aliexpress.ru/item/1005002623345346.html Брал здесь за 2400, но сейчас он уже дороже. Поищите в поиске T13-750W-12-H, думаю, можно найти дешевле. Можно заказать с российского склада, можно из Китая. По цене разницы нет, а по времени из России конечно же быстрее. Двигатель брал в магазине электрооборудования примерно за 4000, не помню уже.
Во первых, 40 - это вместе с доставкой, т.е. доставка бесплатная. Во вторых, за 40 р ни кто Вам Hi-Fi усилитель в металлическом корпусе наверняка не отвалит. В третьих, этот усилитель имеет свои достоинства - напряжение питания 5 в доступные в каждой телефонной зарядке, довольно большая мощность для такого малыша, и поёт довольно неплохо. Аудиофилов, конечно не устоит, но у аудиофилов уже совсем другая ценовая категория.
@@joiner777 самому сделать ,при этом получить опыт и понять принцип работ,это делать с нуля,как в СССР:первым делом найти нужные детали,потом от руки рисовать печатку,травить и тд и тп....конечный результат это корпус тоже своими руками. Сегодня подключают пару проводов к готовой плате,суют в готовый корпус и уже становятся "великими специализдами" раздувая из примитива на весь мир свою значимость
@@user-fh6sw1tx9p Подскажите в каком месте я "уже становятся "великими специализдами" раздувая из примитива на весь мир свою значимость"? По моему, я конкретно сказал, что это готовый усилитель за 40рублей, и ни чего больше. А корпус? Конечно же сделаю полностью своими руками. Потом покажу :)
😁 это не динамики 3,5Вт захлёбываются, это "квадрат" пошёл - недостаточное напряжение питания для данного уровня входного сигнала. Производитель указывает 2,5Вт на канал при 1% искажений с питанием 5В на 4 Ом и 1,4Вт на 8 Ом при тех же искажениях до 1% (динамики у тебя именно 8Ом, насколько удалось рассмотреть, когда перевернул магнитной системой вверх). Про 3,2 Вт на 4 Ом сразу забудь - это при искажениях 10% - абсолютно неприемлемых для уха, это значение скорее характеризует "прочностные" особенности транзисторов микросхемы. Какова "зарядка" и насколько хорошо китайцы сделали плату усилителя вопрос тем более открытый, но по факту питание может быть и вовсе менее 5В - 4,8 или даже 4,5, соответственно и выходная мощность будет ограничена напряжением питания на уровне около 1Вт, после чего верх синусоиды "режется" и динамики "захлёбываются".
Это скорее не про управление мосфетом, а про недостаток информации. Если по даташиту он способен держать такие частоты, а я уверен процентов примерно на 99 что да, то у вас однозначная проблема с расчетом сечения либо длинной проводов в лучшем случае, либо самим драйвером либо его обвязкой в худшем, если он конечно вообще присутствует. Именно драйвер должен тащить токи, которые имеют прямую зависимость от частоты. При этом использование резистора между драйвером и мосфетом обязательно, так как с одной стороны частично ограничивает импульсный ток драйвера, с другой - снижает ударные токи самого мосфета не давая ему слишком быстро открываться, особенно на высоких частотах и особенно при работе на емкостную нагрузку, которая также присутствует и в индуктивности в виде паразитной емкости. Плюс также позволяет сгладить обратный выброс при выключении мосфета если он работает на индуктивную нагрузку, либо если частоты очень высокие. Все это сильно влияет на ресурс транзистора и на генерацию шумов. Подобные явления очень критичны в мощностях уже наверно от 50 ватт, не говоря про десятки киловатт и выше. Обычно номинал такого резистора, в зависимости от емкости затвора, составляет 10-20 ом и редко превышает 100 ом. Это очень упрощенно.
Мой эксперимент с мосфетом типичный пример как не надо делать. На днях пришёл из Китая ШИМ регулятор для мотора на 80 ватт. Китайцы показали как делать надо. Там тоже установлен мосфет, но соответствующей мощности, установлена NE555 для управления мосфетом, на плате предусмотрено ограничение напряжения на затворе мосфета, и выход регулятора защищён диодом. Ещё на плате установлены 3 электролитических конденсатора. Этот ШИМ регулятор работает безупречно, работает на частоте 20 килогерц, выдаёт сигнал с отличными фронтами, мосфет абсолютно не греется.
Токоограничительная лампа это хорошо а трансформатор 220/220 иметь все же надо. тем более сделать его очень просто из двух трансформаторов 220/12 12/220.
Если честно, не помню. По моему ещё параллельно светодиоду стоит диод 4007 в обратном направлении. Схему подключения сигнального диода к сети 220 в легко найти в интернете. Сам не рассчитывал, а взял схему там.
@@joiner777 вам что бы не ставить двойной выключатель достаточно вставить индикаторную отвёртку в розетку и меняя положение вилки в сетевой розетке добится что бы выключатель на блоке разрывал фазу . потом можно сделать отметки и на вилке и на сетевой розетке что бы не определять постоянно при использовании . хотя лучше определять всегда так надёжней , бывает майстера из электро сетей при ремонтных работах путают фазу и ноль на трансформаторах .
@@user-zw6fn5fy6b Я всегда стараюсь при отключении, кроме отключения выключателя, ещё вытащить вилку из розетки на любой технике, когда приходится покопаться внутри.
Спасибо. Жаль, что вы не растянули осциллограмму. Частота основных колебаний по логике должна быть ровна частоте вращения умноженной на количество ламелей коллектора. И самое интересное было бы видно в переходах между ламелями. Наверняка и частота там была бы другая. Ну а с фильтрами интересно. Наглядная демонстрация того, что кондерами перенебрегать не стоит. В целом амплитуда выбросов куда меньше, чем я лично ожидал. Возможно из-за отсутствия нагрузки. И я бы пожалуй не решился на подобный эксперимент без специальных мер предосторожности по амплитуде выбросов. Что бы не спалить входные цепи осциллографа. Кстати, не исключен вариант, что защита входных цепей и гасила самые большие иголочки. А так даже 550 двигатель при резком включении загоняет мой 3,5 амперный БП в защиту.
Да..... Век живи, век учись. Каждый раз открываешь для себя что-то новое, что иногда в корне ломает твои представления. Я раньше представлял себе все процессы в электронике на уровне школьного курса физики. Но когда заглянул внутрь осциллографом, то увидел и понял, что всё на много сложнее.
@@joiner777 От пика до пика, или буквально два пика - ещё понятнее и слух не режет. Ну а тупик "колхозный" или тупик "40 лет Октября" так тупиками и останутся.
@@joiner777 Нас учили называть это РАЗМАХом напряжений, токов, ... но мне слух не режет и межпиковое и подобные. Да и вообще, в каждом селе свой говор и выражения. И это нормально. Как и название скопа осликом. Я уж молчу о побуквенных "переводах" иностранных слов, которые давно в обороте.
Это клуб не любителей теории? 🙂 Каким образом ёмкость затвора в несколько сотен пФ вылезет на частоте 100кГц в низкомную нагрузку, да ещё в отрицательном значении? 🙂 И нафига ne555?
Возможно, что на высокой частоте из-за низкого напряжения на затворе и большой емкости затвора мосфет перешел в линейный режим. Но есть еще предположение, что из-за импульсов высокой частоты, влияющих на БП, произошло возбуждение стабилизатора БП и импульсы напряжения превысили абсолютные параметры мосфета (Us-d) и произошел пробой мосфета.
@@vachik979Это где написано? Что покажет напряжение исток-сток, когда в даташите задаётся максимальное напряжение сток-затвор. Возможно я что-то не так понял. Объясни.
@@joiner777 Вы даташит на полевик давно открывали? Где это там задается Vdg? А вот Vgs и Vds фигурируют. И в таблицах и в графиках и на тестовых принципиалках.
@@vachik979 Похоже что ты где-то заблудился. У меня на осциллографе именно напряжение Vds и Vgs (правда на другой стороне резистора). Для наглядности Vds инвертировано на осциллографе. И ещё.... Я не претендовал на роль учителя, всё делал чисто для своего любопытства. А вот у кого можно поучится, глянь ссылочку в закреплённом моём комментарии. Там ссылочка на автора, который раскрыл эту тему профессионально, с расчётами резисторов, и изучением даташитов.
Здесь ibb.co/VSDFt0p Я художник не очень..... В интернете по запросу "Драйвер мосфета на NE555" Выдаст много красивых схем, и даже ессть немного другие. :)
Тонкие иголки гасил мелкой керамикой параллельно с электролитом. И нужен синфазный дроссель на входе. Эти пики имеют большую амплитуду и видимо лезут обратно в блок питания и жгут ему кишки. Почти шутка)
Я вверху закрепил свой комментарий, в котором ссылка на видео. Там у автора в эксперименте осциллограммы гораздо красивее, и к подбору деталей и параметров научный подход. Рекомендую посмотреть. Очень познавательный ролик.
Попробовал я точно такой же фильтр, но заменил на синфазный дроссель намотанный на чёрном ферритовом колечке. Обмотки этого дросселя показали по 0.13 микроГенри. Но результат по пикам оказался точно такой же как и в первом эксперименте. Бесполезное видео решил не снимать, а рассказал на словах.
Встретилось видео "ШИМ + MOSFET + ДРАЙВЕР | Принцип работы на практике #4".Там автор по взрослому, подробно рассказывает и показывает работу ШИМ контроллера, драйвера мосфета, и самого мосфета. Очень познавательное видео. Рекомендую посмотреть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IrzRy8A-hLM.html
Гармоническое затухание после закрытия полевика, это скорее всего так срабатывает внутренняя стабилизация блока питания (после резкого снятия нагрузки). Но есть ещё вариант, индуктивность лампы накаливания + ёмкость D-S перехода мосфета + ёмкость электролита, создают параллельный колебательный контур, в котором и происходит гармоническое затухающее колебание (около ~1МГц). Но всё же, я склонен к первому варианту. Аккумулятор должен помочь, в крайнем случае расставит все точки над "i")) Автору минус на то что не показал схему. А так отлично! Ждём продолжения...
Сделаю коротенький ролик с аккумулятором. Самому интересно увидеть будет ли разница. Могу и схему показать, хот по поисковому запросу вывалит кучу схем драйверов на NE555.
Я полагаю, что на частоте 100 кГц уже начинает сказываться индуктивность не нити накаливания лампы, а подводящих проводов, и емкость сток-исток мосфета, что прекрасно укладывается в версию возникновения затухающих гармонических колебаний на частоте порядка 1 МГц. Тем более, что колебания возникают именно в момент запирания мосфета, а не его открытия. Это напоминает мне причину выхода из строя блоков питания с активным корректором коэффициента мощности при потере емкости накопительного конденсатора. При этом мощный высоковольтный импульс выброса напряжения из дросселя АККМ пробивает то, что оказывается наиболее слабым: байпасный диод, ШИМка источника дежурного питания или переход силового мосфета АККМ (или комбинацию из этих деталей). Если я прав, аккумулятор в данном опыте ситуацию с колебаниями не исправит.
@@BelovoMan Попробовал с аккумулятором. Ни чего не изменилось, за исключением того что на аккумуляторе не было ограничения тока. Видимо по этому быстро сдохли сразу и мосфетик и NE555.
Решил больше не мучить такой маленький мосфет. Видимо, такая работа не для него. Если продолжу, то соберу шим регулятор на NE555 и нормальном мосфете, нормального размера.
Магнит висит на обычной нитке. Нитка крученая, и при подвешивании груза стремится раскрутиться с очень слабой силой. Но магнит фиксируется магнитным полем по полюсам земли, и не даёт нитке раскручиваться. При подвешивании второго магнита магнитное поле магнитов замыкается друг на друга, и у же не привязано к полюсам земли. И тогда раскручивающая сила нити начинает раскручивать магниты. А я сначала подумал что вращение за счёт каких-то магнитных сил, а оказывается за счёт магнитных сил торможение. 😀
Отрицательные выбросы на осциллограмме это влияние емкости затвора, т.е. частотные свойства мосфета. Эта схема создает выбросы, которые по цепям питания влияют на лабораторный блок питания.
Меня очень удивило поведение лабораторного блока питания, когда у него снесло крышу, сбилось напряжение и он начл издавать звуки. Этот блок у меня уже много лет. Он надёжен как танк. Чем только его ни нагружал, испытывал электронной нагрузкой на полное напряжение и максимальный ток, заряжал автомобильные аккумуляторы и прочее. Он никогда меня не подводил. Даже короткого замыкания не боится, и при замыкании просто ограничит себя выставленным ограничением тока.
@@joiner777 высокочастотные колебания проникают в цепь обратной связи стабилизатора напряжения и/или схемы ограничения выходного тока блока питания и приводят к возникновению генерации.
Очень даже полезные эксперименты, спасибо. Они и дают наглядность работы разных радиоэлементов. Сам поднапряг бюджет на некоторые приборы, интересно хоть немножко понимать эту сложную сферу науки. Подписался, лайк поставил.
Сам его разработал, сам изготовил, и самому нравится. 😊 Самый ходовой в моём хозяйстве, когда не требуется больших мощностей. На канале есть видео про него ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JJZ2mi7wmkU.html
Такого я не планировал, и не собираюсь. Если хотите попробовать лизнуть, то напряжением могу помочь. Есть такое устройство из Китая ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--Uk6K3xxrxQ.html
А зачем Вы инвертировали сигнал в одном из каналов на прямоугольнике?Или у вас синхронизация от каждого.Ведь полевик включен по схеме с ОИ(те инвертор).
Я пока боюсь туда лезть своим осциллографом. Я однажды заменил микросхему на китайском импульсном БП, и сразу включил его без безопасной розетки. Так бабахнуло, что дорожки с плты пооблетали. Потом просто купил новый, а этот выбросил
@@joiner777 Страх в этом деле не помощник. Делайте всё по правилам и ничего бахать и облетать не будет. А иначе конечно надо завязывать с этим необъяснимым неадекватным и опасным для жизни электрическим экстримом и надо начинать коллекционировать гербарии.
Зацепился за эксперимент с мосфетом проделанный Вами 3 дня назад; заглянул на сайт, интересно. Будете пробовать с колечком другой проницаемости - возьмите колечко от лампы энергосберегайки, проницаемость (специально проверял намотав обмотку) =2000! И еще плпиобуйте на провод от движка (на оба вместе) надеть также кольцо. Подптсался.
Автор поставил начинающих радиолюбителей в тупик)). Если сравнивать схему подключения и осциллограмму выходного сигнала, то жёлтый сигнал нужно перевернуть верх ногами. При открытии транзистора, напряжение на стоке (Drain) упадёт к нулю. А при закрытии транзистора, наоборот поднимется к напряжению питания. Так же нужно учитывать то, что входной сигнал должен быть с постоянной составляющей. То есть, все значения входного сигнала должны быть больше нуля! На это нужно сделать особое внимание! Какой режим выставлен на генераторе, автор не сказал, с постоянкой или нет. В какой области находятся значения входного сигнала, положительной или отрицательной? Автор не вводите в заблуждение зрителей, а то у них "сорвёт" крышу))
Да, Вы правы, жёлтый сигнал инвертирован для наглядности. По идее надо бы снимать напряжение на нагрузочном резисторе, но из-за того что общая земля на оба канала осциллографа, невозможно одновременно наблюдать напряжение на входе схемы и напряжение на резисторе. Поэтому наблюдал напряжение на мосфете, инвертировав его.
Поидее можно таким способом тестировать разные оптопары, и из заказа в 50шт. выбирать наиболее быстродействующие (в одной партии всё равно идёт расхождения по номиналам), под более высокочастотную технику..
Да, использовать недооткрытый транзистор в качестве нагревателя, не совсем безопасно. Я в своей нагрузке сделал немного по другому, поставил так же мосфет, но к ноге стока у меня подключаются малоомные мощные резисторы (самодельные на 0,5Ω, для низковольтных цепей, и 2Ω, для цепей больше 20-30V), при малых токах, транзистор спокойно переваривает небольшой нагрев, а в случае больших нагрузок, у меня мосфет практически открыт, и нагрев наоборот уменьшается, и практически весь ток уходит на нагрев резистора, который в свою очередь так же охлаждается куском алюминия, от боксового кулера (они маленькие, но довольно добротные, даже вертушки у них на подшипниках..). Ещё порой использую эту всю нагрузочную систему для зарядки аккумуляторов, подключая аккум вместо выводов для нагрузочного резистора...
Спасибо за рекомендацию. Я тоже думал об этом. Тоже думал чтобы часть энергии рассеивать на мощных резисторах чтобы сильно не издеваться над транзистором. Если дойдут руки до следующей нагрузки, обязательно использую Вашу идею.
