Dragă Sever, te-am ascultat de două ori, iar a doua oară mi-am și notat câte ceva! Te rog să mă inviți și pe mine la conferințele tale! Mulțumesc frumos şi mult succes pe mai departe!
O conferinta minunata. O minte clară, posedând toate instrumentele gândirii oferite de o educație profundă, o voce care nu se teme să pune punctul pe "i", un ochi lucid și curajos care străbate noianul de teorii dezbrăcându-le de falsitate. FELICITĂRI! Sunteți o voce necesară. Mă bucur că nu ați abandonat umamitatea asa cum au facut-o alții.
Păi femeile ca niște mame grijulii,nu pot lăsa consoarta singură la așa o vârstă înaintată,deci,după ce îl duce la locul cel din urmă,nu își permit să moara
Poate mulți nu au nici o definiție mai mult sau mai puțin inutilă a umorului, dar au văzut oameni cu umor, plăcuți, care vedeau partea luminoasă a vieții, molipsitori, indiferent de circumstanțe. Umorul este ca o rază de soare care poate deschide mintea și sufletul cel mai întunecat. Omul blocat în cușca logicii, a cauzei și efectului, deci a finitului inerent, moartea, și a definițiilor filosofice și-ar putea crea o mica scăpare din această închisoare prin umor, umorul fiind transcendent, la fel ca și basmele, muzica, literatura… Îmi aduc aminte că Viktor Frankl a spus că cei care au supraviețuit în lagărele de concentrare erau cei care spuneau și ascultau povești, basme, chiar umoristice, pe care el le spunea copiilor. Deci umorul este o încercare de supraviețuire, aș zice, dar și primul indiciu că sănătatea ta psihică este restabilită după un șoc, criză, depresie, adică ieșirea din opacitatea mentală. Deci, inteligența și logica nu favorizează umorul, ci înțelepciunea, care este cu totul altceva. O zi bună.
Intelectualii nostri se proclama impotriva corectitudinii politice, dar nu protesteaza niciunul contra legilor care te baga la puscarie daca contrazici religia holocaustului, unul nu protesteaza contra existentei CNCD, a legilor antidiscriminarii, antitiganismului, antisemitismului, antihomofobiei. Toata opozitia lor e pur teoretica, niciodata concreta. Natiunile nu se pot apara decat ca natiuni de noua dictatura a comunismului global. Ori intelectualii sunt anti-nationalisti. Ei cred ca etniile si rasele nu exista aievea, ca exista doar indivizi interschimbabili. La fel cred si stangistii ca sexul nu exista, ca e rodul imaginatiei.
pe cat de vehement e acest impostor acum pe atat de absent a fost in pandemie, nu l-am vazut la nici un miting si n-am auzit sa fi avut vreo pozitie publica pe cand oamenii erau legati de pat si asimptomaticii inchisi in spitale cu forta - CAZ UNIC IN LUME pe atunci libertatea nu-l durea atat de tare ... e intotdeauna mai bine sa astepti putin, sa vezi cum bate vantul
A venit cu lecția foarte bine învățată de acasă. Pentru a-i ieși în evidență foarte bine nivelul de inteligență a mințit că s-a pregătit foarte puțin dimineață.😂😂😂😂. În realitate acesta prezentare a fost pregătită cel puțin o săptămână. Când nu este pregătit se bâlbâie și nu își găsește cuvintele,se papaie nu se câcâie. Are alt stil. Acum vorbește cursiv pentru că a învățat poezia.
Da, tehnologia trebuie să ne fie aproape, dar nu exagerat!. O digitalizare excesivă este dăunătoare!!! Idem, energia verde 😮! Și eu cred că Spinoza avea dreptate. Utilizarea excesivă a tabletelor /telefoanelor da dependență!! O spune un matur.. 😢
Am inteles ca educatia este un talent, un dat. Il ai sau nu. Unii spun, si practica o dovedeste, ca lipsa de talent poate fi suplinita, pana la un punct, cu munca. Lucru (re)cunoscut atat in mediul artistic cat si in cel sportiv. Dobrin si Hagi au fost niste jucatori talentati; Lupescu sau Dorinel Munteanu au fost niste „truditori” utili. Toti au fost in echipa nationala iar ultimul a fost recordmenul selectiilor! Si atunci, ce facem cu copiii „netalentati” ?! Ii lasam fara educatie, chiar si fara eficienta dorita?! Apoi, Romania are sau nu elite?! Daca are, ce fac ele? Sunt capacitate pentru a fi utile cu adevarat in societate?! Cati academicieni sau profesori universitari sunt in Parlament sau in guvern?! Multi se plang de lipsa de politicieni de calitate. Din cata istorie cunosc in perioada interbelica in forurile conducatoare ale tarii erau numai oameni cu scoli inalte. Apropo de propunerea ca cei de varsta de 16 ani sa poata vota. Candva in Romania, dar nu numai, votanti erau doar cei care dovedeau ca fac ceva pentru ei, familia lor si pentru societate(votul cenzitar). In conditiile unei democratii largite votul este universal(cu putine exceptii). Si atunci, cum sa ajunga elitele sa conduca tara?!?! Andrei Plesu a fost una dintre elitele in primul guvern de dupa 1989. Dupa o scurta vreme a disparut! Sa fi fost doar vina altora sau (si) a lui?! In opinia mea, dupa 1989 elitele romanesti au fost, cu foarte putine exceptii, capricioase. Nu au tras pentru bunul mers al tarii ci pentru interese dictate de mari orgolii. Alaturarea de un presedinte profund vicios au condus la compromiterea lor.
Domnule Voinescu, Sugerati, va rog, conferentiarilor sa aplice regula oratorica a celor "20 minute"! Prietenii stiu de ce...adica orice auditoriu nu se poate concentra mai mult de 20 minute.. Altfel spus, dupa 20 minute conferentiarul trebuie sa faca o pauza de cateva minute schimband subiectul.
Nu sunt surprins ca scrierea lui Huntington a avut succes. in primul rand pentru ca media civilizatiei apusene nu rupe gura targului!!! Apoi, este cunoscut ca misionarismul catolic este intr-o continua activitate ooncomitemt cu prostia din mass media din Romania care il prezinta mai des pe Papa decat pe Patriarh!! Astfel de subiecte ar trebui sa fie mai numeroase.
Iată nivelul boporului românache: 60 de like-uri și 10 comentarii. Da' dacă era vreun filmuleț cu Salam, cu Vijelie, cu Firea, cu Piedone, cu vreo înjurătură sau cu vreun scandal țigănesc, mamaaaa, ce aglomerație era! Slava! Avem un viitor pe masura prezentului.
Să înțelegem că în spatele nebuniei lui Putin este și o întreagă acțiune și gândire interectuala rusă, o intelectualitate care sprijină expansionismul rus, includem și Biserica rusă, deci o intelectualitate care sprijină mesianismul imperial rus și sprijinul acesta vine cu acțiuni și explicații, aceasta intelectualitate nu este de azi ci vine din vremea țarilor sau mai înainte.. Intelectualitatea rusă, o parte din ea, și Biserica rusă toți nu sunt nevinovați ci sunt profund implicați în tot ce a făcut Imperiul Rus rău..
Putinismul are rădăcini în ideologia nazistă, ceilalți sunt de vină , rușii opresc răul occidental, naziștii sunt ceilalți iar rușii salvatorii, rușii au o misiune mesianică și sunt superiori celorlați care sunt corupți și răi cam asa gândea, în esență, și HITLER. Ar fi interesant să vedem asemănări și deosebiri între HITLER și Putin..
...un fin analist... dar am o observatie legata de fascinatia simtita de cei care (in cazul de fata, romani) merg in China. D-l Stanomir are nostalgia turistului "educat" care, vizitand, sa zicem, un palat somptuos, evoca instantaneu "suferinta si exploatarea" pe care s-au cladit acele lucruri. Ori, reactia curenta e mult mai simpla si directa. Ochiul vede si se bucura de ceea ce vede, daca se bucura. As adauga ca, avand ocazia sa cunosc, in 20 de ani de invatamant, destui chinezi - in general studenti - n-am avut vreo clipa senzatia ca am de-a face cu indivizi oprimati in vreun fel. Teoretic, ei sunt (vezi sistemul)... Trecand peste asta, ma bucur ca exista in Romania intelectuali de anvergura D-lui Stanomir...
stanomir chiar vorbeste intr-un palat somptuos, cladit de unguri pe cand romanii nu erau socotiti oameni deplini - evident lingaul nu e in stare decat sa debiteze cliseele soros in vigoare, despre diversitate ... cat despre chinezi am intalnit si eu, n-au nici o problema sa faca glume despre autoritati sau mao si sa rada cu pofta; oare cum ar reactiona acolo procurorii in fata unor imagini cu furtul voturilor gen scrofilde?
Minune! Cum este o minune? Evident, minunată. Ce face un om în fața unei minuni? Evident, se minunează... Și își dorește ca ea și starea lui de bine să nu se termine niciodată.
La cât mai mulți istorici români conectați istoriografic și metodologic la ce se practică dincolo de granițele României. Rușine celor din Universitatea "Dunărea de Jos" din Galați care i-au creat un habitat plin de rubedenii și impostori. Ardeleanu a ales să escaladeze versanți înalți și abrupți, ajungând acolo unde politrucii locali nici nu pot privi. Felicitări lui Costică și rușine somităților academice de renume județean, slugoi de partid și celebrităților din jurnalele crescătorilor de cămile.
