Conferințele Dilema veche la UBB 2022: Bogați și săraci
16 septembrie 2022
„Simpla lipsă a bogăției, simpla sărăcie, stârnește puțină compasiune”, scria Adam Smith în Teoria sentimentelor morale, acum mai bine de 250 de ani. Deși acest citat a fost adesea folosit pentru a semnala o pretinsă lipsă de sensibilitate a liberalismului față de problema sărăciei, el trimite la o idee regăsită de fapt în majoritatea teoriilor morale: situația materială a unei persoane nu este în sine un criteriu pentru a-i judeca moral acțiunile. Intuițiile morale obișnuite ale multor oameni, insă, par să fie în răspăr cu o astfel de neutralitate a evaluării morale. ”Sărac și cinstit”, „l-a împins sărăcia”, „mai degrabă trece o cămilă prin urechea acului...” sunt doar câteva exemple din limbajul comun care par să utilizeze sărăcia sau bogăția ca temeiuri implicite ale judecății morale. Vom explora împreună această tensiune, încercând să identificăm unele dintre sursele ei și să o punem în legătură cu distincția între reducerea sărăciei și reducerea inegalităților ca preocupări centrale ale eticii sociale.
Emanuel Mihail Socaciu este conferențiar și prodecan la Facultatea de Filosofie, Universitatea din București. Este co-fondator și fost director al Centrului de Cercetare în Etica Aplicată (www.ccea.ro). Înființat în 2004, CCEA a devenit una dintre cele mai prestigioase organizații de cercetare în domeniul eticii din Europa Centrală și de Est. Interesele intelectuale și academice ale lui Emanuel Socaciu se concentrează în ariile filosofiei morale, filosofiei politice și eticii aplicate. Articolele sale din ultimii ani explorează teme precum bioameliorarea morală, fundamentele etice ale proprietății intelectuale, etica științei și a tehnologiilor sau filosofia prieteniei. În cartea sa din 2014 („A cui este casa mea? Preliminarii la o etică a restituției”, Editura All), a propus un instrument conceptual și procedural pentru evaluarea morală a politicilor restitutive („testul popperian al restituției”).
15 окт 2024
