Рады приветствовать вас на нашем канале. Здесь мы будем публиковать видео, которые так или иначе будут связаны с пулями для гладкоствольного оружия. В будущем, возможно, тематика будет расширена, ведь в результате развития канала мы бы хотели чтобы он совместно с сайтом всепули.рф стал настоящей стрелковой энциклопедией. Спасибо, что вы с нами! Стреляйте ответственно!
@@Allslugs на практике , проводил эксперименты и Полева и Вятка и Турбины, с помпы рем 870 чек 025 и с тоз 2112 летят лучше чем с Сайги и мр155 . Вот Lee тогда не было , потом купил . Ли показали результат на Сайте с парадоксом .
Здравствуйте. Для коллективной охоты, чтобы достать по месту, остановить и затем при необходимости добрать - пойдет. Но вот для обороны не очень. Найдутся варианты и получше.
Виктор, подскажите, можно ли стрелять этой пулей из ружья ИЖ-27 с диаметром канала ствола 18,2 мм. и дульными сужениями чок, получок? По теории ведущие пояски должны смяться, но смущает их диаметр 18,5 мм
Здравствуйте. Вполне можно. Современные пули с ведущими поясками или ребрами калибруются в стволе, в этом их техническая задумка. Главное, чтобы тело пули по диаметру было минимум на 0,5 мм меньше самой узкой части ствола, и чтобы пояски/ребра не были чересчур массивными (такие у пуль для парадокса).
@@pipuotorvu9700 Здравствуйте. С сегодняшней динамикой развития моего материального положения - вряд ли. Но я надеюсь, что динамика позитивно изменится.
@@Allslugs информации не нахожу, с какого вы города, просто если близко, я бы мог попробовать помочь с нахождением и приобретением пуль или патронов, либо скидкой, либо связями с другими продавцами
Я очень признателен Вам за готовность помочь. Это правда без преувеличения то, что помогает мне дальше жить. Но вынужден признать, что сейчас мне это не поможет. У меня под вопросом дальнейшее ведение канала. Возможно, только на сайт силы кое-как останутся. Я сейчас даже ружья продаю... все ружья...
@@user-yn4db6vq6m Ну, точно я сказать не могу. Исследований с УНО не проводил. Если по аналогии с Бреннеке Емералд, то может немного увеличиться разброс. Однако на практике эту разницу заметить будет непросто. А в «лабораторных» условиях все же мало кто стреляет, так что если изменения и будут, то вряд ли они как-то серьезно скажутся.
Ужасные результаты....дальше 50 метров стрелять не стоит, судя по этому видео...даыно по пять не стпляо, но с открытого и сейчас мимо такого шита надо постораться промазать!!!!! Ужас 😮
Приветствую! Когда-то читал заметки на форуме по Ленинградкам. Про Л-5, если мне память не изменяет, писали, что она обладает меньшим останавливающим действием, но лучше сохраняет скорость и настильность и, соответственно, предназначена для стрельбы на большие дистанции, чем Л-2. Но при этом нужно учитывать меньшее останавливающее действие...
Очень слабо...данной пулей стрелял лет 15 назад, в охотах по зверю была основной. С открытого прицела всегда был резульиат на много лучше, чем здесь....
Здравствуйте. Л2 с Иванова имеет очень мало общего. Почти ничего. Принцип стабилизации у них абсолютно разный. Если Л2 развернуть задом наперед, то ее баллистика сильно ухудшится. Критически вырастет сопротивление и стабилизацию удержать будет сложно. Но кто Вас удержит? Экспериментируйте на здоровье. Это Ваши ресурсы. Если подумать, то доверять опыту инженеров - это тоже навык, которому нужно учиться. Дерзайте.
Медведя сразу на месте ничего не оставить, , только попадание в мозг или позвоночник. Даже с разбитым сердцем мишка пробегает 50м, с разбитым одним легким метров 70.
Доброго времени ! Пересмотрел наверное все ваши ролики, полезно много и информативно. Но вот ваша Сайга слишком тянет все пули влево, может другое оружие попробовать ?
Здравствуйте. Большое вам спасибо за внимание, к моей работе. Вы знаете, ни в одном ролике нет ни одного указания на то, куда бьет эта сайга. Впрочем, я понимаю, что может и возникнуть такое заблуждение. Короче говоря, выводы ваши ошибочны. Я несколько раз акцентировал внимание на том, что пренебрегаю точной пристрелкой. Сайга эта бьет очень точно. Другое ружье... А где его взять-то? Это же не карандаш. У меня очень маленькие доходы. А к ружью для технических отстрелов есть специфические требования, неочевидные для обычных стрелков. В общем, как ни крути, а сайга - самое подходящее. Еще раз подчеркну - для технических отстрелов пуль. На данный момент, правда, кое-что уже изменилось, но, к сожалению, к худшему. Я даже сайгу эту сейчас продаю. Если все наладится, то, наверно, будет другое ружье...
Извините, но внешность, голос и постановка речи и словарный запас, вгоняют в когнитивный диссонанс! Работа прекрасно сделана, от просмотра получаю большое удовольствие! Пожалуйста не прекращайте творчество!
А вообще, находясь в приличной дальности от оружия и охоты, захожу сюда, получить кайф от грамотной речи, прекрасной подачи информации, временами, веселой игры слов и исторических справок. Редко, когда хочется сказать Ютубу спасибо, за рекомендации, но здесь, прям от души, ютабчик😁🫡
Спасибо на добром слове, но тут всё ровно наоборот. Это отец меня вовлёк в это захватывающее занятие. Весь сайт, а следом и весь проект вырос как попытка систематизировать отцовскую коллекцию пуль и поделиться накопленными им знаниями. А я, хоть и ушёл далеко вперёд, но лишь последователь.
Думаю что плоская голова пули при качении кидает пулю в непредсказуемую сторону от линии выстрела. Это АЭРОДТНАМИКА брат. Даже при стрельбе из рогатки камушком а не шариком видно как уводит камень в сторону-любую.
Здравствуйте. Сам по себе плоский нос тут не при чем. Подтверждением будут пуля «Булава». «Ленинградка», «Азот», Уно-28, Brenneke КО, Brenneke Rubin Sabot, Рубейкина, все от Ddupleks, Позис, «Импульс-10», УПК, и др. Все эти пули показывают как минимум очень хорошую кучность, некоторые - отличную. Все механизмы объяснены в ролике. Вы, вероятно, невнимательно смотрели, иначе заметили бы, что среди испытуемых образцов был и с закругленной головной частью.
День добрый! Благодарю за труд! Очень крутой канал. Заводской шар правда летит плохо. Я собираю патроны с подкалиберным шаром для тировой стрельбы, пули отливаю сам. Из особенностей снаряжения только разрываю лепестки контейнера при сборке. При стрельбе на 50 метров пули укладываются в ладонь. Никакой случайности в стрельбе нет, куда прицелился, туда попал. Стреляю из ИЖ-27 с обоих стволов. Настрелял такими самокрутами патронов 300-400. Так что по факту заставить шар лететь нормально легче лёгкого)
здравствуйте, могу ли я попросить вас на сайте, который вы дали всепули.рф, предоставить немного больше информации о каждой пуле о происхождении и производителе в качестве описания пули
Здравствуйте ))) Чего не сделаешь ради исследований. На самом деле, Чаще всего все выглядит куда страшнее, чем ощущается. Хотя иногда, конечно, бывают патроны и мощные. Амортизатор в прикладе спасает.
Здравствуйте. Ну в целом при такой массе, навеска получается даже чуть ниже нормальной. Есть абсолютно тупоносые пули, которые дают очень хорошую кучность. На сегодняшний день по итогам некоторых последних проверок я могу сказать, что скорее всего, дело в неточной балансировке пуль относительно продольной оси.
@@Allslugs Я к тому, что нужно отстреливать с хронометром и подбирать скорость для любого колпачка (стабилизируемого вращением). 20-50 м/с могут влиять на кучность и стабильность на нужной дистанции драматически. Гиростабилизация метательных снарядов - вещь хитрая и малоочевидная.
@@starley1978 Увы, нет у меня хронографа. В отношении конкретно этих пуль, я поковырялся на досуге. Вероятнее всего, дело в их неравномерной отливке и дисбалансе относительно продольной оси.
Бренике полное гавно, вчера ударил по кабану попал с шести метров прям заходит!!! Кабан лег наживот полижал пока я слез с дерева его нет, а он уже за спиной летит пока не высадил ему советский сорака летний шар!!!!!! Лег сразу и навылет!!!!!!!!!
Здравствуйте. Какая удивительная история ) А самое главное, совершенно неверно истолкованная ))) Вот вам неоспоримый факт: абсолютно любая пуля будет лучше шара, потому что хуже шара пули просто не существует. В противном случае весь прогрессивный мир использовал бы ее. Но ведь мир развился и благоразумно отказался от нее в пользу лучших решений. Теперь используют ее только либо особо упертые ретрограды, не отличающиеся живым умом, либо уважаемые ценители традиций, благоразумно понимающие все минусы, но сознательно идущие на самоограничения. Если Вы и впредь будете делать выводы, подстраивая под удобные вам теории неверные истолкования единичных случаев, игнорируя при этом научные обоснования, здравый смысл и накопленную практику, то это однажды доведет Вас до беды. Я желаю, чтобы этого не произошло.
Дерива́ция (от лат. derivatio - отведение, отклонение) в военном деле - отклонение траектории полёта пули или артиллерийского снаряда (это касается только нарезного оружия или специальных боеприпасов гладкоствольного оружия) под воздействием вращения, придаваемого нарезами ствола, наклонными соплами или наклонными стабилизаторами самого боеприпаса, то есть вследствие гироскопического эффекта и эффекта Магнуса. Явление деривации при движении продолговатых снарядов было впервые описано в трудах военного инженера Российской империи генерала Н. В. Маиевского.
