LE CAILLOU QUI ENGENDRA LA HIÉRARCHIE - ft.  

Un feat avec Valentine, et un pull avec faye valentine, très fort

halluciné de voir si peu d'abonnés pour une chaîne de cette qualité

Trop contente de voir Valentine (qui a une chaine merveilleuse) avec Alcide (qui a une chaine merveilleuse) !!

Je suis très contente d’avoir découvert votre chaîne par le biais de Valentine, j’adore le ton et les propos développés ! Un grand merci pour tout ce travail !

On veut la suiiiite !

Je veux te motiver car c'était une sacrée pépite.

Merci à Valentine de m'avoir fait découvrir ta chaîne ! Je m'abonne, ça a l'air génial comme chaîne ! J'ai beaucoup aimé la fin qui explique pourquoi certains humains s il ne fes accumulateurs !

Pour compléter et contrebalancer les hypothèses de Brian Hayden, je conseille la lecture de "Âge de pierre, âge d'abondance" de Marshall Sahlins et aussi "La Société contre l’État" de Pierre Clastres. Où ils démontrent que loin d'être un variant anthropologique, l'accumulation et le pouvoir (sur les autres) étaient structurellement entravés. C'est la "machine clastrienne". Pour faire simple, la personne qui désire du prestige (pas du pouvoir sur les autres) doit se montrer très généreuse, en fait elle travaille beaucoup non pour accumuler, mais pour donner faute de quoi elle perd son prestige. On n'admire pas celleux qui sont riches, mais celleux qui donnent beaucoup. C'est tout le contraire des sociétés hiérarichiques.

ça serait hyper stylé si tu faisais une vidéo où tu traines juste dans un quartier hyper bourge, t'enregistre les conversations et ensuite tu décryptes ça avec d'autres grosses têtes pour voir ce que ça dit de notre société

C'est hyper intéressant ! C'est l'explication du : " si ça sert à rien alors c'est essentiel !" 😍 Voila comment aujourd'hui, on galère au taf a produire des trucs +/- inutiles sans pouvoir se payer à manger sans problème 😅

Qu top ! Ca fait plaisir les ptites chaînes quali !

Cette vidéo ce complète bien avec celle que tu as fait récemment sur les diamants artificiel. J'ai enchaîné les deux c'était très intéressant. L'aspect politique de la chose ca apporte quelque chose

Je suis venu de part le feat avec Valentine, j'ai kiffé de voir le Sweat cowboy bepop, et Bim tu annonces que tu n'as jamais vu la série, j'ai l'impression qu'un lien s'est brisé entre nous... Néanmoins vidéo super intéressante, je m'abonne!

Excellent ! Un travail de qualité encore ! Je double valide cet épisode pour toutes les vannes qui y sortent, celle du Loir-Et-Cher était excellente 😂!!

Super vidéo. Excellent sujet et ultra agréable à écouter comme d'habitude. Bravo

Salut, je ne te connaissais pas mais c'est grâce à Valentine que maintenant je suis heureux d'être ton nouvel abonné sur RU-vid

Vivement la pt. 2 !

Toujours au top. Merci pour le partage

Excellente vidéo, je scrutait les environs de la chaine en me disant que ça faisait un petit moment que je n'y avais rien vu. C'est vraiment tof en plus du feat :D.

Super vidéo, très intéressante et avec une invitée de qualité. Merci pour ce travail qui m'ouvre des perspectives de réflexion.

Top comme à chaque fois Bravo merci

Super video ! Pour une fois merci l'algorythme yt

Je suis tombé par hasard sur la vidéo grâce aux recommandations, je regrette pas !

Toujours excellent merci !

Super vod Merci Alcide SDU

Je m'attendais pas a la ref a psyhodelik xD le papa serbe est partout vive lui

grave intéressant une excellente base de réflexion. franchement propre 👌

Salut, je te suit depuis quelques mois et je dois dire que tes vidéos sont top, tant sur le fond que la forme, et sans compter les refs de gauche On a l'impression d'un retour au youtube 2010's avec des vidéos fouillées et bien montées, bref continue à nous instruire ;)

caillou... je clique... oh Valentine Chouette découverte

Je n'ai pas encore poncé ta chaîne mais ça ne devrait pas tarder. En tout cas chaque vidéo que j'ai vu était excellente : sujets de fond, humour fin, et le message politique qui fait du bien. Mais là, tu fais fort : inviter Valentine et citer ma ville natale au détour d'une bonne blague, je dois m'abonner, je n'ai plus le choix.

Toujours au top, j'ai hâte de découvrir la suite :D

C'est mon champion ! Encore une vidéo qui me donne envie de me faire un kebab de ~riche~ Givenchy

Bravo! Super vidéo!

Très cool comme vidéo. et très cool de voir valentine.

Tiens, , une chaîne intelligente.... bon taf , bravo Funny Valentine est toujours au bon endroit!

AnverSSS, svp, respectons la Belgique 😅🇧🇪 (Encore un super épisode, sinon, j'adore ton travail ! ✨)

merci pour tes vidéos, t'es un super vulgarisateur :)) ça fait trop du bien un contenu aussi sympa à regarder où on ressort grandi de plein de connaissances et de réflexion. Big up!!

Super vidéo. Tu as gagné un abonné. Bonne continuation.

Trop chouette cette petite collab bravo ! Je te souhaite que ça ramène plein de gens sur ta chaîne très quali !

intéressant as always, merci bcp

dinguerie super vidéo vraie réflexion

Salut ! J'aime vraiment tes vidéos : intéressant, clair et complet, servi par un discours et un humour fins. Très bon travail, un grand plaisir à regarder : merci ;)

trés plaisant, merci.

Je découvre la chaîne. Vraiment très chouette travail . Bravo

Trop bien !

Superbe vidéo, je viens de m'abonner

Tu m'as tué avec la blague de la domination soft 🤣🤣🤣 Super vidéo comme d'hab. J'ai hâte de voir la suite 👍

20:06 bravo, tu l'as invoqué, il va sortir une vidéo sur toi dans 1h

je préfère que valentine fasse des featurings avec toi qu'avec du lotus ( même si le p.q ça a aussi la classe ), j'adore toute tes vidéos , super travail !

Super taf. Comme d'hab. Une réflexion sur les signes extérieur de richesse. Beaucoup de marque "de luxe" deviennent abordable pour des CSP+. Pour des gens qui croient à la réussite par le mérite et qui ont besoin quand ils deviennent un peu plus riche de le montrer. Pour se donner l'apparence du statut qu'ils visent. Typiquement Rolex, Dior, Porshe Cayenne ; avant Kenzo, Lacoste... Il y a sans doute un positionnement de marque qui cherche le meilleur rapport entre vendre beaucoup, et vendre très cher. Moins je vend cher, plus je vend ( Rareté), moins mon produit se positionne comme un produit de luxe ( Désirébalité) que je peux vendre cher (Chereté). Désirable / Rare / Cher !

Comme à l'habitude, mais bon de le rappeler, une vidéo de très haute qualité! Hâte de pouvoir visionner la deuxième partie. Merci pour votre travail. Un Utip ou autre existe-t-il pour soutenir votre chaine?

Qu’est ce que Psyho vient faire là ?!? 😂🤯 Amour, bières et câlins 😘

oui

Valentine, c'est le diamant de cette vidéo !

Merci.

Super vidéo, gros bisous !!

Et Merçi à Valentine.

3:32 il a osé !

Et ne pas oublier que les diamants sont éternels, merci à Valentine pour ce nouveau filon.

"Pas vraiment, mais un-peu". XD - bisous à Valentine pour la recommandation, et à bientôt grâce à l'Algo !

bien

Super vidéo, merci ! Par contre homo sapiens ne date pas d'il y a deux millions d'année ! (à 16:14)

22:02 s'est qui ce personnage ? en tout cas très bonne vidéo !

quand je pense que vous avez regardé le film les flintstones... go cowboy beebop c'est du bon!

ROMORANTIN

Juste à 14:18 tu dit "en bon asperger que je suis" et je ne sait pas ton avis sur ce terme mais personnellement l'utilisation du nom de cette personne pour désigner l'autisme est ... dure et pas utilisé par tous pour de plutôt bonnes raison a mon avis

bonjour voisin =) et oui tout ce transforme

Attendu et jamais déçue par ces approches de nos pires travers quoique peu rassurants y'aura pas moyen de s'en sortir alors ???

La théorie de ces deux messieurs vont plus loin que la hiérarchie (en tout cas peuvent s'appliquer plus largement) : Ce n'est pas parce qu'un système ou une organisation perdure qu'elle est forcément bénéfique au plus grand nombre, mais elle peut être néfaste au plus grand nombre et bénéfique pour une poignée dont l'emprise dépasse la majorité pour permettre la mise en place de croyance justifiant cette inégalité. (Et l'argument classique de la tradition ou de l'ancienneté pour prouver le bien-fondé d'une idée prend un sacré claque.)

👍💎👍

Bonjour De manière probablement plus ancienne bien des oiseaux collectent des objets brillants ou colorés pour décorer leurs nids. Et quel est l'enfant qui n'a pas ramassé de jolis cailloux ou des coquillages aux formes "mathématiques'....c'est la première problématique de votre sujet. Concernant la seconde, plus symbolique, je me souvient d'avoir lu, une étude, sur la séduction qu'exerçaient les footballeurs sur les femmes et qui n'avait rien à voir avec le sport, ni même avec le physique, mais avec le regard des autres et le statut social conféré par le groupe, qui faisait donc qu'ils devenaient attirants. Évidemment maintenant en plus ils sont riches... Que d'archaïsmes en l'humanité !

C est vrai que c est débile un diamant,j me le suis tjr dit!!!!!! Mais bon ,si ils sont c.....😉 Mais sérieusement 100% d accord ✌️

Paye ton voyage en train...

salut petit poisson. pas encore vu la video mais ça me dit un truc cette histoire... vu sur un live de wissam ?

attention lechouille de caillou en vu !

Je suis triste de ne pas voir de commentaire sur la dureté épinglé...

attend attend ça existe les diamants de synthèse ça existe et ça existe même beaucoup

Bonjour, vous avez l'adresse de votre page FB ?

petite ref a psyho 20:11

Me semble avoir vu une vidéo récemment qui disait que les diamants étaient en fait mème pas rare et que leur rareté avait été manufacturée par l'industrie, je me souviens plus, peut être Trash? Ou un autre gauchiste? Une take du genre je crois, spoiler de partie 2 ou j'ai révé?

Hololooo mais si tu postes sur mes horaires de cours ça va pas l'faire 🥲

Mwouais... En tant qu'analyste en anthropologie culturelle, je suis mitigé. J'entends votre enthousiasme... mais hélas il y trop d'assertions qui me paraissent invalides (ou pour le moins nuançables) dans le texte. Déjà, le lien entre biens de prestige et hiérarchie est très discutable, car il n'est pas si évident que ça que la possession d'objets d'apparat soit une question de prestige (ça pourrait très bien être un effet secondaire indésirable de certains phénomènes "culturels"). Par ailleurs, la hiérarchie obéit clairement à d'autres principes et impératifs en dehors de la sphère du prestige, ce qui me semble être la plus grave "erreur" de votre script. Rien que le titre laisse à penser que les deux phénomènes sont intrinsèquement liés, alors que le principe hiérarchique existe sans doute depuis au moins la domestication du feu (grosso modo), même si c'est dans une autre forme que celle qu'on conçoit aujourd'hui. Ensuite, les raisons de la sédentarisation sont, elles aussi, aussi discutables. Certaines théories audacieuses avancent que le facteur déterminant aurait été l'alcool (même si le surplus joue un rôle dans cette histoire, puisqu'il permet ne fusse que le "poltlach" lors de banquets). De même, il serait temps de cesser de lier systématiquement agriculture et sédentarisation, la révolution agro-pastorale n'est pas à mes yeux une rupture mais un processus progressif qui aurait sans doute duré plusieurs dizaines de milliers d'années. La sédentarisation en tant que telle semble donc plutôt multifactorielle et conjoncturelle au départ (elle ne concerne d'ailleurs qu'une toute petite partie de l'humanité pendant encore un bon bout de temps). Enfin, la théorie "politique" est en effet assez séduisante, nonobstant les réserves que j'ai émises plus haut. Si ça se trouve (et si la thèse de Hayden est valide), c'est peut-être (aussi) une bifurcation inattendue d'un autre phénomène. Néanmoins, et parce qu'elle colle un peu trop à certaines réalités modernes (c'est à dire naturalistes selon la terminologie de Descola), je me méfie beaucoup des explications genre triple A. Ceci dit, comme vous l'avez souligné, il y a une sorte de barrière apparente située grosso modo vers -100k (ou un peu plus) qui annonce ce que j'appelle les prémisses de l'accumulation (contrairement à d'autres collègues, je laisse à l'agriculture sédentaire cette fonction en principal, le surplus n'étant pas assimilable à de l'accumulation) et que, dans mes hypothèses, je lie au développement des "grandes entités politiques" (tribus et peuples vs plus petites entités antérieures càd clans et villages, en simplifié). Formulé de la façon dont vous le faites, ça revient à dire (à mon sens) que le capitalisme commence à l'âge du fer (pour des raisons complexes que je ne développerai pas ici, mais vous aurez saisi l'idée et le "problème" que ça pose). Ne voyez rien de perso à ce commentaire, mais manier les concepts de l'anthropologie demande une très grande prudence méthodologique que beaucoup de confrères négligent. Notre discipline est un vaste champ d'incertitudes miné par beaucoup de convictions politiques (comme chez Graeber, pour n'en citer qu'un pour qui j'ai de la sympathie humainement, mais bien moins au niveau professionnel). C'est d'ailleurs pourquoi j'ai renoncé à vulgariser mes recherches sur YT comme vous le faites. Parce qu'on commence comme ça et on finit par dire autant de conneries qu'un Harari. Ce qui au final fait beaucoup de tord à une discipline déjà très éprouvée par son changement d'affectation (en Belgique, cela fait une trentaine d'année que les anthropologues ont été déclassés dans les facultés et la discipline est devenue une sous-branche de la socio et de l'ethno, alors qu'elle était à 'origine coincée, mais heureuse, entre la faculté de philo et celle d'archéologie) et le détournement de certains concepts phares pour tenir des propos délirants (comme dans la théorie du genre qui dénature complètement le concept de berdache).

A 16min on entend :"les 2 premiers millions d'années de homo sapiens... " c'est une erreur non?

Si...peut-être...il faut redevenir nomades !

Aucune référence à Diam's, je me désabonne.

le loir est cher....... en plus de faire réféchir, elle est bien cette phrase. Il en reste beaucoup des loirs en france?

Tu es de gauche ?

Trop de partit pris. Désolé, mais c'est mort. Bonne continuation.

C'est faux, la hierarchie n'a historiquement rien a voir avec le diamant. Elle est le résultat de l'accumulation primitive de stocks agraires. Vous êtes des clowns idéologues, encore et toujours.

Salut, pourriez vous arrêter de mettre des faces surexpressives sur les miniatures? C'est une mode qui devient particulièrement malaisante.

Ancien monde? cette expression est un non sens géologiquement parlant...

Les français faut arrêter votre impérialisme linguistique si vous savez pas prononcer le nom de Anvers, ça se prononce Anversse en français ou devrai-je dire en belge

Pardon ? Seul 20 % de la production diamantère est destiné à la joaillerie... Les 80 % restant c'est l'industrie qui les utilisent. Faut vraiment que tu étudies mieux tes sujets.

big up alain testard, le boss des conventions citoyennes ; j'espere que tu trouveras le moyen de reparler de lui ;)