Me parece increíble que no introduzcan este análisis particular en los textos de mecánica debido a que contiene la esencia simple de la mecánica.. soy ing. mecánico y fuí docente de la facultad y nunca se me ocurrió este análisis tan maravilloso.. gracias a los que publicaron esta joya
Yo trabajé de niño como mecánico automotriz y vieras la cantidad de conocimiento en física y química q adquirí, creo q los niños deberían trabajar más o menos a.placer en actividades más o menos así para que su creatividad se despierte, sabía a los 11 años el ciclo de motores de 4 tiempos, conocía el efecto diferencial, las caja de velocidades el principio q no se cómo se llama pero q hace que una rueda pequeña impulse a una más grande con menor velocidad pero mayor fuerza, como las cajas cvt de ahora, el de los gatos hidráulicos donde un pistón pequeño puede levantar una grande despacio pero muchísimo más pesado, la fuerza de los tornillos y las tuercas, para q sirve el aceite y la tolerancia q debe existir entre ciertas partes a veces milimétrico pero para q se lubrique las piezas, etc etc etc muy muy interesante
Será porque los que rigen la educación al igual que la ciencia médica tienen ínfulas de grandeza y envés de hacer las cosas sencillas las complican. Si la tía caña para dar el azúcar primero diera un discurso de los procesos químicos asta llegar a la granulación de la misma fuera tedioso obtener la rica zacarosa fructuosa y. Todo lo que termina en osa. Soy campesino curioso. No me crean nada de lo que digo. Primero diga cogito ergo sum
Esta maravillosa ingeniería se creó después del accidente fatal en Alemania en 2010 de un tren de alta velocidad. Alguien me puede explicar a que se debió ese accidente?
@Jhon Wick precisamente eso es lo que tanto emociona, que al final, después de todo llegues a una solución simple (la cual tanto en matemática o programación se le pudiera llamar "elegante").
No es una respuesta simple. Tu piensa que los ingenieros no se levantaron un día y dijeron "vamos a ponerle ruedas conicas". Detrás de este resultado hay un sinfín de calculos.
Siempre me pregunté cómo es que los trenes resolvían el problema del diferencial para las ruedas al momento de dar vuelta, nunca pensé en una solución tan práctica y sencilla
@@larrygod6889 No, se descarrilaría a los pocos metros... Como sucedió con la basura TECNO_TREN en la ciudad de Santa Fe... Aunque el problema de ésa cosa es que se descarrila por ser muy liviano... En los ferrocarriles comunes, cuanto mas pesados mas eficientes... Mas información en mi Tuit fijado...
Fueron años de prueba y error, experimentación, ingenio y cálculos; x algo será que los inventores del ferrocarril están considerados entre los grandes de la historia (empezando x george stephenson), cerebros privilegiados, genios!
Sin el invento de Jerónimo de Ayaz, inventor de la máquina de vapor patentada en 1606, nada de esto hubiera sido posible. Como siempre los ingleses apropiándose del esfuerzo de otros, Watt la perfeccionó 175 años más tarde, lo cual no le quita mérito.
@@remerodelvolga6598 no basta con inventar: hay que saber difundir y explotar lo inventado, implementarlo en el mundo x así decirlo y ayanz, que fue un verdadero genio, no lo hizo, no quiso o no supo hacerlo o estaba demasiado adelantado a su época y entónces (mucho después) lo hicieron los ingleses; el mérito pues se lo apropiaron ellos y elevaron la idea a su máxima expresión. Igualmente casi 2000 años atrás con la eolipila de herón de alejandría ya se había creado lo que vendría a ser una primera máquina a vapor registrada en la historia (con el principio de turbina de reacción).
A lo mejor el hombre tuvo que dedicarse a otras cuestiones, ya sea científicas o militares o vaya uno a saber. No creo que comenzado el siglo XVIII había mucho donde elegir.
@@remerodelvolga6598 cierto, y es verdad que ayanz fue un verdadero genio quizá demasiado adelantado y le sucedió como a monturiol (el español que construyó el ictíneo, el primer submarino de la historia) el cual fue otro gran genio injustamente olvidado, y merece la pena estudiar sus logros.
¡Muy bueno! Hace unos días ví el video del diferencial, un mecanismo que me pareció excelente y hasta hace 5 minutos no sabía que los trenes tenían la rueda cónica. Seguí así, amigo de Lesics cuyo nombre no sé. Saludos desde Argentina. 🙂
Excelente explicación y aplicación. En la mecánica es cosa de analizar y aplicar lo básico sin más complejidad. La conicidad de las ruedas, la obtienen con los radios de curvatura de cada vía. Gracias por estos excelentes conceptos
Interesante lo de la acción diferencial, me amagino que al momento de hacer las vías los ingeniero solo puede hacer curvas hasta cierto ángulo porque la forma cónica de las ruedas no daría para más
Y estamos hablando que desde que se creo el primer tren se tuvo que implementar esta idea, osea hace mas de 100 años, no es que lo inventaron hace 10, increible y maravilloso.
Lo que dijo Hira, es tecnologia tan antigua pero a la vez parece tan moderna y se ve sencilla pero desde un inicio se noto que era tecnoligia avanzada.
Es maravilloso. Pero hay que reconocer que el mundo moderno es la aplicacion de conocimientos antiguos. DaVinci habría diseñado un avión hace siglos, los egipcios usaban matematicas puras para hacer sus maravillas de la arquitectura, el wifi fue teorizado por Nikola Tesla... el mundo moderno es el resultado de aplicar conocimientos antiguos
Me encantó el análisis de cada parte que integran la movilidad, fluidez y simetría que en conjunto nos proporciona una visión muy creativa de este sencillo pero complejo actuar de las fuerzas. Saludos
Muy interesante. Nunca me había planteado que las ruedas iban fijas al eje. Pensaba que sería como en los coches en las ruedas que no tienen tracción. 👍👍
Si las ruedas van junto con los ejes lo que da Vuelta es el balero todo va puesto a presion trabajo en un shop de ensable de ruedas de tren en california muy pesado el trabajo pero divertido
Bien explicado. Debería de explicar que el efecto diferencial necesita un determinado radio R de vía. y lo más importante, los carriles están inclinados hacia dentro la misma inclinación de la conicidad que la rueda. De todas maneras, a determinadas velocidades (más alta peor) lo expuesto no funciona correctamente, hay cabeceos, oscilaciones, y por desgracia, descarrilamientos. Al estar ambas ruedas en el mismo eje rígido, tienen la misma velocidad angular. Este es el quid: hay trenes que cada rueda gira libremente respeto a la otra, por ejmeplo el Talgo y este problema se acusa menos.
Felicidades por tu información ,morimos ignorantes de grandes inventos ,sigue mostrando más y el público será tu mejor calificación. Saludos desde El SALVADOR 🇸🇻.
La primera vez que entiendo una explicación científica a la perfección, no es mi palo la ingeniería pero siempre miro videos y me llama mucho la atención, exelente !
Como docente en escuela técnica, se analiza y se trabaja con diferencia les de piñón, corona, satélites y planetarios; tan diferentes a las ruedas de un tren cumpliendo la misma función, pero no se exige este estudio en textos aplicados para dichas escuelas.
La verdad ni tenía idea de esto, me parece demasiado interesante y saber que fue desarrollado hace tantos años con muchas menos herramientas y tecnología.
Además, en las curvas, como resultado de este tipo de ruedas, el tren se inclina cogiendo mejor la curva, como cuando una carretera gira hacia la izquierda y el interior de la curva está a menor altura que la parte exterior y es más fácil y segura cogerla en coche o moto.
