«Бен-Гур» - 1959 vs. 2016. Обзор «Красного Циника» 

Книга Лью Уоллеса о Бен-Гуре, Мессале, Иудее, Риме и разумеется о Христе, стала одним из самых значимых христианских произведений 19 века. В следующий раз особо громко имя главного героя прозвучало вместе с выходом оскароносной классики кинематографа 59 года века 20-го. Но годы шли. Менялось отношение людей к истории, к религии. Тем не менее, о Бен-Гуре не забывали. И вот наступил 21 век. Казалось бы наступила пора снова произвести фурор. Делом занялся почему-то Бекмамбетов, без сомнения, с целью превзойти предшественника. Так, классика или современное переосмысление.? Что лучше? Давайте попробуем разобраться... ***** Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны. Патреон: www.patreon.com/bePatron?u=5206451 www.donationalerts.ru/r/redcynic Кошельки: WebMoney: R223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.

Как Тимур решился экранизировать исторический роман?.. Ведь ровно никакого продакт-плейсмента не вставишь, ни водки, ни майонеза...

А ещё у Бикмамбетова в на Иерусалимскоим базаре в 30 году нашей эры продаётся острый мексиканский перец. Всё по секретным документам, да.!

Аве Цинику! Включающие ролик, приветствуют тебя (Вас)!

Постоянно замечаю,что современные фильмы,для раскрытия характеров персонажей не используют качественные диалоги и драматургию,а выглядят натуральными психопатами, что не герой, то человек с "тонкой душевной организацией", и все их речи и действия излишне эмоциональны и неправдоподобны,как если б их играли пациенты психбольниц

Старый фильм - это нечто, его можно смотреть и пересматривать бесконечно. Сюжет продуман, герои запоминаются, поступки персонажей логичны, а сами они ведут себя как живые люди, а не как картонные штампы. В новом фильме Бен-Гур - это какой-то инфантильный придурок, выросший, по всей видимости, в мире розовых единорогов. Чувак, ты, блин признался в том, что собирался осуществить покушение на главу оккупационных сил, чего ты ожидал? Думал, что тебе вручат медаль? Да Мессала, при всём своем желании не мог ничего сделать, чтобы помочь этому олигофрену, разве что на месте прирезать, чтоб не мучился. Сцены с Фрименом и пропихиванием на скачки - это вообще жесть. Вы представьте, что сейчас в оргкомитет военных учений придет какой-то левый чувак и скажет, что давайте я вам выставлю на соревнования террориста (а по тем временам Иуда являлся как раз террористом), и ребята из тупо утрутся. Весь просмотр фильма прошел в фейспалме и попытке понять, что же курили сценаристы. Графика, на мой взгляд, убивает сейчас кинематограф. Зачем работать над сюжетом и игрой актеров, если можно нарисовать крутые спецэффекты? Под поп-корн пойдет.

Я не смотрел фильмы про Бен-Гура вообще. Но после такого обзора точно посмотрю фильм 59 года. Очень качественный обзор. Спасибо цинику за труд.

В фильме 59-го года физически не могли правильно показать ламинарные доспехи (lorica segmentata), т.к. сундук из Корбриджа был найден только в 1964 году, а реконструирован и выставлен в музее только в 2012 году в Англии. P.S. а за чест риги костюмеров надо было стерилизовать!!! Я готов закрыть глаза на кожаные лорики, в них очень сложно без подготовки, но за тактикульный обвес и рюкзаки однозначно на крест! У латинян были фурки!

Фильм «Бен-Гур» (1959) прекрасен. Он потрясающий. Каждый момент, каждая фраза, актёрская игра, музыка.... всё! Визуально фильм масштабен, величественный. Это как с фильмом "Клеопатра" (1963) и "Спартак" (1960). Там был масштаб, герои, эпичность. Шикарные фильмы.

Помню впечатление от просмотра фильма 1959 года...Сильнейшее. А какая там музыка, какие эмоции. А глаза...Этим людям веришь, а музыка просто пронзает душу. Один пронзающий взгляд Бен Гура, от которого просто пышет энергетика. А прекрасная Эсфирь. И трогательнейшая линия матери и Тирцы... И всё это на фоне прекраснейшей, необыкновенной музыки...После этого фильма не хочется смотреть не первую версию 1925 года не последнюю 2016...Когда впервые смотрела его, ещё не знала не про его значимость, не про Оскары...Незабываемый фильм...

Только думал, давненько годноты на ютубчике не было, а тут на тебе, целых 53 минуты и 43 секунды годноты!

Вау! Циник уже второй обзор подряд не верещит без устали, а размеренно и спокойным тоном, как в самых первых его обзорах, извергает потоки сарказма и колкостей, любо-дорого смотреть.

Я в шоке, как у такого качественного и хорошего шоу, таак мало подписчиков, когда какая то хрень набирает просто огромное количество зрителей. ((((( Красный циник, большое спасибо за Вашу работу , это очень качественно и очень интересно

В сравнении с золотым веком Голливуда никакой блокбастер современности не поднимется выше троечного сочинения на тему. Тогда работали такие люди, как тот же Хестон, Хичкок, Дуглас, Кубрик, Трамбо и еще много кто. А уж жанр исторического эпика (с большими оговорками, но тем не менее) в пятидесятые расцвел.Собственно, это были последние годы популярности фильмов про "мечи и сандалии", античная тематика одно время была в большой моде. Сегодня же никто не будет заморачиваться созданием настоящего эпика - графони и размноженные легионы еще придумать могут, а вот эпичную историю сводят к тому, что мы видим в новом "Бен-Гуре". Потому что подход к производству совсем другой.

Я всё понимаю, политкорректность, дайверсити, чёрный президент США и всё такое... Но чёрный шейх? Серьёзно? На момент, отображённый в фильме, в языческой Аравии этот титул обозначал лидера арабов. Арабов. И даже на момент формирования ислама, единственным чёрным из окружения пророка Мухаммеда был Билал ибн Рабах, выходец из рабов. Да и вообще, если посмотреть на карту, то территории Рима как-то не слишком тянутся к холодным или наоборот, жарким землям. Бекмамбетов же изобразил какие-то утрированные современные представления жителей запада и либералов о чёрных и арабах. Почему-то берберы и какие-то смежные группы упускаются из виду, а персонажи из рабовладельческого общества под чеканку выдают лозунги, напоминающие современные. "Мы лишали свободы народы просто потому, что они были другими". А как же экономика и всё прочее? Не говоря уже о слишком современных представлениях о расизме, национализме и т.д. За какую свободу мог бороться сын шейха, если Рим не проявлял интереса к Аравийскому полуострову? Или может, у сценариста есть какое-то подтверждение? Или как всегда, "секретные документы"? Не нужно говорить, что "Тогда это было обычным делом!". Египтяне почему-то отметили вторжение азиатов в их земли, хммм... Каждый четвёртый, если не третий в Иудее почему-то чёрный. Вопрос - с чего бы нубийскому крестьянину переться так далеко? Чтобы и на новом месте быть крестьянином, только у иноверцев, говорящих на другом языке? Или это всё торговцы? Рабы? Между тем, упускается из виду сословия и классовое неравенство. Авторы зачем-то сделали героя принцем, а его девушку, принцессой. Наверное, решили, что раз Звёздные Войны произошли "давным-давно", значит они тоже историческое кино.

Встреча Мессалы и Бен Гура в старом фильме в миллион раз лучше по актёрской игре, чем ВСЕ встречи вместе взятые из Игры Престолов, как будто там люди не прошли через огонь и воду и долгое время не видели друг друга, но... Пипец

Вот это действительно один из лучших твоих обзоров. Очень информативно,захватывающе и весело. Спасибо за видео.

После обзора появилось стойкое желание ознакомится с фильмом 59-го года. Циник как всегда великолепен.

Бент гур 59 года просто эпически невероятный фильм с шикарной игрой актеров,как и почти все пеплумы тех лет,современное историческое кино,скорее жалкое подобие со спецэффектами.....

Посмотрел вчера Бен-Гура 50х, отличное кино с отличными актёрскими работами, финальная гонка огонь, форсажи и рядом не стоят, да и история отличная. Спасибо Цинику за наводку.

Женитьба Бен Гура и его жена - это "ружьё Бондарчука")) Кто знает тот понял)

Житие Брайана по Монти Пайтон лучшая экранизация Бенгура, чем фильм Бекмамбетова.

Мне одному показалось, что новый Бен-Гур смахивает на фильм Викинг (тот который самый дорогой в России)!!! Прямо очень похож.

Блин, Циник, ты один такой! Как всегда оригинально, интересно и смешно! Спасибо.

Включил видос, ностальгия аж захватила. Как часто я смотрел фильм 1959 в детстве！

Угарное начало! тыгдык-тыгдык)

О, а вот это знатное сравнение)

Очень люблю фильм 1959 года, но некоторые детали этого шедевра мне открылись после просмотра этого сюжета. Спасибо.

эх как шикарно выглядит фильм которому 60 лет уже, это магия настоящего кино, в которую веришь благодаря стараниям!

По поводу БГ-59, тут вопросов нет, это кинематографический шедевр прошлого века, а что касается нашего дорогого Тимура Нуруахитовича Бекмамбетова, то на мой, субъективный естественно взгляд, он абсолютно бездарный режиссёр, у него не плохо получалось в рекламе, в кинобизнесе шарит не плохо, но, как режиссёр полного метра, полнейший швах.

Однажды Морган Фримен сыграл в одной второсортной комедии бога...И понеслось...

Фильм 1959 года шедеврален! ❤❤❤ И обзор просто прекрасен! Спасибо красному цинику…

благодарю, что продолжаете выпускать видео

24:30 - охрана просто думает: "Нет-не-нет, Дэвид Блейн, только не опять!"

ДОЛГО ЖДАЛ БРО!!!!! НАКОНЕЦ-ТО

Бен-Гура 1959 года смотрела не менее 5 раз, великолепнейший фильм! Уж надо было гораздо ответственнее подойти к ремейку, а не просто добавлять спецэффекты и лишать души столь грандиозное повествование, зачем?! На вопрос зачем он взялся за этот проект, режиссёр ответил, что предыдущий фильм только о мести, вот его слова: «Тот фильм был про то, что один отомстил другому. То есть если ты меня ударишь, то я тебя догоню, ударю сильнее и оторву ноги! И все будет хорошо (смеется). Ну и потом еще полечим мамины проблемы с кожей при помощи мессии. А книга написана совершенно о другом. О том, что, убив своего врага, ты не станешь счастливым. У нас в литературе, кстати, такого вообще много. Только лишь простив и обняв врага, ты сможешь победить зло. В старом фильме брат боролся с братом, а у нас герой борется со злом. В нашем фильме оба брата одинаково симпатичные, мы обоих очень любим.» Да ладно...😁такое ощущение, что он смотрел совсем другой фильм...ещё и смеется😏 Испохабил, лишил смысла.... в общем лучше, чем автор этого видео все равно не скажу)))) спасибо за великолепный обзор и отличное сравнение, как с языка сняли

Спасибо за ааши труды и старания! Как всегда все супер!

Лайк не глядя! Запах годноты прям пошел из моего кармана, как обзор вышел.

Благодарю за проделанную работу, как всегда на высшем уровне!

было познавательно, спасибо большое! ждём новых обзоров

Не млгу поверить, что у такого талантливого обзорщика так мало подписчиков.

Этот контент - секрет Отличного настроения и Интересного времяпровождения! Спасибо огромное Цинику за колоссальный труд! Больших Успехов и Достижений! И это видео - ещё один повод улыбнуться!

Спасибо за отличный обзор, циник! Интересно было бы посмотреть в твоем исполнении сравнение разных графов Монте-Кристо.

Давно ждала достойный обзор на Бен-Гура,спасибо,порадовал очень!

Люблю такой формат ваших обзоров.

А чему удивляться? Это же Бекмамбетов. Он на Дозорах еще показал, как он "умеет" экранизировать книги. То, что он снял, даже "по мотивам" назвать сложно.

Поправочка: В римских легионах часто служили 6-7 лет после чего шили "на дембель" в свой законно отрезанный за службу кусок земли. После чего такого человека могли призвать как эваката (ветерана) обратно на службу в час нужды. Эвакатские когорты составляли около 60% из общего числа легионеров. Так что 20 лет служить не обязательно, если повезет конечно)

Привет Циник! Ну наконец-то годнота. Выпуск шедврален. Спасибо огромное!

Наконец-ТО новый выпуск! Красный Циник, лайк с самого начала.

Сцена получения Воды от Спасителя - высший пилотаж киноматографа !!!

Аве, Циник!

Наконец-то новый обзор! Дождались! )

Шикарная работа Циник!!! Проработано не хуже чем сам фильм 59ого!!! Обожаю тебя)))

Боже, какое же Божественное начало, лайк однозначно!

Вы как всегда лучший.

Крутяк. Побольше бы ваших обзоров. Прям с нетерпением жду нового сезона игры престолов, и тем более обзора на него. Удачи, вдохновения, материала. Мы ждём.

Вот только про Вас вспоминал! Спасибо за творчество!)

Круто! Как всегда все четко и по делу.

Спасибо за обзор) Чтобы не было спойлеров, пришлось посмотреть фильм 1959 года..и это было великолепно...

Автор, спасибо за качество! Бен-Гур (1959) один из любимых фильмов детства.

Ваш обзор - шедевр! Спасибо.

Большой труд! Прекрасная работа ! Загорелся посмотреть Бен Гура 59-ого

Блин, начал смотреть, было 0 лайков, закончил смотреть, 1100 лайков. И в конце концов, у Миссалы какое ухо разодрано?

Один из самых любимых твоих обзоров)))

Браво! Огромное спасибо за обзор на один из моих любимейших фильмов (версия 1959 года, само собой)!!!

Данный обзор мне было особенно интересно смотреть, потому что до этого я сам видел оба фильма и сравнивал их. И...мнение Красного Циника практически один в один совпало с моим. Самое плохое в новом фильме, я считаю, это то, что его хронометраж урезали почти в 2 раза, выкинув значительную часть событий, из этого следуют все остальные проблемы. Да и как можно уместить эпическую историю в 1:30-1:40 экранного времени не ясно, фильм из-за этого воспринимается просто набором каких-то огрызков вместо цельного повествования, и это даже без сравнения с предшественниками. А благодаря самодеятельности режиссёра вместо следования оригинальному произведению, мы получаем странных персонажей, с нелогичной непроработанной мотивацией, которые больше похожи на современных людей, одетых в исторические (да и то с большой натяжкой) шмотки, говорящих клише-фразами, нежели на реальных людей той эпохи. Ну что за истеричка-пацифист этот Бен Гур? Ну не могло тогда быть людей с такими взглядами и с таким поведением среди аристократии - воспитание другое совсем было. Очень сильно бросается в глаза, насколько в старых фильмах была выше на голову игра актёров, даже не смотря на некую театральность, которая тогда была принята в кинематографе - благодаря этому просто есть на что смотреть, интересно наблюдать за героями. В отличие от многих современных фильмов, в происходящее веришь, у персонажей есть мотивация, видны реальные объективные противоречия, на которых строится конфликт и развивается сюжет, есть характер. Единственное, позволю себе немного поправить Циника в паре моментов по поводу истории. Во-первых, человек, пойдя служить, мог дослужиться не только до трибуна, но и до... императора. Например, Констанций Хлор и Юстин - это были именно "бомжи" с окраин страны (и даже не из знатных семей, а простые крестьяне), дослужившиеся с самых низов до высоких должностей. В общем, в римской армии тогда можно было реально продвинуться и поднять свой статус, так что к этому придираться не стоит. Второе, в легионе не всегда служили по 20 лет, точнее служили, но это не была единовременная служба, чаще всего по прошествии нескольких лет, легионеров сажали на землю, чтобы потом по необходимости их призвать снова, поэтому эти годы службы могли быть разнесены. Ну и третье: хвалить за матчасть! Ну как так можно)) Это при современных то знаниях о римском вооружении, показывать легионеров 20-30 х гг в лорике-сегменте (если кто не знает, лорика-сегмента была в ходу в ограниченный период времени в конце 1 - начале 2 го века, да и то повсеместно в употребление не вошла), да ещё с античными разгрузками и рюкзаками! Такой маскарад просто не простителен, неужели людям, занимающимся костюмами, нельзя было изучить этот вопрос - это не так сложно.

Спасибо за ПОТРЯСАЮЩИЙ ОБЗОР!!! Это очень круто! Я когда смотрел - лучше себя узнавал, так как смотрел до вашего обзора фильм 2016 года и съел всю лапшу. Ваш же обзор помогает становится более критичным к происходящему на экране и не верить всей чуши, что на нас сыплют авторские замыслы =)

Очень люблю твои обзоры

Обзор прекрасен! Плюс ликбез - это то, каким обзор должен быть! Полное погружение в историю! Спасибо Циник!

Наконец то дождались.

Спасибо за обзор!

Круто! Обожаю такой формат Old vs New.

Что ни ролик, то эпическая годнота. Это же надо настолько глубоко каждый раз погружаться в тему.

Только хотел посмотреть бенгура старого, как ты обзор выпустил. Теперь придется ждать, пока не посмотрю фильм, прежде, чем обзор глянуть. Жизнь боль

Спасибо! Отличный обзор!

видосы выходят редко, но метко. радует )))!

Потрясающий обзор! Интересно, познавательно, эпично, с вдумчивым анализом! Замечательно получилось. К слову, как насчет сравнения "Повелителя мух" и его двух экранизаций 1963 и 1990 года?

Я человек простой: вижу обзор Красного Циника - ставлю лайк.

Большое спасибо за обзор, более глубоких и ,главное грамотныых, я не видел!

Как всегда контент на высоте

Циник как всегда хорош.

На этом обзоре оценил труд красного циника, подход серьезный и все в точку!

отличная работа! спасибо)

Еще один отличный обзор. Спасибо

Товарищ Циник вы просто шикарны , а будет обзор на Исход , Ридли Скотта ?

12:47 - это что, римские ВДВ-шники? Разгрузка, банданы и сегментата, распертая этими быками изнутри?

Вижу новое видео Циника, ставлю лайк, пока это можно делать и авансом.

Циник однако решил за настоящую классику кино взяться. Может быть обзор сравнение фильмов "Мумия"? Чёрно-белый оригинал, и ремейки (с Фрейзером и Питтом).

Хоспади, у актеров из нового фильма такие мерзкие слащавые рожи! Особенно у Бени Гура. Ну как можно всерьез воспринимать эту глазастую няшечку?

Ура новый ролик,сразу лайк не глядя.

урааа!!!)) наконец-то обзор от Циника!!!))

Мне одному "Бен Гур" во всех экранизациях и первоисточнике до боли напомнил "Граф Монте-Кристо"?

Когда едешь с работы и приходит это уведомление!))

Лойс не глядя. Спасибо за труд.

Ух, ты, классика пошла!

Будем посмотреть!

Спасибо,обзор как всегда классный!Продолжай Циник!Ради такого контента стоит заходить на RU-vid.

Спасибо за обзор Красный👍👍👍 каждый раз с нетерпением жду новый обзор!!!

Все познается в сравнении. Фильм Бекмамбетова нужно посмотреть, чтобы еще больше ценить классический фильм 59-го года.

Тот случай,когда после Красного Циника хочется посмотреть фильм,а не наоборот. Фильм 1959года. Доверили ведь индийцам снимать о мифах древней Греции,так почему Бекмамбетову нельзя про иудеев?