Тёмный

«Космология: очень ранняя вселенная» | Сергей Павлюченко 

Фонд Траектория
Подписаться 54 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
Telegram: t.me/traektoriafdn
RU-vid: goo.gl/ZEv6Dm
ВК: traektoriafdn
Сайт: www.traektoriafdn.ru/
Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
15 августа 2022 / Астрофизическая школа «Траектория» им. О.В. Верходанова
В лекции дается краткий обзор проблем Стандартной космологический модели,
которые привели к созданию инфляционной космологии, будут обозначены основные
идеи и особенности инфляционной модели, а также освещены конкурирующие
представления о ранней Вселенной.
Данная лекция проводилась в рамках Астрофизической школы «Траектория» им. О.В. Верходанова www.astroschool.space/
Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь: clck.ru/32ur3v
Сергей Павлюченко -
Исследователь в Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне (США), сотрудник
Национальной научной лаборатории имени А.Алиханяна (Ереванский физический
институт).
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.

Развлечения

Опубликовано:

 

2 фев 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 61   
@zhekaaa74
@zhekaaa74 Год назад
Очень не хватает Олега Верходанова(
@altaibaltai441
@altaibaltai441 Год назад
Соскучился? Поди рядом приляг!
@fedorvaschilov
@fedorvaschilov Год назад
@@altaibaltai441 Интересно, твои родители в курсе, что породили морального урода - психопата?
@altaibaltai441
@altaibaltai441 Год назад
@@fedorvaschilov слышь страдалец! Вы зае...ли под каждым видосом Олега, причитать о его кончине! Вам мало и теперь вы под чужими видосами скулить о нём начали! Пшел к нему на могилу и там хныкай!
@timl8644
@timl8644 Год назад
@@altaibaltai441 откуда такие отбросы берутся
@vlad2614
@vlad2614 Год назад
Не стоит тут пошлости писать и глупости. Пойдите на могилку и плачьте, если уж так исстрадались, а лучше - лекции его и других учёных смотрите - их вполне достаточно.
@user-yh3zl8kx7g
@user-yh3zl8kx7g Год назад
Спасибо за вашу работу!!!
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Это не работа, а ДУРДОМ научный.
@samtux762
@samtux762 Год назад
> отрицательное давление Положительное давление: давишь на поршень с газом, он оказывает сопротивление. Отрицательное давление - давишь на поршень с газом и он убегает от руки. И чем сильнее давишь - тем быстрее убегает. Получается неравновесная ситуация.
@nikolanikolov8134
@nikolanikolov8134 Год назад
👍🤟
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky Год назад
Лекция С. Кротерса ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PwRCFx_biBk.html Как перевести, в закреплённом комментарии.
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky Год назад
Лекция Гарета Сэмюэля ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S4rPQpu0Ues.html Как перевести, в закреплённом комментарии.
@Ignor_nel_cor
@Ignor_nel_cor Год назад
тут, как по мне, больше б подошло слово космогония 😁 спасибо за лекцию
@AlexanderKunis
@AlexanderKunis Год назад
Поясните пожалуйста, есть ли сохранение энергии вселенной при расширении? Например, суммарная энергия излучения падает, а у энергии вакуума плотность энергии не меняется, а значит при расширении суммарная энергия растёт. Как так? Меня учили что закон сохранения энергии этотабсолют.
@drozdmoroz
@drozdmoroz Год назад
Суммарная энергия вселенной равна 0
@AlexanderKunis
@AlexanderKunis Год назад
@@drozdmoroz Краткость конечно сестра таланта, если это талант быть не понятым.
@anti-nazist
@anti-nazist Год назад
Плотность энергии, энергия вакуума. Такого фееричного бреда я давно не встречал.
@vlad2614
@vlad2614 Год назад
Если кратко, то для понимания этого вам нужно учиться минимум лет 6, да ещё и на теоретической кафедре, чтобы понять. Да Энергия вакуума отрицательна (этого вы точно со школьным уровнем не поймёте), а излучение, отставая, передаёт энергию, как нетрудно сообразить, атомам вещества. Поэтому ноль, в результате, и остаётся, или почти ноль, если лямбда не равна нулю.
@anti-nazist
@anti-nazist Год назад
@@vlad2614 Ещё один феерический бред.
@Kassandra-Ksu
@Kassandra-Ksu Год назад
Скучный лектор говорит детям: "Когда вы решаете уравнения Энштейна для масштабного фактора,..."🤦 Да, конечно, буквально каждый день решаем.., но явно что-то другое😅
@deimosatbelastronet
@deimosatbelastronet Год назад
Вы будете смеяться, но дети в старших классах школы, особенно хорошей школы, гораздо лучше подготовлены и мотивированны на понимание, чем как минимум 99% взрослых
@anti-nazist
@anti-nazist Год назад
@@deimosatbelastronet Гораздо лучше зазомбированы вернее, ибо доподлинно известно, что ТО - это бред.
@deimosatbelastronet
@deimosatbelastronet Год назад
@@anti-nazist да, Вы совершенно правы и качество Вашей аргументации выше всяких похвал
@anti-nazist
@anti-nazist Год назад
@@deimosatbelastronet Можно сколько угодно ёрничать, если всерьёз считаете, что это как-то меняет объективную реальность. Лично мне от этого не холодно и не жарко, ибо я это понял ещё со времен ВУЗа, где вера авторитетам возведена в культ. А аргументации море, но вы едва ли сможете её воспринять всерьёз, ибо любого сомневающегося в вашей религии, пытаетесь поднять на смех. Удачи вам в вашем "остроумии".🤭
@samtux762
@samtux762 Год назад
А как надо было говорить? "Когда мы, чоткие космологи, решаем уравнения, которых вам, лохам, в жизнь не решить"?
@Psyhopotam
@Psyhopotam 7 месяцев назад
Плохо. Плохо, в смысле лектора и подачи материала. Сравните с Семихатовым и Сурдиным. А содержание лекции достойное
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Сколько не рассказывай, а материя и пространство не уничтожимы. Выдумывать науку = можно, только сжать и разжать Вселенную не получиться ничем. С одной стороны - она ограничена холодом и вакуумом (не расширишь), с другой стороны - ограничена теплом и давлением ( не сузишь). Механический переброс вещественной материи постоянно происходит между - теплом и холодом в пространстве (неограниченном). ХОЛОД - главная энергия постоянная. Физика - ГОФ (попробуй опровергни = математически?)
@samtux762
@samtux762 Год назад
> ХОЛОД - главная энергия Температура - это мера средней кинетической энергии частиц. Холод - это то, как лысые обезьяны (люди) называют температуры ниже комфортной. В холодном газе меньше энергии, чем в горячем. Так что холод - это не энергия.
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
@@samtux762 Какой вы умный лысый? "После инфляции и Большого взрыва, всё разлетелось в реликтовое остывшее излучение. И только потом начали в холоде образовываться атомы водорода" Откуда возникла после теплота в звёздах? Вероятно вы просто остолоп, в теоретических науках, от точки раскалённого ЗЕРО.
@user-xk2fb6zp3x
@user-xk2fb6zp3x Год назад
Лапшу вешает разумным животным, и дорогоценное время отнимает
@user-rr3qd7mq3g
@user-rr3qd7mq3g Год назад
иди помолись, потрать своё время на это
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Это один из самых точных ответов, для всёй Академической Науки и Религии.
@samtux762
@samtux762 Год назад
Шамыл, то что ты это не осилил говорит лишь о твоём межушном ганглии. Выпей водки и полузгай семечек.
@user-mg7vg9bv1d
@user-mg7vg9bv1d Год назад
Одиднно, что такое понятие как метогалактика как-то рассосалось.
@samtux762
@samtux762 Год назад
По аналогии с Землёй: та область Земли, которую ты видишь (5-10 км на равнине) соответствует Вселенной. Вся поверхность Земли соответствует метавселенной. Мы догадываемся, что Земля - сфера (и что есть Метавселенная), а не просто плоская поверхность в пределах видимости (как считали отсталые племена). Аналогия ломается вот где: ты можешь слетать на самолёте или доплыть на корабле в любую точку Земли. С мультивселенной так не работает. Это как если бы ты мог идти только пешком, а радиус Земли увеличивался бы быстро. То есть: из пункта А в пункт Б расстояние по прямой - 5 км. Ты прошел километр и увидел, что расстояние между А и Б уже 10 км, осталось пройти 9 км. Ты прошел ещё километр, а между пунктами А и Б теперь 20 км (осталось пройти 17 км.
@user-ok1fe9ud2m
@user-ok1fe9ud2m Год назад
Если разобрать мобильник сложить в кастрюлю и трясти миллиард лет он соберётся обратно? А вот жизнь возникла из атомов! Современная наука не врёт никогда ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
@2zipper
@2zipper Год назад
Образное сравнение с мобильником это не по научному, вот если бы ты взял органические молекулы из звёздной пыли и тряс их в миллиарде разных кастрюль, меняя условия в них и обеспечив подвод энергии (свет + тепло), вот это было бы по научному.
@2zipper
@2zipper Год назад
Ещё забыл что надо иногда содержимое кастрюль частично смешивать, надо объяснить почему?
@andydixi
@andydixi Год назад
@@2zipper С деревьями не разговаривают
@antony6911
@antony6911 Год назад
Боинг давай тряси лучше, мобильник каждый дурак сможет. А еще лучше деву марию потряси, может ещё одна непорочно забеременеет. ;)
@2zipper
@2zipper Год назад
@@andydixi это исключительно показательный диалог
Далее
Putin visits North Korea for first time in 24 years
00:20
НАШ ПУТЬ (фильм-интервью)
55:31
Просмотров 320 тыс.
«Мир РНК» / Михаил Никитин
1:20:11
Наука и Сон: Космология
1:24:28
Просмотров 4,9 тыс.
Салам алейкум
0:57
Просмотров 8 млн