¿Cómo se escribieron los Evangelios? 

Hola Juanjo! Claro, realmente siempre hay algunas cosas que no han definido al 100%. Saludos!

Me alegra 🙇🏻‍♂️ justo esa es la intención del video 🤓

Gracia 🙇🏻‍♂️ y bienvenido como parte de los miembros 🤓

Gracias!

Gracias Edwar! 🙇🏻‍♂️ me alegra que sean útiles. Y ya estás pasando a ser de los miembros OG 🤓

Hola! Buena pregunta, hubo un tiempo, hace siglos y antes de todo el análisis de las fuentes, en el que la Iglesia pensó que Mateo era el primero. El orden se quedó así y ya por tradición no se mueve porque no vale la pena hacerlo

Gracias! a nivel de pregrado no conozco muchas pero CTB (Centro Teológico Bautista) es online o SBTS (Southern Baptist Theological Seminary) son buenos y son los que conozco.

@@CristianoCritico muchas gracias mi hermano, y deveras tus videos inspiran a mucho ha aprender y profundizar más en la biblia. DIOS TE BENDIGA

Gracias!

Gracias! Exacto, sobre Marcos la gran mayoría coincide en que en realidad el original es el 'final corto'. Ahora por qué, puede que al comienzo debido a que los testigos de la resurreción están vivos, y Marcos es el primero, no fue su objetivo relatarla. También por el dinamismo de Marcos no se ocupó de esa parte. Y era algo común que se escribiera un complemento, y dado que era con la misma 'tinta' del evangelio, el copista lo dejara ahí si es que no encontraba nada raro. Es parte de las limitaciones humanas de la transmisión del texto bíblico

Hermano, buen día, me surgió otra pregunta, es verdad que la divinidad de Jesús no se menciona en los evangelios sinópticos, sino solo en el de Juan? Y por qué es esto? Por qué solo se menciona en el de Juan que fue el último en escribirse? La doctrina de la divinidad de Cristo se basa solo en el evangelio de Juan?

@@eduardoarango2226 Hola Eduardo, no es verdad, es algo que suelen decir quienes intentan negar la divinidad de Jesús.

Hola! Más allá de cristiano evangélico no pertenezco a alguna denominación en particular

@@CristianoCritico muy bien amigo ,pensé que eras bautista.

Juan tiene otro orden, otro objetivo, no tiene las coincidencias que los 3 primeros. Entonces todos concluyen que aunque seguro tenía los otros evangelios no se basó tanto en ellos

​@@CristianoCritico Sería genial que hicieras un video de Juan.

Yo interpretó que a los muertos se refiere al cadaver de una persona ya que es el cuerpo y el alma es distinta al cuerpo siendo el alma nosotros tambien siendo nuestra alma y espíritu la que obtiene salvación.

@@aaronmoreno728 no lo había visto de esa manera, muchas gracias por tu comentario. Me gusta preguntar lo que no entiendo.

Hola! justo haré un video corto sobre eso y de rpente uno más largo también. En corto, el pasaje que mencionas de eclesiastés se refiere a que no saben nada con respecto a lo que ocurre en el mundo. Es decir hay una separación entre 'el mundo de los vivos' y de los muertos. Sin embargo, los muertos pasan a un estado de conciencia plena también, por eso Pablo menciona que prefiere estar con Cristo.

@@CristianoCritico¡ WOW! Ojalá me respondas Bruno, hace unos meses murió mi abuelito y una prima un mes después de muerto soñó con mi abuelito muerto, él le decía que estaba embarazada y dos días después supo que lo estaba. Mi hermana estaba esperando un crédito de vivienda y estaba bastante estresada con ese tema, soñó también que mi abuelito le decía que se tranquilizara que eso le salía y en la tarde le enviaron un correo diciendole que le habían dado el crédito . Mi pregunta es, ¿ Que pasa en realidad en este tema?

Hola! Si, eso salió de corriente y época que solo se dedicó a decir que todos los libros de la Biblia no fueron escritos por quienes se dice que fueron escritos. Esto sin mayor evidencia.

​​​@@CristianoCriticoLos evangelios son obras de propaganda religiosa estrictamente anónimas. La atribución de autoría es ya tardía en el siglo II e.c iniciada principalmente por Ireneo de Lyon para dotarlos de autoridad. Esto es un hecho absolutamente claro para la alta erudición académica incluso en eruditos confesionales. O en palabras del gran erudito y sacerdote católico Raymond E. Brown: *«Cualquier introducción al NT situada en la línea de lo normal señalará las razones para esta conclusión. Ningún evangelio identifica a su autor. Las habituales designaciones de los evangelios (p. ej., "El evangelio según Mateo") proceden de finales del siglo II y representan una prudente estimación de autoría» efectuada por los eruditos de la Iglesia de entonces, que estaban reuniendo tradiciones y conjeturas relativas a la atribución de los escrito»* BROWN, Raymond E. La muerte del Mesías. _Desde Getsemaní hasta el sepulcro_ , 2006, vol. 1, p. 42. Es gracioso que usted se denomine con el oxímoron de «cristiano crítico». Usted de «crítico» no tiene ni un pelo; es simplemente un apologéta que profesa una ridícula y servil credulidad religiosa con respecto al relato evangélico.

Hola! sí, lo he escuchado. De hecho creo que esa es un poco la idea que por ejemplo muestran en "The Chosen" a Mateo escribiendo en una libretita. No le he leído como 'un evangelio' sino como anotaciones preliminares, que es probable que todos tuviesen. Sobre los de los hermanos de Jesús, es insostenible decir que no eran sus hermanos de sangre. Las explicaciones que se dan son realmente malas para justificar lo injustificable. Ni por lenguaje, ni por evidencia bíblica, ni por historia es sostenible que María no tuvo hijos.

Efectivamente bro, algunas suposiciones, otras deducciones. Pero eso no quita la validez del escrito, no importa de que manera se escribió, lo que importa es analizar si aquello que se escribió es verdad. Si sometes los evangelios a una prueba histórica-legal para saber si el escrito es verdadero te sorprenderás. La biblia pasa todos los filtros históricos. Cómo introducción te invito a leer esto www.razonesparalafe.org/confiabilidad-n Sé que probablemente no te convenceré, pero no es justo decir que lo único que da orden es la fe, nuestra fe se basa en hechos comprobados, es decir, la vida, muerte y resurrección de Jesús, hechos históricos.

La fecha de antigüedad y la herejía en ellos

lo de la tentación fácilmente Jesús se lo pudo haber contado en algún punto de los 3 años que estuvo son sus discípulos, lo de la oración antes de ser arrestado lo pudo contar después de haber resucitado, recordemos que estuvo varios días con los discípulos antes de ascender, o también el autor pudo haber tenido una revelación especial del Espíritu Santo para poder relatar estas historias. Estas serían las respuestas basándonos en la tradición bíblica. Por otro lado, también está la respuesta "humanista académica", la cual dice que es probable que el autor del texto o algún escriba se lo haya inventado y lo hayan agregado a la historia.

El caso de la tentación Jesús pudo haberlo contado a sus discípulos. En el caso de oración en el huerto de los olivos sí había testigos, estaban Pedro Juan y Santiago a "un tiro de piedra de distancia" suficiente para oír a Jesús, si te refieres a que se durmieron, el texto no indica que estuvieron todo el tiempo dormidos, si no que mientras velaban con Jesús se quedaron dormidos, probablemente solo registraron la parte de la oración que escucharon antes de dormirse Pudieron suceder muchas cosas para que quedarán registrados esos hechos, pero al escritor probablemente no le interesaba esa parte, si no simplemente escribir los hechos

bro si sigues leyendo dice que se quedaron dormidos en la oración del huerto otra en ninguna parte de la biblia habla de que Jesús les contó lo que paso en el desierto, si vamos a ser parejos si la biblia no lo dice no es verdad!. se tiene que medir con la misma regla.

@@kevindiaz7830 es suposición lo del caso de la tentación, ya que ningun evangelista lo dice. otra no dice a una piedra de distancia lee bien el texto.

@@67atreyu Hola Bro, te respondo a tus cuestionamientos Jesús era un maestro, y por tanto su labor era enseñar aquello que sus discípulos no sabían y necesitaban. Los evangelios están llenos de parabolas, enseñanzas, explicaciones y narraciones de Jesús, donde muchas veces Jesús les cuenta a sus discípulos hechos que ellos no veían o que no percibían. Te pongo unos ejemplos "Entonces se fueron los fariseos y consultaron cómo sorprenderle en alguna palabra... Pero Jesús, conociendo la malicia de ellos, les dijo: ¿Por qué me tentáis, hipócritas? " Mateo 22:15 y 22:18 Aquí Jesús expone un hecho que no era visible a sus discípulos, y es la motivación o propósito de los fariseos, querían tentar y sorprender a Jesús, Jesús lo sabía, sus discípulos no, y expuso el hecho a todos. " Pero una viuda pobre llegó y echó dos moneditas de muy poco valor.[a] Jesús llamó a sus discípulos y dijo: Les aseguro que esta viuda pobre ha echado en el tesoro más que todos los demás. 44 Porque todos ellos dieron de lo que les sobraba; pero ella, de su pobreza, echó todo lo que tenía, todo su sustento" Mateo 12:42-44 Aquí Jesús les explica a sus discípulos un hecho que ellos no sabían, esto es que la mujer dió todo su sustento. Y así como estos hay más ejemplos. Entonces no es ilógico pensar que Jesús haya enseñado a sus discípulos sucesos que ellos no vieron, como el caso de la tentación. Sí es cierto, la biblia no dice que se los contó, pero es una deducción lógica, pues sigue la línea de comportamiento de Jesús revelada en el evangelio. Además, el hecho de que no esté escrito no lo hace falso, mucho no se escribió, Juan mismo dice en su evangelio que no escribió todo, solo lo suficiente para alcanzar "la vida eterna", entonces esos detalles que platicamos, se quedaron fuera, pero no hace menos confiable el manuscrito. Otra cosa, cuándo Jesús resucitó, estuvo 40 días con los discípulos "hablando acerca del reino". También pudo ser en este periodo que les enseñó estás cosas