En este nuevo video vamos a conocer cuál de los tres tanques mencionados en el título del vídeo es el mejor de Latinoamérica. Para lo cual conoceremos algunas de las características de estos tanques.
Hay que tomar en cuenta qué independientemente del vehículo la tripulación juega un papel importante en el desarrollo de las acciones militares si una tripulación mal preparada independientemente del vehículo no tendrán éxito a la hora del combate
El único donde es mejor estar afuera que adentro es el T-72. Campeón olímpico en lanzamiento de torreta al espacio. Una mínima ignición y todos adentro quedan cocinados
@@YaguwErtan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 *SIGUE SOÑANDO PRO RUZO RIDÍCULO.........* NO ERES CAPAZ DE MOSTRAR *UN SOLO* VÍDEO DE UNA TORRETA LEOPARD VOLANDO POR LOS AIRES, *YO SI TE PUEDO MOSTRAR CIENTOS DE VÍDEOS DE TORRETAS T-72 VOLANDO A LA ESTRATOSFERA* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@octe-es se puede decir lo mismo con los leopard, en las guerras de medio oriente y en los cementerios de leopard hechos por los Rusos en la actual guerra de ucrania que eran versiones superiores a los leopards de los chilenos ..igual se puede decir que es un record olimpico ..
@@YaguwErtan es claro es broma , pero real , siempre a sido asi , en efecto se encontro una torreta en techo un edificio de 5 pisos , es de suponer se elebo aun mas
Solo se te olvido mencionar que el TAM 2 tiene una unidad eléctrica de respaldo, para dar energía al sistema del arma y a las cámaras térmicas cuando el motor este apagado.
Lo bueno del TAM es su APU por sus siglas en ingles o Unidad Eléctrica de Respaldo que le permite tomar una posición de cazador con su motor apagado reduciendo así su firma térmica pero que a su vez le da energía a los sistemas principales del mismo, pudiendo así esperar a su presa sin que esta lo detecte de forma térmica a la distancia, sea un tanque enemigo o una unidad terrestre.
@@estebanguajardo5809he visto los drones de tan sólo un par de dólares hacer volar la torreta de los leopard... Te llega a pasar los mismo y el pasillo pasa a ser argentino
@@YaguwErtan 🤡🤡🤡🤡🤡 *IGNORANTE......* NINGUNA TORRETA DE LEOPARD A VOLADO, *MIENTRAS QUE LAS TORRETAS DE LOS T-72 VUELAN CON SOLO DARLES UNA PEDRADA* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@YaguwErtan nah, no es algo comun en un leopard 2 como lo es en un tanque sovietico, literalmente tienen la municion debajo de la torreta mientras q un leopard 2 tiene la mayoria en la parte de atras de la torreta
El que tire primero a efectos prácticos, cuanlquier calibre sea 105, 120, 125 puede destruir o deshabilitar al enemigo, así que en todo caso, debería tomarse en cuenta la capacidad de hacer blanco en todo clima y horario, seguimiento de blancos y tácticas, aunque esto ultimo claramente no es medible hasta el enfrentamiento propiamente dicho.
@@matiasfrancocano4460 esta en ventaja si no tenemos en cuenta la guerra moderna, los drones. la carencia de blindaje del tam lo hace muy vulnerable a esas armas a diferencia del leopard 2A4 o T72 que tienen mas blindaje aun que los dos fueron destruidos en ucrania, también es vulnerable a munición de calibre medio como calibre .50 o de 14mm.
El TAM 2C A2 tiene muchisimo potencial... primero con el tema blindaje se le puede agregar el sistema Iron Fist, que ya tiene la computadora del Merkava IV solo es cuestion de poner el dinero y con respecto a la pegada tambien una cuestion presupuestaria puede disparar el misil IMI LAHAT de 105mm que tiene un alcance de 8000 metros y una penetracion de 800mm de blindaje... despues en sistemas de adquisicion de blancos, alerta de apuntado con laser, ect, esta al top de la tecnologia actual... siempre comparando tanques vs tanques...
igual no te preocupes,solo el 10% del leopard tiene blindaje de 700 milimtros es la pequeña parte frontal y y en la torreta dos cuadrados en la torreta el restoes de 2oo mmm
Lamentablemente por lo que se ha visto en la guerra de Ucrania parece ser que la guerra de tanques va quedando obsoleto con tantos drones kamikaze que son muchísimos más que producir un tanque
si pero la evolución es agregar inhibidores de señal en los vehículos, algo que esta incluyendo los vehículos rusos, aun en poca cantidad pero es la que va.
No tan obsoleto. Recuerda que ya que haces mención a la guerra de Ucrania ambos ejércitos los demandan . Otra cosa es que hayan cambiado sus funciones y que no veamos grandes concentraciones de ellos en el frente , pero siguen siendo fundamentales en cualquier ofensiva. Y continúa yendo en cabeza tras los vehículos de desminado porque su apoyo es fundamental. Y es lo que permite que los vehículos de infantería lleguen tras ellos a poca distancia del frente. Los vehículos de infantería , tienen la misión de llevar los infantes con sus equipos lo más cerca posible del frente y ofrecerles la mayor protección posible. Y los carros de combate les ofrecen a estos vehículos una mayor protección. También vemos cómo lo primero que se usa para romper la brecha incluso en ciudades y combate urbano es el carro de combate , qué pese a ser vulnerable es lo mucho menos que un infante avanzando sin protección. Así pues vemos en conflictos actuales como el carro de combate no está ni mucho menos obsoleto sino que sigue siendo la mejor alternativa con la que puede contar un infante para acompañar el avance de sus unidades.
Desde la primera guerra la artillería demostró ser el mayor enemigo de los tanques. Si bien se entiende que queden inutilizados y hasta destruidos por ser los primeros tanques en existir y tener fallas de diseño, en la segunda guerra aún la artillería y el bombardea siguió mostrando dominio. Incluso en la Guerra Ruso Ucraniana se demostró y sigue demostrando que la artillería y hoy en día los drones y anti tanque son mortíferos para los tanques
hay que tener cuidado con esas afirmaciones, siempre se dice lo mismo de los tanques pero se actualizan, tendra que venir un arma muy superadora y que cumpla todo lo que puede hacer un tanque para alguna ves exitnguirlo, en los 70s se dijo lo mismo con los misiles anit-tanque y asi estamos, siguien produciendo tanques...
@@axby3884 Porque los tanques siguen siendo útiles para cumplir su propósito de abrir camino y dar apoyo a infantería. Mientras que los anti tanque cumplen su propósito de destruir tanques, solo que aparecen nuevas amenazas como los drones y amenazas antiguas como la artillería siguen estando y siendo efectivas
El TAM es el único tanque en servicio de Hispanoamérica, ya que fue diseñado y producido en serie por el estado Argentino. Lo que da al país soberanía en materia de blindados. El Leopard es alemán y el T-72 es ruso, son muy buenos tanques pero no son fabricados por estos países que los operan. Hago mencion a este aspecto, pues la industria de defensa es una capacidad que también se debe analizar cuando se analiza el potencial de un sistema de armas.
es le unico tanque con la capacidad de produccion de su propio pais, si, pero en servicio estan todos... Realmente se ve bastate superado el TAM si lo comparamos en un 1v1 en condiciones perfectas... cosa que no va a pasar nunca va a pasar, si se armara una guerra entre ARG y CHILE por ejemplo, todo puede pasar, pero lo menos probable es que se ataque con tanques, ya que nos divide la geografia...
@@axby3884 @playernesh yo solo hago referencia al aspecto de fabricar autónomamente un sistema de armas determinado y la importancia de esto. Por ejemplo Estados Unidos fabrica los helicopteros de ataque Apache y Rusia fabrica los Kamov, mientras Bolivia o Mozambique no fabrica nada. Tal vez ustedes no entiendan la diferencia, pero créanme que la industria de defensa de un país si influye en las capacidades de esa nación.
@@RincondeObligado-xd4vm evidentemente influye, pero los tanques para naciones como nosotros realmente es mejor comprarlos y mantenerlos/mejorarlos como Suecia. Ya que no entramos en conflicto ni se planea entrar en el mismo, pero siempre es mejor tener los sistemas preparados...
El leopard chileno como así el t72 de origen ruso son muy buenos carros de combate pero son de origen extranjero y por lo tanto están en relación de dependencia con el país que los fabrique, incluyendo a los vaivenes de la politica internacional, hoy son tus aliados mañana te hacen la cruz y no le venden repuestos o actualizaciones para tus carros y estos tristemente empiezan a ser canibalizados para mantener en funcionamiento las mejores unidades reduciendo su número gradualmente, y en caso de guerra la pérdida de carros dolera demasiado al gobierno que los necesite porque no puede fabricarlos y los comprará a altos costos debido a su necesidad en el conflicto, el tam argentino talvez sea el carro menos protegido de los 3 mencionados, pero se lo produce en el país mismo que es el usuario y no se lo importa al exterior por lo que Argentina sufra los vaivenes de su economía y política exterior siempre podrá producir para si misma la cantidad de carros que necesite y en caso de conflicto seguramente tendrá muchas perdidas de carros pero su industria los repondrá sin necesidad de importar carros del exterior, sin dudas será caro pero no tan exorbitante como comprarlos al exterior, donde el extranjero jugará con la necesidad del país que los necesite abusando con el precio de venta. Igual yo pienso que no tendríamos que pensar en un posible combate de estos carros entre si, sino estos 3 carros enfrentando juntos a carros como el m1 Abrams tranki o T90 ruso o la última versión del leopard alemán o algún carro inglés, recuerden que ya van a empezar a mirar con envidia nuestros recursos naturales y solo en equipo latinoamerica saldrá adelante victoriosa. Saludos
Paz en américa latina ! Demostremos que américa latina tiene sabiduría , sentido común , que no peleará entre vecinos de la región, que la guerra no es entre nosotros , sino ,contra la esclavitud , la pobreza , la injusticia !! Todo esos son los enemigos , con los que tenemos que exterminar.! Por eso la guerra desparrama , divide , más la sabiduría , activa la inteligencia y Produce Paz!
Não sabia que a Argentina tinha um blindado tão moderno parabéns hermanos😂😅 poderia nos vender ou ajudar a fazer sistemas ópticos prós leopards nem apareceu na lista pq blindagem de aço puro e sem sistema moderno de tiro 😅🤦🤦🤦🤦🤦🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🦾😅
Sin ser experto y basándome en lo que se está viendo en Ucrania, El TAM (el cual realmente no conocía), es por mucho el mejor tanque. Tomando en cuenta exclusivamente el combate y olvidando la capacidad de transporte, el TAM es básicamente un Bradley M2, más rápido, más liviano y con un cañón mucho más grande. Y los M2 se están almorzando a los rusos, donde los Leopards y Abrams están fallando. Eso sin contar lo que escriben varios amigos argentinos en los comentarios, son de fabricación nacional, es decir, no solo cuentan con todos los tanques que puedan hacer, sino que los repuestos son nacionales sin estar amarrados a nadie y las reparaciones y mantenimientos se hacen mucho más fáciles. De verdad, felicidades a los argentinos, además de envidiarles a su presidente, también se les envidia su tanque principal.
Recordemos que en definitiva la guerra no lo hace un tanque, sino también las unidades de apoyo y recolección de información externas a este. Definir el correcto orden de batalla para no mandar al.muere a un tanque por más bueno que sea es muy importante...una buena consciencia del escenario podría hacer que un tanque inferior resulte victorioso muchas veces
el tam seria probablemente el mejor tanque de latam si no fuese por la cantidad y la municion anticuada que se utiliza. tiene muy buena movilidad, sistema de control de fuego y componentes electronicos
@@sergiooddino4321 tienes razón, sobre la municion lo busque en la pagina de Tank Encyclopedia que suele ser confiable pero al parecer se dejaron lo de las rondas israelies porque solo aparecia la M735A1 del año 1979
El l44 de 120 será mejor siempre que esa pndejada de cañón de 105 Y el atgm que dices o lahat mejor dicho también puede ser lanzado por el cañón l44 del leo2a4
@@apachezz1438 en este caso diria lo contrario, el cañon de 105mm es mucho mas ligero y las municiones mas baratas sin contar que las municiones que utiliza el tam pueden penetrar un 2a4 facilmente (y hasta con la modernizacion, ya que dudo que aumentarle el peso sea algo que valga la pena especialmente en un territorio como el de chile)
@@kolaach94 hermano estamos hablando de un caso 1v1 además de que el l44 tiene 5000 kilómetros de alcancé, con un acierto del 95% en movimiento (hace poco unos tanquistas españoles lograron ese mérito)
Buenas ..yo.pienso que es muy reelevante el tipo de municion que se use y si los paises tienen la capacidad de fabricar su propia municion .. de nada sirve un tanque sin municiones o municiones que no son variadas o suficientes .. pero es solo una opinion..saludos
El TAM tiene mayor tecnologia (sistemas de detección, mejor capacidad de disparo y puede portar el sistema Trophy), aun que no tiene un buen blindaje lo compensa con un tamaño reducido, agilidad y velocidad y hay que añadir que tiene la capacidad de reducir el daño gracias a su diseño con lados inclinados.
INTERESANTíSiMO VíDEO-ANÁLiSiS, de EXPLiCACiÓN e HiSTORIA sobre “¿Cuál es EL MEJOR Tanque de Latinoamérica? | TAM 2C, Leopard 2A4 o T-72B1. 🔥💥🇦🇷⚔️🇳🇮🇻🇪⚔️🇨🇱💥🔥”; EXCELENTE TRABAJO Mr. Top5, BiEN ECHO y Seguí Así✨✨✨✨✨✨✨🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✨✨✨✨✨✨✨
Realmente la cuestión no son los tanques ya que todos tienen sus pro y sus contras, la diferencia la harán las tripulaciones y el que sea capaz de detectar y disparar primero
La diferencia no la harán ni las tripulaciones ni los tanques sino quien tenga los mejores drones y misiles (ambos mucho menos costosos que un tanque al menos decente). Si Leopard, T90 y Challenger vuelan por los aires; Los tanques latinoamericanos durarían segundos en el campo de batalla.
con tu forma de ver las cosas la respuesta es el mas moderno, ya que selecciona hasta 10 objetivos y apunta automaticamente, se noto que no miraste el video flaco
algun pais sacando argentina produce sus propios tanques? porque si vas a nombrar tanques y cual es el mejor de latinoamerica hay que diferenciar entre tanques contruidos aca y tranques comprados afuera
y qué importa eso en una guerra ? si es fabricado u comprado lo que prevalece es cuál es mejor y punto, obviamente que para efectos de fortalecer la economía interna y disminuir la dependencia externa....es mejor, pero ese es otro tema distinto a "cuál es el mejor"
@@Danilo-xb6rbun Bradley le ganó a un t90 M entonces un tanque tam si puede tener oportunidad al igual que cualquier tanque en ganar en el campo de batalla
@@Gordonfreeman5653no compares al Bradley que puede disparar ráfagas de un cañon de 25m, el tam puede disparar según lo entrenada de la tripulación, un factor relevante en esto, pero nunca podrá moverse ni maniobrar como el Bradley y disparando
Hay que esperar a que se termine el proyecto PROACO del Ejercito de Chile a cargo de ASELSAN, seran 8 vehiculos iniciales con distintas plataformas intercambiables para poder definir cual sera la configuracion final del LEO EVO CHL mas los MARDER con nuevas torretas y sistemas de enlace, por lo que por el momento no habria que considerar a este nuevo modelo dentro de la lista y dejar al leo2 chl como un posible mejor tanque en cuanto a capacidad de alcance y desarrollo de combate en altura/desierto
Los tanques rusos solo los compran sistemáticamente repúblicas bananeras tercermundistas , principalmente por su bajo precio acorde con su baja calidad
Hay que corregir los tanques t-72 de Nicaragua no es el mismo modelo que tiene Venezuela Nicaragua tiene la version t-72b1ms , pero buen analisis , saludos
@@isaespinoza3998 existe infinidad de variantes del t-72 ejemplo Polonia coloco sus propias variantes bajo actualización local los rusos tiene. Su forma de nombrar los bielorrusos otra pero Venezuela adquirió asta donde tengo memoria a bielorrusia los t-72b1v t-72 vk en caso de Nicaragua no aparece mayor información pero estos fueron adquiridos directos a uralvagon en Rusia con su respectiva modernización lo y puesta a punto si los actualmente en servicio en Rusia son t-72m1 y t-72b3m y existen países con versiones b3me debe existir la nomenclatura b2
@@isaespinoza3998deje de ser ingenuo, ciertamente el tanque nicaragüense tiene 2 o 3 mejoras adicionales a la versión T72-B1 qué tiene Venezuela, pero en modo alguno significa que este último este obsoleto frente al T72 de Nicaragua, esas son solo mejoras que al final del dia solo ayudan a hacerle la vida un poco más fácil a los tanquistas, y estos últimos por cierto son los que realmente harían la diferencia.
Bueno ya se vio en ucrania que con simple drones comerciales con una carga explosiva pueden destruir un t72 y un leopard 2a4,la diferencia viene en las posibilidades de supervivencia de la tripulación que en los leopard es por mucho mas alta
vos lo dijiste Ucrania cualquier proyectil inutiliza todo tipo de carro de combate sino explota por completo la tripulacion tienen que salir como ratas.....dejando el tanque inutilizado o semisdestruido e imposible de reparar n pleno campo de batalla la habilidad de las tripulaciones es el punto
@@uncle-sam1876 💪💃💔😂🎸🎹💘🏃🤸🪂⛵🚤🏄🚜🤝👍🎶🏇⛹️📸👯LOS PAISANOS CHANTAS, Vagos+ Me USURPARON MIS INVERSIÓN Y LOS CORRUPTOS GOBERNANTES Y AHORA 💪🤝👍 ME ROMPERÉ DE VUELTA LO TÚ CONOCES Ahhhhh PERO JAMÁS VOLVER A CONFIAR EN NADIE NI MI SOMBRA Y MENOS A UN GOBERNANTE!!. TODO LOS DIAS SALUDO Y DIGO ASÍ 👁️BUENOS DÍAS SR: PTE: JAVIER MILEI, ESTOY MIRANDO OJO!! SEÑOR, VOTE POR UD, NO PORQUE SEA TONTA ÉSA MURIÓ MANIPULADA POR SEÑORES QUE SOLO CALENTARON LAS SILLAS💪🤝👍😂,
@@uncle-sam1876 🇦🇷💃 Hombre Tengo Vivienda Propia Tengo Para Comer LLamo Pobre SÍ LOS INFELICES SE ROBARON TODO CÓMO y CON QUÉ AHORA TENGO TRABAJAR 24 7 Y NADA MÁS MIS CACEROLAS ESTÁN TODAS ROTAS ACERO INOXIDABLE FÍJATE LO QUÉ ME QUEJADO!!!😂🎶💃
Los 3 sistemas de armamento son buenos. El t-72B1 tiene la ventaja del ladrillo reactivo, despues en mejoras estan masomenos parejas, creo que el Argentino tuvo avances en los ultimos años de una empresa Israelí Elbit system, donde cambió toda la electrónica, sistemas infrarrojos y mejoró la capacidad de tiro.
Un carro liviano pesa 15 Toneladas, el TAM pesa 31 Toneladas y es mucho más moderno y ágil que un Leopard que no le pega a un objetivo estático y un T72 alias torreta voladora.
Con las municiones modernas ningun tanque sobrevive un disparo. Siendo así, gana quien detecte primero al otro y dispare más rápido. El Tam 2CA2 tiene la DM-63 de 105mm, y sus nuevas computadoras le dan la capacidad de lanzar el misil Lahat a 8000 metros pudiendo penetrar hasta 800mm. Solo faltaría que el gobierno compré un lote de esos misiles.
@@YaguwErtan modernizar es necesario si la tecnologia bordo ueda desfasada (osea imaginate l tecnologi del tam o t72) Modernizando los leo2 quedara aun mas superior a los otros 2 tanques obsoletos
T-72 tiene un problema de diseño en el sistema de carga de proyectiles.la ubicación de los mismos hace que en la mayoría de las veces,al ser impactado por un proyectil de carga hueca,el calor hace explotar de forma inmediata su arsenal interno.Produciendose una detonación importante,que lanza su torreta decenas de metros al aire.Imposible que exista algún sobreviviente ante ese evento,y el tanque destruido por completo.Ya se ha visto en muchos videos en la guerra de Rusia-Ucrania.Sin duda el mejor de los tres es el Leopard 2A4CH,solo considerando las máquinas,sin otras reflexiones más profundas como las que hace un amigo más arriba sobre El TAM,las que son interesantes,pero que tienen que ver con la industria latinoamericana de armamentos,más que de opinar que tanque es mejor.Saludos.Y recordar siempre que la guerra es la última ratio,luego de que todas las demás alternativas,como negociaciones etc,han fallado.
A pesar de las falencias que tiene en el estabilizador de tiro, los desgaste de los cañones...y la falta de combate todo clima el leopard2 de los chilenos..invierten una moneda y esta a la altura de tanques de primera línea de la otan
@@Gordonfreeman5653Lps Bradleys...fueron 3 contra un T90 al cuál no destruyeron en su totalidad, si pudieron dejarlo fuera de combate. La historia hubieae sido otra con 2 T90. Pero bien peleados los Bradleys sin estar estàticos, ese era su fin a manos del T90.
fueron 2 bradley, uno primero le disparo unas rafagas y despues se retiro, despues llego el otro y ese fue el que lo dejo inoperativo, fue 1v1@@matiasfrancocano4460
Estas comparando un TAM 2c del que no existe ninguno funcional más que como un proyecto de modernización futura... no será mejor compararlo con los futuros Leopard NG???... aunque no digamos que son superiores a los Leo 2A4.... los Tam no tienen oportunidad
El Leopard 2a4 es tanque pesado 72 ton vel 70km blindaje 650 mm cañon 120 anima lisa EL T72 UN Tanque pesado 41 ton vel 71 km blindaje 100 mm cañon 125 mm El TAM 2ac a2 tanque libiano32 ton vel 72 km con chasis de marder blindaje 55 mm cañon de 105 mm el leopard 2A4 chileno es superior a ambos tanques en blindaje esta a otro nivel
El La modernización del Tam es prototipo, hay menos de 10 unidades actualizadas y sigue siendo un blindado ligero con un blindaje pobre y una pegada de 105 que para perforar un Leopard tiene que darle a 100 mts y por detrás.
Los tanques aun sirven, lo que pasa es que como muchas cosas en la vida real estas cambian de propósito, probablemente ya no se usen para ataques pero en defensa y refuerzo sirven de mucho.
El tanque T-72 el mejor por mucho ya esta mas que demostrado en el conflicto ruso-ucraniano los leopard con un simple dron su torreta sale volando por algo el gobierno de Ucrania prefiere que les envien de ayuda preferiblemente tanques T-72 antes que cualquier otro tanque
Hola. Informe interesante. Y cuál es la mejor arma de las tres, según el autor del vídeo? Bueno, de todos modos habría que PENSAR EN EL USO COORDINADO DE LOS TRES TANQUES CONTRA ENEMIGOS IMPERIALISTAS que traten de aprovecharse de la región! Litio, petróleo, tierras raras, gas, etc.: tenemos muchas riquezas que pretenden las grandes multinacionales. POR ESO ESTOS TRES BUENOS TANQUES DEBEN OPERAR EN CONJUNTO y entrenarse contra los imperios que quieran explotar nuestros recursos.
Tranquilo, los rusos están demasiado ocupados en no perder una pequeña guerra, y tienen para rato, así que veo difícil e innecesario asociarse su no hay peligro alguno.
@@alfredotroncosov.9214 no me refería a los rusos. Me refería a grandes corporaciones privadas. Y creo que ud sabe muy bien a qué me refiero. Saludos camarada
@@miguelangelrodriguez9425 bueno los Kirshneristas odian trabajar, si se te acaban los planes sociales pues es natural que dispares a diestra y siniestra y la verdad que las empresas privadas buscan gente trabajadora no es necesario amenazarlas con balas ni cañones.
@@AWalterL ok si gracias por la corrección el t-60 peruano esta bastante modernizado y en ucrania demostró a pesar de ser obsoleto seguir pudiendo combatir dando resultados mejores a los de los leopard enviados por la OTAN a ucrania que el más degradado estaba años luz por delante de los tanques de chile
@@bajarennarvaez5726 el T72 tambien y el Tam tambien sin embargo con la actualizacion de Aselsan pueden soportarlos sin problemas a diferencia del resto
Creo que no has visto los tanques alemanes y los británicos sus torretas volar a más de 150 metros te recomiendo canal del conocimiento militar que sigue la guerra y dónde tanques alemanes británicos fueron destruidos con equipo no precisamente moderno y los M1 estadounidenses escondidos para que no se los destruyan como paso en Yemen con los sauditas
El tema es la guerra Ucrania - Rusia con los drones hace pensar que los tanques pueden quedar obsoletos. Se destruyen muchos tanques con nada por asi decirlo.
A su vez, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en el resto de las provincias, muchos peruanos comentan que en primaria, secundaria, etc. les enseñan que el Gral. Don José de San Martín es el libertador de Perú
Si en general es un vehículo de combate, el Centauro II Si es por especificaciones Hay que decir que TAM no es un MBT sino M-MBT 1° Leopard 2a4 --------> Chile modernizacion Leopard 2a4 NG equivalente Leopard 2a5 2° T-72B-1 ------------> Venezuela / Nicarágua 3° Leopard 1a5BR --------> Brasil 4° Leopard 1aV -----------> Chile M-MBT 1° TAM 2AC ---------> Argentina 2° T-55 -------------> Perú 3° M-60 Pathon A3 ATTS -------------> Brasil / Chile 4° AMX-13 ------------> Argentina / Venezuela / Bolivia / Nicarágua En general parte superior de un vehículo de combate sin especificaciones. 1° Centauro II ------------> Brasil 2° Leopard 2a4 -> Leopard 2a4 NG --------> Chile 3° TAM 2AC ----------> Argentina 4° T-72B-1 -----------> Venezuela / Nicarágua
El mejor es el T72 de Venezuela ASI DE SIMPLE cuando los otros tanques sean modernizados tal vez ahi podremos ver q es lo q les pusieron pq una pintadita o una manita de gato no te hara mas fuerte, mucho depende ahora el tipo de bomba dispare el tanque pq ya en Rusia están cambiando prácticamente todo al darse cuenta q es mas fácil destruir al enemigo 😎😎😎
y que sacan con tener amigos peruanos si solos nunca se atreran a pelear con chile si no es con otro pais que los apoye peru apoyo a bolivia y ya saben lo que les paso por eso peru no quiso apoyar a los argentinos cuando argentina quiso atacar a chile y al final se devolvieron por miedo porqwue saben que chile prefiere morirt antes que rendirse como lo que paso con bolivia ,peru y argentina asi que mejor miren aprendan y quedense calladitos porque les puede pasar lo mismo pero ahora puede ser peor perderian mucho mas territorio que chile ahora no los devolbera y la destruccion de sus paises seria catastriofica en lo materia y millones de perdidas humanas por no ser sensatos asi que dejen a chile tranquilo ,VIVA CHILE VENCEDORES JAMAS VENCIDOS.
@@luisgorigoitia9848 , varios peruanos que viven en Argentina me comentan que en primaria, secundaria, etc. les enseñan que el Gral. Don José de San Martín es el libertador de Perú
@@luisgorigoitia9848muchas guarangadas típicas de los vecinos, pero ninguna fuente que las respalde, como de costumbre. Lamento decirte que, entre otras cosas, los "jamás vencidos" (como se hacen llamar), no pudieron ni independizarse solitos. Asique mejor aprendan de papi argentina y permanezcan sentaditos, calladitos y calmaditos.
@@marciaacuna7469 como siempre viviendo del pasado y ustedes los argentinos son calcados a los bolivianos y peruanos contra CHILE SOLO LES QUEDA ALIARSE PORQUE SOLOS SABEN QUE LA DERROTA ES INEVITABLE Y ACOMPAÑADOS LA DERROTA SERA LA MISMA QUE DI FUERAN SÓLOS PORQUE LOS CHILENOS JAMÁS SE RENDIRÁN PREFERIMOS MORIR ANTES QUE RENDIRNOS COMO LOS PERUANOS ARGENTINOS Y BOLIVIANOS TE QUEDÓ CLARO COBARDE Y AGRANDADOS QUE QUISIERAN POR ALGUNA VEZ GANAR ALGUNA VEZ UNA GUERRA SOLO PUEDEN GANAR EN EL FÚTBOL ASÍ QUE MEJOR CALLADITO SE VEN SLGO MEJOR.
@@יפרסוןmucho mejor que a los T-72 y T-80 (entre estos 2modelos ya llevan más de 200 tanques destruidos) mientras que solo 26 leoaprd 2 y 1 leoaprd 1A5
Hola don Top5, el Leopado de Chile sera el mas poderoso de Sudamerica en estodos los aspectos después de terminar su actualización. Saludos cordiales desde Santiago de Chile 🇨🇱.
@@carlosmontes9523 las tácticas son distintas en cada país lo que hace chile es solo para defensa y antes que cualquier soldado enemigo penetre y quiera destruir un tanque tendrá a un F16 chileno que puede barrer cualquier línea de ataque sin ningún problema ya que no existe país próximo que tenga la capacidad de derrotar a la fach en poco tiempo. No hable webadas
@@alejandroadrianherrera4413dime de que país eres así poder ver si tiene a los Javelin en su inventario 😂😂😂 PD: chile es un país defensivo sin intención de atacar a un vecino y la defensa está en tierra, mar y aire para hacer frente a un MBT leopard debes considerar la superioridad aérea y marítima ✌️ saludos
Jajaja esa flotilla de segunda mano no asusta ni siquiera a un pampa. Por otra parte el tanque nació para poder ingresar a territorio enemigo, así que no me vengas con eso de que será para defensa propia que ya sabemos de artimañas tiene chile
Ya hemos visto como quedan los tanques en Ucrania.. y lo que le pasó a un T-90 con solo recibir balas.. yo creo que las tripulaciones hacen la diferencia. En tercer lugar pongo al TAM ya que es un tanque mediano. Blindaje pobre y un cañón que a los 1.500m pierde mucha eficacia. Solo los tanques con protección activa tipo cúpula de hierro pueden tener opciones de no ser destruidos.
Le duela a quien le duela el TAM 2 es un producto nacional y con muchos años de prueba y investigación, y sin desmerecer a los demas tanques. saludos hnos.💪
@@fasfas8999aparté que de los 260 solo son recuperables 74 ,este año modernizaron 4 ,cuanto durarían en ucrania? Pronto tendrán que comprar tanques, ojalá el leopard 2a4 .
Soy sincero pero relacion calidad precio para latinoamerica el mejor es T-72 ya que sin modernización ya estan a la altura del leopad y con lo que van a invertir en la modernización dwl leopard se compran muchos mas T-72 o moderizas los que tienes al standar B4
Además que se ha demostrado en batalla que su blindaje reactivo ha salvado muchas vidas. Los Leopar fueron enviados al frente que son versiones más avanzadas a la CHilena y aunque los cuidaron como niñas de la casa no estuvieron a la altura contra tanques mucho más viejos como el T72.
a mi parecer, el Leopard 2A4 y el TAM 2CA2 pelean por el primer lugar, uno tiene potencia de fuego y mayor blindaje (Leo) y el otro tiene mayor movilidad y tecnología (TAM), pondría en el segundo lugar al T72, el cual necesitaría una modernización en unos años para seguir estando vigente. Sin más, queda claro que todos son destructibles frente a los antitanques que se están viendo en la región, Chile con sus misiles TOW por ejemplo o Argentina con sus M4 y AT4 o las municines merodeadores (que Brasil también planea adquirir), y ni hablar de por ejemplo los drones kamikaze que hasta Bolivia planea adquirir. Además, hace unos dias se vió como unos Bradley dejaron inutilizado un T90 Ruso en Ucrania, ahí la tecnología y poder de fuego no pudieron hacer nada. En definitiva, el vencedor será el que dispare primero (con cualquier medio).
el bradley le daño las opticas y periscopios del tanque. a eso le puede pasar a cualquier tanque ya que muchos no tienen forma de blindar/ocultar esos periscopios.
@@luisnava6009 si, eso queda claro, el problema es que con todo el potencia que tiene un T90, fue dejado fuera de combate con facilidad, es decir, los tanques ya son demasiado vulnerables a cualquier medio moderno.
@@mtsa5652en realidad ese t90 ya habia sido atacado por 1 dron kamikaze, ademas de que fueron 2 bradleys los que atacaron al t-90, la tripulación estaba en shock y solo tuvieron que retroceder. los modulos quedaron dañados pero el tanque como tal aun util.
@@pepsko el tanque quedo totalmente fuera de combate, hay decenas de fotos y vídeos que muestran como quedo luego del enfrentamiento. Sin sus sistemas, no puede disparar y si no puede disparar, no puede usarse en combate. Aún así, el ataque con un dron es prueba de que los tanques tienen todas las de perder en la actualidad, y sin duda el costo es mucho mayor
Nota no se puede comparar un tanque mediano con un tanque pesado , independientemente de dónde se fabrique , son vehículos diferentes. , lo lógico es comparar un tam con el Leopard 1 v chileno o el Leopard 1 A2 brasileño porque estos dos prosee cañones de 105 mm
En serio creerás que esas basuras son mejor?????.....Brazil fábrica muy buenos mbts y ellos no andan pavoneandose con semejante logro .... argentina y a su población les encantan los humos de grandeza hasta cuando les bajan los humos y hay quedan.......los tam son deficientes en blindaje,son lentos en su movilidad y no poseen la supuesta tecnología de ultima generación que dicen poseer,eso es un proyecto a futuro......el día en que tenga. Plata eso si.....
Esa basura de marder con un viejo cañón británico de 105 ❔ Hermano el leo2a4 es alemán, está pendejada no es más que un niño jajdjajdj Sobre que el tam fue hecho con tecnología y ayuda de Alemana xd
Lo otro los leopard 2 A4 chileno están modificado y puede disparar en movimiento y con todo tipo de municion y con visión nocturna poseen radar y sensores , ahora van hacer actualizado al nivel NG y eso lo va hacer los tanques más modernos de Iberoamérica superando a los leopard 2 A7 españoles .
@@ViperArgentinoen Siria las torretas de los leopard turcos también fueron a la luna y en Ucrania no hicieron el viaje espacial pero si hicieron unos ricos asados de leopard a las brasas 😋
@@GeraldPalacios76585 Ya llego el primer proruso con retraso mental a llorar las verdades.... No llores brother, la ingenieria alemana sera superior a la rusa siempre...
@@GeraldPalacios76585la diferencia es que la mayoría de los tanques de la otan tiene una probabilidad de supervivencia mucho mayor a la de los tanques rusos 🤓☝
@@GeraldPalacios76585 Los T72 vuelan de un golpe , los occidentales a veces ( no todos ) aguantaron mas de un golpe y la torreta no sale volando 🤡 Te invito a ir a Marte con el sistema de autopropulsion T72
@@kaka-ud4xy bien pero de nada sirve un tanque de millones de dólares y súper tecnología si al final su único desempeño es que su tripulación sobreviva que está muy bien pero así no se ganan guerras
Sinceramente como chileno creo que es el tam argentino. Pero solo durara hasta que chile actualice los leopard en turkia. De ahi habra una pelea entre quien es mejor y ahi me voy por los leopard mas que nada por el blindaje, el tam es un blindado con cañon de tanque y el chileno es un mbt 100%
