🗣 Inauguración y conferencia de apertura de Juan Luis Arsuaga en el Congreso 'Neandertales del fin del mundo. Nuevas perspectivas para Iberia': www.us.es/actualidad-de-la-us... #universidaddesevilla #prehistoria #arqueología
Lo que se quiere explicar es que el ser humano no ha necesitado una adaptación por selección natural a partir de cierto momento (que por ahora desconocemos cuál es) porque la adaptación al medio se ha conseguido mediante tecnologías que le han permitido poblar muy diversos ambientes. Precisamente la diversidad de especies en otros animales a lo largo de esos mismos ambientes existe porque no tienen capacidad de generar tecnologías tan sofisticadas. Por ejemplo, no hay una especie de felino salvaje que haya poblado todas las regiones de la tierra, pero sí cada región tiene sus propias especies de felinos autóctonos que se han adaptado al ambiente de la mejor manera posible, pero sin tecnología: esta adaptación se ha realizado por medio de la selección natural.
Creo que sea una charla muy dispersiva. Está muy bien ser anecdótico, usar metaforas ,etc, pero creo que toma demasiados caminos y al final se pierde el interés.
Hasta donde soporte creo q hay al menos tres profundos problemas de fondo.. Por un lado, una adaptacion a clima frio no tiene q haber evolucionado como tal, nuestras manos y vision entiendo q vienen de una etapa arboricola y son adaptacion para fabricar herramientas. Por otro, la presuncion osada de q los neardentales descienden de sus huesos de homo antecesor. Y parecido, la presuncion de q homo antecesor evoluciono en burgos
Es genial el siglo xxi, cualquier matado puede enmendar la plana a una eminencia mientras merienda y luego seguir ahí comiéndose su bocata de morcilla sin problemas... 😂
@@atcomillas desde el final de la edad media hemos ido avanzando, ya no tiene tanto peso el principio de autoridad, quien dice algo, y se puede argumentar. No importa quien sea, si una exposicion es respondida con argumentos, se puede debatir sobre los argumentos. Es triste q en el s XXI, con informacion accesible y medios para expresarse, halla quien tome partido x un bando en lugar de reflexionar y debatir sobre realidad e ideas..
@@Pgb-em1cm Pero como no va a tener importancia quién dice qué, alma de cántaro. Jajajajaja. Estás intentando enmendar la plana a una persona que ha dedicado su vida a esta disciplina, con mucho éxito además, el mentor de Martínez Mendizabal, todo un premio príncipe de Asturias. Su equipo ha descubierto ya más fósiles de Neandertales, que el resto de paleoantropólogos del mundo JUNTOS... respétate un poco anda. En fin si te hace feliz, sigue.
@@atcomillas no, x supuesto q no tiene importancia quien lo dice sino lo q dice. Fijate en su argumentacion y en lo q yo digo. Aunque hubiera pasado cincuenta vidas estudiando los neandertales no cambiaria q lo q estoy haciendo es responder a su argumentacion. Q los neardentales tuvieran adaptaciones interesantes para un clima frio no depende de como surgieron esas adaptaciones, su argumentacion se acerca al lamarkismo, la evolucion no funciona asi, q sepamos. Si no estas de acuerdo con algo q he dicho dime con q y x q, pero q yo no trabaje en su campo y el tenga mucha experiencia no cambia lo q dice, q es a lo q yo contesto..
El mundo ha sido creado por una inteligencia y no por evolución. El científico que tiene la integridad de comparar las dos teorías, descubre que el evolucionismo es superstición de la ciencia, diviniza la materia y le da un poder que no tiene.
