¿Qué es una Constitución y cómo entenderla? Explica Jaime Arancibia | Última Mirada 

Lo que necesitamos los chilenos es que este tipo de profesionales efectúen análisis de la propuesta constitucional desde la perspectiva de especialistas en la materia para votar bien informados y en pro del bienestar de TODOS los chilenos. Lamentablemente eso no les conviene puesto que los periodistas sabiendo que el texto es malo para el país lo defenderán por sesgo político. Penoso.

Ojalá fuera como ud dice, pero si Paulsen no mostró su sesgo, es porque no tenía como revatir el argumento tan contundente de su invitado.

En realidad Paulsen trató en varías ocasiones meter su sesgo político de una forma muy sutil, pero el entrevistado se la deja clara en cada intervención. Pd: el momento cuando le dice "a ti que tanto te gusta E.E.U.U" fue notable

Necesitáis superación de poderes. El legislativo: tú eliges a un parlamentario en tu distrito pequeño y éste se debe a sus votantes mediante un contrato. Si no, el político votará y dirá lo que diga su partido y entonces habrá partitocracia y no democracia. Que los jueces superiores sean elegidos entre los profesionales y no por los políticos, para evitar ingerencias políticas. Elección del presidente: igual que el parlamentario. Podrá proponer leyes y solucionar problemas sobrebenidos en el país pero no puede mandar a los de su partido qué cosa debe votar. En una constitución no pueden haber medidas ni socialdemócratas ni al contrario porque entonces no eres libre de ejecutar medidas que contravengan la constitución.

@@VicChile23 Ella representava si, se aprobaban o no los articulos. Porque la constitution la organizaron profesionales. A eso se llama plurarismo, no a una constitution chanta amarrada que hicieron los 10 Chicago Boys

@@lilianagallardo1895 vea el video y entienda pliz

@@lilianagallardo1895 profesionales??? Una señora (sin denigrar) , tia del furgón que se vestía de pikachu , un sujeto que mintió y jugo con una enfermedad terminal , cáncer, son unos payasos , y la Constitución una completa barahúnda .

Desgraciadamente, eso no ocurrió, la nueva constitución representa a una minoría radicalizada

y solo con contenido al que estemos dispuesto a dar la vida, lo demás es paja molida y poesía de manipulación.

@@Noaasd Entonces, está claro que los desoyeron!!!

Además, la gente fanática como la de la Constituyente no puede entender ni aceptar lo que se le indica con fuertes bases especializadas en distintas materias.

Ol9686

? "Convicción" o "Constitución"?

correcto.

Claro!! Gente así es la que tiene que escribir una constitución.

Asi es Helen, el profedional es Constitucionalista y no tiene sesgo ideoligico, maravillodo escucharlo. Por amor a Chile Rechazo

Aaaa

En serio le parece notable? Cualquier profesor de derecho (abogado) habla igual, no sé por qué sorprende.

@@katerineloretoc.a8839 no vas a comparar a este abogado con Atria , Gutiérrez, Hertz. Necesitamos personas con la cabeza bien fría, libres de sesgo.

@@joaquinastorga1854 no estoy comparando a nadie, el que lo hace es usted, al escribir mi comentario pensé en profesores de la rama que conocí, algunos fueron mis profesores de cátedra otros no, algunos a fines a mis ideas políticas otros totalmente distante pero si todos coincidían en lo preciso de su lenguaje, la responsabilidad al emitir una opinión y a permitir pensar y razonar distinto cosa que veo que aquí piden pero se olvidan de practicarlo, solo quieren escuchar a quien diga lo que quieren oír.

Es verdad pero por el otro lado tienen a la Marinovic hablando a chuchada limpia delante de los microfonos "la care e' cuica".🤦‍♀🤦‍♀

@@jorgeluisvasqueza.1228 a mi no me cae bien la maronovic pero ella parece un genio al lado de la loncon que le cuesta hablar español y entender conceptos básicos

No sea soñadora. La constitución la redactarán mayoritariamente masones globalistas y activistas de la izquierda. Tal como ocurrió con el bodrio del borrador.

El chiste es cuando es político solo son agregados o invitados aquellos que prometen cambio , y más aquellos que cambien todo o ser más radicales. Por eso la necesidad política de una nueva constitución que una modificación parcial constitución .

Acaba de ser elegido en la comisión de expertos xD

Es abogado, que raro tiene escuchar a alguno hablar formalmente y con elegancia? Es parte de la profesión, creo que es una de las primeras cosas que se aprende en la universidad a plantear ideas o tu postura sobre algún tema de una forma responsable y educada.

@@katerineloretoc.a8839 Se nota que no conoces muchos abogados...

Es una copia de la constitución boliviana, vean el espejo del estado Plurinacional de Bolivia, un país dividido con una tiranía indigena que no quiere dejar el poder, más de 16 años con una economía sustentada por la droga y el contrabando. Déjense de hacer analices y sean prácticos vean las realidades de Venezuela y Bolivia. Vayan por el rechazo por un Chile libre.

@@eduardosolis5605 nada que decir, es verdad

La Constitución de México o Venezuela están llena de derechos, que yo llamaría "regalitos" y no se cumple ninguno...solo son " ganchos" para hacer caer a los incautos...

@@eduardosolis5605 lo bueno es que hay dos opciones y no es una imposición.

@@katerineloretoc.a8839 seria bueno que como estudiante de derecho, también estudies a expertos como Jorge Guzmán y entender su visión. (muy necesario para saber por que la contraparte).

SI NADA QUE HACER, UNA PERSONA DE IZQUIERDA ES MUY CABEZA DURA

hay buenos constituyentes,pero la izquierda les aplastó la voz😈😈😈

@@kt6809 Hay cabezas duras de ambos lados, no se necesita ser de izquierda para serlo incluso hay quienes lo son sin tener ideología política basta ser humano y ya.

Porque no quiso ponerse un disfraz

@@katerineloretoc.a8839 Es correcto su argumento, puesto que hay zurdos en cupos de derecha y esos son los cabeza dura, estos temas ya los entendían en el pasado, como las frases celebres de Churchill: "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas", "quien no es de izquierda de joven no tiene corazón. Quien no es de derecha de adulto no tiene cerebro".

la neutralidad académica no existe.

Coincido contigo Pedro..... y lo que era predecible es que Pausen se quedo sin argumentos.. y con este potente invitado continua... validando de manera accidental pero consistente la opción RECHAZO.... , gracias Sr. Pausen....me parece excelente su contribución para tener un documento que represente a TODO EL PUEBLO DE CHILE ¡¡¡¡

Asi es a mi mevhubieta gustado tsmbien aprobar pero no se puede peligra la democracia muy claro el invitafo me gusto la entrevista

El gran problema es ,que ...que parte ,habia que cambiar y en que hubiese habido acuerdo !

@@veronicafuentes2377 disculpe , porque dice que peligra la democracia?

INTELIGENTE,SERENO BRILLANTE .

Este weon es de derecha y está muy conforme con esta constitucion por estar en una zona de confort, típico status de los egoístas y que no tienen idea que pasa en sectores populares especialmente en la clase media

🌶🌶🌶🌶

Rosita y ud aún aprueba ? Que triste ponerse una venda y no querer ver la realidad

@@alexiscasanova6382 🌶🌶🌶🌶🌶

@@rositamunoz2623 vamos ganando leru leru 👻🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️ 🍌🍌🍌🕺🕺

Lo dudo por qué eran más largas las preguntas que las respuestas jajaja

Tienen mas derechos los delincuentes que la gente de bien 😔👌

Constitucion mentirosa, derechos, derechos, y donde están las obligaciones, derecho al ocio jajaja

Es al revés amigo, nose que leiste. pero el articulo dice claramente que ninguna persona condenada puede postularse a cargos publicos… hoy en dia SI SE PUEDE, nose que leen ustedes. una cosa es ser anticomunista y otra es ser ignorante.

@@tattsbycris amigo lea bien dice clarito que tienen derecho a voto y tienen todos sus derechos como cualquier ciudadano, incluso ayer hubo un debate por esta propuesta, informece

Bien imbécil tu punto de vista....en los paises desarrollados está prohibido que una persona delinque pueda postular a cargos públicos...lo que dices es nefasto y promueves la corrupción y la violencia

Es bueno ese argumento

@@dondeestalacarne Le gusto tengo más?

y compraste el hipoglos?

@@pepitotv1178 TU APRUEBALO TÚ RECHAZOOOOOO.

Ok

ES CABALLERO EDUCADO NO ACTIVISTA DE IZQUIERDA...

Estrictamente gobernar es llevar las riendas, mandar, administrar o concentrar el poder. Por supuesto entiendo tu punto y en Chile todos sabemos que el régimen militar no obtuvo el poder por vía legítima, sino que lo capturó por fuerza, pero atribuir intención al invitado sería exageración, y que haya usado gobierno en lugar de dictadura pasa a ser algo anecdótico en relación al resto de su argumentación. Poner el foco en ello huele a artimaña para desacreditarlo cuando no se encuentra mejor recurso.

@@bichomaldito no es algo anecdótico, hay gente es incapaz de llamarle "dictadura" a la dictadura, es como si les pidieras matar a un hijo suyo, simplemente no pueden y eso dice mucho del nivel de fanatismo que pueden albergar dentro de sus cabezas, pues no tienen apremios en llamarle dictadura a Cuba o Nicaragua, pero al parecer no les parece dictatorial todo lo que pasó tras el golpe. Recordemos también que hasta hace muy pocos años era tabú decir esa palabra en la tele, podía ser motivo de despido incluso, así que no le bajemos el perfil a la cuestión ni nos vayamos por las ramas con la semántica, el profesor dice mucho de sí mismo al usar ese eufemismo para referirse a un régimen del terror.

@@bichomaldito anda a decirle que es anecdótico a los familiares de los detenidos desaparecidos.

Lo mismo pensé. Desde ahí lo dejé de escuchar

Ustedes y sus trancas esclavizantes...liberense ya para que vayan por la vida sin amarguras. Don't worry...be happy. Cada uno ejerza su libertad...para mí es Dictador y para él es gobernador...eso es DEMOCRACIA, ser capaces de escucharnos en nuestras diferencias. Sino lo hacemos...somos tan dictadores como aquellos a quienes odiamos y el ciclo se repite y repite de generación en generación. Heredemos un mejor Chile.