Тёмный

Ökonom Hans Werner Sinn - Jung & Naiv: Folge 449 

Jung & Naiv
Подписаться 570 тыс.
Просмотров 1 млн
50% 1

Abonniert den Kanal ► bit.ly/1A3Gt6E
PayPal ► www.paypal.me/J...
Wir treffen einen der einflussreichsten Wirtschaftswissenschaftler im Land, Hans-Werner Sinn. Hans war von 1999 bis 2016 Präsident des ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung und gilt als Ideengeber für die "Agenda 2010" vom damaligen Kanzler Gerhard Schröder, den Hans als "Helden" bezeichnet. Warum erklärt er im Gespräch.
Zunächst geht's natürlich um den Werdegang von Hans Werner: In welcher Zeit ist er aufgewachsen? Wie war seine Jugend? War er ein 68er? Wogegen ist er damals auf die Straßen gegangen? Wieso war es etwas besonderes, dass er Abi macht? Und warum hat er schließlich VWL studiert? Welche ÖkonomInnen haben ihn geprägt?
Wir sprechen über Karl Marx: Womit hatte Marx mit seiner Kritik am Kapitalismus recht und womit nicht? Kann sich Hans das Ende des Kapitalismus vorstellen?
Es geht um die Agenda 2010: Hans erklärt, warum sie aus seiner Sicht notwendig und richtig war. Es geht um niedrige und sehr niedrige Löhne und weshalb der Staat sich nicht einmischen und stattdessen diejenigen, die nicht genug verdienen um auf eigenen Beinen stehen zu können, unterstützen sollte. Der ehemalige ifo-Präsident erklärt, warum er Mindest- als auch Maximallöhne für falsch hält und den deutschen Niedriglohnsektor nicht schlimm.
Außerdem geht's ausführlich um die enorme Ungleichheit in Deutschland: Wieso sollten wir uns an die Superreichen gewöhnen? Weshalb dürfen wir unsere Reichen nicht drangsalieren und sanktionieren? Warum ist eine hohe Erbschaftssteuer keine gute Idee?
Und es geht natürlich auch um die anstehenden Umwälzungen aufgrund des Klimaschutzes, Konsumverzicht und das bedingungslose Grundeinkommen.
Das und vieles, vieles mehr in Folge 449 - wir haben sie am 29. November 2019 in der Berliner Buchhandlung "Ocelot" aufgezeichnet.
Links:
- Hans-Werner Sinn auf Twitter / hanswernersinn
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: Jung & Naiv
PayPal ► www.paypal.me/J...
#Marktwirtschaft #Reichtum #Kapitalismus

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,7 тыс.   
@fblio7146
@fblio7146 4 года назад
Ein erstaunlich persönliches und emotionales Interview. Obwohl es natürlich um die Sache gehen soll finde ich es nicht schlecht, wenn wir uns regelmäßig deutlich machen, dass der Gesprächspartner auch ein Mensch ist und vermutlich Gründe für seine Sichtweisen hat. Heute ist so viel oberflächlich und unsachlich, alle beschimpfen sich und unterstellen sich das schlimmste und ich finde dieser Kanal ist eine wohltuende Abwechslung. Danke Tilo.
@eqt.studios
@eqt.studios 4 года назад
100%ig. Toller Kommentar
@huch6803
@huch6803 4 года назад
Gibts das Video auch geschnitten? Also das man das nur Sinn hört? Für Erwachsene mit Hirn wäre das ein schöner Service.
@huch6803
@huch6803 4 года назад
Tilo is nich nur total d... sondern auch ein Heuchler vor dem Herren! 1:49:06 Wir sind hier nicht Kommerziell. Neiiiin. Wir schalten Werbung vor dem Video. In den Abspann kommen nur Leute die ganz viel Spenden. Und wir lassen uns 30 000 im Monat zahlen dafür das wir einen anderen sprechen lassen und 20 total alberne Fragen dazwischen werfen. Hoch Kommerziell! Ich wüßte nicht wie man das was du da tust noch mehr kommerziell ausschlachten könnte. Das Problem ist wie immer das du von nichts auch nur die geringste Ahnung hast! Das einzige was du tust sind Headlines aus Zeitungen zusammen suchen die dein Gefühl und deine Interessen treffen. Ob da was dran ist oder nicht is vollkommen wurscht. Du bist sooooo schlecht Tilo. SO schlecht!
@fblio7146
@fblio7146 4 года назад
@@huch6803 Fast schon Realsatire, so etwas ausgerechnet auf meinen Kommentar zu antworten, der mit dem Wunsch verbunden war, uns gegenseitig zuzuhören statt oberflächlich rumzuhaten. Es tut mir leid, dass du dir offenbar nicht anders helfen kannst. Ich wünsche dir gerade deshalb schöne und friedliche Weihnachten und hoffe, dass du im neuen Jahr ein bisschen weniger aggressiv auftrittst. Wäre doch ein guter Vorsatz.
@huch6803
@huch6803 4 года назад
:) Erstens ist Tilo nicht im Ansatz in der Lage geistig zu folgen. Zweitens Nein sollte man nicht. Weil daher unsere Probleme kommen. Das 4,5 oder 10 große Richtungen die teilweise 100% unterschiedliche Ansichten haben die zufriedenstellend unter ein Dach zu bekommen sind. Das kann nur in viel Streit und darin Enden das ALLE unzufrieden sind weil KEINER so leben kann wie er will. Selbst in einer Ehe trennt man sich wenns nicht mehr geht. Und das ist nur EINE Person die man sich zudem noch selbst ausgesucht hat. Hier reden wir von 80 Mio wo sich keiner irgendwas ausgesucht hat. Und wie gesagt. Vor vielen Jahren als ich da noch an Debatten interessiert gewesen wäre und noch nicht Vollprofi war. Ja da hätte und habe ich mir solche Sachen angesehen. Sozi vs liberal. Aber auch damals hättest du mit einem ganz anderen Kaliber kommen müßen als mit diesem Schulbub hier. Der ist nicht eine Klasse unter Sinn sondern 10! Aber richtig schlaue Leute gibts ohnehin recht wenig im Sozi umfeld :) Aber er hier ist unterirdisch. In jeder zweiten SchulAG findest was besseres. Er versteht ja nichtma simpelste Rechenaufgaben / Beispiele die Sinn bringt.
@lars7047
@lars7047 4 года назад
Was ich ja an Tilos Interviews mag, ist dass man bei den meisten Leuten raus geht und ein wesentlich differenzierteres Bild von ihnen hat. Hat dieses Interview mal wieder geschafft.
@carstenhabits_and_health6756
@carstenhabits_and_health6756 4 года назад
Ausser bei den Politikern. Da wäre es interessant, manchmal "die Stimmen dahinter" noch dabei zu haben und das Ganze direkt abzugleichen :D
@jensdreger5676
@jensdreger5676 4 года назад
absolut.
@MrNigggi
@MrNigggi 4 года назад
Das liegt daran, dass es überlange Interviews sind
@A-Lias223
@A-Lias223 2 года назад
⁸oder so 4mm Flobert ist nicht 89
@skopnickj
@skopnickj 2 года назад
ich www te es w wer we er e
@erhier
@erhier 4 года назад
Toller Gesprächsaufbau, dass man erstmal den Mensch kennen lernt (mit Emotionen) und dann erst auf seine Rolle bzw. Fachkenntnisse eingeht. #QualitätsContent
@Wehrkreisersatzkomma
@Wehrkreisersatzkomma 4 года назад
das wird ein harter Qualitätsanspruch, wenn jeder zukünftige Gast in den ersten fünf Minuten erstmal zu Tränen bezüglich seiner eigenen Leistungen gerührt werden muss
@aktien-uwe83
@aktien-uwe83 4 года назад
@DJ Marmota Wie meinst du das mit den Aktien? Dass das Ausland mit unserem Geld (Target 2) Aktien unserer Unternehmen gekauft hat? Es wird in der Tat Zeit, dass der deutsche Staat und seine Bürger mehr in Aktien und andere Sachwerte investieren. Trump würde uns lieben, dass wir unsere Überschüsse abbauen, und wir hätten echte Werte anstelle leerer Zahlungsversprechen. Aber leider haben wir in Olaf Schäuble einen Finanzminister der aus Angst, Unwissen oder Machtkalkül Aktien und andere sinnvolle Investitionen (Bildung, Infrastruktur) verschmäht.
@Lotharou812
@Lotharou812 4 года назад
DJ Marmota Herr Sinn ist mir lediglich als Gegner und Kritiker von Target2 bekannt. Seine Urheberschaft ist mir neu. Quellen?
@maxecker1114
@maxecker1114 4 года назад
@DJ Marmota was hast du bei seiner Argumentation für Hartz nicht verstanden? Ist ziemlich schlüssig.
@maxecker1114
@maxecker1114 4 года назад
@DJ Marmota Es ist doch nicht schlimm, wenn man etwas nicht versteht, das darfst du ruhig zugeben. Hartz 4 hat verhindert, dass es in Deutschland immer mehr arbeitslose gibt. Das ist erstmal gut. Dass Hartz eine zu niedrige Bemessung ist, was die bezuschussung von Arbeit geht steht auf einem anderen Blatt. Ich bin wirklich kein Verfechter des Kapitalismus, aber man sollte doch verstehen, was man wie kritisiert. Was du machst ist linke Phrasen wiederholen, die du irgendwo gehört hast. Man merkt im Interview doch, wie wenig das gegen einen gut ausgebildeten Volkswirt nutzt. Ihr linken müsst euch viel mehr mit wirtschaftlichen Themen befassen um ernst genommen zu werden. Selbes fällt mir auch oft bei precht und sogar mausfeld auf. Allein das Wort internationales finanzkapital, die völlig falsche Beurteilung von Vermögensverwalter wie blackrock oder vanguard etc. Ihr habt einfach keinen Plan von der Materie. Ändert das.
@gordonsuchomski8614
@gordonsuchomski8614 4 года назад
Jung & Sinn - vielen Dank für diesen wunderbaren Beitrag! Mir gefällt das Format und der Stil. Es tut gut zu erleben, dass jemand seine Gedanken auch vollständig ausdrücken kann. Bei einem Menschen wie Herrn Sinn ist dies jede Sekunde ein Gewinn. Egal ob man nun seine Ansichten teilt oder nicht, muss man ihm zugestehen in vollständigen Gedankengängen zu argumentieren und sich von Ideologischen Dogmen fern zu halten. Wie ich finde ist es genau der Weg den wir in unserer Gesellschaft gehen müssen um Lösungen für das weitere Wohlergehen der Menschheit zu finden.
@AlexKo2799
@AlexKo2799 5 месяцев назад
Ich habe jetzt bis 1:05:20 geschaut. Grundsätzlich ein gutes Interview, auch wenn Tilo Jung ständig versucht, sich seine sozialistischen Träume und weltfremden Meinungen von ihm bestätigen zu lassen (Was HWS nicht tut). Ich bewundere dass Hans Werner Sinn so ruhig bleiben kann, obwohl er immer und immer wieder dieselbe Thematik erklären muss (Dass der Markt nicht gerecht ist, aber effizient, dass es keine Mindest- oder Maximallöhne geben sollte, usw.). Großes Kompliment an Herr Sinn. Er hat's verstanden.
@RexxorSC2
@RexxorSC2 4 года назад
Dachte erst ihr hättet Hide-The-Pain-Harold am Start :D
@mav8535
@mav8535 4 года назад
Nein, das ist Hide-The-Coin-Hans!
@nachtalb8394
@nachtalb8394 4 года назад
@@mav8535 hahahahaha made my day ^^
@Micha-mb5pb
@Micha-mb5pb 4 года назад
Grosses Lob an dich Tilo und dein Team. Die Interviews in diesem Jahr waren Bombe und haben sehr dazu beigetragen meinen Blickwinkel, nennen wir es mal so, zu schärfen/zu fundieren. Beste Grüsse in diese Runde.
@MarkusPfeisinger
@MarkusPfeisinger 4 года назад
Grandios. Für mich persönlich das mit Abstand beste Interview, das Ihr bisher gemacht habt. Mit Hans Werner Sinn persönlich so in die Tiefe gehen und gleichzeitig große Themen einfach verständlich diskutieren, das könnt nur Ihr! Gratulation, Tilo!
@stauffap
@stauffap 4 года назад
@@wolfgangk2824 "Hans Werner Sinn ist im allgemeinen mit Vorsicht zu genießen" Das ist auf jeden Fall so. Die letzten drei Studien über erneuerbare Energien und die Elektromobilität sind alle durch die vielen groben Fehler aufgefallen. Offensichtlich liest der Mann bevor er eine Studie über ein Thema macht noch nicht einmal, was vor ihm bereits publiziert wurde und macht sich somit zum Affen (oder ist ihm egal, dass er Fehler macht, weil er nicht aufklären möchte, sondern weil er Falschinformationen verbreiten möchte?).
@pwnostar1
@pwnostar1 4 года назад
@@stauffap Ebenso wie er (nachdem die Debatte über die Finanzierung des BGEs schon längst vorbei ist, man könnte es auch 2 oder 3 mal finanzieren, ohne Probleme) behauptet es sei zu teuer :D hahaha, entweder der deutschen Sprache nicht mächtig oder eben, wie du sagst, WILL unbedingt Falschinformationen verbreiten...
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 4 года назад
@Reinhard "Prof. Sinn redet verständlich. Das Darstellen von Sachverhalten gehört zur wissenschaftlichen Ausbildung. Es gibt weitere Vorträge am ifo Institut." gottseidank gibts viele, die den wissenschaftsbetrieb ernster nehmen als er. ich habe meine zeit nun einmal mit ihm verschwendet und werde es nicht noch einmal tun^^
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 4 года назад
@MishuaFirestone "so ein Quatsch, wenn jemand 300000€ im Jahr verdient und ein normaler Mensch mit (1100 Netto) mit 13200 nach Hause gehen darf, und das ist nur ein Beispiel, dann hat das nichts mit Gerechtigkeit zu tun" ich finde schon, dass das gerecht sein kann. das problem is eher: diese 300.000 werden investiert. investments haben einen zweck: es soll am ende mehr raus kommen. damit mehr raus kommen kann, muss mehr gearbeitet bzw weniger lohn gezahlt werden. dieses investment wird den lohn der lohnarbeiter also zwangsläufig drücken und die investoren bereichern. DAS ist das problem^^ jeff bezos hat im bisherigen corona-jahr 60-80 milliarden dollar zugelegt. ich hab den jetz nich in krankenhäusern und weißen kittel gesehen oder im labor, den impfstoff entdecken, insofern is völlig klar, dass er goldbarren kackt und mit einem fingerschnippsen ganze häuserblocks errichtet. :D ps: normale ärzte sind so bei 100.000 brutto. wie viele jahre muss ein arzt arbeiten, um das halbe geschäftshahr 2020 des jeff bezos zu erwirtschaften? kleine preisfrage für alle sinnlosversteher :D
@bxv5234
@bxv5234 4 года назад
@@wurstfinger3289 Niemand kann 60Mrd verkonsumieren, soviel Sekt kann keiner trinken und in soviel Villen kann keiner leben. Mit einigen zig Millionen macht er sich ein schönes Leben, die restlichen Milliarden steckt er in Raumfahrt-Start-Ups (Blue Origin), in Amazon, in die linksliberale Washington Post, in seine Familienstiftung die obdachlose Familien unterstützt. Sprich: Er investiert 99% seines Vermögens und hilft damit den allgemeinen Wohlstand zu steigern. Was man von dem Neid-zerfressenen Gefasel linker Sozialromantiker nicht behaupten kann. Welche technischen Errungenschaften haben die jemals hervorgebracht? Die Deutschen sind und bleiben ein Volk von Neid-zerfressenen Besserwissern.
@credit8668
@credit8668 4 года назад
71 Jahre ? richtig fit noch der Gute!
@mkatharinadewes2272
@mkatharinadewes2272 4 года назад
70 ist die neue 50 - wenn man gute gene, karma, fortuna, sinn, gutessen + bewegung hat.
@ulrichstengel4351
@ulrichstengel4351 4 года назад
Wenig Anstrengung im Leben =====langes Leben. Die Pseudoschwerarbeiter leben im Schnitt 11 Jahre länger.
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 4 года назад
@@ulrichstengel4351 zumal er sich auch das denken offensichtlich extrem leicht gemacht hat :D
@ulrichstengel4351
@ulrichstengel4351 4 года назад
Mr.Unsinn
@outdoorolli5754
@outdoorolli5754 4 года назад
@@ulrichstengel4351, Sie sind sicher Bauarbeiter und im Nebenjob Kohlekumpel. Stimmts?
@1geoser
@1geoser Год назад
Respekt Herr Sinn für Ihre Geduld! Offensichtlich ist Bildung in Wirtschaftsgeschichte und Wirtschaftstheorie das grösste Problem unserer europäischen Gesellschaften.
@-ralfissimo-
@-ralfissimo- Год назад
Es ist ihm anzumerken, dass er manchmal ganz schön genervt ist -- trotzdem hat er es durchgezogen und weiter geduldig geantwortet.
@latomatolatomato9724
@latomatolatomato9724 4 года назад
1:31 ohne Vorspann
@LHAirbusA340600
@LHAirbusA340600 4 года назад
Glückwunsch! Ihr habt Hans-Werner Sinn vor die Kamera bekommen.
@MarvinsMusik
@MarvinsMusik 4 года назад
...und ihn zum Weinen gebracht!
@Wehrkreisersatzkomma
@Wehrkreisersatzkomma 4 года назад
der Hauptgrund wird wohl dieser sein ... 2:30
@monkey-ji8jj
@monkey-ji8jj 4 года назад
@@Wehrkreisersatzkomma Verstehe ich nicht.
@carstenhabits_and_health6756
@carstenhabits_and_health6756 4 года назад
Die Anspielung auf das Buch ist irgendwie knuffig, verweist er traditionell nur nebenbei auf seine Werke. Auf der anderen Seite wird dieser Marketing-Fuchs mit diesem Werk und einem nicht honorierten Termin über bestimmt 2,5h plus ggf Anfahrt bei der Klientel hier bestimmt Hunderttausende Bücher verkaufen...
@lokiwassolls4110
@lokiwassolls4110 4 года назад
​@@carstenhabits_and_health6756 Woher weißt du dass dieser Termin nicht honoriert war?
@SteuernSindRaub
@SteuernSindRaub 4 года назад
Super Video. Traumwelt-Prinz aus dem Märchenwelt trifft einen Realisten von der Planet Erde der ihm es versucht begreiflich zu machen dass seine Vorstellungen einem Paralleluniversum entsprungen sind. Danke!
@haenselundgretel654
@haenselundgretel654 4 года назад
Wiedermal ein tiefgehendes, doch außerordentliches und sehr sehr informatives Interview, das durch seine gut gestellten und platzierten Fragen unglaublich gute Informationen aus einem außerordentlich respektablen Mann holt. Einfach großartig! Vielen vielen Dank an Sie beide!
@jurgenluth7799
@jurgenluth7799 4 года назад
Ich verstehe immer noch nicht, wieso Hans Werner Sinn unbedingt immer jeden arbeiten lassen will - das ist doch gar nicht (mehr) notwendig und gar nicht möglich - im Gegenteil: was will er die Leut denn noch alles machen lassen, das ist doch irrational: eine Vollbeschäftigung, in der die Ressourcen von immer mehr Menschen immer schneller verarbeitet (verbraucht) werden ist doch auf Dauer schädlich: wie viel Autos will er denn noch bauen lassen, die dann auf irgendwelchen Feldern verrosten und vergammeln, weil sie keine Käufer finden, die sie bezahlen können - wie viel Lebensmittel will er noch herstellen lassen, wo wir doch jetzt schon 20 % von wegschmeißen - wie viel Tabletten will er noch unter die Leut' bringen...auf dass die Pharma immer fetter, die Menschen aber immer kranker bleiben? - das ist doch verrückt.
@ulrichstengel4351
@ulrichstengel4351 3 года назад
Das ist der Irrglaube dieser fabelhaften Ökonomen.
@ulrichstengel4351
@ulrichstengel4351 3 года назад
Je mehr Wachstum desto besser. Aber wohin wachsen? ?
@Gespenst123
@Gespenst123 4 года назад
Auf das Interview hab ich schon so lange gewartet! Super, dass es endlich da ist!
@clochard8318
@clochard8318 4 года назад
Starker Auftritt von Herrn Sinn. Ich finde es gut, dass Tilo auch mal schlüssige Gegenargumente zu seiner vagen, fast schon kindlichen Vorstellung von Gerechtigkeit bekommt.
@dermatze2309
@dermatze2309 4 года назад
Super Interview! Endlich ein Format, in dem komplexe Argumentationen den Raum bekommen, den sie brauchen und auch mal durch kluge Fragen herausgefordert werden. Authentisch, unpolitisch und sachorientiert. Das bietet keine Talkshow! Bitte mehr davon und gerne auch einen zweiten Teil, zum Beispiel mit Fragen deiner Unterstützer und Zuschauer.
@churaz8906
@churaz8906 3 года назад
Das mit Abstand beste Interview
@Bitcoinonly21
@Bitcoinonly21 3 года назад
Ja ist wirklich gut, ganz im Gegensatz zu der Analyse dazu 😔
@selibasel4462
@selibasel4462 3 года назад
Absolut!!!!!
@ody7850
@ody7850 3 года назад
@@Bitcoinonly21 was für eine analyse? hat die auch tilo gemacht?
@wernerbkerner9690
@wernerbkerner9690 3 года назад
Wenn man sich alle Interviews anschaut die jemals gemacht wurden, und vielleicht auch solche, die zumindest theoretisch durchführbar wären: Aus welcher Teilmenge davon würdest du dieses hier als das beste auserkiesen?
@christophsteingraber2743
@christophsteingraber2743 2 года назад
Liegt nicht am Moderator.
@thorstenhof9273
@thorstenhof9273 2 года назад
Ekelhafter Moderator, wenn Herr Sinn nicht da wäre würde ich so einen muggel nie schauen!
@TB-eb6dw
@TB-eb6dw 4 года назад
Ab 1:27:06 "Ohne Amerika gäbe es keine deutsche Einheit" Er meint wohl: Ohne Russland gäbe es keine deutsche Einheit ;-)
@estate0007
@estate0007 4 года назад
Klingt logisch - Ohne die Teilung, die wir in der Tat Russland zu verdanken haben, gäbe es keine Wiedervereinigung.
@XbaymanX
@XbaymanX 4 года назад
bin mir relativ sicher, dass er das so meint wie er es sagt. das eine schließt das andere nicht aus ;)
@domsjuk
@domsjuk 4 года назад
Um das noch mal weiter zu fuehren: ohne und mit Udssr/Russland und/oder Amerika haette es keine Trennung gegeben oder im Falle einer Trennung zu oder zu keiner Wiedervereinigung fuehren koennen. Wer mag darf daraus als freiwillige Hausaufgabe ein Baumdiagramm malen.
@XbaymanX
@XbaymanX 4 года назад
ohne kohl hätte es d i e wiederverinigung auch nicht gegeben, ebenso wie ohne gorbi. und ohne dem gewissen herren von braunau am inn hätte es indirekt die wv auch nicht gegeben, genauso hätte es auch keine gegeben, wenn franz ferdinand seine fahrroute in sarajevo nicht kurzfristig geändert hätte. yadayadayada...
@joachim6138
@joachim6138 2 года назад
Die Wiedervereinigung ist m. E. der Tatsache geschuldet, dass unsere transatlantischen Freunde mit ihrem „perversen“ Wettrüsten die UdSSR in den Bankrott getrieben haben.
@superman9693
@superman9693 4 года назад
Jaja ein Ökonom der alten Schule. Ohne Visionen für die Zukunft mit einem starren Menschen- und Gesellschaftsbild. Zum Glück lehrt er nicht mehr an den Universitäten.. Dennoch Lob an Tilo and Gang für das interessante Interview und die tollen Fragen! 😊
@Kohlroulade
@Kohlroulade 4 года назад
Es lehren weit schlimmere und nur sehr wenige die wesentlich besser sind als er. Plurale Ökonomie ist an den meisten Hochschulen ein absolutes Fremdwort. Die Finanzierung der Wirtschaftsfakultäten von Neoliberalen Stiftungen werden das auf Dauer auch nicht besser machen. Liebe Grüße von einem VWL Studenten.
@superman9693
@superman9693 4 года назад
Michael Eggert Mal Richard David Precht als Gastdozenten vorschlagen ;)
@Kohlroulade
@Kohlroulade 4 года назад
@@superman9693Bin zwar an sich ein Precht Fan, aber Ökonom ist er keiner. Gibt genügend Ökonomen die pluralistische Ansätze vertreten. Ein bisschen Precht oder Allgemein Philosophie würde aber sicher helfen in der Ökonomie Geld wieder als Zweck und nicht als Ziel sieht.
@superman9693
@superman9693 4 года назад
Jockel Backe Oh jaaa eine EU Armee ist genau das was wir jetzt brauchen! 🤦🏻‍♂️ Anstatt sich mit der ganzen Welt einig zu werden, sollten wir lieber als gutes Bsp. vorangehen und eine Blaupause für andere Länder werden. Es bleibt einfach keine Zeit mehr zum abwarten, überlegen und Verhandeln mit der ganzen Welt. Selbst wenn wir das einzige nachhaltige Industrieland werden und die Klimakatastrophe in voller Härte einschlägt, können wir wenigstens sagen, dass wir es versucht haben. Ich glaube aber nicht, dass es soweit kommt, WENN wir JETZT ernsthaft anfangen mit dem Klimaschutz und vor allem nicht ständig auf andere mit dem Finger zeigen!
@superman9693
@superman9693 4 года назад
Jockel Backe Und ja ohne Verbote wird es nicht gehen. Dafür kannst du dich bei den letzten Regierungen seit 1990 bedanken, weil sie zu lange nichts oder zu wenig getan haben. Es wäre auch entspannter gegangen, hätte man früher richtig angefangen.
@johnnybegood8531
@johnnybegood8531 4 года назад
Ja der Markt ist nicht gerecht. Das stimmt schon. Aber, wenn der Markt asoziales Verhalten belohnt verschlimmert sich das mit der Zeit auch nur. Soziologen und Psychologen haben da auch schon viel daran geforscht und geschaut, wie man die Anreize so setzt, dass das System nicht die "falschen" belohnt. Wenn man natürlich davon ausgeht, dass das Problem der Mensch und nicht das System welches nur Konkurrenz belohnt ist, ist auch klar, dass man sich das nicht vorzustellen vermag. Trotzdem tolles und sehr interessantes Interview!
@johnnybegood8531
@johnnybegood8531 4 года назад
@@nkh9048 Da gibt es sicherlich auch Unterschiede in der persönlichen Ethik, aber ich finde das Zocken / Binäroptionen auf Lebensmittel und lebenswichtige Ressourcen zumindest dissozial. Da gibt es noch viel mehr Beispiele die sich alle im legalen Rahmen bewegen (Firmen mit einer rücksichtslosen internen Politik sind sehr erfolgreich, Stichwort: Amazon, Apple, Tönnies, Viele in der Hard- & Softwarebranche etc.). So gesehen würde ich dir hier widersprechen. Ich denke, dass auch viele die schon etwas Berufserfahrung sammeln konnten und auch mal in ein paar größeren Unternehmen tätig waren das "a posteriori" nachvollziehen können.
@Oneninetybeats
@Oneninetybeats 2 года назад
Ich hab das Gefühl der Mann glaubt wirklich was er da erzählt. War schon schwer anzuhören...
@KeinPlanvonNix1
@KeinPlanvonNix1 4 года назад
HUT AB. So ein lockeres Interview. Toller Moderator. Habe Herr Sinn so noch nicht gesehen und kommt sehr persönlich rüber, was sicher auch dem Interviewer zu verdanken ist.
@outdoorolli5754
@outdoorolli5754 4 года назад
Herr Sinn war auch in Forschung und Lehre einer der Besten. Den Interviewer finde ich eher desinteressiert.
@switch12345678
@switch12345678 3 года назад
@@outdoorolli5754 Der ist auch eher Antikapitalist
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 3 года назад
was hilft es, "persönlich" rüber zu kommen (was immer das auch sein mag), wenn man fachlich nur schwachsinn anbietet?
@ody7850
@ody7850 3 года назад
@@wurstfinger3289 fachlich? dazu sollte man ja selbst mindestens ein paar jahre forschung auf dem gebiet der wirtschaftswissenschaft haben, um so etwas zu behaupten ;)
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 3 года назад
@@ody7850 "dazu sollte man ja selbst mindestens ein paar jahre forschung auf dem gebiet der wirtschaftswissenschaft haben, um so etwas zu behaupten" nein. forschung hat mit berufserfahrung gar nix zu tun. entweder, man hat einen nachweis für irgendwas, oder halt nicht. hans werner sinn is tief im reich der fabel (ideologie) unterwegs. durch seinen einfluss, seine reputation ist er ein gefährlicher mensch für diejenigen, die das leben lieben und bspw kinderwünsche oder überhaupt sowas wie familienplanung anstreben.
@Cosmic86x
@Cosmic86x 3 года назад
Es haben schon einige geschrieben, aber ich kann mich nur anschließen: Eines der besten Interviews, dass "Jung & Naiv" bisher gemacht hat. Weiter so! Tolles Format!
@mikemyers6530
@mikemyers6530 4 года назад
Lieber Markus Lanz: Bitte genau zusehen. So gehen Interviews. Den Experten (aus)reden lassen und nicht moralisch bevormunden.
@fan1985ful
@fan1985ful 4 года назад
Er hat die ganze Zeit moralisch bevormundet. Dass macht er des öfteren. Siehe das Interview mit Wolfgang Kubicki.
@surf_machine
@surf_machine 4 года назад
"Experte" der Typ lebt in den 1950ern und hat keine Ahnung von heutzutage. Einfach nur traurig was der vor sich hin lallt..
@legolama123
@legolama123 4 года назад
".. und nicht moralisch bevormunden." Ist das dein erstes Jung und Naiv Interview? xD
@uebeltyp7291
@uebeltyp7291 4 года назад
@@legolama123 Also das finde ich gemein. Niemand ist so moralisch bevormundend wie Markus Lanz. Im Gegensatz zu dem was dieser Heini verzapft ist das hier wohl ein Interview auf dem allerhöchsten Niveau. Ansonsten gebe ich dir aber recht.
@outdoorolli5754
@outdoorolli5754 4 года назад
@@surf_machine, der "Experte" war bis vor nicht allzu langer Zeit Wirtschaftsweiser und der Aufbau Ost beruht zum guten Teil auf seinen Ideen. Wenn Hans-Werner-Sinn in den 50ern lebt, dann lebst Du in Zeiten der russischen Revolution.
@hannesschlafer818
@hannesschlafer818 4 года назад
Sehr sehr interessant. Ich studiere Politik- und Wirtschaftswissenschaften und dieses Interview bringt viele Denkanstöße. Große journalistische und bereichernde Arbeit! Danke
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 2 года назад
leider ist die von ihm verbreitete ideologie lebensgefährdend. er hat keine ahnung was geld ist, wie es entsteht, was für einen rechtlichen status es hat uvm. er is anhänger der neoliberalen ideologie und weiß nicht, wie sich staatsschulden von privatschulden unterscheiden. er weiß auch nicht, was kapitalismus ist. ihm fehlen jegliche basics. n bisschen mmt und ne erneute auseinandersetzung mit marx würde ihm gut tun. er is einer derjenigen, die sich alle mühe gegeben haben, dass europa sich auf absteigendem ast befindet - wahrscheinlich nicht intendiert, aber so is das nun mal, wenn man nich besonders clever is.
@anuk1311
@anuk1311 2 года назад
@@wurstfinger3289 nicht nett
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 2 года назад
@@anuk1311 ne, genau. absolut unmöglich, was der mann da verbreitet.
@Alec-ej7sh
@Alec-ej7sh 2 года назад
@@wurstfinger3289 naja, ich denke er hat sich genug mit Wirtschaft und dem Kapitalismus beschäftigt um sie besser zu verstehen als du, der scheinbar die Zeit hat, hier in der Kommentarspalte bei so ziemlich jedem Kommentar an ihm rumzunörgeln, ohne auch nur ein einziges Argument zu nennen.
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 2 года назад
@@Alec-ej7sh "naja, ich denke er hat sich genug mit Wirtschaft und dem Kapitalismus beschäftigt um sie besser zu verstehen als du," nein. marx? völliges unverständnis. von g. f. knapp wird der auch nie wirklich was gelesen haben. er hat angst vor staatsschulden und erzählt was von nächsten generationen. ich kenne hayek, ich kenne friedmann und erkenne auch die punkte, die er an ihnen so übernimmt. sinn is einer derjenigen glaskugelleser, die immer mal so prognosen über irgendwas abgegeben haben, die nie, aber auch wirklich nie zutrafen. wenn sie ne anständige argumentation zum thema haben wollen, empfehle ich ihnen den podcast von maurice höfgen. im zweifel lesen sie stefanie kelton oder so. nix mit marx, sondern reine vwl. marx hat natürlich jede menge prognosen aufgestellt, die zutrafen und zu großen teilen immernoch zutreffen, aber den mag der sinn nicht. hat er auch nie verstanden.
@EdelSchwurbler
@EdelSchwurbler 3 месяца назад
Ich schreibe aus der Zukunft ! Thilo fragt stundenlang und hat es auch Jahre später nicht verstanden
@Hggitfo
@Hggitfo 4 года назад
Alter 😂 ein EU-Länder-Finanzausgleich 😂 habe zur Zeit das Themengebiet des Länderfinanzausgleich in meiner Abschlussarbeit vom Studium. Das System ist so löchrig und die finanzschwachen Länder haben kaum Anreiz ihre eigenen steuerquellen zu pflegen. Bei so viel unterschiedlicher Finanzkraft innerhalb der Eu, kann man doch nicht die Finanzkraft der EU Länder alle auf ein Niveau nivellieren. Das wäre wahrscheinlich das teuerste was die EU jemals gebacken hätte.
@f4614n
@f4614n 4 года назад
Das war für mich ein überraschend angenehm zu schauendes Interview. Herr Sinn war mir insbesondere durch seine strittigeren Positionen bekannt - in diesem Gespräch wurde ihm auch die Möglichkeit gegeben diese auszuformulieren und aus seiner Perspektive entsprechend zu begründen. Für mich gab es wie erwartet eine Reihe von Punkten, denen ich widersprechen würde bzw. zu denen ich gerne ein paar Klarstellungen hören würde. Es war aber mal erfrischend ein derartiges Gespräch mit der Person statt über sie zu hören.
@ewaldschulte6529
@ewaldschulte6529 4 года назад
Das war auch exakt mein Eindruck
@sharann3482
@sharann3482 4 года назад
f4614n dem kann ich nur zustimmen, gerade die Punkte mit “das geht nicht” “das gibt es nicht” “ich sehe das nicht”
@hansgunther8494
@hansgunther8494 4 года назад
Alles was er gesagt hat war wissenschaftlich fundiert und logisch argumentiert, weiß nicht was es daran auszusetzen gibt.
@victoriaveritatis4674
@victoriaveritatis4674 4 года назад
@@hansgunther8494 das Wissenschafftliche Prinzip gebietet, eine Erkenntnis nur solange als Wahrheit zu betrachten, bis sie wiederlegt wird. Also ist es denkbar, dass vieles von dem, was wir heute als unumstößliche Wahrheit empfinden, morgen schlicht falsch ist. Dementsprechend ist Sachlichkeit geboten.
@Sternebrille
@Sternebrille 4 года назад
@Maximilian : Puh, es gibt schon mehr wissenschaftliche Gütekriterien als ein rein positivistisches Karl Popper-Denken. Ich glaube die größten Erkenntnisgewinne in den Sozialwissenschaften entstehen aus einem methodischen Mix aus quantitativer und qualitativer Forschung. Generell sehe ich den Hang zu quantitativer Methodik in den Sozialwissenschaften durchaus kritisch, da viele Phänomene deutlich unterkomplex erklärt wurden in den letzten Jahrzehnten. Es erscheint halt auch in den Sozialwissenschaften viel attraktiver mit Zahlen zu arbeiten (Forschungsauftragslage) , allerdings werden viele auf quantitativer Forschung basierende Erklärungsansätze dann halt auch wieder empirisch widerlegt. So ein linguistischer Turn tat schon ganz gut in den letzen Jahrzehnten Es gibt Kausalzusammenhänge, die halt schwer quantitativ zu erfassen sind. Und das verwehren ggü. jeglicher Normativität in der Wissenschaft halte ich auch für verkehrt. Es kommt immer auf die Forschungsfrage an, welche Methode sinnvoller erscheint, aber sich qualitativer Forschung zu verwähren, halte ich für sehr problematisch. Sie bildet oft erst den Startschuss für weitere quantitative, empirische Untersuchungen.
@comicandsons6586
@comicandsons6586 4 года назад
Der Hans Werner Sinn verkürzt mal wieder, vor allem beim Mindestlohn. So zu tun, dass der Mindestlohn zwangsläufig zu Arbeitslosigkeit führt, finde ich absurd, weil es empirische Studien (zb Card und Krueger (1994)) zu dem Thema gibt, die das widerlegen. Punkt A: Arbeitsmärkte sind oftmals Monopsone, das heißt Arbeitgeber haben Marktmacht und können Löhne ansetzen, die die Wohlfahrt nicht optimieren und Arbeitslosigkeit generieren. Hier kann ein kluger Mindestlohn, Arbeitslosigkeit senken. Ich finde es jedoch besser, wenn das durch Gewerkschaften passiert, die die Verhandlungsmacht von Arbeitnehmern bündeln. Das sieht man auch, wenn man in ein Arbeitsmarktmodell schaut, dass in den 90ern den Wirtschaftsnobelpreis gewonnen hat von Diamond, Mortensen und Pissaridas (DMP) und viel akkurater ist als das neoklassische Modell, das nicht einmal unfreiwillige Arbeitslosigkeit erklären kann, die jedoch real ist. Im DMP Model gibt es das, was man die Hosios Bedingung nennt, das heißt die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer muss der Elastizität der Matchingfunktion entsprechen. Diese Hosios Bedingung ist in der Realität nicht zwingend erfüllt, deswegen gibt es Gewerkschaften und hier kommt Punkt B: Die Verhandlungsmacht der Gewerkschaften ist gesunken. Das sieht man daran, dass die Tarifbindungsquote in Deutschland in den letzten 20 Jahren um 20 % gesunken ist und daran, dass die Produktivität der Arbeitnehmer schneller gestiegen ist als ihre Löhne ( was Sinn leugnet aber von Brenke (2014) nachgewiesen wurde ). Kurzum: Märkte sind nicht immer effizient. VWL ist nicht die Wissenschaft die ein Loblied auf den Markt zu singen hat, sondern die Wissenschaft, die sich mit Marktversagen zu beschäftigen hat, um raus zu finden, wo der Staat eine Verbesserung herbei führen kann. Und der Mindestlohn ist eine Maßnahme, die eine Verbesserung herbei führen kann, in der Arbeitslosigkeit wie auch in der Wohlfahrt. Auch das verschweigt Sinn, dass was Ökonomen maximieren wollen, ist nicht die Beschäftigungrate, sondern die Wohlfahrt. Natürlich kann ein Mindestlohn auch gegenteilige Auswirkungen haben. Die blieben bei der Einführung in Deutschland jedoch aus.
@felixpraktos5771
@felixpraktos5771 4 года назад
Ich komm schnell rüber von spotify um zu sagen, dass das eines der besten Interviews von euch war. Herr Sinn kann sich sehr verständlich ausdrücken - kombiniert mit deinen Fragen einfach super. Daumen hoch.
@feinesgeschirr700
@feinesgeschirr700 Год назад
13:50 kriegt mich immer...
@paulboker8145
@paulboker8145 4 года назад
Sehr sympathischer Mann der Herr Sinn, hatte das Glück ihn mal als Gastprofessor an der Uni zu erleben, sehr feinsinniger Sinn für Humor gepaart mit großem Fachwissen. Zu sehen wie er emotional wird, als er von früher und seinem Vater erzählt macht ihn für mich nur noch sympathischer.
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 3 года назад
schade nur, dass seine vorstellungen von ökonomie täglich so vielen menschen das leben schwer macht oder sie gar umbringt. macht ihn gleich wieder ziemlich unsympathisch.
@paulboker8145
@paulboker8145 3 года назад
@@wurstfinger3289 Ja, nee... is klar.
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 3 года назад
@@paulboker8145 ja.
@manueld37
@manueld37 2 года назад
@@wurstfinger3289 Kannst du bitte erläutern, welche Dinge geändert werden müssen, sodass möglichst wenige Menschen leiden?
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 2 года назад
@@manueld37 die interdisziplinären problemanalysen stellen folgende 3 bedeutendsten kernprobleme fest: 1. planetary boundaries 2. soziale ungerechtigkeit 3. krieg es gibt verdammt verdammt viele möglichkeiten, die probleme zu lösen. verdammt verdammt viele.
@sascha7810
@sascha7810 4 года назад
Geilll man ENDLICH. Danke Tilo!!
@sascha7810
@sascha7810 4 года назад
@Wuscher Dankeschön :)
@taj334
@taj334 4 года назад
Als nächstes bitte Heiner Flassbeck!
@scaniarpower7245
@scaniarpower7245 4 года назад
taj334 das wäre super
@haraldi.4930
@haraldi.4930 4 года назад
kooommt...nur die Ruhe...Euer Bedürfnis nach sozialistischen Heilsversprechen und starkem Staat wird befriedigt werden...äh ich meinte natürlich keyensianischem Antineoliberalismus...
@taj334
@taj334 4 года назад
@@haraldi.4930 Nüchtern kommentieren erleichtert den anderen Teilnehmern das Verständnis deiner Aussagen.
@haraldi.4930
@haraldi.4930 4 года назад
@@taj334 Nüchtern ist die Erkenntnis der Entintellektualisierung und Infantilisierung großer Teile der Gesellschaft und vieler Protagonisten in diesem Kommentarbereich nicht zu ertragen. Sie stehen ihrem Propheten Tilo in nichts nach. Mehr als bedenklich ist die Vermutung, dass eine nicht unerhebliche Menge, der sich hier Labenden, Universitäten von innen kennen. Meine Bewunderung gilt der Leidensfähigkeit von Prof. Sinn...
@taj334
@taj334 4 года назад
@@haraldi.4930 Ich liebe diese Kommentarspalten. Schopenhauer wäre stolz auf seine Nachfahren, man erlebt die ganze menschliche Negativität zusammengekehrt in wenigen Zeilen. Beleidigungen, Unterstellungen, Rechthaberei, Verleumdungen und Abwertungen kennzeichnen die meisten Kommentare, selten erblickt man wirklich konstruktive, sachliche Diskussionen. Sie gehen hier mit idealem Beispiel voran, indem sie ohne inhaltlich auf meinen ursprünglichen Kommentar einzugehen vollkommen diffamierend weiterschreiten. Auf meine kleine Spitze reagieren Sie exakt so wie ich antizipiert habe mit weiteren Beleidigungen, Herabwürdigungen. Ich vermag nicht ihre persönliche Lebenssituation zu bewerten, aber ich vermute, dass Sie Ihren dort empfundenen Frust und Ihre Enttäuschung in den Kommentarspalten auslassen wollen, ein Vorgehen, dass Sie mit vielen anderen Menschen gemein haben. Ich apelliere an Sie: Überdenken Sie Ihr Verhalten und versuchen Sie konstruktiv an der Debatte teilzunehmen! ;)
@florian8592
@florian8592 3 года назад
Super Interview, schön anzusehen wie Hans-Werner Sinn mit purer Kompetenz die naiven linken Gedanken von Tilo zerschmettert!
@silkepauli1456
@silkepauli1456 3 года назад
Die Meinung kann ich nicht teilen. Die europäische Sozialcharta gibt andere Zahlen an. Aber auf dem sozialen Ohr ist Herr Sinn schwerhörig. Die Argumente von Herrn Sinn sind begrenzt und pauschal. Durschnittliches Nettolohn liegt bei Arbeitnehmern bei ca. 2000 €. Wo liegt das Durchschittseinkommen aller, also auch von nicht Arbeitnehmern? Netto Durschnittseinkommen in BaWü sind 40.000 € p.a. in MeckPomm 20.000 €. Wie soll man da die Armutsgrenze in Deutschland finden. Und nicht alle leben in Berlin, München oder Hamburg. In vielen Teilen Deutschlands muss man ein Auto haben, sonst ist man am A.... und zwangsläufig arbeitslos. 13.000 € (rechtliches Existenzminimum und ca. 25 % höher als ALG 2) und davon ein Auto leisten, plus Miete, Heizung, Strom, Versicherungen, Kleidung, Möbel, Elektrogeräte, Kommunikation und Lebensmittel etc. soll mir ein Ökonom mal vorrechnen und zeigen. Ach ja eigene Altersvorsorge muss ja auch noch sein. Weil die gesetzliche Rente bei bei unter 20.000 p.a. auch unter dem Existenzminimum bleibt.
@Constantin.Witten
@Constantin.Witten 5 месяцев назад
Top Interview, über die Jahre mehrfach gesehen. Schon damals hat man gemerkt, dass Tilo sehr links ist, aber die abwertende Arroganz gegenüber Andersdenkenden war längst nicht so stark ausgeprägt wie heute. Habe mehrere neue Interviews mit Ökonomen abgebrochen, weil ich den Stil auf diesem Kanal nicht mehr ertrage.
@landocarisienne6242
@landocarisienne6242 4 года назад
13:50h Geil!!!
@molagbal1904
@molagbal1904 4 года назад
Ich bin so dankbar, dass Hans Werner Sinn das klimatische Beschleunigungsprinzip verstanden hat und es so klar darstellt. Großartiges Interview mit allen weltanschaulichen Wechselwirkungen insgesamt.
@sarachenx3
@sarachenx3 4 года назад
Ich bin immer so begeistert von den Interviews!!! Und erschreckend stelle ich immer wieder fest, wie viele bekannte und gestandene Persönlichkeiten aus Ostwestfalen-Lippe kommen...
@georgfeil4037
@georgfeil4037 4 года назад
Warum habt ihr co2Stellen aus dem ersten Video rausgeschnitten? War der öffentliche Druck zu gross?
@i-am-your-conscience
@i-am-your-conscience 4 года назад
Das mag ich so an Tilo, das er sowas wie bei Minute 14:00 hinkriegt. Erstmal sind die meisten Interviewpartner vielleicht vom Du und dem direkten überrascht (außer sie haben sich schon informiert) und dann von den Fragen.. Und dann wenn sich das ganze wie eine ehrliche sympathische Unterhaltung anfühlt, bei der man das Gefühl hat, der Interviewer interessiert sich wirklich, dann sind schonmal die Mauern soweit unten das man merkt wie ein 71jähriger noch emotional wird, wenn er an seinen Vater und ein einprägsames Erlebnis denkt.
@produktivwissenschaft3184
@produktivwissenschaft3184 2 года назад
Mir scheint es das der Reporter es ab ~44:00 - 52:00 nicht versteht, was der Herr Sinn sagt. ... bin jetzt bei einer Stunde und verstehe jetzt den Namen der Show^^ Aber trotzdem schön, dass die Gäste ausreden können etc.
@schuesslermathias7150
@schuesslermathias7150 2 года назад
Hier sah der Moderator doch wirklich sehr dümmlich aus im Verhältnis zu Hans Werner!!
@Yanaschaf
@Yanaschaf 4 года назад
Effizienz höher auf der Prioritätenskala als Gerechtigkeit. Ohhhkay....
@maxmaier8806
@maxmaier8806 4 года назад
you tube hat es einfach nicht verstanden. Schau es dir besser nochmal an.
@Yanaschaf
@Yanaschaf 4 года назад
@@Thomasd5473 es gibt keinen Grund warum alle bettelarm wären. Im Gegenteil. Alle könnten relativ wohlhabend sein - allein der politische Wille fehlt. Weil Korruption. Effiziente Korruption. Yay.
@Yanaschaf
@Yanaschaf 4 года назад
@@maxmaier8806 doch, you tube hat es verstanden. Ich finde seine Ideologie einfach erbärmlich und eiskalt.
@Yanaschaf
@Yanaschaf 4 года назад
@@JockelBacke Also erstens hat es nie ein kommunistisches Land gegeben in dem Sinne wie die Theorien es vorsahen. Zweitens gab es auch schon stärker regulierte Zeiten innerhalb des Kapitalismus, in denen weniger Ungerechtigkeit herrschte. Es gibt also keinen Grund, so zu tun als wäre die Ungerechtigkeit, die wir momentan haben, vollkommen alternativlos oder gar das geringere Übel. Das ist einfach nicht wahr.
@segka8536
@segka8536 4 года назад
@@Yanaschaf Das Problem ist, dass es für deine These keine Beispiele gibt. Kommunismus in Reinform ist mehr ein Gedankenspiel. Und dass es gerechtere Zeiten gab, in denen es mehr staatliche Regulierung gab, wird einfach mit der Globalisierung begründet. Darum fällt es den Leuten auch schwer, quasi gegen das aktuelle System zu revolutionieren. Sie merken, dass etwas schief läuft, dass es ihnen (egositisch gedacht) aber einigermaßen gut geht. Dann sehen sie Beispiele, in denen Kommunismus (nicht in Reinform, sondern in Diktaturen übergegangen) herrscht und denken sich, dass es so doch ganz in Ordnung ist. Das ist auch der Grund, dass sich da erstmal wenig ändern wird.
@Krautzone
@Krautzone 4 года назад
Es geht nicht automatisch „gerecht" zu, wenn alle gleichviel haben. Das sollte Tilo mal jemand erklären. Das Ergebnis von Transaktionen kann nicht gerecht oder ungerecht sein, nur die Transaktionen selbst können bewertet haben. Wenn also jeder in einem System mit einheitlichen, für alle gleichen, Regeln unterschiedliche Ergebnisse erzielt, sind diese Unterschiede gerecht. Ungleichheit an sich kann weder gerecht oder ungerecht sein. „Ständig an unsere 'soziale' Verantwortung gegenüber all den Bedürftigen und Unglücklichen unserer Gemeinde, in unserem Land oder in der Welt erinnert zu werden, kann nur die Wirkung haben, unsere Gefühle abzustumpfen, bis der Unterschied zwischen Fällen, in denen wir die Pflicht zu handeln haben, und jenen, für die wir nicht verantwortlich sind, nicht mehr gesehen wird." - Friedrich August von Hayek
@thrashmaniac5194
@thrashmaniac5194 4 года назад
"Wenn also jeder in einem System mit einheitlichen, für alle gleichen, Regeln unterschiedliche Ergebnisse erzielt..." Dieses System haben wir aber nicht. Das sollte Dir mal jemand erklären. Oder wie Donald Trump mal gesagt hat: "Es gibt drei Wege, reich zu werden. Erstens: Erben. Und wenn das geklappt hat, sind zwei und drei hinfällig." Wer exorbitant viel hat, kann dafür nicht exorbitant viel geleistet haben. Genau DAS ist die Lüge dieses Systems. Wir leben nicht in einer Leistungsgesellschaft sondern in einer Besitzgesellschaft. Und solange hier Arbeit höher besteuert wird als Profit, ist Sinns sog. Wissenschaft auch nichts weiter als eine Ideologie.
@Krautzone
@Krautzone 4 года назад
@@thrashmaniac5194 Die Regeln (die allerdings nicht 'fair' sind, da sie Menschen mit hohem Einkommen viel mehr belasten) sind für alle von vornherein bekannt. Jeder kann dementsprechend investieren oder sich ausbilden.
@nielsbauer46
@nielsbauer46 4 года назад
@@Krautzone Das ist allerdings nicht korrekt. Das fängt schon bei den Bildungschancen an: Eine Familie mit hohem Einkommen kann ihre Kinder viel stärker individuell fördern (Ausflüge, auch ins Ausland mit Erwerb von Sprachkompetenzen, Besuche von Museen, Lernen von Musikinstrumenten, lernförderliches Spielzeug wie Lego Technik, Nachhilfe etc.), was sich unter anderem auch in den Pisa-Ergebnissen zeigt. Es ist auch nach der Schulzeit nicht richtig, weil sich Kinder von reichen Eltern in der Regel nicht genötigt sehen, sich ihr Studium zu finanzieren (schnelleres Studium, niedrigere Abbrecherquoten), Kinder aus reichen Familien können sich teure Studienaufenthalte im Ausland leisten, können sich die Universität frei aussuchen (inkl. teure Uni-Städte wie München oder Hamburg) usw. Es ist auch im Berufsleben nicht richtig, denn Kinder aus reichen Familien können häufig direkt investieren und als Unternehmer erfolgreich sein, was Kindern aus armen Familien sich nicht leisten können (teilweise übernehmen die Kinder sogar die Betriebe der Eltern, wodurch überhaupt keine Investitionsentscheidungen nötig sind). Insofern sind die Regeln eben gerade nicht für alle gleich. Wären die Regeln für alle gleich (oder wären zumindest die Unterschiede deutlich geringer), dann könnten wir mit deinen Thesen durchaus ins Gespräch kommen. Das würde aber voraussetzen, dass beispielsweise die Kinder der Familie Quandt deutlich mehr Erbschaftsteuer zahlen als dies heute der Fall ist, damit die Bildungsangebote für die ärmeren Teile der Bevölkerung deutlich ausgebaut werden können.
@wuselinho
@wuselinho 4 года назад
@Krautzone Bitte die Kommentare von Niels Bauer und Thrash Maniac lesen. Ruhig auch mehrfach und anschließend vielleicht mal das ein oder andere Buch zum Thema Soziale Ungleichheit aufschlagen. Dann noch einmal deinen Kommentar lesen und du wirst es erkennen, was es heißt im Leben zu stehen. Es geht nicht um vollkommene Gerechtigkeit oder Gleichheit. Die kann und wird es nie geben. Das derzeitige Wirtschaftssystem ist defizitär in nahezu allen Bereichen.
@Krautzone
@Krautzone 4 года назад
​@@nielsbauer46 Natürlich ist das gerecht, dass Kinder es „leichter" haben, wenn ihre Eltern in der Vergangenheit Verzicht geübt haben und sich durch Arbeit und das Eingehen von Risiken gegenüber anderen Eltern gewisse Vorteile verschafft haben. Die Kinder profitieren von dem vorherigen Verzicht ihrer Eltern. Es wäre dagegen vollkommen ungerecht, wenn Eltern aus ihrem Verzicht und Arbeitseinsatz in der Vergangenheit keine Vorteile ziehen dürften und alle Kinder gleichgestellt wären. Das wäre doch komplett unfair! Warum sollte man dann noch fleißig sein und mehr Leistung erbringen als andere? Die Kosten der Förderung sind doch für alle gleich und von Vornhinein ersichtlich. Oder müssen Kinder aus ärmeren Familien für den Geigenunterricht mehr bezahlen als Kinder aus reichen Familien? Es ist sogar so, dass Kinder aus armen Familien teilweise finanziell gefördert werden oder von speziellen Konditionen profitieren. Außerdem tragen Eltern aus wohlhabenden Familien zu der finanziellen Gestaltung der Schulen einen viel größeren Anteil bei, weil sie den Großteil der Steuern zahlen. DAS ist tatsächlich fragwürdig, weil hier eine einzelne Gruppe relativ und absolut gesehen viel stärker belastet wird als alle anderen. Was Sie bemängeln, hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun, sondern es geht Ihnen ausschließlich um Verteilung. Verteilung ist aber in einem gerechten System immer ungleich, da Fähigkeiten und Präferenzen der Systemteilnehmer unterschiedlich sind.
@rickshiraz7675
@rickshiraz7675 4 года назад
Ich hau mir jetzt 4 Pilsner Urquell rein, gehe dann pissen und dann pennen.
@thomaswiller6927
@thomaswiller6927 2 года назад
Interessantes Interview aber eins verstehe ich nicht es gibt ein Mindestlohn das heißt der billiger gewinnt. Das heißt man holt sich die Leute aus dem Osten weil die so billig sind. Also wenn ich in mein Beruf arbeite und es kein Mindestlohn gebe würde ich für 500euro netto arbeiten gehen. Dann bekomme ich Geld vom Staat das ich am exstensminum lebe. Das nenne ich doch günstige Arbeitskraft. Aber wo das gerade hinführt in meiner Branche das sieht man ja gerade.
@erhoben2877
@erhoben2877 2 года назад
Baerbock hat es doch gesagt. Lasst uns gemeinsam Europa verenden ;)
@mariusjannack5262
@mariusjannack5262 4 года назад
Falls du jemals Gerhard Schröder oder Volker Pispers vor die Kamera bekommst wäre ich extremst glücklich
@tilojung
@tilojung 4 года назад
ich auch!
@anarchonaut1504
@anarchonaut1504 4 года назад
Ich glaub selbst die SPD will den Schröder nicht mehr sehen
@حيدرالراشد-ه4ث
@حيدرالراشد-ه4ث 4 года назад
Grossartig. Vielen Dank und bitte immer weiter so 🤗
@clehner1
@clehner1 4 года назад
Wow, verrrückt, ich habe genau 5 Sekunden vor Herrn Sinn auch eine Träne verdrückt, als die Frage kam: "Warst du stolz!" Wahnsinn!
2 года назад
Ich mag Herrn Jung an sich also seine unterschwellige Agenda gar nicht…ABER seine Interviews sind wirklich sehr gut. Und Herr Sinn ist ein wirklich hochkarätiges Urgestein. Sehr schönes Interview.
@arki_mau
@arki_mau 2 года назад
Was ist den deine unterschwellige Agenda
@MisterKabul89
@MisterKabul89 4 года назад
Hab Hans Werner Sinn noch nie so menschlich gesehen wie hier
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 4 года назад
oa weil der anfängt zu heulen?^^
@ulrichstengel4351
@ulrichstengel4351 4 года назад
@@wurstfinger3289 wie kann es sein, dass viele Menschen so beeindruckt vom Sinnschen Gelabere sind ??
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 4 года назад
@@ulrichstengel4351 keine kritische theorie-basics, also auch keine kritische reflexion
@outdoorolli5754
@outdoorolli5754 4 года назад
@@ulrichstengel4351, weil der Mann Ahnung hat und das auch rüberbringt. Der hat sich von Deinem Stadium aber auch erst weiterentwickeln müssen.
@ulrichstengel4351
@ulrichstengel4351 4 года назад
@@outdoorolli5754 träum weiter. Nenn mir einen Fall bei dem Sinnsche Prognosen eingetroffen sind.
@WCIIINoob
@WCIIINoob 4 года назад
51:34 ich finde es super, dass hier so unterschiedlich diskutiert wird, denn das sind genau die Fragen, die ich an ihn hätte. Toll, dass beide so ruhig geblieben sind - vielen Dank für das Interview!
@mav8535
@mav8535 4 года назад
Warum erinnert er mich an jeden Standart NPC in Skyrim? Ich glaub der hat mit schon mal Zaubertränke verkauft mhhhhhhh 🤔🤔🤔
@walterloehrmann5213
@walterloehrmann5213 4 года назад
"I used to be an adventurer like you but then I took an arrow to the knee."
@oskar5586
@oskar5586 4 года назад
Dann hattest du aber eine interessante Bart-Mod drin... ;)
@bbbffmffm1558
@bbbffmffm1558 4 года назад
@@walterloehrmann5213 "need something?"
@test-qz4dq
@test-qz4dq 4 года назад
Ok zoomer
@hassjand2671
@hassjand2671 4 года назад
😂😂😂👍
@mav8535
@mav8535 4 года назад
Jetzt ist Jung und Naiv nicht mehr so sinnlos.
@schoeppemichael
@schoeppemichael 4 года назад
Ich habe mich zwar oft über die dümmlichen und kurzsichtigen - also entsprechend des Formats naive - Argumente von Jung fast geärgert, aber so konnte Sinn hoffentlich auch dem Letzten klar machen, wie Markt funktioniert, was er leisten kann und was nicht, und wie sozial sinnvoll gegensteuert werden sollte.
@MassEffectGER
@MassEffectGER 4 года назад
@@schoeppemichael Wer "Format" mit V schreibt, sollte schleunigst die Klappe über Dümmlichkeit anderer feste zu halten.
@schoeppemichael
@schoeppemichael 4 года назад
@@MassEffectGER habe ich wirklich Format mit V geschrieben... Das ist in der Tat peinlich 😉... Asche auf mein Haupt und Knüppel auf meinen Rücken. Gleichwohl wäre es doch furchtbar, wenn nur Menschen mit perfekter Orthographie und Grammatik an einem Diskurs teilnehmen könnten. Gleichwohl : danke für Ihren Hinweis. Mir ist das wirklich etwas peinlich 😏
@schoeppemichael
@schoeppemichael 4 года назад
@@bartbertold1939 Irgendwie kann ich nach anfänglichem Ärger darüber, wie man so unhöflich sein kann nur noch schmunzeln - auch weil ich erkenne, dass auch ich manchmal ne kleine Schneeflocke bin .... Ich verbuche mal Ihren Kommentar als kindischen Versuch eines fishing for hate ... 😏... Ihnen einen guten Tag.
@Josia1991
@Josia1991 4 года назад
@@MassEffectGER Ich glaube Michael hat bei dir einen wunden Punkt getroffen. :D
@gordongecko2891
@gordongecko2891 4 года назад
Sehr schön, bin zwar nicht jung aber naiv, doch heute denke ich habe ich was über die marktwirtschaftlichen Zusammenhänge gelernt...
@peorakef
@peorakef 4 года назад
@@iXallace Wie lange haste durchgehalten? Genau das hat er nicht gesagt
@Tortuosit
@Tortuosit 4 года назад
Freue mich auf dieses Interview und hoffe, dass dieses eher Interview und eben nicht Anklage/Verhör/Urteil (Lanz ./. Maaßen) ist.
@proGerechtigkeit
@proGerechtigkeit 4 года назад
Er redet jedenfalls ziemlich viel Blödsinn. Vielleicht hat er in Teilgebieten Ahnung. Aber was er in der Weltwirtschaftskrise prophezeit hat, ist allesamt nicht eingetreten. Seinen Vorträge zur Energiewende enthalten massig Fehler.
@sinasommerliebe5041
@sinasommerliebe5041 4 года назад
Sehr tolles Interview, gern nochmal!
@d3vilfish80
@d3vilfish80 4 года назад
Ich war zum ersten Mal hier auf dem Channel und dann war dieses Video gleich mein persönliches YT Highlight 2019. Knapp zwei Stunden waren eigentlich noch zu wenig. Viel gelernt. Danke!
@MrTiti
@MrTiti 2 года назад
halte dich doch mal bei guten Videos auf; H W Sinn hat "ie schaffen wir den Klimawandel und wie nicht" gedreht.
@robinahlberg2979
@robinahlberg2979 2 года назад
Ich war früher zu HWS skeptisch eingestellt, zu wirtschaftsliberal. Absolvo. Er ist Ökonom, kein Soziologe. Rückblickend hat sich sehr viel seiner Analysen bewahrheitet. Ohne wirtschaftliche Ergebnisse hat auch der bestgemeinte Sozialstaat nichts zu verteilen.
@fjdcwc832
@fjdcwc832 4 года назад
@Tilo Jung: Bitte bitte bitte hör dir die Mikro1 und Makro1 in der VWL an. Ich weiss die Sendung heist "Jung & Naiv", aber du stellst quasi 30 Minuten lang die selbe Frage weil du grundlegende Zusammenhänge nicht verstehst. Die Geduld von Sinn war überragend in dem Interview.
@DaBuschi
@DaBuschi 4 года назад
Ich glaube nicht, dass er die Zusammenhänge nicht versteht, er hat lediglich eine andere Sicht auf die Dinge. Man darf nicht vergessen, dass es sich in der VWL immer um Wirtschaftstheorien und nicht um Fakten handelt, da keine volkswirtschaftliches Modell die Komplexität der Realität abbilden kann. Die wiederholten Fragen zielten darauf ab, eine anders geartete Antwort zu erreichen, was Herr Sinn aber nicht zugelassen hat.
@fjdcwc832
@fjdcwc832 4 года назад
​@@DaBuschi Man kann sich über viele Punkte streiten in der VWL, aber Tilo stellt zu keinem dieser Themen Fragen. Die Fragen, die er stellt beziehen sich auf ganz grundlegende, unstrittige Mechanismen und zeigen, dass er diese nicht versteht. Würde er sich in der Materie besser auskennen, wäre das Interview weitaus gehaltvoller.
@liebeodertriebe
@liebeodertriebe 4 года назад
Es ist geradezu so, als ob Tilo Jung Herrn Sinn nicht ansatzweise zuhört. Er ist völlig in seinen eigenen Vorstelllungen verfangen. Völlig unverständlich, wie er nicht mal ansatzweise versteht, was Sinn sagt. Hat er vorher zu viele Leute interviewt, die keine Ahnung haben und deren Gedanken übernommen?
@brunospasta
@brunospasta 4 года назад
Es ist ja auch nicht gedacht als Interview auf fachlicher Augenhöhe, sondern Tilo stellt die "dummen" Fragen die jemand der sich nicht so gut auskennt (wie ich z.B. :P) auch stellen würde.
@mauricewipf1667
@mauricewipf1667 4 года назад
Dem Tilo wurde schon so oft erklärt, dass Sozialismus nicht funktioniert und er stellt trotzdem noch immer die gleichen Fragen.
@nokias6653
@nokias6653 4 года назад
Ja weil die Aussage falsch ist.
@heroicpotato9930
@heroicpotato9930 4 года назад
Flassbeck wäre auch mal super :D
@alexanderlang3576
@alexanderlang3576 4 года назад
Flassbeck ist bestimmt angefragt worden. Es gab schon ein Telefongespräch in Tilos und Stefans Podcast. Interview wäre aber eine Steigerung
@matsn6777
@matsn6777 4 года назад
Interessantes und gutes Interview. Es sind interessante Ansätze dabei, auch wenn ich Sinn bei weitem nicht in allem Punkten zustimme.
@matsn6777
@matsn6777 4 года назад
Si. Ich fand beispielsweise den Ansatz mit dem subventionierten Einkommen interessant, weil ich ihn nicht kannte.
@khrismuc
@khrismuc 4 года назад
Er sagt immer "800 Milliarden", aber 80 Millionen mal 1000 Euro sind 80 Milliarden, nicht 800... hoffentlich nur versprochen :) 57:51
@michaelwietschorke1509
@michaelwietschorke1509 4 года назад
Das ist mir auch aufgefallen. So ganz falsch ist die Aussage dennoch nicht, da die 1000 Euro wohl monatlich gezahlt würden und nicht nur einmal in Jahr. 80 * 12 sind 960. Das wären dann also knapp 1 Billion Euro pro Jahr.
@khrismuc
@khrismuc 4 года назад
@@michaelwietschorke1509 Das hab ich mir zwei Minuten nach dem Kommentieren auch schon überlegt, aber warum dann "800 Milliarden", wenn der tatsächliche jährliche Betrag mit 960 so nah an 1000 liegt? Dann kann er doch direkt "Eine Billion" sagen. Das wäre für sein Argument sogar viel effektiver. Naja, wer weiß; man kann jedenfalls davon ausgehen, dass er in einer schriftlichen Expertise dann wohl fehlerfrei rechnet :)
@melonenlord2723
@melonenlord2723 2 года назад
Wenn etwas mit Mindestlohn nicht rentable ist, dann kann man ja die Unternehmen bezuschussen und nicht die Löhne, falls das Unternehmen eine wichtige Rolle spielt.
@yamamotokansuketakeda6990
@yamamotokansuketakeda6990 2 года назад
Man denkt sich für 1h50 min immer nur "Er checkts nicht, er checkts einfach nicht! Egal wie oft und wie simpel der Professor es auch versucht ihm zu erklären, er checkts einfach nicht" XD Aber trotzdem danke dass du auch Interviews mit Leuten, die deiner Gesinnung entgegen stehen, führst und veröffentlichst.
@callahan123
@callahan123 2 года назад
Das Format der Sendung heißt jung & naiv. Tilo sieht sich dabei bewusst als ein Sprachrohr für ein junges Publikum. Deswegen sind Gäste angehalten, möglichst auf Fremdwörter zu verzichten, keine komplizierten Sätze zu bilden usw. Damit möchte er zum Einen natürlich für ein klar verständliches Gespräch sorgen, aber eben auch der oft antrainierten Taktik gerade vieler Politiker entgegen wirken, die mit ellenlangen verschachtelten Satzketten Fragen geschickt auszuweichen versuchen. Ich weiß was du meinst, aber ich sehe es speziell bei diesem Gespräch eher so: durch das ständige Nachfragen, der ständigen Konfrontation mit existierenden ggf. oberffächlichen oder gar utopischen Prämissen und Thesen, hat der Gast die Möglichkeit, seine Kompetenz komplett zu entfalten. Und man kommt so recht häufig zu der Erkenntnis, was Tatsache und was Meinung aus Erfahrung ist. Mindestens erhält man so jedoch eine Sicht, auf die man selbst gar nicht gekommen wäre.
@yamamotokansuketakeda6990
@yamamotokansuketakeda6990 2 года назад
​@@callahan123 ja, das ist eine interessante Sichtweise. Ich muss aber sagen, mir kommt er so vor als sei ereinfach unerschütterlich davon überzeugt, dass es eine Ungerechtigkeit ist, dass manche mehr als andere haben, die um jeden Preis aus der Welt geschafft werden muss. Und er formuliert ja nie Fragen, wie "Ist es vielleicht gerechtfertigt, dass manche mehr haben, weil sie mehr leisten, fleißiger arbeiten, oder einfach Sachen produzieren, für die eine hohe Nachfrage besteht?, oder Erkenntnisse wie "Wenn alle auf das selbe Einkommensniveau nivelliert werden, erstirbt ja jeder Leistungsanreiz, weil ich ja dann dasselbe bekomme, egal ob ich was tu oder auf der faulen Haut lieg, und damit marodisiert nach und nach die ganze Volkswirtschaft, woran ja auch der Kommunismus immer scheitert." Er kommt mir einfach tatsächlich so verbohrt (und unreflektiert) bei dieser Thematik vor, und ich hatte den Eindruck auch der Prfessor war angesichts dessen schon etwas am Verzweifeln, in manchen Momenten...
@march4796
@march4796 4 года назад
Das Format ist super, Tilo Jung seinem Gesprächspartner jedoch rhetorisch und argumentativ nicht gewachsen. Das verhindert Dissens und gleichberechtigtes Argumentieren vor allem in Hinblick auf die Frage "Mindestlohn: Ja oder Nein?"
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 2 года назад
leider ist die von sinn verbreitete ideologie lebensgefährdend. er hat keine ahnung was geld ist, wie es entsteht, was für einen rechtlichen status es hat uvm. er is anhänger der neoliberalen ideologie und weiß nicht, wie sich staatsschulden von privatschulden unterscheiden. er weiß auch nicht, was kapitalismus ist. ihm fehlen jegliche basics. das interview hat, angesichts der interpretation des publikums, seinen sinn verfehlt. es is zur propagandasendung verkommen und bedarf einer einordnung.
@johanschranz3995
@johanschranz3995 4 года назад
Es gibt zwei Sorten von Menschen, die die Güter in Konsumgüter und Investitionsgüter teilen und die die zuwenig Geld dafür haben. Tolles Interview außerdem :D
@JS-cm7jk
@JS-cm7jk 4 года назад
Das Mindset unterscheidet diese zwei Sorten von Menschen, nicht zwingend das Einkommen/verfügbare Geld. So kann auch mit relativ geringen Raten (20€/Monat bspw.) gespart und investiert werden. Ohne persönlicher und berufliche Entwicklung macht man damit aber natürlich keine großen Sprünge. Das mindset jedoch kann einen Menschen jedoch zu großen Spar- und Investraten führen.
@johanschranz3995
@johanschranz3995 4 года назад
@JS Also das ist kompletter Bullshit. Es ist ja das Ding das eben nicht jeder sparen kann über einen längeren Zeitraum. Eine unerwartete Autoreperatur, ein Umzug oder ein Kind sind ausreichend um die Sparpläne von Geringverdienern über den Haufen zu werfen.
@nicowiesmann9633
@nicowiesmann9633 4 года назад
Seit Marx und Engels bezieht sich der Ideologiebegriff auf „Ideen und Weltbilder, die sich nicht an Evidenz und guten Argumenten orientieren, sondern die darauf abzielen, Machtverhältnisse zu stabilisieren oder zu ändern“.
@nicowiesmann9633
@nicowiesmann9633 4 года назад
Sinn rechtfertigt mit seinen Aussagen die Herrschaft der Bourgeoisie (Ideologiefrei: besitzende Klasse)
@michamuller3451
@michamuller3451 4 года назад
@Embre2000 Du glaubst man könnte sich in die Klasse der Kapitalbesitzer reinarbeiten? Putzig
@system_xcrash6478
@system_xcrash6478 4 года назад
@Embre2000 🤣🤣🤣🤣🤣✌
@michamuller3451
@michamuller3451 4 года назад
@Embre2000 Ich möchte kein Ausbeuter sein. Ich hab Ethik
@michamuller3451
@michamuller3451 4 года назад
@Embre2000 Undweil du einen selfmade Millionär kennst glaubst du, dass das jetzt alle machen können - und da es ja bisher nicht so ist, alle anderen einen moralichen Defekt haben, nicht fleißig oder sparsam genug sind?
@chanel1826
@chanel1826 3 года назад
Jetzt würde ich echt gerne den Hans-Werner Sinn mit David Precht und Sarah Wagenknecht zusammensetzten. 🤔😅
@biernase
@biernase 4 года назад
In keinem Kontext kam er bislang so wenig unsympathisch rüber. Ich weiß nur nicht, ob ich das jetzt gut finden soll ;)
@throwaway3511
@throwaway3511 4 года назад
In welchem Kontext kam er denn unsympathisch rüber?
@Aussenluft
@Aussenluft 4 года назад
@@throwaway3511 In allen anderen. ^^
@oliver8500
@oliver8500 4 года назад
Gunnar Jupp von Bohlen und Krupp Finde ich nicht
@zefix1234
@zefix1234 4 года назад
@@throwaway3511 glaube das liegt allgemein einfach daran, dass seine positionen absoluter humbug sind und man ja meistens nur die mitbekommt. oder halt die tatsache, dass das ifo institut zeit seiner existenz noch nie ne korrekte wachstumsprognose rausgeben hat... der mensch dahinter wirkt halt aber nicht unsympathisch
@FrozenPlasmaOfficial_YT
@FrozenPlasmaOfficial_YT 4 года назад
@@marat.8866 Oh Gott jetzt kommt das Argument wieder. Herr Sinn hat die letzten 20 "Vorhersagen" komplett verhauen. Das ist für einen produktiv arbeitenden Menschen kein Ruhmesblatt. Er hat auch für die linke Idee des Mindestlohnes 1 Million zusätzliche Arbeitslose vorausgesagt, um Ultrarechte Schwachköpfe wie Sie einer sind zu umgarnen. Traf halt nur nicht ein.
@benjaminwolf7735
@benjaminwolf7735 4 года назад
Harz 4 ergibt jetzt Sinn für mich ^^ So wie ich das jetzt verstanden hab sind die Subventionen für Harz 4 einfach zu niedrig 🤔 Heute wieder was dazu gelernt 😄 Danke Tilo 👍
@Aussenluft
@Aussenluft 4 года назад
Hartz, nicht Harz.
@fyaa23
@fyaa23 4 года назад
ALG II
@peterpan726
@peterpan726 4 года назад
Ein #Lehrstück! Danke Prof. Sinn!
@amarcanalq147
@amarcanalq147 4 года назад
idiocracy made in germany !( terrible cette pensé du néolibéralisme à la Germany vraiment insupportable à écouter).
@checkup21
@checkup21 4 года назад
Die Abwägung zwischen Sozialtransfers und Lohnaufstockung finde ich hochinteressant, aber durch Herrn Prof. Dr. Sinn zu verkürzt ausgeführt. Die Lohnaufstockung wurde bei weitem nicht nur zur "Jobermöglichung" genutzt, sondern wurde zu nicht unerheblichen Teilen des Marktes als neues Geschäftsmodell aufgefasst. Wenn neben dem Arbeitsvertrag auch gleich der HartzIV-Aufstockungsantrag mit dem neuen Arbeitgeber ausgefüllt wird, dann hat die Aufstockung den Charakter einer Arbeitgebersubvention.
@RRobert99
@RRobert99 4 года назад
Das sagt er ja auch selber. Nötig wird die Subvention, weil der Staat durch Sozialhilfe etc. den Markt verzerrt, wodurch Arbeitslosigkeit entsteht. Wäre der Staat sozialpolitisch inaktiv, gäbe es keine Arbeitslosigkeit, da Arbeitslosigkeit bedeuten würde nicht überleben zu können. Das verhindern wir aber durch staatliche Hilfe. Jetzt muss aber der Staat das Problem, dass er damit schafft (die Arbeitslosigkeit) lösen, indem er Arbeitsverhältnisse subventioniert, die gegen die sozialstaatlichen Hilfen nicht ankommen. So kann man den Sozialstaat erhalten und gleichzeitig die Arbeitslosigkeit bekämpfen, die gesellschaftlich genauso unerwünscht ist, wie hungernde Menschen.
@MassEffectGER
@MassEffectGER 4 года назад
@@RRobert99 Verstehe! Keine Arbeit = Arbeitslosigkeit = keine Sozialhilfe = kein Geld = kein Essen, Strom, Wohnung, Krankenversicherung = schneller Tod = keine Arbeitslosen = perfekt funktionierender Markt... Wie lange müsste man als Kind von den eigenen Eltern vernachlässigt werden, um ein neoliberaler Psychopath zu werden?
@RRobert99
@RRobert99 4 года назад
MassEffectGER Das ist seine Sichtweise, nicht meine
@thomasnega1868
@thomasnega1868 4 года назад
@@MassEffectGER deshalb sozialhilfe
@VictorFox250
@VictorFox250 4 года назад
Wenn nach Knappheit entlohnt werden würde, dann würden die Leute in der Pflege wesentlich mehr verdienen.
@MassEffectGER
@MassEffectGER 4 года назад
@@bastian4650 Meinst du die Vorstände? ...
@VictorFox250
@VictorFox250 4 года назад
@@bastian4650 Ca. 33.000 Euro pro Jahr (brutto) ist für diesen Knochenjob viel zu wenig.
@stefanb6539
@stefanb6539 4 года назад
Na ja, das Gehalt könnte besser sein, dafür ist mein Verhältnis zum Chef sehr entspannt. Weil ich brauch höchstens 5 Tage um nen neuen Chef zu finden, er braucht mindestens 5 Monate um ne neue examinierte Kraft zu finden. Aber Pflege und im Prinzip der gesamte Gesundheitssektor ist halt ein Bereich, wo Marktwirtschaft nicht funktioniert, weil halt nicht für unmittelbar nachvollziehbares Bedürfnis gezahlt wird, sondern für ein erstmal recht abstraktes Zukunftsrisiko. Letzten Endes zahlt die Pflegekasse oder eine der Krankenkassen, die eine ist staatlich, die anderen funktionieren auch nur wirklich, wenn ihnen zentral gesteuert enge, enge Vorgaben gesetzt werden, wie die USA als Negativbeispiel ja zeigen. Da wird also nicht nach Knappheit bezahlt, sondern nach politischem Willen.
@stefanb6539
@stefanb6539 4 года назад
@@Thomasd5473 Für einen Moment hab ich gedacht, ich müsste doch mal dringend mit Chefchen über Gehalt reden, bis ich das Wort nachtdienst gesehen hab. Yupp, Nachtschwestern können sich was leisten. Ich komm im ambulanten Dienst bei 20 Stunden/Woche auf etwa 1450 Netto. Ich hätt nur gerne weniger Überstunden.
@Wehrkreisersatzkomma
@Wehrkreisersatzkomma 4 года назад
leider gibt es im Ausland (noch) genug Menschen die für diesen, für Einheimische wenig attraktiven Lohn, sogar zu uns nach Dt. kommen, um hier diesen Beruf / Job zu machen
@notkerbakker1787
@notkerbakker1787 4 года назад
Sehr gutes Interview. Immer wieder erholsam den Klartext von Sinn zu hören.
@christophp.5541
@christophp.5541 4 года назад
weil man den realen kontext nicht kennt? Weil man etwa dumm ist? Wohl wahr.
@Laura-gd4ku
@Laura-gd4ku 4 года назад
Dem Weltbild von Sinn kann man eig nur zustimmen wenn man die einzige Vorbildung im einem Semester bwl bestanden hat. Seine Analysen sind dermaßen unterkomplex und neoliberal verblendet.
@sascha7810
@sascha7810 4 года назад
@@Laura-gd4ku sagt eine Laura. Arrogant gegenüber einem Prof., der sein ganzes Leben mit Wirtschaftswissenschaften verbracht hat. Buh
@Ideenschmiede
@Ideenschmiede 4 года назад
Klasse Video Thilo, weiter so!
@nike.395official6
@nike.395official6 Год назад
Es passt mir überhaupt nicht was dieser Mann sagt, trotzdem klingt er leider sehr logisch und überzeugend.
@Sculman7
@Sculman7 11 месяцев назад
Ich kann die Reaktion von Maurice Höfgen auf Sinn's Weihnachtsvorlesung empfehlen
@JK-wz4yd
@JK-wz4yd 7 месяцев назад
Ich empfinde H.W.Sinn eher als arrogant und besserwisserisch. Z.B. sehe ich seine Behauptung mit der ständigen Verbesserung der Lohnsituation überhaupt nicht so. Deutschland war auch schon 2019 zu einem Niedriglohnland geworden. Die weitaus meisten Lohnempfänger sind real ärmer geworden. Die Tatsache, dass Sinn diesen Fakt schlichtweg negiert zeigt, wessen politisches Kind er ist. Ich empfehle, seine Thesen mit denen von Dirk Ehnts (ebenfalls Jung & naiv) zu vergleichen und sich daraus eine Meinung zu bilden.
@steinful2565
@steinful2565 4 года назад
14:00 da hast du irgendwas getroffen...
@stormchildful
@stormchildful 4 года назад
Vieles kann ich ganz gut nachvollziehen. Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum es sinnvoll sein soll, unrentable Geschäftsmodelle durch Aufstockung rentabel zu machen. Da wird dann ja auf Kosten des Steuerzahlers ein privates Unternehmen subventioniert. Man kann dann m.E. auch nicht mehr von effizienter Ressourcenverteilung sprechen, da dem unrentablen Unternehmen die Anreize genommen, rentabel zu arbeiten.
@MassEffectGER
@MassEffectGER 4 года назад
@@bjoern7434 "Besser einen Hungerlohnjob als gar keinen Job" - so rechtfertigen heutzutage Neoliberale die kapitalistische Lohnsklaverei.
@danielsldls30
@danielsldls30 4 года назад
Denkt doch Mal an die Gastronomie, nicht jeder Arbeitgeber kann 12 euro Mindestlohn zahlen
@maxmustermann3876
@maxmustermann3876 4 года назад
Irgendwie amüsant, wie lange Tilo mehrfach versucht Herrn Sinn von seiner Haltung zum Sozialstaat zu überzeugen, bzw. die Schwachstellen in Herrn Sinns Vorstellung aufzudecken, aber dabei meiner Ansicht nach komplett versagt, weil Tilo fachlich nicht ansatzweise mithalten kann und schlicht keine Argumente gegen Hern Sinn vorzubringen hat.
@p72net
@p72net 4 года назад
wie sehr ich diesen moment ab 13:40 schätze...
@19terracottapie
@19terracottapie 4 года назад
Ja, das ist herausragend. Hab instant Pipi in den Augen bekommen.
@sebulon401
@sebulon401 4 года назад
Ich teile viele Ansichten mit Herrn Sinn nicht. Aber das macht ihn Menschlich sehr sympathisch. Tolles Interview.
@MrSpaha-kx7ie
@MrSpaha-kx7ie 4 года назад
sebulon401 Wer Jung ist und nicht links ist hat kein Herz, wer alt ist und links ist hat kein Hirn Junge Leute sympathisieren gerne mit dem sozialismus, aber sie verstehen nicht wie schlecht dieser ist, das kommt dann mit der Erfahrung
@MrSpaha-kx7ie
@MrSpaha-kx7ie 4 года назад
@@noritos7648 hat das der CNN gesagt xD das ich nicht lache
@MrSpaha-kx7ie
@MrSpaha-kx7ie 4 года назад
@@noritos7648 Ja Sie leben vermutlich in einer linken Filterblase
@walter41821
@walter41821 2 года назад
die Antworten, die Herr Sinn gibt, sind Klasse. Die Fragen treffen voll auf den Titel dieser Reihe zu, eben "jung und naiv".
@petermee394
@petermee394 4 года назад
Schade, dass Hans Werner Sinn so ein Apologet des Trickle-Down-Effektes ist.
@mothafunka6495
@mothafunka6495 4 года назад
Ist er doch gar nicht.
@NathanSeraph
@NathanSeraph 4 года назад
01:13:25 Bettelarm in der DDR? Geht's nicht auch ne Nummer kleiner. Ich bin in der DDR aufgewachsen. An Bettelarmut kann ich mich aber nicht erinnern. Wir hatten vielleicht keine Bananen, aber dafür gab es auch keine Tafeln. Aber das nur am Rande... Mein Problem mit Herrn Sinn ist, dass er alles ausschließlich als theoretisches Modell betrachtet. In diesen Modellen kommt aber bspw nicht vor, dass wachsende Ungleichheit möglicherweise zu sozialem Unfrieden führt. Tilo fragt sonst jedem zum Thema Rechtsextremismus. Ich hätte mir gewünscht, dass er Herr Sinn fragt welchen Anteil das Wirtschaftssystem seiner Meinung nach an wachsender Unzufriedenheit und am erstarken der Rechten in Deutschland, Europa und der Welt hat?
@christophwilhelm5608
@christophwilhelm5608 4 года назад
Es waren ja auch alle gleich arm, sodass keiner bettelarm war... Niemand sollte zu Reichtum kommen... Wie auch, wenn man zig Jahre auf seinen Trabi warten musste? Mehr ging ja auch nicht... Es gab keine Tafeln, aber es gab eine Staatssicherheit, die mehr Beamte hatte, als die Gestapo der Nazis... Immer dieses dämliche Schöngerede dieser zu Recht unter gegangenen Bananenrepublik.... Tafeln sind übrigens nicht deshalb da, weil sonst die Menschen verhungern würden, sondern die Lebensmittel aufgrund des MHD sonst weggeschmissen würden. Schliesslich haben wir einen Produktionsüberschuss bei Lebensmitteln.... Besser so, als wenn man sie wegwerfen würde... So bekommt sie ein Bedürftiger günstiger.. Besser als wenn man es teurer bei Aldi oder REWE kaufen oder gar wegwerfen müsste.... Es wird ohnehin zu viel weggeworfen
@NathanSeraph
@NathanSeraph 4 года назад
​@@christophwilhelm5608 Versteh mich nicht falsch. Ich bin nicht da um die DDR schön zureden. Auch ich möchte dieses System so wie es war nicht wieder haben. Aber ich wehre mich dagegen, wenn es immer so dargestellt wird, oftmals von Leuten die's selber nicht erlebt haben, als hätten wir damals alle in bitterster Armut und Elend gelebt und als würden heute in diesem Land überall Milch und Honig fließen und die Straßen sind mit Gold gepflastert. Und zum Thema Stasi kann ich auch nur sagen, dass es für mich keinen großen Unterschied macht von wem ich bespitzelt werde. Damals wär's die Stasi gewesen, heute ist's eben der NSA oder wer auch immer. Vieles von dem was damals Scheiße war, ist heute genau so scheiße. Nur mit anderem Vorzeichen.
@lotharnaschke4462
@lotharnaschke4462 Год назад
Ich kann mich auch nicht erinnern in der DDR bettelarm gewesen zu sein . Zahlenmässig hätte ich mehr ( mit Nebenverdienst ) wesendlich mehr Aluships zur zur Verfügung, als heute die sauschweren Euros . Sie sind in vieler Hinsicht nicht mehr Wert als damals das Aluminium. Und dass es in der DDR ja nichts gab , ist auch übertrieben . Ich hatte nie mehr als 5000 flüssig .Man kann mir ja vorwerfen nicht jede beliebige Arbeit nach der Wende angenommen zu haben , aber nicht , dass ich faul war . Ich mag ja als Unternehmer eine Niete sein aber als Mensch glaube ich stehe ich über Ihnen . Ich könnte diese Zeilen sicher nicht mehr schreiben , wenn ich nicht durch die moderne Medizin und dem Penezilin vor 41grd gerettet wurde , aber Kritik an ihrer Meinug lassen Sie doch hoffentlich zu .
@michamuller3451
@michamuller3451 4 года назад
Also wenn jemand sagt "du machst das jetzt oder ich erschiess dich" ist das nicht gut. Alles klar. Bin ich seiner Meinung. Was ist jetzt noch mal der Unterschied zu: "Und jetzt gehst du in diese Firma und lässt dir da sagen was du zu tun hast und wenn du das nicht tust, streich ich dir dein Exististenzminimum zusammen bis du obdach los bist und im Winter erfrierst!"? Also außer dass das zweite eine Verantwortungsdiffusion darstellt? Und früher gabs die Arbeitshäuser, in denen die Unterpriviligierten zu Quasisklaven gemacht wurden. Und dass es das nicht mehr gibt, liegt ja nicht am Kapitalismus oder den Kapitalisten sondern am Protest der Menschen mit Ethik. An linker Arbeiterbewegung. Und die meisten neueren "Wohltaten" des kapitalistischen Systems sind entstanden als Antwort auf die Systemkonkurrenz mit der UdSSR. Das hat eben historische und politische Gründe. Das kann der Kapitalismus als ökonomisches System nicht zu seinen Verdiensten rechnen. Die gab es nämlich trotz Kapitalismus nicht wegen Kapitalismus.
@vierhundertzwanzig4593
@vierhundertzwanzig4593 4 года назад
Kannst du auch so sehen: du musst nur 8 Stunden am Tag arbeiten um Essen, Miete, Auto, Freizeit bezahlen zu können (meistens zumindest). So schlimm ist das eigentlich gar nicht, zumindest im Vergleich zu früher.
@michamuller3451
@michamuller3451 4 года назад
@@vierhundertzwanzig4593 Was hat das mit meinem Argument zu tun?
@ghffthhhu
@ghffthhhu 4 года назад
Oh Gott, ist das dein Ernst? Kann man sich vielleicht weiterbilden, um einen besseren Job zu bekommen? Erschießen ist hingegen immer gleich bloed.
@michamuller3451
@michamuller3451 4 года назад
@@ghffthhhu Ich bin ja gegen das eine und das andere
@stauffap
@stauffap 4 года назад
@@ghffthhhu Die Weiterbildung gehört nicht zu dem, was der Kapitalismus zwangsmässig anbietet. Das macht er nur, wenn es ihm dient (und es dient leider nicht, wenn man billige Arbeitskräfte braucht z.B in der Reinigung). In gewissen Arbeitsverhältnissen (und in gewissen Ländern) kann man sich also nicht weiterbilden (auch privat nicht, weil Zeit und Geld fehlt) und wenn man den Job verliert, dann verhungert man (oder muss kriminell werden). Während man mit dem Job halt bloss Krebs bekommt und früh stirbt. Das ist vielen Ländern die Realität und zwar in den Ländern in denen man dem Kapitalismus den freien Lauf lässt bzw. wo das politische System zu korrupt ist um die eigenen Bürger zu schützen.
@guntherebert2415
@guntherebert2415 4 года назад
Eine Tätigkeit, deren Produktivität nicht ausreicht das Existenzminimum zu erwirtschaften, ist es nicht wert auszuführen. Das würde ich als volkswirtschaftliches Axiom definieren.
@qweaws3265
@qweaws3265 4 года назад
und wenn es nicht genug Tätigkeiten gibt, die das Existenzminimum erwirtschaften?
@stefanb6539
@stefanb6539 4 года назад
Hmm, vom Zähneputzen kann ich auch nicht leben, mach ich trotzdem. Ich glaub dein volkswirtschaftliches Axiom ist nicht ganz ausgereift.
@TheBlonkh
@TheBlonkh 4 года назад
Barkas Bal Das ist ja schon so. Wir haben mehrere Millionen Arbeitslose. Das liegt vor Allem daran, dass einfach nicht genügend Arbeit da ist. Ist halt so. Damit würde auch das System klar kommen, wenn die Reichen ihren Teil zahlen würden. Machen sie aber nicht, da sie real kaum Steuern zahlen. Oder jedenfalls ihren Steuersatz prozentual gesehen deutlich unter den Lohnsteuersatz drücken können. Wäre das behoben ginge das auch
@I3shob
@I3shob 4 года назад
@@TheBlonkh nicht genug Arbeit? Guck mal nach wie viele Überstunden jährlich gemacht werden. Ich glaube nicht dass das ein Problem ist.
@segka8536
@segka8536 4 года назад
Man sieht das immer aus Angestelltensicht. Das müsste dann aber auch für Selbstständige gelten. Wenn jemand sagt, er putzt lieber für im Schnitt 3-4€ die Stunde auf der Straße die Schuhe von Leuten, dann kann er das doch machen. Warum soll dann diese Arbeit wegfallen? Das Gleiche gilt doch für alle Dienstleistungen, die nicht nachgefragt werden. Wenn ich ein Analbleaching für Hunde anbiete und einen Kunden pro Monat habe, dann habe ich einen entsprechend geringen Lohn, wenn man ihn auf die Stunde runterrechnet.
@sfi798
@sfi798 4 года назад
Das ist zwar jetzt ein wenig am Thema vorbei, aber als großer Fußball Fan muss ich mich trotzdem kurz zu Wort melden. ;) Selbst wenn jeder Bundesliga Verein nur Spieler aus seiner Region verpflichten dürfte, hätte der FC Bayern immer noch einen riesen Vorteil, nämlich den FC Bayern Campus, in dem junge Talente viel besser gefördert werden können, als bei anderen Bundesliga Vereinen. Außerdem hätte der FC Bayern noch einen weiteren Standort Vorteil. In Bayern gibt es aktuell gerade einmal 2 Bundesliga Vereine nämlich den FC Augsburg und den FC Bayern. Schauen wir dagegen mal nach NRW, dort gibt es 6 Bundesliga Vereine, die sich dann um die Talente streiten würden. Und wenn mir jetzt jemand mit dem Argument kommt, dass man nur Spieler aus dem direkten Ort bzw. der Stadt nehmen darf. Dann würden sich die Hoffenheimer oder die Wolfsburger aber ziemlich beschweren und die Bayern sowie der Berliner wären die großen Profiteure ;) So einfach ist das alles nicht.
@brigitteschuler6923
@brigitteschuler6923 2 года назад
14 Euronen Kaltmiete pro Quadratmeter und 12 Euronen Bruttolohn pro Stunde = wie lange muss ich nach Abzug von Steuern arbeiten um ein Dach über dem Kopf zu haben? Wie eng ist der Gürtel? Heizen wird zu teuer? Für manchen ein guter Witz - Wohnungsbrände werden nicht nur wegen Lithium zunehmen
@raphaeld.s.1933
@raphaeld.s.1933 4 года назад
41:30 kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Er spricht von einem Mindesteinkommen, bei dem der Staat bei zu geringem Lohn etwas oben drauf gibt. Wäre dann nicht die Folge, dass Firmen bei dem der Lohn schon unter diesem Mindesteinkommen wäre, den Lohn einfach weiter kürzen, weil der Staat sowieso den Rest dazugibt?
@rafaopo1191
@rafaopo1191 4 года назад
Genau das ist die Folge! Die Firmen lassen sich die Arbeitskosten vom Staat finanzieren. Man kann das ganze schön reden, wie Prof. Sinn es gemacht hat, aber am Ende zahlt der Steuerzahler = Arbeitnehmer dem Arbeitgeber dafür, dass er arbeiten kann.
@fsommer364
@fsommer364 4 года назад
Genau so. Daher funktioniert es nicht so wirklich.
@raphaeld.s.1933
@raphaeld.s.1933 4 года назад
Ich glaube nicht, dass Herr Sinn da so kurz denkt... Eventuell hat er es einfach nicht gut genug erklärt & es gibt Dinge die ich/wir übersehe/n
@rafaopo1191
@rafaopo1191 4 года назад
@@raphaeld.s.1933 Deutsche Firmen = Arbeitgeber exportieren und verdienen Geld, aber es wird von den Abnhemern aus dem Euroraum nicht bezahlt (sieh Targetsalden). Der deutsche Steuerzahler = Arbeitnehmer finanziert diese Produktion und hat selbst nichts davon außer Arbeit. Billiglohnsektor in DE und Ungleichgewichte bei den Targetsalden infolge der deutschen Exportüberschüsse sind zwei Seiten einer Medaille. Prof. Sinn will diesen Zusammenhang nicht sehen, obwohl er selbst die dahinter stehenden Mechanismen mehrmals erklärt hat. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xA7EDXOEgJI.html
@nixwissen6564
@nixwissen6564 4 года назад
@@rafaopo1191 Win Win für den Chef, sonst nimmt er seine Arbeitsplätze und geht ins Ausland!
@Kohlroulade
@Kohlroulade 4 года назад
Arbeitslosigkeit ist im Maschinenzeitalter kein Problem sondern das Ziel.
@christophwilhelm5608
@christophwilhelm5608 4 года назад
Michael Eggert Nichts verstanden... Wer wartet die Maschinen?? Zumal das Maschinenzeitalter längst läuft, aber niemand mit gesundem Menschenverstand würde Arbeitslosigkeit als Ziel bezeichnen... Das ist purer Egoismus der Gesellschaft gegenüber!
@Kohlroulade
@Kohlroulade 4 года назад
@@christophwilhelm5608 Natürlich müssen Maschinen gewartet werden und diejenigen die in 50 Jahren noch arbeiten werden auch definitiv Vorteile gegenüber denen haben die nicht mehr Arbeiten. Aber wer davon ausgeht dass in 50 Jahren noch die meisten Deutschen in einem Normalarbeitsverhältnis sind, hat keine Ahnung. Ich studiere Volkswirtschaft und durfte erst kürzlich ein Impulsreferat zur Zukunft der Arbeit halten. Ich habe mich dazu mit offiziellen Zahlen der Bundesregierung beschäftigt. Zum Beispiel wird sich das Mensch/Maschinen Arbeitsverhältnis von 60/40 auf 40/60 umkehren. Und das bis 2025. Das uns die Arbeit ausgeht ist keineswegs eine verrückte Since Fiktion Spinnerei sondern bald Realität. Das ist an sich auch nichts negatives aber es muss sozialverträglich gestaltet werden. Unser Bild vom Arbeitslosen muss sich auch grundsätzlich wandeln, denn in 50 Jahren sind die meisten Deutschen wahrscheinlich Arbeitslos. Wir brauchen dazu eine komplette Steuerreform welche Maschinenarbeit ähnlich wie Lohnarbeit besteuert um die sozialen Herausforderungen der Zukunft zu meistern. Ansonsten spaltet sich unsere Gesellschaft in 3 Klassen auf. Die Maschinenbesitzer, eine verkümmerte Mittelschicht welche noch arbeitet. Eben jene die Maschinen warten und eine wachsende Klasse der Nutzlosen. Diesen Nutzlosen müssen Möglichkeiten für ein sinnvolles Leben jenseits der Erwerbsarbeit gegeben werden. Ansonsten werden soziale Unruhen unsere Gesellschaft zerreißen.
@mrgekko5563
@mrgekko5563 4 года назад
Großartige Persönlichkeiten - beide. Mal ganz anders, euer Stil ein Plus für RU-vid.
@christianbauer9799
@christianbauer9799 2 года назад
Der Moderator trifft die Attribute jung und naiv tief in die Mitte! Nichts, aber auch schlicht NICHTS verstanden von dem, was Sinn mitteilen wollte.
@charlychan3979
@charlychan3979 2 года назад
Jung, naiv und dumm Ich bestaune den Langmut von Hans Werner Sinn ob der Fragen. Es hat einen missionarischen Charakter den Herr Sinn erfüllt um der Naivität zu begegnen.
Далее
Vortrag Prof. Dr. Hans-Werner Sinn
1:06:42
Просмотров 147 тыс.
Шоколадная девочка
00:23
Просмотров 821 тыс.
Teeth gadget every dentist should have 😬
00:20
Просмотров 1,6 млн
Richard David Precht - Young & Naive: Episode 369
2:06:35
Capitalism vs. Socialism: A Soho Forum Debate
1:38:45
Шоколадная девочка
00:23
Просмотров 821 тыс.