Nebojte sa spomalenia životného tempa a kľudne hovorte pomalšie a budeme vám rozumieť viac.Vasa staroba bude bohatá na emócie lebo ich vyhodnocujeme. 74 ročná,v pohode baba s úsmevom nad všetkými sialenstvami doby😊😊😊😊❤
Občas je trochu pain poslouchat Čestmíra, jak se nejistě snaží obhájit svůj názor a pan Cífka mu do toho občas trochu škodolibě hází vidle, takže o zábavu je vlastně postaráno i na této meta úrovni. :-)
Naprostý souhlas! :-) Všeobecně mi přijde, že hodně přebírá i názor tak, aby se Civalovi nebo klukům z MZ zalíbil, očividné to bylo o těch Mimoních, že je už nikdy nechce vidět, což je typické pro Mr. Hlada :-)
Je zajimave, jak v politickych komentářích s Cestmirem souhlasim z nejakych 80%, ale co se týče filmů, tak to po shlednuti tohoto videa vidim na shodu tak 10%. Scénář Furiosy byl dle mého, i manzelcina, názoru (oba mame profesni zkušenosti u filmu) děravý, jak ementál v myší noře, kdežto Kaskadér, byť nejde samozřejmě o umelecke dilo Bergmanova či Tarkovskeho formátu, je podle nas funkcni film, ktery šlapal presne tak, jak jsme cekali. Vyčítat komedii schematičnost postav je trochu úsměvné, bohuzel jinak, nez komedie má být. Mrzi mě to, ze si s vami o filmech asi nikdy nepopovidame osobně, protoze ta rozdilnost vnimani by, myslím, byla skvelym zakladem diskuze.
Já nemám nic proti Civalovi, ale když jako vystudovaný filmovědec vidím, jak se v rozhovorech o filmech opakuje dost často jedna a ta samá osoba, přestože je v Česku hodně filmových historiků, vědců a recenzentů, tak si říkám - proč?
Protože si nestěžuje v komentářích na youtubu (jako někteří ostatní vystudovaní filmovědci), ale vede Moviezone a dělá spoustu dalších zajímavých věcí.
No, kdybyste si vygooglil moje jméno, zjistíte, že zvládnu i pár dalších věcí mimo kritiky na RU-vid. Ale o mě tu nejde - mluvím o lidech, kteří se za posledních 20-30 let hodně přičinili o rozvoj a popularizaci nejen filmové vědy, ale i filmové kritiky, lidi, co pracují v Národním filmovém archivu nebo učí na FAMU či filmové vědě a přednášejí na světových školách, festivalech atd. Věřím, že i oni mají dost dobrých příběhů ke sdílení...
@@Kwietitze Mám pro vás takovou smutnou zprávu, filmová věda nikoho nezajímá a nemá to žádnou váhu, pokud si myslíte, že to. že máte vystudovanou filmovou vědu vás dělá většího odborníka na dnešní komerční kinematografii (což je 99% toho o čem se mluví a píše), tak to vás zklamu. Nedělá. Máte určitě větší přehled o německé expresionistické filmografii z 20. let, což je sice hezký, ale k h@vnu. Civala a další ze staré gardy někam zvou protože prostě podle určitých společensko kulturních měřítek vědí o "moderních" filmech hodně a umí o tom mluvit, plus to zásadní - lidé jime "věří". Kritika někoho koho nikdo nezná nemá žádnej dopad.
Tak pan Cival taky rozhodně není ve formě. Ten CGI paskvil v Challengers se prostě nedá obhájit, tak jak řekl Čestmír. Jakožto rekreační tenista a velký tenisový fanoušek jsem to musel po pár minutách vypnout, což se mi stává jen zřídkakdy. A stále se přemáhám k tomu to vůbec dokoukat. A každý, kdo má alespoň nějaký vztah ke sportu a pohybu obecně vám řekne to samé. Je naprosto trestuhodné něco takového vypustit na veřejnost.
Za mě Furiousa skvělá pecička. Celkově bych to nehodnotil jako lepší snímek než Mad Max, ale hodně mu šlape na paty 👍 A chceme více Civala u Čestmíra nebo Čestmíra jako special guest v MZ live 😁
