No przecież to jest oczywiste, że wiemy więcej o Egipcjanach, bo ci zostawili po sobie jakiejkolwiek pisma. Choćby jedna tabliczka, jeden sarkofag został po nich to już by to było więcej niż po ludzie, który nie wynalazł pisma.
To ze nie znalezlismy, nie znaczy ze nie bylo wynzlezione tylko ze nie mamy teraz. Bardzo wiele zostalo zniszczone i o tym wszyscy juz wiemy. Prawda? @@okon7464
Uznawanie kultury łużyckiej, za jedną z kultur germańskich, jest prawdopodobnie nieuprawnione. Podobnie jak uznawanie ich za naszych bezpośrednich przodków. Może w pewnym sensie, genetycznym, bo prawdopodobnie nie wybiliśmy ludzi, którzy tworzyli tę kulturę i ich następców. Część z nich nie uciekła, i nie zginęła, czego dowodem mogą być pewne zapożyczenia kultury materialnej i nazwy rzek, po nich odziedziczone przez naszych przodków. Nie germańskie dodam. Może zapożyczenia te dokonały się za pośrednictwem Scytów, obecnych na naszych ziemiach już od czasów Biskupina? Jak by się jednak to zapożyczenie nie dokonało, to zwyczaj budowania grodów na bagnach i nazwy rzek polskich, nie są charakterystyczne dla ludów germańskich. Oczywiście ludy te przebywały, na naszych ziemiach, jak też Celtowie na przykład, ale nie byli jedyni. Właśnie przodkowie i potomkowie kultury łużyckiej, prawdopodobnie nie byli ani Germanami, ani Słowianami.
Coś w tym jest jezyk Polski został stworzony na podobieństwo Rusa bez cyrylicy dlatego wszystkie nazwy naszych przodków są spolszczane np. Heinrich -Henryk itd. mimo że we wszystkich zapiskach istnieją nazwy originalne
"przodkowie i potomkowie kultury łużyckiej" Nie byli ani Germanami :| dla nas to sąsiad niemiec :\ od zawsze i nie powiesz że "jadę do Germani bo mam kurs do Berlina" tylko "jadę do Niemiec bo mam kurs do Berlina" :) Dlaczego? ani Słowianami ;\ Już bardziej Sławianami bo historyja ich ludu/przodków SŁAWĄ owiana. Ich przodkowie "poLahami" nazywani po swoich praprapra dziadach co wielkim imperium Lechickim eony wieków władali. Lechici od plemienia Lahów mowę i genetyke maja. Do dziś niektóre narody/nacje nas tak nazywają :/ lit. Lenkija tur. Lehistan (Polska przedrozbiorowa) pers. لهستان (Lahestân) orm. Լեհաստան (Lehastan)
24:45 - Pamietam dobrze, ze kiedys w jakims opracowaniu przeczytalem, ze w momencie przybycia koczownikow wegierskich na tereny Wielkiej Niziny Wegierskiej pod koniec IX wieku, tereny te zamieszkiwalo od okolo 800 tysiecy do 1 miliona ludzi i zyli tam przede wszystkim, w miazdzacej wiekszosci, Slowianie - do tego w mniejszosci przedstawiciele przeroznych grup ludnosciowych i plemion, ktorych nie sposob tu wymienic (nawet kilkanascie roznych grup etnicznych). Za to przybylych Wegrow, bylo cos okolo 30 tysiecy wojownikow, do tego okolo 5 tysiecy wojownikow ludow tureckich, do tego czesc przybyla z rodzinami - szacuje sie, ze moglo przybyc okolo 60 tysiecy "Wegrow" i to oni podbili (stajac sie elita) zastane ludy w liczbie nawet 1 miliona. Az dziw bierze, ze Wegrzy nie roztopili sie w Slowianskim morzu i przetrwali z tym swoim Marsjanskim jezykiem przez ponad 1000 lat - chociaz ichniejsze elity juz w sredniowieczu praktycznie calkowicie sie zgermanizowaly - znajomosc wegierskiego przetrwala praktycznie tylko wsrod plebsu - podobnie zreszta jak mialo to miejsce w Czechach (u nich przybralo to gwaltowne rozmiary i uleglo przyspieszeniu po Bialej Gorze). Bardzo ciekawa rozmowa. Dziekuje i pozdrawiam
17:58 nie słyszałem, żeby ktokolwiek wyprowadzał słowo Słowianin od nazwy niewolnika. Natomiast prawdą jest zależność odwrotna - angielska nazwa niewolnika pochodzi od Słowianina. W IX/X w. Słowianie stanowili tak znaczącą część europejskich niewolników, że ich nazwa etniczna stała się synonimem niewolnika.
Jest wiele teorii. Niestety, tak jak mówi dr Błaszczak, każda ma swoje mocne i słabe strony i trudno być pewnym. Obecnie jest modna ta o której mówisz.
@@dagome_prime to nie jest "modna teoria" i znów, tak jak napisał kolega powyżej wcale nie dotyczy pochodzenia i pierwotnego znaczenia etnonimu Słowianin, tylko zwyczajnie tłumaczy czemu w językach zachodnioeuropejskich ten etnonim wyparł łacińskie "servus" i jego pochodne.
Tez tak slyszalem. Na poczatku, w starozytnosci, niewolnik to byl nie SCLAVUS, ale SERVUS. Dopiero naplyw niewolnikow, Slowian, zmienil postac rzeczy i dopiero od slowa SCLAVUS zaczeto nazywac tak niewolnikow. Ale nie na odwrot
@@Keseleth Serio? 😁 To Ziemia nie jest płaska? 😁. Uprośćmy sobie życie i nie tłumacz mi rzeczy które sam musiałem tłumaczyć studentom (niewolnik od nazwy etnicznej - nie twierdziłem tu nigdzie, że było inaczej), zaoszczędzimy czasu. A co do mody: ta teoria jest MODNA, co nie znaczy, ze przez to mniej prawdopodobna. Moda na teorie w nauce ma znaczenie. Zwłaszcza tu, gdzie zasób źródeł się praktycznie nie zmienia a teorie - owszem. Warto być tego świadomym.
Jak dla mnie, nierozsądnym jest uważanie że jest się potomkiem jakiejś konkretnej, zamkniętej grupy ludzi, gdy mówimy o tysiącu i więcej lat. Dodatkowo pochodzenie od kogoś raczej nic nie daje. Jeśli własne życie i własna wspólnota nie daje powodu do dumy, przodkowie mogą dać tylko fałszywe powody do tejże.
problem wspolczesnego poznania jest taki, ze łańcuchy konwencji sprawiaja, że nawet znając prawdy alternatywne bedzie mowilo sie: "niestety to nie jest prawda" plus ten argument : cokolwiek o nas nie napisza - myla sie, bo nie znalezlismy tego co ma pozostac nieznalezione, albo znalezlismy, ale nie idzie to w parze z obecna konkwencja ...
Choć jestem archeologiem Bliskiego Wschodu (50+) to jednak zawsze interesowała mnie etnogeneza Słowian. Nie chce mi się odnosić do wielu bzdur, które ten pan plecie tutaj. Powiem w skrócie, że z moich obserwacji przez wiele lat nie zmienia się jedno w tej sprawie: Zwolennikami teorii alochtonicznej zawsze są archeolodzy i historycy o lewicowych poglądach, a także Niemcy.
A prawicowcy są autochtonistami, bo tak by chcieli, żeby było. Typowe chciejstwo, będziecie odrzucać wszystkie pojawiające się przesłanki, bo nie pasują do jedynej tezy, którą dopuszczacie, a to tylko jedna z wielu. To podobnie jak z teistami - odrzucają wszystkich bogów poza swoimi, podczas, gdy ateiści mogą bez zaangażowania emocjonalnego uczciwe dyskutować o wszystkich.
Owszem, tlumaczy. Dobra baza żywnościowa umożliwiła powstanie klasy społecznej, która nie zmuszona do walki o kawałek chleba, miała czas na rozmyślania. Do tego dorzuć wiedzę przyswojoną dzięki kontaktom z innymi starymi ludami - Grecy byli kupcami, kolonizatorami, podroznikami.
Ja to Światowid to fejk? To przecież aryjski Brahma, który przeszedł do hinduizmu. Podobnie język aryjski - sanskryt wykazuje spore podobieństwa do j. polskiego. "Klamati" - chwiać się (kłamać), Aghni - ogień, Veda - wiedza, tava - twoja/twój, yebhati - czasownik na określenie odbycia stosunku płciowego, pravada - udowodniony (pokrewne słowu "prawda"). I jeszcze do tego liczebniki - 1 - eka, 2 - dva, 3 - traya, 4 - chatur, 5 - pańcha, 6 - shash, 7 sapta, 8 - ashta, 9 - nava, 10 - dasha.
proponuje najpierw wysłuchac rozmowy a potem sie wypowiadąc, gośc mowił o Światowidzie ze Zbrucza jako fejku a nie ogólnie o bóstwie słowiańskim; a pokrewieństwa języków słowiańskich i sanskrytu nikt nie kwestionuje, córka po persku to dachtar (po niemiecku Tochter, ang. daughter), czego to dowodzi?
@@andrewcarpenter5703tak to ta sama rasa człowieka jedynie mowa ich dzielono np. Slawic tych którzy używali mowy słowiańskiej natomiast optycznie i genetycznie to ten sam szczep
Słowianin nie znaczy niewolnik . W jezykach zachodnio europejskich oraz w grece na niewolników zaczęto mowić slowienie z powodu wielkiej liczby niewolników pochodzenia słowiańskiego.
Jest wiele teorii, min. taka o zupełnie przypadkowej zbieżności słów, czy wtórnym skojarzeniu. Wszystkie mają swoje mocne i słabe strony. Obecnie popularniejsza jest ta o przyjęciu nazwy Słowian jako określenia dla niewolnika. Ale tak na prawdę pewności nie ma.
Określenie "Słowianie" pochodzi od słowa "słowo" i jest nazwą własną. Jak można wywodzić nazwę Słowian od niewolników... "nazywają nas niewolnikami (sclabos) , no to my tez nazywajmy siebie tak..." - bez sensu... Jest dokładnie odwrotnie. Słowa slave, sclavo pochodzą od Słowian, która jest ich nazwą własną. Było sporo niewolników słowiańskich i z czasem słowo "Słowianin" stało się synonimem niewolnika. Tak samo jak Pampers synonimem pieluchy. Czy Adidas synonimem butów sportowych.
co by nie mówić Słowianie przybyli z Afryki , byli czarnoskórzy i zbieleli dopiero od śniegu , ponadto byli bardzo postępowi , środowisko LGBT było klasą rządzącą , a wodzami byli Transwestyci , język zaś powstał na bazie Hebrajskiego - z t ąd takie słowa jak polin 😂😂
To ma sens. To dlatego zagranica dyma tę Polskę radośnie, aż huczy i to po dzień dzisiejszy. Inne kraje mają obyczaj walczyć do ostatniej kropli krwi... polskiego żołnierza. Chlubnym wyjątkiem może być dostojnik walczący do odtatniej kropli krwi... swojej żony.
Po to, aby dokładnie zapisać poszczególne dźwięki, które składają się na język. Każdy język posługuje się innym zestawem dźwięków, inaczej głosek. Oni dostosowali alfabet grecki do wymowy słowiańskiej.
5:10 "mieli ciemną skórę bo przybyli z Afryki". Bardzo nieszczęśliwy skrót myślowy obejmujący grube dziesiątki tysięcy lat i niestety tworzący wrażenie, jakoby Zachodni Łowcy-Zbieracze (bo to o nich zapewne chodzi jak wnoszę z opisu) nagle desantowali się w tym co dziś nazywamy Europą wprost z subsaharyjskiej Afryki tuż przed przybyciem pierwszych rolników 🙂. Długo by to wszystko rozbrajać, także od strony genetyki. Ale cofnijmy się o dziesiątki tysięcy lat do przodków ZŁZ (WHG) przybyłych tu "za ostatniego lodowca": dysponujemy jakimiś danymi wskazującymi na bezpośrednią migrację tzw. "kromaniończyków" (w uproszczeniu) z Afryki (subsaharyjskiej?, północnej? Bo to w zasadzie dwa odrębne światy) i negujące "etap azjatycki"? Czy to tylko pechowy skrót myślowy? Pytam serio, bez żadnej złośliwości, bo to zawsze był temat "naukowo niestabilny" ale jak do tej pory raczej preferowano napływ z Azji. Oczywiście gdy się dobrze uprzeć, to właściwie wszyscy w jakimś sensie przyszliśmy z Afryki 😉.
Taka migracja też miala miejsce na Polwysep Iberyjski i Apeninski w Europie. To naukowo potwierdzone dzisiejsze ruchy "pontonowe" z Afryki subsaharyjskiej sa wytworzone sztucznie ale niegdyś byly nastepstwem migracji ludów.
@@kwestionariusz1 Przy okazji onośnie: "Naukowo potwierdzone" - można prosić o źródło? Choćby orientacyjnie. Bo nie chodzi tu jak rozumiem o typ "Człowieka z Grimaldi", który mocno różni się od "kromaniończyków", którzy cech subsaharyjskich nie mają. Grimaldi itp. nie są przodkami Zachodnich łowców-Zbieraczy (WHG), o których była mowa. Co do WHG (ci od niebieskich oczu) to jednak warto skorygować, że ich przodkowie przed przybyciem Rolników żyli i ewoluowali w Europie od przynajmniej 30-40 (upraszczając, bo tu jest sporo teorii) tysięcy lat a nie byli przybyszami z Afryki"?
@@Bokar-mv6jg 😁 No i nie znali "skrótów myślowych" w filmach na YT... 😉 Wtopa poszła w tym filmie konkretna. Warto by sprostować... choć raczej na to nie liczę 😉
Nie mieliśmy pisma a jest powszechną wiedzą Głagolica dziwne że nic Pan o tym nie wie Jak również nic Pan nie wspimina o Lechii i Lechitach a do dziś dnia są kraje które nas nazywają Lechitami Ogólnie to słabą ma Pan wiedzę o naszej prawdziwej historii jeszcze antycznej
Głagolica to nie pismo Słowian, lecz pismo dla Słowian stworzone w IX wieku przez chrześcijańskiego misjonarza. Lechia, o której opowiadasz to mit. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.
0:01 Odnośnie tytułu: 1) Sławianie sławni byli z waleczności, a nie z gadania, czyli słowienia. Dowód: sławiańskie imiona np.: SŁAWA, BroniSŁAWA, WładySŁAWA, StaniSŁAWA, GrzmiSŁAWA, MściSŁAWA , MiroSŁAWA , itp. To, że ktoś zamienił jedną bukwę, nie znaczy, że my Sławianie mamy to powielać. Proszę podać chociaż jedno imię sławiańskie zawierające ,,słow"? 2) Sława, i Lehistanowi, i Wielkiej Lehij!!
Witam , końcówka jest powalająca ,, turbo Słowianie , Turbo Lechici ,, , zadam proste pytanie - miara łokcia - kilkadziesiąt centymetrów i dwa miejsca po przecinku , skoro byliśmy prymitywami , nie umieliśmy pisać to i zapewne liczyć , to po co sobie tak utrudniać życie , a co do kłamstw na temat czym była miara łokcia , to odsyłam do łokcia krakowskiego jedynego w Europie , który obowiązywał do XII w Polsce - 52,36 jest to liczba którą wyliczono matematycznie i jest tożsamy z łokciem staroegipskim , jak również cal pruski 26,17 , tylko żeby to wyliczyć trzeba wiedzieć , że słowo matematyka jest polskie . Pozdrawiam .
Pomyśl krytycznie o tym twoim pomyśle bo jest banalny. A księża z Watykanu spalili wszystkie tabliczki z rachunkami? Czy papier też już był w posiadaniu dawnych Słowian i spłonął?
bardzo śmiała teza.... Matematyka (z łac. mathematicus, od gr. μαθηματικός mathēmatikós, od μαθηματ-, μαθημα mathēmat-, mathēma, „nauka, lekcja, poznanie”, od μανθάνειν manthánein, „uczyć się, dowiedzieć”;
Witam , te wszystkie nazwy są kopiami z przekręceniem mowy naszych pradziadów , ja wiem czego nauczają w szkołach z podkreśleniem - nauczają , problemem jest nieznajomość naszej własnej polskiej mowy , słowo matematyka dokładnie mówi o podstawach uczenia się tej dziedziny , zanim przejdziemy do cyferek i liczb , powrót do podstawy daje niesamowite efekty np. można pokazać , czyli nauczyć dzieci gdzieś na poziomie piątej kl. podstawówki jak w pamięci , w prościutki sposób 33 podnieść do potęgi trzeciej - ha ha ha - proszę spróbować policzyć to w pamięci . Pozdrawiam .
Jeśli nie potrafiła wykształcić żadnego pisma, czy oprzeć się chrześcijaństwu, a dodatkowo nikt z ościennych państw nie pisał o tych, to albo była strasznie prymitywna, albo maksymalnie niszowa.
Może należało by zdefiniować na nowo pojęcie chrześcijaństwa.Po mojemu na to miano łapali się jeszcze gnostycy którzy skończyli marnie jak nasi przodkowie.Wiadomo komu dziękować. I tak,jestem uprzedzony,zwłaszcza wobec kościoła katolickiego.
@@robertlaskowski4517 Jak na nowo zdefiniować pojęcie chrześcijańswa? Jak próbujesz zrozumieć jakiś temat to pozbywasz się uprzedzeń bo one zamazują ci całościowy obraz.
To prawda, że mówienie "w cudzysłowiu" rani uszy, ale odniesienie do "dupy" jest bez sensu. Nie ma żadnej analogii między słowami "cudzysłów" i "dupa". Jedno jest rodzaju męskiego, a drugie żeńskiego i odmieniają się zupełnie inaczej.
Hehe jaśnie oświecony dr. ostforschungu, straszy problem z tym Kadłubkiem którzy opisał nas jako Lechitów, mamy zasadę zachowania informacji czyli historia Lechitów jest znana tylko trzeba umieć czytać, a dla Lechitów jest problemem, że 1920 uniwersytety zostały po zaborcach z całym tym antypolskim dorobkiem, głównie panteutońskim systemem niemieckim, niemieckie granty to też problem.
Witam , co jest ciekawe z językami słowiańskimi , to to że wszystkie pochodzą z tego co dziś nazywa się językiem polskim , jak i to że prawie wszystkie języki pozostałe również , tylko nikomu nie zależy na pokazaniu prawdy , skoro kłamstwa tworzono przez kilka set lat i wielu kłamców , a może zwykłych durni popisało się wielką niewiedzą w tym temacie , z której zrobiono kanon wiedzy etymologicznej . Zadam proste pytanie - czemu po polsku oko nazywa się oko , ucho to ucho , a kot ot kot itp. i czemu żaden Polak nie potrafi na to proste pytanie odpowiedzieć , a jeżeli nie potrafi odpowiedzieć to czy jest Polakiem , czy Niemcem . Odsyłam po rozum do głowy , czemu nie znacie polskiej mowy , jak nie wiecie , to wam odpowiem - niewolnik nie musi wiedzieć kim byli jego pradziadowie , bo może chciałby wrócić do bycia wolnym i pociągnąć za sobą resztę świata nie mniej zniewoloną mentalnie . Pozdrawiam .
handekweda6815 1) Sławianie sławni byli z waleczności, a nie z gadania, czyli słowienia. Dowód: sławiańskie imiona np.: SŁAWA, BroniSŁAWA, WładySŁAWA, StaniSŁAWA, GrzmiSŁAWA, MściSŁAWA , MiroSŁAWA , itp. To, że ktoś zamienił jedną bukwę, nie znaczy, że my Sławianie mamy to powielać. Proszę podać chociaż jedno imię sławiańskie zawierające ,,słow"? 2) Sława, i Lehistanowi, i Wielkiej Lehij! P.S. Kiedy ,, powstał" język angielski? Przed, czy po istnieniu Sławian? ,,Kto nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie." - George Santayana.
Witam , bazujesz i tak na etymologiach oficjalnych - naukowych , więc nie zrozumiałeś mojego wpisu , w przypadku imion masz rację , choć nawet nie wiesz dlaczego było A , a nie O , natomiast lud sławny - wielki jest nie tylko z waleczności , a przede wszystkim z wiedzy , którą może przekazać słowem i jakbyś znał własną mowę , to wiedziałbyś jaki wielki zasób wiedzy w odróżnieniu od innych języków niesie twoja mowa , a jest tak skonstruowana , że w razie spalenia wszystkich zapisów wiedza przetrwa , ci co niszczyli naszą wiedzę coś niecoś o tym wiedzieli , więc wprowadzili kilka zmian na przełomie ostatnich wieków , ale na szczęście idzie to odtworzyć . Pozdrawiam .
A co to znaczy prawda, rada? Dlaczero w slowianskich jezykach jest tak wiele "ra"? RA, oznacza oswiecenie, wiedze, doskonalosc, swiatlosc (symbol Slonce). RAda, to inaczej dawanie wiedzy. Podobnie pRAwDA. Ciekawostka. Francuskie slowo naprawde "vraiment" pochodzi ze slowianskiego w-RA-iment. A "iment" to pozostalosc po miec. Rosyjski "иметь". Rasa oznacza biala, czysta. "tabula rasa" = czysta/biala tablica/karta. W innych slowianskich jezykach mamy kRAsa = pieknosc, co oznacza ze podobaja nam sie osoby najbardziej zblizone do nas - wskazuje na to "k" (ku nam, w nasza strone). Polskie urodzic sie pochodzi od "rod", rodzina, narod, oznacza byc juz u rodziny, czyli w rodzinie. Tak mozna analizowac slowo po slowie. Badzo zaklamanym slowem jest "bezpieczny"... Bez pieczy oznacza pozostawac bez opieki. Piecza do dzis w czeskim "péče" oznacza opieke. Stwierdzenie: " jestes bezpieczna", mrozi mi krew w zylach. Jesli kogos intersuje rozszyfrowywanie znaczenia wyrazow w jezykach slowianskich, nalezy poslugiwac sie tablica: "49 символов азбука", gdzie kazda litera oznacza wyraz. Pismo przetrwalo dzieki dwuwierze i Rodobozu na Syberii. Wystarczy odinstalowac aplikacje: "oganiczna niechec do wszystkiego co rosyjskie" i nie sluchac bredni, ze to i wszystko co slowianskie pochodzi XIX wieku, bo te symbole widac na sredniowiecznych ikonach, sa logiczne i maja znaczenie pierwotne.
@@ulkamara5851 Witam , nie musisz bazować na materiałach ruskich , oglądnij na youtube cykl filmików kod wszystkich kodów czyli mowa polska . Pozdrawiam
MrPanJakub 1) Albo ,,Pan", albo ,,Mr"! 2) {Bez podtekstów osobistych} a) ,,Jakub - imię męskie wywodzące się od hebrajskiego יַעֲקֹב" - (Wikipedia). b) Imię determinuje cały los danego człowieka. c) Proszę podać chociaż jedno imię pochodzenia polskiego?
Języki tzw słowiańskie to języki pidżynowe , te które przetrwały działają ale nigdy nie zajmą miejsca języków oryginalnie indoeuropejskich ,jak niemiecki , angielski , ..poza tym ,polacy to nie żadni słowianie . Bardziej germanie i celtowie..Bez słownictwa gockiego nie było by zalążków języka polskiego..
Nie można pisać takich rzeczy. Słowiańskie języki są na pewno bliższe praindoeuropejskiego niż germańskie. Pod względem budowy, wymowy na pewno. W prasłowiańskim jest kilka gockich zapożyczeń, ale nic więcej.No i nie ma "języków oryginalnie indoeuropejskich".
@@wojciechkarlik8207 nie pisz głupot. Języki tzw słowiańskie powstawały dopiero 5 I 6 wieku z języków pidżynowych i zapożyczeń np z gockiego. Słabo się uczysz Na siłę chcesz udowodnić ,że komuniści mieli rację. .Sprawdź język russennorsk . To zrozumiesz dlaczego staroruski wymarł i dlaczego bylo w nim 57 procent zapożyczeń np z gockiego i jezyków szwedzkich. ale po twoim wpisie widzę , zaanagażowaniu emocjonalnym, że nie masz umysłu analitycznego. .kup sobie słownik wyrazów obcych i dowiedz się, że bez słów obcojęzycznych np niemieckich , gockich , etc język polski by nie istniał.
@@wojciechkarlik8207 widocznie wszystko bierzesz do siebie. .jesteś za bardzo wrażliwy. Ale jednocześnie masz postawę ideologiczną. Mit Słowiańskosci upada razem z jej fałszywym wizerunkiem. Czy tego chcesz czy nie. To nie 16 wiek, ludzie wiedzą coraz więcej, bo ta wiedza jest łatwo dostępna. Przede wszystkim proszę, kup sobie słownik wyrazów obcych. Jest gruby jak biblia. Ja dostałem na tzw pierwszą komunie świętą warto się z tym zapoznać i przemyśleć . hahaha pozdrawiam. Serdecznie
Turbolechici ... taaa .... codziennie widzę tłumy takich gdy dojeżdżam do pracy. Ci są groźni ,zwłaszcza w poniedziałki i przed weekendem. Ale o wiele opłakańsze w skutkach jest to co na przykład czyni sprzedając wypociny piewców Wielkiej Lechii (Gdańsk...?!) szacowne wydawnictwo Empik. Płaskoziemcy i ci w foliowych czapeczkach to pikuś przy nawiedzeńcach lansujących brednie godne papieru toaletowego. Z odzysku rzecz jasna. Zadawać normalnemu naukowcowi pytania o coś takiego to świadczy o poziomie- nie prowadzącego- ale dyskursu o naszych , polskich prapoczątkach prowadzonego w internecie . Tak dobry ,klarownie ,rzetelnie przedstawiony stan wiedzy na dzień dzisiejszy o Słowianach w minimalnej -aczkolwiek treściwej- dawce spaprać dywagacjami o NICZYM to nobilitacja dla głupków lansujących nawet nie tezy- a siebie i swoje kompleksy. Pytanie o Lechię powinno być skierowane nie do archeologa i historyka ale do psychiatry.
Witam , każdy kij ma dwa końce , jeśli chodzi o j. angielski to mają również słowo slow - wolno , a wolno było wszystko tylko slow-ianom , zanim nasza kultura nie została podstępnie zniszczona , generalnie wolno żyli sobie wolni ludzie . Pozdrawiam .
To było w większości słabe merytorycznie. Pomijając kwestie słowiańskie, które mogą być dyskusyjne, ale wiedza na temat legionów rzymskich jest ogólnie dostępna. Najdalej wysuniętym na północ legionem był Legion XXI RAPAX, który stacjonował koło Słupska nad Bałtykiem
Wiedza o legionach rzymskich stacjonujących nad Bałtykiem jest "ogólnie dostępna" wśród bardzo specyficznej grupy. Takiej niespecjalnie przejmującej się metodologią naukową.
No, na smentarzu jest słupek granitowy i tam jest wyryte XXI. I szli przez krakowskie Batowice bo tam też jest słupek. I założyli Słupie nad morzem Scytyjskim...
@@gregorpaciorek5194 wg Muzeum Historycznego Miasta Gdańska stacjonował. W trakcie "Nocy Muzeów" odbywał się pokaz musztry rzymskich legionistów na przypomnienie tego wydarzenia
