Jestem absolutnie zawiedziony tą produkcją! Mamy rok 2024, a tutaj nadal pojawia się jakiś książe w roli zbawcy. Powinna być druga kobieta, silna księżna, ktróra ratuje Śnieżkę co staje się początkiem ich lesbijskiej miłości. A krasnale powinny być czarne, jak krasnale z Bronxu, najlepiej z opuszczonymi spodniami i złotymi łańcuchami. Fajnie gdyby też rapowały. To co tutaj widzę zupełnie mi się nie podoba, nie ma pazura nowoczesności.
Ale to mogłoby być nawet serio fajne! Dodałabym tylko księcia jako tego złego co chce zmusić śnieżkę do ślubu. A jak ta odmawia probuje otruć ją jabłkiem. I na ratunek przychodzi zła królowa. To byłaby ekranizacja godna naszych czasów
@@axlpolska8146 Oczywiście zły książę musiałby być białoskórym blondynem i nie zapomnieć, że musi być wysoki. "Zła" królowa powinna być Azjatką, może dla inkluzywności mieć urodę typowo z Indii. Jak wyżej napisane, krasnoludki byłyby melaninododatnimi raperami. Tak, to byłoby wystarczająco postępowe.
To nie jest kwestia indolencji czy braku pomysłów, to jest systematycznie prowadzona akcja niszczenia wartości, dorobku kulturowego i tradycji. Przerabialiśmy to już po Rewolucji Październikowej, czy przy Rewolucji Kulturalnej w Chinach
Dla mnie przerażające jest to, że tam już nie ma nowych pomysłów, nowych koncepcji. A jedynie co robią to odgrzewane kotlety, modernizowane na "nowe czasy".
Nie oglądałam trailera, nie oglądnę filmu, mam alergię na aktorkę wcielająca się w postać Śnieżki. Nie chodzi o kolor skóry, po prostu słuchając jej wypowiedzi stwierdziłam, że mnie odrzuca.
To nie żadne obecne czasy. Tylko skrajna głupota. Która polega na oddawaniu władzy w ręce ludzi którzy nienawidzą rzeczywistości taką jaka ona jest. I w dodatku pozwalanie im na to aby tę nienawiść rozsiewali.
Bajka "Królewna Śnieżka" to ludowa baśń niemiecka. Przerabiać ją tak jak to robią kobietony z wytwórni Disney to jak nakręcić nowego "Janosika" z Whoopi Goldberg w tytułowej roli.
Nowoczesne pojęcie "różnorodności" i tolerancji według lewaków czyli .... Albo bierzesz udział w tym szalenstwie, albo jesteś naszym wrogiem. Płytkie i przykre jak szczyt hipokryzji.
w 2012 wyszedł live action sniezki i mimo ze sniezka jest odwazna i taka "girl boss" bo tam trenuje walki mieczem to znalazło sie miejsce na miłość. Disney na siłe wciska wszedzie poprawnosc polityczna... moja ulubiona ksiezniczke disneya ariel zepsuli :(
Jest jeden genialny w swej prostocie sposób, żeby to uratować - niech fabuła odwzoruje ekspozycję z wiedźmińskiego Mniejszego zła. Ale nie sądzę żeby na to wpadli
Nie wybaczę Peterowi Dinklegowi, że zaprzepaścił szasnę na to, byśmy mieli prawdziwych krasnoludków, granych przez osoby niskorosłe - które też marzą o karierze aktorskiej. Pan Dinklage powinien wiedziec, jak to jest trudno się przebić! Powinien sobie przypomnieć, że sam grał KRASNOLUDKA w Opowiesciach z Narnii i to napędziło jego karierę. Może boi się konkurencji na rynku????
Ja jego wypowiedz odebrałem humorystycznie. Chłop zrobił sobie jaja, doprowadzając poprawność polityczną do absurdu, ale nie przewidział że większość społeczeństwa to kretyni, którzy nie załapali satyry
@@ultron374 nie no nie mów wciąż były dobre filmy zaplątani z 2013 to jest moim zdaniem najlepszy film o księżniczce a nasze magiczne encanto z 2021 jest nadal bardzo dobrym filmem z dobrą muzyką.
Chyba ktoś tu zapomniał, że powstał film Śnieżka i Łowca, a co więcej był całkiem niezły. Kwestia tylko tego jak się podejdzie do tematu. Adaptacji Śnieżki jest 2137, z czego w jednej Śnieżka jest cyborgiem żyjącym w Chinach. Raczej próba pouczania widzów i deklarowany wstręt do oryginału jest tutaj problemem.
w 2012 roku wyszły trzy różne filmy o Śnieżce i każdy wywracał te historie na lewą stronę w inny sposób. najlepsze co Disney mógłby zrobić to sięgnąć do oryginału baśni i po prostu wiernie ją odtworzyć
Nie będę nawet trailerowi nabijać oglądalności. Miałam po dziurki w nosie przeróbek klasycznych bajek na długo zanim disnej zaczął robić lajw akszony i nie chcę mieć z nimi nic wspólnego. Chcą silnych postaci kobiecych? A Mulan to co, owca? Też została zmasakrowana. Swoją drogą skąd to ciśnienie na live action? Ja tam bym wolała nowe DOBRE animacje zobaczyć
Ale o to właśnie chodzi, żeby wziąć klasyka, którego każdy dobrze zna i "przekręcić" go na swoją modłę. Pokazać tym, że na nowo piszemy daną historię i od teraz będzie po naszemu. Ideologia jest tutaj najważniejsza, a niestety film stał się jej nośnikiem.
Mistrz Tolkien powiedział ”Zło nie jest w stanie stworzyć niczego nowego, może jedynie zniekształcać i niszczyć to, co zostało wymyślone lub stworzone siłami dobra.". No i coś musi być na rzeczy, bo te "ulepszone" wersje dotychczas okazywały się po prostu złe pod względem fabularnym, logicznym, czasami również wykonania (pomijam wypaczony przekaz). A najgorsze w tym wszystkim jest to, że twórcy mają tak marne przygotowanie i obycie literackie/filmowe, że nie dostrzegają niskiej jakości fabularnej, śmieszności tworzonych bohaterów, naiwnych rozwiązań fabularnych (godnych kreskówki dla 5-latka).
Biorą stare, dobre marki i przekręcają je po swojemu, bo ja coś zupełnie nowego i swojego nie mają pomysłów. Jak to było z tym złem, które nic stworzyć nie potrafi, może tylko wypaczać to, co już zostało stworzone jako dobre i piękne? Coraz wiecej nowych produkcji pasuje do tego cytatu
Widać, że Disney chce wrócić do "ustawień fabrycznych", że się tak wyrażę. "W głowie się nie mieści 2" i "Deadpool" okazały się dla nich sukcesami, to pora dla równowagi zrobić gnioty i stracić kilkaset baniek zielonych. Nihil novi. I tylko widzów żal.
Coraz częściej sobie myślę, że Disney sam sobie kładzie kłody pod nogi, a potem mówi wszystkim, że robią to fani. Ich tok myślenia jest niczym Titanic, który walnął w górę lodową, a załoga udaje, że nic się nie stało, a szlup jest przecież za mało...
Przerabianie historii do obecnych czasów to nic złego, o ile mamy odwagę przyznać się, że jedynie inspirowaliśmy się jakimś dziełem, a nie tworzymy jego 'nową lepszą wersję,' pasującą do nowego, wspaniałego świata. W końcu "siedmiu wspaniałych" było zachodnią wersją japońskiego filmu w reżyserii Kurosawy - i westernizacja wyszła historii na zdrowie w tym sensie, w drugą stronę też kiedyś miałem przyjemność obejrzeć japońską wersję Makbeta (niestety nie pamiętam tytułu filmu).
"Disney za co sie nie wezma ostatnio to kleska..." Tymczasem deadpool i wolverine ponad miliard dolarow zysku, w głowie sie nie miesci ponad 1.5 miliardow... "Format live action sie nie sprawdzil, przynosil wiecej strat niz zysków"😂 Krol Lew jeden z najlepiej zarabiających filmow w historii, piekna i bestia mega dobrze przyjęta, alladyn zarobil mase kasy...
Akurat piękna i bestia, Aladyn były w chooj dawno temu, Disney ma statystyki 1:20 - 20 gownianych rzeczy do 1 dobrej, gdzie kiedyś co nie wyszła bajka/film Disneya to była dziełem sztuki i klap było prawie zero 😊
Nawet średnia Mała Syrenka nie przyniosła strat. Po prosty cie anty porawni politycznie przeciwnicy Disneya żyją w jeszcze większym świecie urojnym i odpornym na fakty niż ci poprawni politycznie.
Idealna Śnieżka była w serialu "Dawno, dawno temu..." A już tyle wersji powstało, że nie wiem, po co kolejna. Na podstawie basni braci Grimm jedno, co można byłoby zrobić na nowo, to zrobić wersję oryginalną, czyli horror (bez happyendu). Moje dzieci ostatnio byly zachwycone królem lwem w wersji rysunkowej, dziwiły się, że to praca ludzkich rąk, a nie komputera. Za to wersja live action nawet ich nie zainteresowała ani na chwilę. Dla mnie już Piękna i bestia była porażką. Są dużo lepsze aktorkie wersje, europejskie.
Tamta Śnieżka to majstersztyk, jednocześnie silna przywódczyni i troskliwa kochająca kobieta. Śnieżka z „Mirror, mirror” też była dobrze wykreowana moim zdaniem
Panie Kierowniku , Oszczędzamy ,CGi na minimum, główna aktorka z Starbucka też .Rozumie Pan ,ja też mam żonę ,a ona mi dziurę w brzuchu wierci o lazurowym wybrzeżu i takim śmiesznym państewku Monako . Dlatego Oszczędzamy ... . Aha dorzuć Pan kilka frazesów z DEI ,no i ma Pan scenariusz z 1937 roku na film ,tylko niech Pan pamięta Królewna musi być silną niezależna itd .Bo przecież robimy film dla dzieci 35 +. Mam coraz większe wrażenie, że tak wyglądają rozmowy w Hollywood i tak planują te filmy że wychodzi paździerz. Zaczynam doceniać filmy z kategorii C i Dz lat 80-2000 bo często w nich jest więcej gry aktorskiej niż Paździerzach 2024 .
Już zdążyłem zapomnieć o tym potworku, Produkcje Disneya oglądam tylko jeśli ktoś mi poleci i mam dostęp do Disney+( bo ktoś znajomy wykupi dostęp). Już chyba wole dać pieniądze pijaczkowi pod sklepem, niż płacić za ten chłam. Dobrze że obecnie są kina gdzie puszczane są filmy spoza mainstremu lub starsze filmu.
Ja nie rozumiem dlaczego nie można historii opowiadać na różne sposoby? Każdy wybiera co chce obejrzeć. To tak jak z nowym Kleksem. Film nie dla mnie, bo już jestem za stary, ale dzieciom się bardzo podobał.
Czyli po wypowiedzi aktorki wiemy jak się film kończy.. niema księcia który by ją uratował..🤔 więc🤩 .. historia tej wersji kończy się w szklanym pudle😂 .. i tyle z jej happy endu 🤣
9:12 ale muszą tak, bo gdyby robili to na nowej historii to nikt by tego nie obejrzał. No może poza twórcami, którzy ściągnęli by rodziny rozpaczliwie próbując podbić frekwencję ... Chodzi też o stałe próby dekonstrukcji znanych w kulturze modeli i ról - syzyfowa praca. Ludzie i tak to wyśmieją, miliony pójdą w błoto ... znów będzie drama twórców.
Oglądałem naszego rodzimego Wiedźmina od TVP ("Smoku, jesteś piękny!"), gram w Gothic'i 1 i 2 by nie wspomnieć o starych dobrych Baldur's Gate 1 i 2 z dodatkami (polecam serdecznie młodszemu pokoleniu, fabuła fest!) - ergo drewniane krasnoludki naprawdę mnie nie rażą 😂 Ale obawiam się, że one będą tam najmniejszym problemem - w końcu efekty to tylko opakowanie, a ja się dużo bardziej boję, że mięsko (tzn fabuła, postacie i relacje między nimi) będzie śmierdzieć 💩
Moje dziecko nie lubi nowej Małej syrenki ani też pięknej i bestii o pinokju to już zapomnimy 😂 ma 7 lat i mówi mamo puść mi te rysunkowe szczególnie kopciuszka rysunkowego mnie trochę irytuje śpiewanie w tych bajkach jak byłam dzieckiem to to mi się podobało ale teraz jestem już za stara 😂😂 w kinie byłyśmy ostatnio na Minionkach i super się bawiłyśmy warto było wydać kasę na bilety , na filmach od Disneya w kinie nie byłam już parę lat 😅 skoro dorośli tego nie chcą dzieci tego nie chcą ogólnie to nikt tego nie chce to po co to produkować ...
według mnie to ma potencjał na coś innego. pamiętacie ten film "siedmiu krasnoludków - las to za mało"? no więc ja na miejscu producentów tej śnieżki to właśnie poszłabym w taką komedię. no co? przynajmniej byłoby śmiesznie.
Ktos tu kojarzy Mirror mirror??? Bo widzę, że wszyscy pamiętają Śnieżkę i Łowce, ale Mirror mirror już nikt. A przecież tam też jest Śnieżka ktora ratuje księcia i to całkiem fajna komedyjka i ogląda sie przyjemnie.
Bardzo lubię Wasze materialy i zgadzam sie z nimi. Daję suba za to że nie nie namawiacie nachalnie na suby/dzwony itd - strasznie mnie takie wstawki irytują 😑. Dzieki za material - pozdrawiam serdecznie
„Zło nie potrafi tworzyć niczego nowego, może tylko zniekształcać i niszczyć to, co zostało wymyślone lub stworzone przez dobre moce.” Frodo we "Władcy Pierścieni" autorstwa J.R.R. Tolkiena
Najpierw zatrudnili niskoroslych do filmu,ktos się może cieszył ze zrobi karierę mimo swojego wyglądu, i uniemożliwił to tej osobie aktor który sam na tym między innymi zbudował karierę.
Ja bym się nie obraził, żeby to była alternatywna historia Śnieżki, było już kilka takich niestandardowych podejść, ale niech to by było zrobione z głową, z nowym świeżym scenariuszem. A nie że niby life action z oryginału ale taki nie do końca.
Autor się głęboko myli odnośnie przerabiania pod obecne czasy. Ten slogan jak nabardziej coś znaczy, a wręcz jest kluczowy. Oj to będzie długi komentarz, ale to co napiszę będzie szalenie ważne, aby zrozumieć to co się wspólcześnie wyprawia. Nie tylko w sztuce i kukturze, ale również w społeczeństwie i polityce. W zachodniej kulturze filozofia odgrywa bardzo znaczącą rolę w kształtowaniu całej kultury. Taki tręd kulturowy nazywamy "nurtem ideowym" (NI). Nurt trwa od stulecia do trzech i co jakiś czas się zmienia, bo młodzi intelektualiści zazwyczaj z klasy średniej uznają, że należy ulepszyć lub zmienić założenia nurtu ideowego (NI). Nutry mieliśmy rózne i wszystkie je znacie. Romanizm, Gotyk, późny Gotyk, Renesans, Klasycyzm, Barok, Romantyzm, Modernizm, a w latach 70 XX wieku powstał nowy nurt: postmodernizm, którego założenia wprowadzono dopiero w latach '00 XXI wieku. Jak już sie domyślacie NI definuje absolutnie wszystko. To jak wygląda sztuka teatralna, literatura, architektura, projekt przedmiotów, normy społeczne, normy w polityce, w tym tej międzynarodowej, religia, normy moralne...absolutnie wszystko. Każde wielkie społeczne wydarzenie w naszej historii wynikało bezpośrenio z panującego NI. Jak powstaje NI? Każdy nastolatek ma okres buntu, krytykując zastane normy. Później się z tego wyrasta, ale jeśli masz dzianych rodziców i nie musisz specjalnie pracować, to masz czas się dłużej zastanawiać nad swym buntem i zostajesz filozofem. Czasem filozof jest nadentym bufonem któremu wydaje się, że rozumie świat lepiej niż inni, a czasem są to naprawdę mądrzy ludzie, którzy odpowiadają na ważne pytania z perspektywy doświadczenia i zrozumienia świata. Do tej pory ci pierwsi ginęli na kartach historii, chyba, że wymyślili coś tak głupiego, że jako przykład pamięć o nich przetrwała. Zapamiętajcie to, bo zaraz do tego wrócę, gdyż tym razemngłupie pomysły nie zginęły, a stały się nowym NI XIX w i XX to modernizm, który zrywał z naiwnością klasycyzmu i czynił podejście do świata racjonalnym. Zakładał naukę i metodę naukową jako jedyne słuszne sposoby pojmowania całego świata. Naród jako słuszny koncept państwowo-spoleczny. Modernizm nakazywał badanie nieznanego, szukanie nowych sposobów. Stąd promował w sztuce abstrakcjonizm, symbolizm. Kładł duży nacisk na usystematyzowanie świata, wrzucenie każdego jego aspektu w jakąś kategorię. (Fajnie jeśli robimy to na przykład z pierwiastkami lub nauką, gorzej jeśli robimy to z ludźmi). Duży nacisk kładł na zasady. Poszukiwał ideału w prostocie formy, która zarazem jest bardzo użyteczna (pomaga to przy tworzeniu prawa, ale i taniej architektóry oraz finkcjonalnych sprzętów), a jednocześnie dał nam wielu odkrywców. Bez modernizmu nie ma zdobywania najwyższych szczytów, biegunów, czy kosmosu. Jednak to też na modernizm przypadają dwa najgorsze systemy państwowe: komunizm i faszyzm. Po II w.ś. nastały zmiany. Ludzie zaczęli poszukiwać przyczyn tych zbrodni. Znaleziono je w moderniźmie, w RFN w tak zwanej szkole Monachijskiej (mogłem pomylić miasto). Uznano, że skoro za wszelkie zło odpowiadał modernizm, to trzeba go zmienić i zastąpić antymodernizmem. Tak powstał postmodernizm. Wszystko co nazywacie lewactwem w rzeczywistości jest postmodernizmem (PM), a ta cała walka: prawica-lewica jest tak naprawdę walką postmodernistów z modernistami. To dlatego od lewicy można usłyszeć, że komunizm był prawicowy, bo w ich języku oznacza że był poprostu modernistyczny. I to jest prawda. Teraz dostajemy posmodernistyczny komunizm, postmodernistyczny kapitalizm, postmodernistyczny faszyzm.I wszysttkie one są dobre, bo sa postępowe, gdyż sa postmodernistyczne (PM) Oczywście jak każdy wcześniejszy NI i PM ma swoje odłamy, ale tutaj chyba jest czas, aby scharakteryzować założenia postmodernizmu. Postmodernizm wyrzeka się abstrakcjonizmu na rzecz hiperrealizmu (stąd brutalizm przemocy w filmach, seks jak w porno, przerabianie animacji na wersje aktorskie, ale również mamy to w rzeżbach, jak na przykład rzeźba rodzącej Maryjii w jednym z hiszpańskich kościołów, której bez cenzury w internecie nie zobaczycie). Modernistyczne poszukiwanie nowych kierunków zastąpione jest tkwieniem w tym co znane, dlatego wszędzie mamy remiksy, adaptacje, rimejki, oraz wszechobecne nawiązania popkulturowe. Nawet reklamodawca wam powie "że ludzie lubią to co znają", a nie jaknkiedyś, że ludzie lubią być zaskakiwani nowościami, niespodziewanym. Tak więc wcisną wam współcześnie odgrzanego kotleta. Cały czas słyszymy, że lewactow jest postępowe i mówią prawdę, bo w ich mniemaniu PM jest postępem odnośnie modernizmu. Postępem postmodernizmu nie jest nauka i racjonalny umysł, jak w moderniźmie, lecz emocje, odczucia itp. Jednym z najważniejszy założeń PM jest, że nic nie jest oczywiste, twardo osadzone w rzeczywistości, tak jak było to w moderniźmie. W PM wszystko jest rozmyte. Nie ma dobra i zła, bo dobro jest też złe, a zło tez jest dobre (widzimy to w tych wszystkich filmach, gdzie główny bohater musi być nonajmniej antybohaterem, ale często są to dosłownie antagoniści. Megamocny, ten od minionków, disnejowska czarownica, the Boys, Breakingbad, czy ostatnie gwiezdne wojny). Dla PM regóły i usystematyzowanie sa formą zniewolenia. Stąd trzecia fala pseudofeminizmu, promowanie narcyzmu, rozwiązłości seksualnej, egoizmu, postaw antynarodowych.....wszystko co miało miejsce w moderniźmie, w PM trzeba zrobić na odwrót. Była prostota w architektórze? Teraz architektóra musi łamać poprzednie zasady. Postawmy dom na dachu, stonowane kolory zastąpmy pastelozą, nawalmy bez pomysłu różne ukradzione elementy ze znaych budowli. (Przypominam że każdy NI ma swoje odłamy, więc można iść w pastelozę, a można iść w szklany postmodernizm, lub nawiązujący do klasycyzmu) Przeprojektujmy calkowicie miasta odnośnie tegi co uważaliśmy za niezbędne w XX wieku. Oj, to temat rzeka jest, ale skoro postmodernizm nie działa, to dlaczego po 50 latach znalazł tak wielu zwolenników? Przecież taka nastolatka co sobie pofarbuje włosy na zielono, wygoli pół głowy i założy różne skarpetki to też jest postmodernizm, ale przecież ona nawet nie słyszała tej nazwy. Poprzednio każdy NI najpierw rozprzestrzeniał się wśród intelektualistów, a ci w końcu musieli znaleźć pracę, więc tarfiali na uczelnie. Na uczelnie trafiali też dzieci elit. Tak było wcześniej, więc NI rozprzestrzeniał się ze środka do góry, a następnie ogarniał sam dół społeczeństwa wprowadzając nowy sposób postrzegania świata. Przecież w renesansie nikt nie myślał, że musi kształcić się z wielu dziedzin nauki, bo tak każe mu renesans. Nie, poprostu uczenie się tych rzeczy było modne. To moda wprowadza nowe normy w społeczeństwie. Jednak w dzisiejszych czasach dzięki mediom społecznościowych i powszechnemu dostępowi do szkół wyższych PM rozprzestrzenia się szybko w każdym kierunku w społeczeństwie, a do tego te pierwsze pokolenie które się uczyło o załozeniach PM dzisiaj ma świat u władzy. Są najważniejszymi politykami, właścicielami wielkich korporacji, znanymi dziennikarzami. Oni tworzą świat, więc tworzą go na wzór tego czego ich nauczono za młodu. Tworzą go na wzór postmodernistyczny. Tworzą nowy wspaniały świat. Wprowadzają postęp. Wprowadzają pewien sposób pojmowania i sposób patrzenia na świat, oraz otoczenie, a młode pokolenie wychowane w tym sposobie myślenia już nie potrafi myśleć inaczej. Podświadomie wie, że zasady są złe, schematy są złe, logika i twarde fakty ograniczają ludzi. Wszystko co wpisuje się w to, jest fajne. Nie ma prawicy i lewicy. To sztuczny koncept. Są moderniści i postmoderniści I obecnie to PM urządza nam świat. Od polityki, poprzez sztukę na społeczeństwie kończąc. Obecnie tworzy nam się nowy NI jako odpowiedź na PM, ale zanim się w pełni ukształtuje minie wiele dekad. Raczej tego nie dożyjemy. No i standardowo, nowy NI nabierze wiatru w żegle po tym jak świat wywróci się na ryj pod przewodnictwem wcześniejszego NI i albo powstanie kontrnurt, albo nurt ewolucyjny, który tylko poprawi ten wcześniejszy (historia uczy, że stanie się to drugie). Takimi kontnurtamu był Romanizm, Renesans i Klasycyzm, a teraz i PM. Zrywały z tym co było wcześniej i reformowały naszą cywilizację. Czasem bardzo udanie, czasem mniej. Tym razem totalnie to nie wypaliło. P.S. Nie krytykuję w całości PM. Nie każdy jego wytwór jest zły, choćby wspomniane Breaking bad. Problemem jest raczej dawkowanie postmodernizmu. Disney zdecydowanie go przedawkował i na siłę wpycha nam do gardeł. Trzeba też rozumieć, że kazde pokolenie wpływ na obowiązujący już NI, więc póżny PM będzie się różnił od obecnego wczesnego PM.
Dziękuję Ci za poświęcony czas. Przeczytam jeszcze raz. Zgodne z obserwacjami, poddane zostanie analizie :) Edit: częstotliwość zmian wzrasta. Nie sądzę by tym razem dociągnęła do stu (o mój Boże) lat. Architektura kurde architektura! PS. Uczucia są wszystkim, wszystko dla uczuć. Po co się uczyć, kiedy wszystko co potrzebne by poznawać świat masz w sobie. Prawo powinno stać po stronie płaczącego, wzbudzisz współczucie, w zasadzie wygrałeś. Kult ofiary w kontrze do kultu zwycięzcy. Ciekawy koncept, podoba się mi :)
bardzo ciekawy wpis, wiele sie dowiedziałam :) niby mniej wiecej kojarzylam PM z roznych wykladów ale to co napisałes o jego zastosowaniu do wytworów popkultury bylo bardzo uswiadamiajace :) No to wyglada, że jestem modernistką - lubię logiczne powiązania, lubie jak opowiesc jest koherentna, w nauce niezbedna jest tak samo empiria jak i racjonalizm. Nie podoba mi sie idea PM, która odrzuca poszukiwanie prawdy obiektywnej, uwazajac, że nie ma prawdy obiektywnej, bo mysle, że owo poszukiwanie jest WARUNKIEM postepu. Wskutek tego wydaje mi sie, że PM stworzono jako filozofię która ma zanegować postep, "wygasic" postep, choc w mediach podaje sie go dzieciakom jako coś postepowego. Ale bez idei prawdy nie ma celów do ktorych można dążyc a bez celów nie ma rozwoju.
@@TallisKeeton W Polsce idee modernistyczne są inaczej postrzegane niż na zachodzie, gdyż dla nas modernizm to zerwanie z romantyzmem, który doprowadzał do klęsk powstańczych. Zamiast tego Piłsudski wcielił idee modernistyczne, a więc polityczny pragmatyzm i to w końcu zaowocowało niepodległością. Oczywiście z drugiej strony byliśmy ofiara modernistycznych imperializmów, a później modernistycznego komunizmu i faszyzmu, ale w Polsce nie łączy się tego z modernizmem, lecz z konkretnymi państwami z którymi było nam od 3 stuleci nie po drodze. My możemy nawet sobie twardo trwać w modernizmie, ale to nie my nadajemy ton kształtu kultury w cywilizacji zachodniej. Po drugie świat się zmienia z powodu cyfryzacji i siłą rzeczy deaktualizuje on zarówno modernizm jak i postmodernizm. Najlepszym wyjściem dla nas byłoby ograniczać wpływy postmodernistyczne, a jednocześnie rozwinąć własna szkołę filozoficzną. Małe szanse, że nasze idee podchwyci reszta państw naszego kręgu cywilizacyjnego, ale może pomożemy rozwijań nowy nurt ideowy, a przynajmniej zredukujemy negatywny wpływom PM, chociaż jednocześnie będziemy musieli przetrwać okres, gdzie kraje silnie PM mogą zachowywać siwe wobec nas nieprzyjaźnie i nami pogardzać. Myślę, że to zadanie przekraczające nasze możliwości.
@@orkako na pewno przekracza to mozliwości systemu edukacji, którzy wyłącznie promuje PM i jego pochodne :) A nie pokazuje spektrum historii idei. absolwenci tam wychowani, a raczej bioroboty tak zaprogramowane :) nie wytworzą nowych twórczych idei - czy to politycznych czy prawnych czy estetycznych i duchowych.
Przykro że jakoś przeszło bez większego odzewu :( A co do łatki to gdy jesteś normalny to określają cię prawicą i to zawsze skrajną, można się przyzwyczaić. W piosence tego Angola co śpiewa że czas przyjechać do Polski, też o tym wspomina.
Dla czego "Śnieżka" i taka opalona? Otóż Śnieżka żyje w krainie gdzie panuje deficyt śniegu. Na szczęście ma kuzyna Escobara który mieszka na biegunie południowym gdzie śniegu jest w brud. Kuzyn "Pingwinią Pocztą Lotniczą" przysyła jej paczki ze śniegiem. Ona tylko porcjuje go po gramie w woreczkach strunowych i w raz z zaprzyjaźnionymi krasnoludkami rozprowadza do potrzebujących pobierając niewielką opłatę . Nie robi tego broń Boże dla zysku chce tylko aby każdy mógł poczuć atmosferę świat.
