Szkoda że zdjęcia które się wyświetlają w danym temacie nie odpowiadają temu o czym mówi,np jest gadka o pazer 1 a tu fotka panzer 4E, gada o początkach barbarosy a tu pzkpfw 4H
Merytorycznie masakra. Stylistycznie krew z uszu. Technicznie krew z oczu. Szkoda czasu gdy autor tego nie przeczytał nawet a pojęcia też nie bardzo o temacie.
I do tego totalny arcy-chaos w ilustracjach względem (przyznam: ,,nieciekawego'') komentarza. Niestety takie też są i inne produkcje DJC, choć ,,młode pelikany'' i tak będą piały z zachwytu :(
Anglicy nie mieli najlepszego zespolu mysliwskiego..Pierwsze kilkadzięsiat pierwszych miejsc asów lotniczych drugiej wojny św.to deutsche. Co do walk to brytyjczycy Kretę utracili , z Norwegii uciekli i z Dunkierki uciekli..
Fatalnie się to ogląda poprzez kompletną rozbieżność narracji z oprawą graficzną nie te czołgi nie to zawieszenie nie ten okres historyczny okres kopletnie pomieszany zlepek
A co tygrys nie miał dobrego silnika .A motocykle BMW? A silniki lotnicze z wtryskiem messerschmitta ? Anglicy latali na gaźnikach .hehe A silniki okrętowe do Bismarka ? A silniki do opla Blitza ? A silniki odrzutowe me 262 ? A silniki Porsche? A silniki Mercedesa do limuzyn Hitlera ?
Wyglada jakby program byl przygotowany przez niemcow. Nieustanne chwalenie zolnierzy niemieckich jacy to byli wspaniali. I jeszcze ten kaleczny"polski" jezyk.
Super film, ale uszy bolą! Niemieckie “Tygrys” pisane “Tiger” czytamy jak po polsku, czyli żaden “Tajger”! Po prostu “Tiger”! A słowo “Panzer” czytamy “Pancer”.
Echhhhhh. Znajomość tematu z gier to straszna powierzchowność. Filmy dokmentalne to też nie szczyt wiedzy ale już coś. Prawdziwa wiedza to literatura. Ale zawsze plus i za to.
