Τι είναι η Κβαντική Φυσική; 

Δες το what the fact κ τον Asrtonio

Είναι και ο Mad Scientist

Ωραία κανάλια, αλλά προτιμώ την Καθημερινή Φυσική

Όχι, δεν χρειάζεται.

XAXAXA

Γιατι θα βαριοσουν να ακους τη λεξη κοτοπουλο 500 φορες σε καθε μαθημα

Τι καταλαβες ρε κατερινα ελα πε μου και μενα ....🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌

Χαίρομαι που έκανες αυτή την ερώτηση και που έχω την ευκαιρία να το ξεκαθαρίσω! Με το "κατάσταση" εννοώ σε ποια θέση θα βρίσκεται το ηλεκτρόνιο ή τι ορμή θα έχει κτλ, και όχι αν θα είναι στερεό/υγρό/αέριο. Δεν μιλάμε δηλαδή για καταστάσεις της ύλης :P.

Καθημερινή Φυσική Σας ευχαριστω πολυ για τη σαφη απαντηση :D ...ξερεις, οταν ακουει χημικος τη λεξη "κατασταση" (αντι να σκεφτει παραλια, κρασακι και το αμορε σαν νορμαλ ανθρωπος!!!) το μυαλο παει κατευθειαν σε καταστασεις της υλης! :P Την αρχη της απροσδιοριστειας εννοεις δηλαδη..got it ;)

Ο λαός απαιτεί συνεργασία των δυο σας για βίντεο με σχολιασμό των φιλοσοφικών αναγωγών του Μάνου Δανέζη.

theloume sunergasia mad me stafano ksana! den einai pote arketooo

Κάτι θα κάνουμε 😛.

Χαχαχα το κάνω κι εγώ!!!

Οχι...

Me too

Εγώ, τώρα 😂

Συμφωνώ με τα όλα σχόλια! Αφού δώσω τα θερμά μου συγχαρητήρια στον εξαιρετικό δημιουργό. Μπράβο Στέφανε, συνέχισε την τόσο δημιουργική δουλειά σου.

Φήμες λένε ότι μετά την τελειοποίηση της ρίψης pokeball καταπιάστηκε και με την τελειοποίηση του πεντάσποντου στο μπιλιάρδο.

Ωραία ερώτηση! Η σύντομη απάντηση είναι πως από κάποιο μέγεθος και πάνω τα αντικείμενα σταματούν να επιδεικνύουν κυματικές ιδιότητες και συμπεριφέρονται όπως τα έχουμε συνηθίσει, σαν κλασικά σωματίδια που βρίσκονται ή εδώ ή εκεί. Ποιο είναι ακριβώς αυτό το μέγεθος είναι ένα ζήτημα που ακόμα το ψάχνουμε, π.χ. έχει αποδειχθεί πως ακόμα και ολόκληρα μόρια (ΠΟΛΥ μεγαλύτερα από ηλεκτρόνια) έχουν κυματική συμπεριφορά. Η λίγο πιο περίπλοκη απάντηση έχει να κάνει με το μήκος κύματος κάθε αντικειμένου, το οποίο είναι αντιστρόφως ανάλογο της μάζας του. Όταν αυξάνουμε τη μάζα κατά ένα σημαντικό βαθμό το μήκος κύματος μειώνεται τόσο πολύ που είναι πρακτικά αδύνατο να παρατηρηθεί.Δεν υπάρχει κανένας λόγος να απολογείσαι γιατί το νόημα αυτών των βίντεο είναι ακριβώς αυτό, να μπορούν να τα παρακολουθούν άτομα που δεν έχουν ιδιαίτερη σχέση με τη φυσική! Οπότε χαίρομαι που το παρακολούθησες, το κατάλαβες και σου δημιουργήθηκε αυτή η απορία!

Σε ευχαριστώ για την απάντησή σου! Επομένως σε υποατομικό επίπεδο, δηλαδή σε επίπεδο ηλεκτρονίων, αλλά και σε μεγαλύτερα σωματίδια (μόρια), παρατηρείται αυτό το φαινόμενο, ενώ σε μεγαλύτερη μάζα φθίνει. Όλο το νόημα της κβαντικής φυσικής είναι, συνεπώς, το κατά πόσο μπορούμε να εκμεταλλευτούμε αυτή τη συμπεριφορά σε αρκετά μικρή κλίμακα, και αν ναι, πώς; Κάνε κανένα βίντεο πάνω σ' αυτό αν βρεις πληροφορίες :) Φοιτώντας σε σχολή ανθρωπιστικών επιστημών (δεν ξέρω κατά πόσο ταιριάζει εδώ ο όρος επιστήμη, σύμφωνα με ένα άλλο βίντεο που έχεις κάνει για την επιστημονική μέθοδο) έχω να πω ότι όλα αυτά είναι άκρως ενδιαφέροντα (πάντα μου άρεσαν). Συνέχισε να δίνεις κίνητρα στον κόσμο να ασχολείται με αυτά!

αυτό είναι η αποκορύφωση της παράνοιας, της μικρόνοιας και της άγνοιας των mainstream επιστημόνων. δεν φταίει το παιδί. αυτά το μαθαίνουνε. στην φύση δυικότητες δεν υφίστανται. δυικότητα σημαίνει δεν έχω καμία ιδέα για το πως λειτουργεί κάτι. το ίδιο και με το φως. το ηλεκτρόνιο δεν είναι σωματίδιο. ο ηλεκτρισμός δεν είναι υλικό φαινόμενο.

Καθημερινή Φυσική σχετικα μ αυτό π λες για το μήκος κύματος, έχουν παρατηρηθεί ακτίνες γ (πολύ μεγάλης συχνότητας άρα πολύ μικρού μήκους κύματος) Κατά αντιστοιχία μπορούμε (θεωρητικά τουλάχιστον) να παρατηρήσουμε κυμματικες ιδιότητες "σωματιδίων" αρκετά μεγάλης μάζας άρα και αρκετά μικρού μήκους κύματος Επίσης είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποδείξουμε πως συμπεριφέρεται κάτι όταν δεν το παρατηρούμε άμεσα ειδικά εφόσον έχει αποδειχθεί ότι ζούμε σε τετραδιάστατο χώρο και αντιλαμβανόμαστε τρεις διαστάσεις

+

GPS, LASER, SMART PHONES κλπ

Αν ναι στείλε μου ποιο ?

Αν όχι σε παρακαλώ κάνε ένα γιατί έχω απορίες σε αυτά τα κομμάτια

Η περιγραφή που πολύ σωστά αναφέρεις είναι η περιγραφή που δίνει η κβαντική θεωρία πεδίου. Αυτό που εννοούσα εγώ είναι πως αν φανταστείς το ηλεκτρόνιο σαν μικροσκοπικό σωματίδιο δεν σημαίνει πως η ύλη του απλώνεται στον χώρο σαν καπνός, κάνοντας το ηλεκτρόνιο να βρίσκεται λίγο εδώ και λίγο εκεί. Αυτό που φαίνεται να συμβαίνει είναι πως το ηλεκτρόνιο βρίσκεται σε πολλά μέρη ταυτόχρονα...Ωστόσο δεν μπορούμε να το δούμε σε αυτή την κατάσταση, γιατί κάθε μέτρηση προκαλεί την κατάρευση της κυματοσυνάρτησης και το ηλεκτρόνιο περιορίζεται σε μια περιοχή σαν σωματίδιο!

​@@kathimerinifysikiαν η παρατήρηση επηρεάζει ακαριαία το ηλεκτρόνιο τότε σαν αλληλεπίδραση έχει μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτή του φωτός?

Χαχαχα, είχα δει το πρώτο βίντεο αλλά όχι το δεύτερο. Τέλος πάντων, ποτέ δεν προσπάθησα να κρύψω πως τα βίντεο μου είναι επηρεασμένα από C.G.P Grey ή minute physics ή xkcd. Πως θα μπορούσα άλλωστε όταν μιλάμε για κάποια από τα μεγαλύτερα κανάλια στο RU-vid. Από την άλλη χαίρομαι λίγο γιατί πολύ θα ήθελα η ποιότητα του υλικού μου να φτάνει την αντίστοιχη τέτοιων καναλιών! Αυτό που με στεναχωρεί λίγο όμως είναι πως κάποια άτομα βλέπουν το βίντεο και το μόνο που έχουν να σχολιάσουν είναι πως αντιγράφω τον ένα ή τον άλλο και τίποτα απολύτως για το πραγματικό θέμα του βίντεο...Πάει να πει ότι δεν κατάφερα να τους τραβήξω το ενδιαφέρον.

Εγώ απλά χαίρομαι που γεμίζει το ελληνικό youtube με κάτι καλύτερο από survivor και ας είστε ακόμα στα αρχικά στάδια με θέματα, που έχουν ειπωθεί πολλές φορές. Άλλωστε και οι Έλληνες με ξεπατικωμένα γράμματα γράφουμε 2500 χρόνια τώρα. ;)

Μια στιγμή φίλε μου . Αυτό είναι στο 3ο-4ο έτος στο Φυσικό . Κάνε υπομονή , έχουμε μεγάλη επιφάνεια να καλύψουμε .

Χαχα, όχι δεν είναι καθόλου περίεργο αυτό και νομίζω πως οφείλεται στον τρόπο διδασκαλίας και εξέτασης των μαθηματών στα ελληνικά πανεπιστήμια. Εντάξει, να λύσω ασκήσεις κβαντικής ούτε εγώ θυμάμαι αυτή τη στιγμή, αλλά κάποια θεωρητικά πράγματα άρχισα να τα ξεκαθαρίζω (όσο μπορείς να τα ξεκαθαρίσεις με την κβάντο τέλος πάντων!) όταν έψαξα και διάβασα μόνος μου δύο πράγματα.

Εγώ που είμαι ένας απλός μαθητής λυκείου και μου αρέσει απλά πολύ η φυσική πιστεύω πως για να θυμάσαι κάποια πράγματα και να σου μείνουν αξέχαστα πρέπει που και που να τα κάνεις επαναληψη. Ας πούμε εγώ θα χρησιμοποιήσω αυτό το βίντεο την Τετάρτη στο σχολείο μου και μολονότι το είχα καταλάβει πλήρως, θεώρησα πως θα ήταν καλό να το ξαναφρεσκάρω για να το έχω σίγουρο οτι δεν θα το ξεχάσω

Παρόλο που ούτε στα μαθηματικά ούτε και στα υπόλοιπα ήμουν ποτέ καλός πάντα με συναρπάζουν όλες οι θετικές επιστήμες. Βέβαια θα μου πεις πως γίνετε αυτό? Απλά ποτέ δεν υπήρξε σωστή διαπαιδαγώγηση στα έρμα τα σχολεία μας εφόσον σύνηθες οι δάσκαλοι μας γνωρίζουν πολύ λιγότερα απο μας τους ίδιους. Τέλος πάντων όταν ήμουν μαθητής, όχι ότι τώρα σταμάτησα, προσπαθούσα πάντα να απλοποιώ τις μεθόδους πράξεων με τη φαντασία που είχα και έτσι μπορούσα να εκλογικεύω και να καταλαβαίνω καλύτερα το κάθε μάθημα. Αυτό ως απάντηση στο να θυμάσαι κάτι γενικώς. Αν δεν το μάθεις με το δικό σου τρόπο δεν πρόκειται ποτέ να μάθεις τίποτα! Πολύ ωραία βίντεο με τεράστιο ενδιαφέρον για ανθρώπους που ενδιαφέρονται για το νόημα του σύμπαντος και της ζωής γενικότερα

@@leandrosgiannopoulos7900 asto lol kai piase ta biblia kai xwse th mourh sou mesa giati afta p dn ksereis einai ametrhta . h Riot s roufaei to aima mn asxolhsai mafto ton karkino.. exw kaei egw apto lol...

@@transcendevolution5138 ξερω τι κανω με την ζωη μου

Φίλε RAWR & Pupatin σπούδασε στο Φυσικό και εξειδικεύσου στους κβαντικούς υπολογιστές για να συνδυάσεις και τα δύο 😛. Στις τέσσερις θεμελιώδεις δυνάμεις αναφέρθηκα συνοπτικά στο βίντεο που κάναμε με τον The Mad Sc1ent1st για τα ζώδια, αλλά δεν είναι κακή ιδέα κάποια στιγμή να γίνει και ξεχωριστό βίντεο!

Φίλε RAWR επειδή έχω κάνει φοιτητής και στο Φυσικό και στο Πολυτεχνείο, θα σου πρότεινα να κάνεις αυτό που έχεις μεράκι. Αλλά για κβαντικούς υπολογιστές και γενικά για οτιδήποτε έχει να κάνει με εφαρμοσμένη Φυσική (διαστημική, ηλεκτρονική, τηλεπικοινωνίες κτλ) μονόδρομος είναι το Πολυτεχνείο.

Γεια σου Pan Dran, σ' ευχαριστώ πολύ! Δεν το είχα σκεφτεί ποτέ το θέμα της προφοράς για να είμαι ειλικρινής (έτσι το διδάχθηκα και εγώ όπως και όλοι μας), αλλά τα επιχειρήματα που θέτεις ευσταθούν! Το "qua" στα ελληνικά όμως γιατί γίνεται "κβα";

Νομίζω όταν λέει κύμα εννοεί τις πιθανότητες να βρίσκεται σε μια κατάσταση ή σημείο το ηλεκτρόνιο (μπορεί να λέω και βλακείες)

👍😂

Οσο περισσοτερα νομιζεις οτι μαθαινεις τοσο πιο χαζος θα γινεσε !!!! Χαχαχαχαζα🤑🤑🤑🤑🤑

Αγαπητέ Γιώργο, ακριβώς αυτό που ζητάς υπάρχει στο blog της Καθημερινής Φυσικής. www.kathimerinifysiki.gr/2017/06/ti-einai-kvantiki-fysiki.html

Ωωωω! Σας ευχαριστώ πάρα πολύ παιδιά. Ήδη τύπωσα και μελετώ...

Νομίζω πως θα σου αρέσει το επόμενο βίντεο!

GreekOP anime fan Καταρχάς, χαίρομαι που σου αρέσουν κι εσένα τα anime και μάλιστα, αν κατάλαβα καλά, και τα ελληνικά covers... Όσον αφορά τη χημεία, δεν είχα καταλάβει τι είναι τα ατομικά τροχιακά, αλλά τώρα κατάλαβα ότι είναι περιοχές στις υποστοιβαδες όπου υπάρχει πιθανότητα να βρίσκεται ηλεκτρόνιο. Ξέρω ότι η κβαντική φυσική δεν είναι και πολύ κατανοησιμη, αλλά προσπαθώ... Ευχαριστώ για τη βοήθεια πάντως!

Τροχιακό ονομάζεται το σύνολο των πιθανοτητων το ηλεκτρόνιο να βρεθεί σε κάποιο σημείο (για οποιαδήποτε χρονική στιγμή) Η απεικόνιση του γίνεται με τα σημεία μεγαλύτερης πιθανότητας να είναι πιο φωτεινά και μικρότερης πιθανότητας λιγότερο φωτεινά! Έξω από την περιοχή που απεικονίζεται το τροχιακό υπάρχει μηδαμινή πιθανότητα το ηλεκτρόνιο να βρεθεί εκεί, αλλά όχι ΜΗΔΕΝ! (Θεωρητικά θα μπορούσε να τηλεμεταφερθει σε σημείο εκτός του ορατού σύμπαντος)

H frasi pou xrisimopiise o Einstein itan se ena apo ta apira grammata tou ston Niels Bohr kata ti diarkia tou megalou tous debate gia tin kvantiki theori (tha to giriso sta agglika giati distixws i paidia mou einai ws epi to pliston stin aggliki). The Einstein-Bohr debates is one of the most fascinating bits of modern scientific history out of which some of the most profound implications of quantum mechanics have arose (surprisingly unbeknown to either of them and dismissed by the broader scientific community for nearly 20 years). Einstein was a realist. His stand on quantum theory was that it was correct but incomplete precisely because of what Stefanos mentions... it is inherently probabilistic. Bohr--who along with Heisenberg--pioneered what we now call matrix mechanics which provides to this day the most eloquent mathematical formalism of the theory developed a kind of "naive" approach to sidestep the interpretational issues of the theory (what is now known as the Copenhagen interpretation). It was around the time of the debates with Einstein that all this came out. In one letter Einstein wrote: Bohr, you are trying to convince me that the moon is not there when i am not looking at it, but everytime i do it IS there and that this somehow happens by chance.. I am convinced that God is not malicious, but subtle and he does not play dice with the universe (i am paraphrasing to a large extend but the gist is this). Bohr's response is even more profound. He wrote. Einstein... Stop telling God what he can and cannot do.