Το Σωματίδιο Του Θεού 

Δική μου είναι η χαρά που ακούω τέτοια λόγια από εσένα!

@@DidacticsGR Είναι πολύ σωστά αυτά που είπε ο Mad αλλά σου εύχομαι να μην αποκτήσεις το κυριότερο μειονέκτημα του, την έπαρση..

​@@DidacticsGRένα ερώτημα, τί ψάχνουν νά βρούν τελικά μέσα από τήν δημιουργία τού CERN, ποιός είναι ό τελικός σκοπός?!

Τίποτα συνομοσιολογικο. Μέσα από τις έρευνές αυτές διευρινονται οι γνώσεις μας πάνω στην ύλη και στον χειρισμό της που θα μας δωσουν το επομενο τεχνολογικό βήμα. Ο υπολογιστής που χρησιμοποιείς αυτήν την στιγμή από τέτοιες έρευνές ξεπήδησε.

Εγώ ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Να σαι καλά!

Να σαι καλά φίλε! Τις επόμενες εβδομάδες θα βγει και το καινούριο επεισόδιο.

Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε!! 😁

Ευχαριστώ πολύ για τα tips θα τα λάβω υπόψη μου 🙂

@@DidacticsGR Ήμουν έτοιμος να πω ευχαριστώ που δεν μιλάς αργά, γιατί αργά δεν μπορώ να τα επεξεργαστώ, αλλά ξέρω να πατάω Shift + > αν αποφασίσεις να κάνεις τα βίντεος διπλάσια διάρκεια για το youtube. Στο κανάλι σου μπρο, (θεός μπράβο) είμαστε ξύπνιοι. Το Strength το σκότωσες... Subbed!

Ευχαριστώ πολύ! Ετοιμάζω τώρα το σεμινάριο σύγχρονης φυσικής για αυτό έχω καθυστερήσει λίγο το νέο επεισόδιο. Ετοιμάζεται όμως, stay tuned🙂

Ευχαριστώ πολύ Αλέξιε! Να σαι καλά!

@@DidacticsGR Παρακαλώ αγαπητέ Αλέξανδρε!

Και εγώ σας ευχαριστώ για τον χρόνο που αφιερώνεται μαζί μου!

Ευχαριστώ❤️

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια

Ευχαριστώ πολύ!

Ναι, συνεχίζονται τα πειράματα στο CERN και υπάρχει περίπτωση να ανακαλυφθεί και άλλο πεδίο-σωματίδιο. Πιο συγκεκριμένα, γίνεται μια προσπάθεια έμμεσης ανίχνευσης σωματιδίων που δεν αλληλεπιδρούν με το φως, δηλαδή αυτά που αποτελούν την λεγόμενη «σκοτεινή ύλη». Πέρα όμως από την επιδίωξη ανίχνευσης νέων σωματιδίων, με τα πειράματα στο CERN συνεχίζουμε και τεστάρουμε την επικρατέστερη θεωρία που μας μιλάει για τον μικρόκοσμο, δηλαδή το καθιερωμένο πρότυπο-κβαντική θεωρία πεδίου.

Εννοείται φίλε μου! Για εσένα θα προσπαθήσω να κάνω ένα βίντεο που να εξηγεί την κβαντική θεωρία.

Βεβαίως και υπάρχει σύμπαν εκεί που δεν το βλέπουμε. Την δεύτερη ερώτηση δεν την κατάλαβα ακριβώς, αλλά μπορώ να σου πω ότι η κατάσταση του πλάσματος τα πρώτα 380.000 χρόνια επαναλαμβανόταν εννοώντας ότι τα σωματίδια, που αποτελούν το πλάσμα αυτό, εκτελούν ταλαντώσεις

Το αν επαναλαμβάνεται εννοώ αν τελειώσει κάποτε το σύμπαν με συστολή εννοώ η άλλο τρόπο ότι επαναλαμβάνεται η ίδια διαδικασία του πλάσματος .Μια διαδικασία δηλ άπειρης γέννησης και θανάτου.Αυτη η υπόθεση του Bing bang εμένα δεν μου αρέσει επειδή την εφτιαξαν καπως θεοκρατικα με την ύπαρξη ενος θεου.Η επιστήμη δεν πρέπει να πέφτει σε τέτοιες λακούβες πρέπει να είναι ανεξάρτητη από θρησκείες και να έχει ανοιχτό μυαλό .Πιστεύω ακράδαντα στην άπειρη γέννηση και επανάληψη σε αέναο χρόνο .Επομένως αν δεχτούμε την αρχή σε κάποιο σημείο παλι εχουμε 4 κατευθύνσεις που εμείς όμως βλέπουμε την μπροστινή ,δεν μπορούμε να δούμε τις άλλες .Εκεί βρίσκεται το ανοικτό μυαλό που μπορεί να βλέπει πίσω από το αόρατο σε εμάς .Δεν μπορεί μια δημιουργια να φτιάχτηκε εγωιστικά μόνο για μας .Εμείς είμαστε μια εκδοχη από τις άπειρες που είναι διασκορπισμένες σε σημεία που αναπτύσσεται ζωή.Η ύλη δεν χάνεται ξαναδημιουργειται όχι βέβαια από το μηδέν που ισχυρίζονται κάποιοι ανόητοι ,αλλά από την υπάρχουσα ύλη η οποια είναι άφθαρτη . Συγχαρητήρια και πάλι έχεις πολυ υψηλό επίπεδο σε σχέση με πολλά σιτε που είναι σχολικού πνεύματος .Συνέχισε απτόητος .Μην ανησυχείς που έχεις σχετικά λίγα κλικ ,θα δουλεύεις με λίγους εκλεκτούς και ενημερωμένους .Αυτο εχει αξια και κάνει την διαφορά .

Θα μπούμε σε ερευνητικά λημέρια για να απαντήσουμε στην ερώτηση σου🙂 Ας ξεκινήσουμε με την πρώτη υπόθεση μας, ότι η σκοτεινή ύλη αποτελείται απο σωματίδια. Για να αλληλεπιδρά (η σκοτεινή ύλη) βαρυτικά με το περιβάλλον θα πρέπει να έχει μάζα. Ένας απο τους θεωρητικούς τρόπους που κάποιο σωματίδιο παίρνει μάζα είναι αλληλεπιδρώντας με το πεδίο Higgs. Αν λοιπόν τα σωματίδια της σκοτεινής ύλης υπάρχουν και παίρνουν μάζα μέσο του μηχανισμού Higgs, μέσο δλδ της αλληλεπίδρασης τους με το πεδίο Higgs, τότε στην περίπτωση αυτή η σκοτεινή ύλη αλληλεπιδρά με το πεδίο Higgs! Μέχρι όμως να ανακαλυφθεί κάτι τέτοιο πειραματικά, το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι υποθέσεις με βάση τα θεωρητικά μοντέλα μας. Γίνονται έρευνες προς αυτήν την κατεύθυνση όμως ( βλέπε: home.cern/news/news/physics/atlas-probes-dark-matter-using-higgs-boson ) και αναμένουνε νέα ευρήματα🙂 Υ.Γ. Ένας άλλος τρόπος που θα μπορούσε θεωρητικά ένα σωματίδιο να πάρει μάζα είναι με το να αλληλεπιδρά με το πεδίο που το δημιουργεί και όχι με το πεδίο Higgs. Αυτά βέβαια ειναι αρκετά τεχνικά σημεία και ίσως δεν βοηθάνε. Σε αυτό που θέλω να μείνεις είναι ότι ο κλάδος της σκοτεινής ύλης είναι ένας κλάδος ερευνητικός και επομένως τα νερά είναι θολά. Για αυτόν τον λόγο η απάντηση μου δεν είναι ρητή. Εν κατακλείδι, η σκοτεινή ύλη θα μπορούσε να αλληλεπιδρά με το Higgs σωματίδιο αλλά θα μπορούσε και να μην αλληλεπιδρά. Περιμένουμε νέα ευρήματα για να απαντήσουμε ευθέως🙂

@@DidacticsGR Σε ευχαριστω παρα πολυ που μπηκες στον κοπο να μου δωσεις μια μακροσκελη απαντηση που ελυσε ολες μου τις αποριες αλλα γεννησε μια🤣. Ειπες οτι εχει μαζα,αντιδρα βαρυτικα.Το φωτονιο γνωριζουμε οτι δεν εχει μαζα αλλα αλληλεπιδρα βαρυτικα λογο καμπυλωσης του χωροχρονου.σωστο ειναι η κατι δεν καταλαβαινω?

@Marinos Vitsios σωστά καταλαβαίνεις. Ίσως έπρεπε να πω το εξής: ότι έχει μάζα καμπυλώνει τον χωροχρόνο και άρα κάνει αισθητή την παρουσία του βαρυτικά. Και επειδή η σκοτεινή ύλη εμφανίζεται σε εμάς μέσα απο το βαρυτικό της αποτύπωμα, υποθέτουμε οτι αποτελείται από σωματίδια που έχουν μάζα. Παρόλα αυτά σωματίδια χωρίς μαζα όπως το φως (φωτόνια) επηρεάζονται απο την καμπύλωση του χωροχρόνου✌️ (επιδρούν και βαρυτικά αλλά σε «σπάνιες» περίπτωσης)

@@marinosv συνηθίζουμε να λέμε ότι «Ο χωροχρόνος λέει στην ύλη πώς να κινηθεί. Η ύλη λέει στον χωροχρόνο πώς να καμπυλωθεί» Υ.Γ. Θα απαντήσω και στην άλλη σου ερώτηση αργότερα ✌️

@@DidacticsGR Σ'ευχαριστω πολυ και παλι για το ενδιαφερον σου!

Έτσι ακριβώς! Πολύ σωστά κατάλαβες το επεισόδιο. Χαίρομαι που ενδιαφέρεσαι για το πείραμα δυο σχισμών. Είχα σκοπό να κάνω ένα επεισόδιο για αυτό🙂

@@DidacticsGR Είχα δει αυτό στα Αγγλικά ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H6HLjpj4Nt4.html Δεν ξέρω αν είναι το μοναδικό πείραμα που υπάρχει.

Το πειραμα δυο σχισμων το εχει κανει ο Στέφανος απο καθημερινη φυσική.

Για τις διαστάσεις που λες, το σύμπαν εχει πανω κάτω, δεξιά αριστερά και μπρος πίσω ✌️ όταν λέμε ότι η γεωμετρία του σύμπαντος είναι επίπεδη εννοούμε ότι αν πάρουμε δυο παράλληλες γραμμές προς οποιαδήποτε κατεύθυνση τότε όσο και αν τις επεκτείνουμε, αυτές δεν θα τέμνονται ποτέ. Δεν εννοούμε λοιπόν ότι το σύμπαν είναι επίπεδο 🙂. Υπάρχουν γεωμετρίες όπου δυο παράλληλες γραμμές αν τις επεκτείνουμε τότε κάπου θα τέμνονται. Όπως για παράδειγμα η σφαιρική γεωμετρία. Τέλος το σύμπαν διαστέλλεται προς όλες τις κατεύθυνσης. Ελπίζω να σου απάντησα ✌️

@@DidacticsGR ναι μου την ελυσες την απορία ! Τέλεια σ'ευχαριστώ πολύ!!

Εννοείται 🙂 στο μέλλον θα φτιάξω ένα επεισόδιο. Βεβαίως μπορείς να κάνεις εγγραφή στο σεμινάριο που θα δημοσιευτεί σήμερα το βραδάκι και στο σεμινάριο αυτο θα αναλύσω τα elementary particles✌️ σε περίπτωση δλδ που δεν θες να περιμένεις ένα RU-vid επεισόδιο. Το σεμινάριο ειναι free🙂 επίσης μπορείς να το παρακολουθήσεις οποιαδήποτε στιγμή θες και οποιαδήποτε ημέρα

Σε ευχαριστώ πολύ θα κάνω τώρα!! Έχεις ρίξει πολύ δουλειά σε όλο αυτό και φαινέται. Καλή συνέχεια !

Τα λόγια σου μου δίνουν δύναμη 💪🏻 Να σαι καλά!

Σωστά, αυτός είναι ένας από τους τρόπους ανίχνευσης των πεδίων. Τον αναφέρω στο 3:30

φίλε μου είχε κολλήσει το βίντεο σε αυτό το σημείο και το προσπέρασα. Γι αυτό δεν είδα το σημείο που το ανέφερες.

τα πεδία μπορούμε να τα ανιχνεύσουμε αλληλεπιδρώντας μαζί τους. αυτήν την αλληλεπίδραση του παρατηρητή με το πεδίο την ονομάζουμε σωματίδιο, ύλη.

Μετά την περίοδο του inflation, υπήρξε η περίοδος που ονομάζεται reheating. Κατα την περίοδο αυτή το inflation field διασπάται σε τρεις οικογένειες quarks, anti-quarks, λεπτόνια, αντι-λεπτόνια και το Higgs μποζόνιο. Μετά την περίοδο αυτήν ξεκινάει η περίοδος της ακτινοβολίας. Κατα προσέγγιση για t~10^-6 seconds έχουμε τα quarks να παίρνουν την μάζα τους μέσω του μηχανισμού Higgs. Η απάντηση στο ερώτημα σου εξαρτάται από το μοντέλο που εξετάζεις το ερώτημα. Παραπάνω σου έχω παραθέσει την σειρά των γεγονότων με βάση το βασικό κοσμολογικό μοντέλο.

Υπάρχουν δυο σχολές για την φύση του χώρου. Η μια λέει ότι ο χωροχρόνος και κατ επέκταση ο χώρος είναι μια δυναμική υπαρκτή οντότητα στο υπόβαθρο του σύμπαντος, που καμπυλώνεται με την ενέργεια, την μάζα και τις πιέσεις που ενδέχεται να φιλοξενεί από τόπο σε τόπο. Η καμπύλωση αυτή προκαλεί στην συνέχει τα φαινόμενα της βαρύτητας. Αυτή η σχολή είναι του Einstein και της γενικής θεωρίας της σχετικότητας. Η άλλη σχολή μας λεει ότι ο χωροχρόνος είναι κάτι στατικό και η βαρύτητα αναδύεται με διαφορετικούς τρόπους και μηχανισμούς (βλέπε θεωρία της loop quantum gravity). Σε αυτήν την σχολή η ύπαρξη του χώρου ως ξεχωριστή οντότητα δεν είναι αναγκαία καθώς η βαρύτητα αναλύεται με διαφορετικούς μηχανισμούς. Γενικά το ποιά σχολή από της προαναφερόμενες είναι σωστή είναι ακόμα άγνωστο. Το πρόβλημα αυτο ειναι γνωστό και ως “background problem”. Μέχρι στιγμής η πρώτη σχολή είναι η επικρατέστερη.

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.@@DidacticsGR

Ευχαριστώ για το σχόλιο. Κάθε επόμενο βίντεο θα προσπαθώ να είναι και καλύτερο και το σχόλιο σου βοηθάει. Όσο αφορά την τιμή που αναφέρω, πρόκειται για το field strength. Όταν η τιμή ενός πεδίου δονείται γύρω από το μηδέν τότε στον χώρο αυτόν πρακτικά δεν βλέπουμε τίποτα, αλλά το πεδίο εξακολουθεί να βρίσκεται και εκεί. Αν εμείς προσθέσουμε ενέργεια στο πεδίο σε κάποιο σημείο του και το διεγείρουμε τοτε θα δούμε το αντίστοιχο σωματίδιο. Για παράδειγμα διεγείροντας το electron field σε κάποιο σημείο δημιουργούμε ένα ηλεκτρόνιο. Αν δεν διεγείρουμε το electron field τότε αυτό θα δονείται γύρω από την μηδενική τιμή του, δίνοντας την αίσθηση ότι δεν υπάρχει στον χώρο αυτόν αλλά επι της ουσίας υπάρχει. Το ενδιαφέρον κομμάτι είναι ότι όλα τα ηλεκτρόνια είναι διεγέρσεις του ίδιου πεδίου, άρα το "θεμέλιο" είναι το electron field και τα ηλεκτρόνια είναι διεγέρσεις αυτού. Στην περίπτωση τώρα του Higgs Field όπου η "τιμή" του είναι μεγαλύτερη του μηδενός παντού, αυτό που βλέπουμε είναι ότι αλληλεπιδρά με τα αλλά σωματίδια (διεγέρσεις των πεδίων) και προσδίδει μάζα σε αυτά. Αν το Higgs field strength ήταν μηδέν δεν θα αλληλεπιδρουσε με τα σωματίδια-διεγέρσεις και έτσι αυτά δεν θα αποκτούσαν μάζα. 🙂 Υ.Γ. Κανονικά θα έπρεπε να πω "δονείται" και όχι "ταλαντώνεται" αλλά δεν επηρεάζει το overall μήνυμα που θέλω να περάσω.

ταλαντώνεται είναι πιο σωστή λέξη. καλά το είπες.

Καλά.......

Θενξ για την παρατήρηση🙂 θα το βελτιώσω στα επόμενα επεισόδια

Έχω κάνει ένα σχετικό βίντεο που η κατακλείδα του είναι ότι δεν έχουμε φτάσει ακόμα στο σημείο να δώσουμε απάντηση στο ερώτημα αυτό. Η επικρατέστερη άποψη είναι ότι το σύμπαν είναι άπειρο αλλά θα σου πρότεινα να δεις το σχετικό βίντεο. Το έχω ονομάσει «τα όρια του σύμπαντος»

Να σαι καλά φίλε. Δεν θα στο κρύψω ότι με έκανες και γέλασα (με την καλή έννοια). Το είχα κόψει μια φορά το μουστάκι και δεν μου άρεσα χωρίς. Απο τότε δεν το ξανα έκοψα 😅 ίσως το ξαναδοκιμάσω στο μέλλον.

Σε ευχαριστώ πολύ Κωνσταντίνε. Δυστυχώς δεν έχω γράψει κάποιο βιβλίο θεωρητικής φυσικής ακόμα καθώς πρόσφατα ξεκίνησα αυτήν την προσπάθεια να επικοινωνήσω την γνωση που έχω αποκτήσει τα περασμένα χρόνια. Ίσως γράψω κάποιο βιβλίο σε κάποια φάση. Για την ώρα θα ξεκινήσω να φτιάχνω μαθήματα φυσικής τα οποία θα δημοσιευθούν στην ιστοσελίδα μου (didactics.gr). Πρόσφατα είπα να ξεκινήσω να γράφω το πρώτο μου μάθημα όπου θα αφορά το πεδίο Higgs. Πληροφορίες για αυτο μπορείς να βρεις στο λινκ www.didactics.gr/higgs-particle-course . Οι προτάσεις σου όμως για Λαγκραντζιανη μηχανική κτλ με χαροποιούν ιδιαιτέρως καθώς μετά απο αυτό το πρώτο μάθημα, θα καταπιαστώ με αυτά τα θέματα αλλά και με άλλα. Ορισμένα απο τα μαθήματα αυτά θα χρειάζονται γνωση μαθηματικών και αλλά όχι.

@@DidacticsGR Ευχαριστώ πολύ για την πληροφόρηση.Ελπιζω να γράψεις και βιβλίο ή σειρά βιβλίων.Πιστεύω θα είναι απίστευτα καινοτόμο για την ελληνική βιβλιογραφία.

Στην περίπτωση του Higgs Field (αλλά και των άλλων πεδίων του Standard Model) μιλάμε για πειραματικά ευρήματα που επιβεβαιώνουν την υπάρχουσα θεωρία. Άρα δεν είναι απλά θεωρίες

@@DidacticsGR το ειπες και μονος σου model αυτο ειναι ανθρωπινο σκευασμα με τις μεχρι τωρα επιστημονικες αντιληψεις . Αν στη κτιση του εισαχθουν και λαθος στοιχεια τοτε και το μοντελο θα εχει λαθη. Οσο για τις αποδειξεις που αναφερεις ειναι θεμα ερμηνειας . Πχ το higgs field ειναι postulate δεν εχει αποδειχθει η υπαρξη του. Και ποια η διαφορα του με το aether που ο αινσταιν κατηργησε με το ετσι θελω. Βαφτιζοντας το aether higgs field ,quantum foam κτλ δειχνει οτι η φυσικη κυνηγαει την ουρα της

Ευχαριστώ για το σχόλιο! Θα σου απαντήσω σε μια μια ερώτηση σου. Ας ξεκινήσουμε από την πρώτη. Πρώτα απ όλα δεν είναι ένα το κβαντικό πεδίο, είναι πολλά όπου το κάθε ένα σχετίζεται με κάποιο στοιχειώδες σωματίδιο. Υπάρχει μια καταπληκτική ομιλία του καθηγητή David Tong από το Cambridge ( θα την βρεις στο λινκ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zNVQfWC_evg.html ) όπου στο 35 με 36 λεπτο της ομιλίας του απαντάει στο ερώτημα σου. Συγκεκριμένα λεει ότι το πεδίο που σχετίζεται με την βαρύτητα είναι ο χωροχρόνος. Σου προτείνω να παρακολουθήσεις όλη την ομιλία του. Δευτερη ερώτηση σχετικά με το σύστημα συντεταγμένων. Γενικά το που θα τοποθετήσεις ένα σύστημα συντεταγμένων είναι στην κρίση σου. Δλδ μπορείς να το βάλεις όπου θέλεις. Αν τώρα αναφέρεσαι στο σύστημα συντεταγμένων με αρχή των αξόνων το κέντρο μάζας τότε όντως όταν η Γη βρεθεί στην περιοχή σου το σύστημα συντεταγμένων του κέντρου μάζας Γης-Ανθρώπου θα αλλάξει θέση. Αυτό αιτιολογείται μέσα απο τον ορισμό του κέντρου μάζας ενός συστήματος αντικειμένων. (en.wikipedia.org/wiki/Center_of_mass αν δεν ανοίγει το λινκ googlαρε «ορισμός κεντρο μάζας» θα στον βγάλει το wiki) Για τα τελευταία δυο ερωτήματα χρειάζεται ένα επεισόδιο για να απαντηθούν με τροπο κατανοητό. Μείνε συντονισμένος και θα απαντηθούν✌️🙂

@@DidacticsGR Είσαι Θεός! σε ευχαριστώ πάρα πολύ! Θα μείνω συντονισμένος 100%.

@@constantineandcon9021 πιστεύω απάντησα στα δυο τελευταία ερωτήματα σου με το επεισόδιο που ανέβασα («Η πραγματική φύση της βαρύτητας») 🙂

@@DidacticsGR Ναι πραγματικά είσαι καταπληκτικός και τα βίντεο σου είναι μοναδικά, έχει πολλές προοπτικές το κανάλι σου. Συγχαρητήρια

Έρχεται σύντομα το επόμενο. Ευχαριστώ!

Θα βάλουμε σύντομα.✌️

@@DidacticsGR ΟΚ!!!, ευχαριστούμε .

❤️

Τώρα που το ξαναβλέπω αντιλαμβάνομαι πως ακόμα δεν έχουμε μιά σαφή και ξεκάθαρη απάντηση . Οπότε τι θα συνέβαινε αν όλες αυτές οι ''διακυμάνσεις'' ήταν απλά εντολές ενός επεξεργαστή ;