«Гепиды были самой слабой силой, и Юстин их решил поддержать» (это после того, как гепиды наголову разбили лонгобардов и отобрали у них Розамунду). :)))) В целом, очень интересный стрим. Show must go on.
Отличная тема, относящаяся к очень интересному историческому периоду, который почти целиком выпадает из школьной программы, как будто между падением западной Римской империи и Рюриком ничего не было кроме Меровингов и Каролингов. А история Восточного Рима у нас в школе, вообще, не изучается. Вот и получается, что только Русь страдала от орд кочевников, а оказывается у греческих римлян очень богатая история отношений с различными кочевниками. У нас почему-то даже историю Монгольской империи как-то смутно в школе изучают, от чего получается, что подавляющее большинство россиян считает чем-то унизительным монгольское иго, а многие мигранты по своей тупости даже хвалятся тем, что якобы их предкам Русь платила дань. А ведь, если посмотреть на Монгольскую империю не из своих болот, то увидим величайшую в мире империю от Вьетнама до Палестины. И тогда сам факт ига предстаёт в совершенно ином свете.
Монгольская империя появилась в1206году в1269от нее отпала золотая орда и чагатайский улус а в1295году от нее отпал улус хулагидов поетому ето большая империя но.не.долговечна как империя гунов с374по454год
@@user-hx1kw4mc9t ипмерия гунов была от казахстана до совроменой германии а после смерти атилы в453году она разпалась на части где правили сыны атилы и его потомки до 560х годов пока ети територии не завоевал тюрский каганат и аварский каганат
@@ВолодимирМуковоз империя гуннов располагалась степной зоне евразии, где не было никаких оседлых государств. Монголы же захватили самые мощные на тот момент государства: Китай, хорезм, сельджуков, окончательно добили халифат, уже молчу про добычу помельче типа русских княжеств, волжской булгарии, закавказской мелочи, добили и включили в качестве рабов и конюхов степняков типа кипчаков.
@@ВолодимирМуковоз империя гуннов располагалась степной зоне евразии, где не было никаких оседлых государств. Монголы же захватили самые мощные на тот момент государства: Китай, хорезм, сельджуков, окончательно добили халифат, уже молчу про добычу помельче типа русских княжеств, волжской булгарии, кавказские образования, добили и включили в качестве рабов и конюхов степняков типа кипчаков.
Элита Аварского каганата на 88-98% состояла из людей с гаплогруппой N1a1 f 4205, гаплогруппа современных Хори бурят монголов. Ну никак они иранцами не были. Интересный вывод ученых палеогенетиков ,, авары похожи на гуннов, одной семьи и одной крови". Исследование института Макса Планка. Ролик ,, Археология, генетика и история".
Спасибо за видео! Встал вопрос. В одном ролике про Юстиниана вы говорили что для варваров арианство было куда проще для понимания в сравнении с никейством. Есть ли понимание почему некоторые лонгобарды принимали христианство по никейскому обряду?
Всегда интересовал вопрос, почему кочеврики так усилились с 4-5 веков и продолжали доминировать в Евразии до появления огнестрельного оружия. Неужели появление стремян стало таким технологическим прорывом, что дало кочевникам военное и политическое доминирование в Евразии?
@@Yurii-nh6ho а хде в это время были кочевники, или климат был настолько хороший, что им и в степях Азии было хорошо? Почему скифы и сарматы не смогли одолеть Персию, Грецию, Рим? Почему только после появления стремян армии, в основе которых лежала кавалерия, стали доминировать? Почему в древнее время основой войск была пехота во всех великих империях, а кавалерия была вспомогательной?
@@user-hx1kw4mc9t это мягко говоря не правда, кавалерия появилась в ассирийской армии в 8 веке до не взяв пример с скифов а те в свое время вполне доходили до Малой Азии и Сирии. До этого преобладали колесницы, колесницы разбивали пехоту, в Египте гиксосы например, а почему кочевники не появлялись в Европе? Да потому что в Европе до римской империи нечего было грабить:) там были леса и поселки разных бедных и малочисленных племён. Поэтому кочевники воевали с Китаем и в Малой Азии.
Пока не смотрел, но более чем уверен Таргонский опять " римляне боялись", " кочевники непобедимы"... И ни фига ни про маневры, ни действия.про то как маневрировали во время войны римляне, почему не получилось. Кто командовал. P. S. Я очень уважаю ваш труд Кирилл, и уважаю ваших гостей, но от Глеба Таргонского бомбит страшно.
@@dmitriykotolov5860 Глеб супер. И человек по взглядам, правильный. Их ролики с Кириллом очень увлекательно. А дискуссии надо вести на фактах, а не личных симпатиях
@@secunda_roma я же написал " лекцию не смотрел ". к Кириллу вопросом не было никогда. 2)Глеб Таргонский регулярно восхваляет в своих лекциях армию кочевников и всадников. вы же не хотите чтобы я все пересматривал и делал ссылки на каэдый раз в каждом видео. вы просто обратите внимание.
@@secunda_roma есть причины по которым Юстин мог не хотеть поначалу соглашаться на выплату дани аварам причина еще и в тюркском каганате. те ставили условия чтобы Рим не заключал соглашения с аварами, а в посоедствие воспользуются этим как поводом объявить войну на Босфорских владениях.( правда по датом я уже забыл это в первую или вторую аварскую войну было)
