Крутить генератор может что угодно. Вопрос в том, что для каждого генератора нужен определенный ветряк соответствующий нагрузке на него. Так что, умники, если ветряк не тянет генератор то как вариант для вас поставить звездочки с цепями и помогать педалями
Я не самый умный в ветряках. И поэтому приведу сравнение. Если колёсный трактор тянет плуг на 4е лемеха, да ещё и на полную глубину вспышки, то он его еле тянет на пониженной. И тракторист ни фига не заработает на вспашке. Что бы заработать, да ещё и наварится нужно пахать на повышенной передаче, а силёнок то нет. Выход- порезать лемехи, или оставить один и на минимальной глубине вспашки. Площадь меньше сопротивлению грунту и тот же трактор 🚜 будет гасать по полю как Т150. Я это к чему? В физике всё взаимосвязано. Обороты на генераторе вырастут если отключить на нём нагрузку, тогда площади лопасти хватит для большей (силы) скорости вращения, или увеличить ветер до ураганного. Для увеличения скороси вращения генератора нужна повышенная редукция, а это же потеря мощьности на лопастях. Другими словами, если увеличить рабочую площадь лопастей в два раза то мощьность на валу генератора повысится только на 30%÷40%. А чем выше редукция то и потери выше, до генератора. Мощьность на валу генератора напрямую связана с полезной (аэртдинамичесой) площадью лопастей. Или совсем убрать редуктор и напрямую. Но тогда нужно делать тихоходный генератор (радиального типа). Он будет намного больше в диаметре (что бы увеличить радиальную скорость магнитного поля). В физике всё взаимосвязано. Чудеса показывают только фокусники да шуллеры.
Здравствуйте,Валерий. Спасибо что показал процесс намотки .Теперь вопрос от дилетанта: Судя по данным 2,5 Ампера при 400 оборотов,а у человека максимально 60 оборотов винта,(берём за основу 40 оборотов),то редукцию нужно делать 1 к 10. Если ремень А ,то можно шкив на генератор 60 мм(но плохо),тогда с привода винта будет 600 мм. Если ремень В ,то уже 80 и 800 . Тут сложнее. С комбайнов я использовал шкивы,по-моему 500-600 (врать не буду,не помню) ,но группа В. Все таки 250 оборотов маловато. Или я не прав?
Всё так Алексей, проблема прежде всего в очень низком КПД самой ветротурбины, плюс кардан, плюс передаточное отношение, всё это сводит на нет получение энергии, но радует что даже со всеми этими потерями всё же пускай очень маленький, но всё же результат есть, до перемотки совсем никак было🙏✌️
@@valeriyvalki Да. Это понятно. Сама редукция уже снижает кпд. Но тут спорят ,я так понимаю, как с пленочными аморфными панелями и моно кристаллом. Плёночные имеют более низкий КПД ,плюс вес,плюс габариты,но тем не менее они есть и есть люди,которые их используют. Наверное так же и ветростанциях.. у кого-то уже есть вертикалка,а как теперь с нее больше взять) По логике нужно увеличивать (не знаю как правильно называется) его лопасти и диаметр,чтоб крутящего момента хватило на достижение оборотов через передатку,на повышение. Отсюда цена вопроса,ну и далее по сравнению...
Если нет возможности заменить плёночные СБ на более современные и более эффективные, то почему ими не пользоваться? Тяжёлые, да но на плечах их не носить, выдают 1А 60в, но их наверняка не одна, а так смотри по зёрнышку и набирается приличная альтернатива☝️, так и в этом случае на видео, пускай по капельки, но на самый чёрный день смотриш, а АКБ и заряжен будет🤔
Совет владельцу вертикалки поставить зубчатую передачу. Смазать все и и сделать короб. Но это добавит 30- 150 вт. В зависимости от натяжки ремня. Имея такую мачту и теперь нормальный генератор осталось перейти на традиционный ветряк. Что добавит в разы возможную выработку.
Что я могу сказать тебе однафамилец ветро установку на халяву как не крути не выйдет заиметь но когда она у тебя есть тогда и каптильня ,самогоный аппарат и автоклав всё это у тебя электричиское.По себе сужу😂😂😂
Кардан на вітряку,краще б дід 2панельки по10вт прикупив направив би в 2боки коли сонце в10ранку і в3години обіду і не парився,все ж таки як не крути а сонце найстабільніше)
Я рекомендую Дмитру Івановичу, замовити у Вас, Валерій, Лопаті, діаметром приблизно 3 метра, і хаб до них з ВРШ, закріпити той хаб на редукторі мотоцикла "Дніпро" чи "К750", замість колеса- хаб. а кардан пустити вниз до поверхні грунту. там редукція 1 до 3 приблизно, тобто буде мультиплікація (підвищення обертів у три-4 рази. і прямо на той кардан генератор, і буде він і 48 вольт систему заряджати, тільки прийдеться щось придумувати для його охолодження, бо віддаватиме він майже кіловат.
Здравствуй, учитель... Ничего себе, ты за кулисами и осторожен! Вы хороший пример для подражания для студентов и молодых преподавателей! Они должны учиться у вас Профессор, я просил вас раньше, потому что я персидский и совсем не знаком с русским языком, а также позже ваши видео могут смотреть люди из разных стран. Пожалуйста, пожалуйста, когда говорите, сопровождайте выполнение работы или показ изображения и даже движением руки. Чтобы понять, что вы имеете в виду
Валерий за познавательное видео☝️☝️☝️.Я понял за 9 лет пользования гибридной электростанцией,что ветряк даже 2 кВт для полных потреб дома это мало. Должен быть как минимум 5кВт ветрогенератор малоходный, тогда можно почувствовать независимость по энергии.Все ветрогенераторы до 2кВт они бесполезны для комфорта вот и фраза "выкинутые деньги на ветер".Всем добра и мира.👋👋👋
В первую очередь хорошая работа ветряка зависит от наличия постоянного ветра, значит это либо возле моря, открытое возвышение, либо значительная высота установки ветряка от земли , чтобы он работал в ламинарном потоке воздуха, тогда и 500 ваттного ветрячка будет вполне достаточно.
@@valeriyvalki В летний сезон хватит и 500 ватного но в зимний сезон этого мало. Весной и летом у меня ветряк на тормоза стоит хватает солнца.А вот с октября начинает работать помогать солнечным панелями.А зимой только он выручает панели бесполезны.
Это только при очень интенсивном охлаждении, а если просто использовать как есть, я уже не один такой мост спалил, он буквально при 10 А уже греется и оооочень здорово
Валера респект и уважуха вам! Вопрос есть: если в автогенераторе увеличить количество полюсов то для достижения такого же напряжения обороты будут ниже?
Неее, это очень обманчивое мнение, и я когда-то так же думал, на канале у меня есть старые видео, где я тестирую два совершенно одинаковых генератора,только один на 12 полюсов, а второй на 24, в итоге тот что на 12 раньше заряд, и больше мощность☝️🙂
@borisvladimirov438 плохо что нет функции голосового сообщения, попробую в кратце, обычное статорное железо более менее нормально работает примерно до 70гц, в итоге чем меньше полюсный наконечник статорного железа, то с ростом частоты он не успевает перемагничиваться и в итоге с ростом оборотов мощность падает и если дальше увеличивать обороты то может произойти даже срыв генерации. Генераторы где частота 400Гц и выше применяют специализировпнное для этой частоты железо, например, пермалой, ферит
@@borisdionisis438 всё заключается в количестве полюсов. Чем их меньше, тем можно больше силу намагниченности сделать. Из-за площади сечения сердечника зуба(чисто физический размер, чем меньше, тем толще). И наоборот чем больше количество зубьев (полюсов сердечьников), тем их площадь сечения будет меньше и магнитная индукция слабее. Грубо говоря толщина провода не влезет и сердечник будет грется. Когда разрабатывали 3х фазные двигатели, генераторы, то экспериментировали 5ти, 6ти фазные. А все мощности всё равно сравнивались с 3х фазными машинами. Поэтому и узаконили 3х фазные машины как с самым эффективным КПД. А для спец.устройств могут делать специальные по заказу. Обычно двигатели высокооборотистые с кортролерным(электронным управлением), но в них низкий КПД~40%. Даже на электромобилях в тесле стоят 3х фазные эл.двигателя но с электронным управлением с КПД 96%.
Даже ничего можно не делать,просто раскрутить его примерно до пяти тыс оборотов, на обмотку возбуждения подать напряжение, и будет Вам 220 вольт на выходе
Пересмотрел задний план на видео, даже улыбнулся, на газовой плите стоит коптильня с нержавейки, она с гидрозатвором поэтому при копчении просто обычный шланг в окно вывел и капти в помещении что угодно, хоть целый день☝️🙂🙂🙂
Ух!!! Какую же сложную конструкцию вертикального ветряка сделал Дмитрий Иванович! Сколько потерь на трение при и так малой эффективности вертикальной конструкции. Нужен не хороший ветер, а хороший винт. Но его мечту вы осуществили - это радует
@@valeriyvalki да обычный китайский дцдц на LM2596 с регулировкой по току за 100р. Ограничение по току и напряжению сделать. Правда максимальное входное у него 40 вольт вроде.
Пане Валерій в мене є питання чи Ви мали можливість тестувати "ротор онипко" , якщо так то чи варто проектувати даний віторогенератор? ККД обіцяють .... Як на Вашу думку - варто?
@@ПатологоАнатом-г2м Я через це і запитував чи є реальні показники ефективності даного типу генератора, чи хтось мав можливість протестувати і підтвердити або спростувати інформацію щодо "ротора онипко". Так на просторах інтернету я не зустрів жодних достовірних досліджень, щодо ефективності даного типу вітрогенератора тому і запитую чи варто, а про те як розрекламовано то я вже мовчу...так як автор винаходу замовчує і не коментує подробиці при цьому виїхав за межі....
Лично я такую турбину не делал и не тестировал, но и делать её точно не буду, это напорный ветряк, аэродинамики никакой, по характеристикам схож с вертикальной ветротурбиной, а дальше уже делайте свои выводы☝️✌️
@@valeriyvalki Дякую за відповідь. Просто були сумніви які Ви підтвердили, а полеміку про автора винаходу не маю бажання продовжувати... Дякую за увагу та швидкість реакції.
Чем только люди не занимаются.... Не понимаю зачем вам это? Столько сил , времени ради чего? И дед этот, конструкцию такую отстроил ради 6 ватт - при хорошем ветре 50 ватт, КПД же нет, электричество в розетке должно быть а не не с ветра, всё остальное только хобби
Я посмотрел видео, звук исправить не получиться, это недовключенным в гнезде камеры оказался микрофон, я понял это уже когда монтировал видео, прошу понять и простить🙏🙏
