Автомобильная эстрадка или советский динамик. Что громче? 

В ламповых телевизорах ,,таурас,, стояли такие в паре с высокочастотником, звук был весьма достойный.

Советские бумажные динамики обеспечивали чистый натуральный звук,а выше 16кгц практически никто не слышит.

Старый конь борозды не портит, но и глубоко не берет. Дедушку придумали для телевизора. Маленький магнит, потому, что кинескоп. В фоновом режиме слушать его можно долго и он не утомит. Китаец создан для других целей. Интересно было бы их сравнить ещё через 40 лет. Может доживем. Послушаем. Спасибо за работу. Удачи во всем.

Вместо 3гд38е надо было взять 5гдш4-4, он такой же по виду, но по ВЧ полоса повыше. А по громкости конечно уступит автодину. Но по разборчивости на СЧ мало кто обойдет его из толстокожих современных автодинов. Подвижка 2гр - это что то значит.

Советский динамик может и не громче и мощнее чем 100ватный динамик современный, но он играет очень хорошо, средние и высокие не плохие, для низов он не рассчитан. Но свой 3 ват он отыгрывает на все 300%! 👍

И, ради чего такие трудности? Просто подключи оба динамика в щите к усилителю и переключай при одной и той же регулировке громкости.

Разные динамики для разных целей. Зачем их вообще сравнивать?

А теперь возьми китайца 4вт. Какой он будет и какой звук будет

Я 24года занимаюсь автозвуком. Скажу так каждый динамик это индивидуальность. Всё зависит от того, что хочет слышать пользователь. Советских динамиков уже почти не осталось, да и в СССР они были дифицитом. Мне попадались мощные динамики СССР взятые из концертного оборудования, системы под названием "эстрада" В одной колонке были установлены 4динамика 35гд диаметром около 30см , уже не помню, подвес был жёлтого цвета. Вот они играли так, в задней полке Волги, что лучше я до сих пор не встречал!!!

Не вижу смысла сравнивать динамики разного применения. Автомобильные нужно сравнивать в авто, домашку - дома...

советский динамик в разы лучше играет. у него очень приятный звук мягкий и теплый

В том то его и плюс,что АЧХ ровнее,это же широкополосный телевизионный динамик,его применение в телевизорах и открытых акустических системах.Поставьте его в корпус телевизора,и повторно замерьте АЧХ,Вы будете сильно удивлены))

Бредовый тест! Это динамики разных назначений!!!

Ты бы хоть перед видосом про динамик прочитал инфу....3ГД38Е это шикарный широкополосник а не среднечастотник... Он для систем открытого типа! А ты его сравниваешь с резиновой качалкой для саба.....

надо было с 10 гдш сравнивать!

Ничего себе, сравнение! Лучше сравни с НОЭМА 100ГДШ-65-4. Китаец сольётся в унитаз.

В ГДшки магнит находится внутри корпуса !!!

Спасибо за объективное сравнение. Являюсь владельцем 5ГДШ4-4, они по звуку немного отличаются от 3ГД38Е, субъективно в лучшую сторону. Слушаю дома в оформлении ЧВ с настройкой 49 Гц, очень нравится. Пробовал эстраду вместо них (ORIS GR-65), но получил слишком кречащий звук, не понравилось. Комфортно слушаю различные жанры на 2-3 Вт.

Советский динамик звучит шикарно, он для качества, а эстрадка бубнеж один.

Совок реально приятнее звучит, китаец сильно резкий какой-то ИМХО

то чувство, когда узнал, что усилители лада существуют )

А я помню этот динамик из телевизора фотон 716( или очень схожий) звук от него просто охренительный, искрящийся, кристальный, живой. Сравнивал тогда его с мидбасом от урала вархеада 16см в полную полосу. Вархед просто был ужасен на средних частотах, как из под одеяла звук. А включил этот советский дин и офигел и живости и кайфа в звуке. Может не эталон но за душу брал.

У 3гд-38е добротность почти 3, он как раз таки без обьема и играет. Просто нужен щит побольше)

громче не значит лучше. Динамик из телевизора и из автомобиля. Сравним х.. с пальцем у них разные предназначения.

3ГД-3 играет более мягко, приятно, нет стальных звуков что-ли. Через видео это не передать. Собирал на их базе акустику - слушается приятно. Если громче - это не значит лучше!

Размер магнита, не говорит о том хороший или плохой динамик,

дико интересно - какой "умник" придумал называть автомобильные динамики эстрадой?) а по теме - автодины аля "эстрада" лучше было бы сравнивать в лоб с эстрадой. с тем же 30гд-301 30 летней давности или его современным аналогом в виде 150ГДШ35-8 которые по сей день производятся. www.noema.ru/catalog/55/266

Сравнил не сравнимое. И в чем смысл слушать динамики без объема.

Я не сторонник мнения что раньше было лучше, но на сколько я знаю на заводе делают замер звукового давления на частоте 1кгц а не по пикам АЧХ, и в таких условиях у них разница не такая большая + не забываем сколько лет 3гд, там наверняка магнит уже изрядно подсел.

Соглашусь с комментаторами ниже. Громче ,не значит лучше. Сравнил звучание двух динамиков. По моему субъективному мнению, советский звучит намного приятней для слуха(учитывая отсутствие акустического оформления). Dynamic Dstate пытается лезть в верхние частоты,то есть берёт на себя роль твитера,но как то песочно у него это получается. А ещё посмотрим,как бы он сыграл полежав лет 30 в сарае:)))

Было бы интересно увидеть видео-разбор про технологию ЭМОС, используемую в советской акустике s70 , в том смысле чтобы разобрать НЧ динамик с подобной штукой и показать что это такое ик ак это рабоатет. Было б очень инетресно.

И так, что мы видим? Мы видим на самом галиминьком советском динамике, практически идеальную АЧХ, без горбов! А это значит, что музыкальный материал он должен воспроизводить гораздо точнее, чем "Динамик Стэйт". Интересно было бы сделать ему разделение кроссовером и послушать его в купе с сабом и каким-нибудь шелковым, "мягеньким" твитеером! Вот вам идея материала для следующего обзора! :) Удачи!

Сравнивать так в равных условиях ! Сравни с 4а32 на кобальте именно Ломовский!

Динамик Стейт, исходя только из звука в видео, звучит как то гундосо. Хз как еще объяснить, но тут китаец звучит вообще неприятно.

3ГД38Е для кинескопных тв, а так же использовали в АС для всяких вильма 311(если память не изменяет) и звучал он в этих АС шикарно(для своего класса) и достаточно громко(громко и мощно не одно и то-же).

в свое время снимал с разборов десятки комплектов динамиков 2ГД36..и 3ГД38Е... со старых телевизоров...это практически эталон в ВЧ и СЧ...очень пригодились для построения различной акустики...

3ГД-38Е и аналог 5ГДШ-4 - наряду с 2ГД-36 и 4ГД-35 очень удачные головки из советского наследия. одна из причин живучести сов. архаики - отформованный вместе с диффузором бумажный подвес. для хорошей сохранности 3ГД-38Е и 5ГДШ-4 решающим оказался и тот факт, что работали они с усилителями мощностью не более 4 Вт, зачастую с микросхемой к174ун7 в типовом включении, поэтому практически никогда не перегружались. к недостаткам сов. архаики следует отнести низкую перегрузочную способность. одним из удачных способов апгрейда 3ГД-38Е и 5ГДШ-4 может быть пропитка тангенциального бумажного подвеса головки касторовым маслом. важно не переборщить, чтобы масло пропитало только подвес, а пропитка диффузора была минимальна.

У тебя в руках самый популярный советский динамик для щитов

Что за программа, которой проводились испытания?

Абсолютный дилетант заявлял что маленький магнит звучит громче - чем больше магнитю тем больше индукция - это означает чувствительность.

У меня есть примерно десяток советских динамиков примерно четырёх видов). Надо попробовать снять сравнения по тому как они будут звучать от магнитолы))

Ну я вобще хотел донесть мысль о том какая разница между размерами дифузоров и мощностью. Советский 100вт динамик тебе б и в ладу не поместился..и там реально было чем качать, а тут дифузор такой как у срветского 4вт

3 ГД-38Е, он же 3 ГД-45, он же 5 ГДШ-4-4 В то время, когда ещё никаких Dynamic State не существовало в природе, эти советские головки довольно часто становились предметом интереса радиолюбителей. В частности, впервые я услышал как звучали эти динамики в полке "Москвича", от магнитолы "Урал". Вы не поверите, но после бытовых магнитофонов, такое звучание воспринималось как сейчас воспринималась бы грамотная SQ-система... челюсть отвисала, если честно. Потом 2 таких динамика, включенных последовательно, я применял в АС для гаражной мастерской, подключая к обычному советскому усилителю. Скажу я вам, в этой АС был приличный бас, хорошая внятная середина (хотя если честно, в то время подобными терминами я не оперировал), и даже вполне достаточный верх, а номинальная мощность при сопротивлении 8 Ом, была порядка 8-10 Вт, что кажется немного в современных реалиях, но поверьте, для гаражной мастерской было более чем достаточно. Ну и конечно же, я застал времена, когда в ходу были советские телевизоры с корпусом из ДСП и двух-полосной акустической системой, где роль мид-басовой головки выполнял 3 ГД-38Е, а в более поздних моделях УСЦТ, ВЧ-головки были упразднены, а в роли громкоговорителя выступал модернизированный динамик 5 ГДШ-4-4, с несколько расширенным диапазоном воспроизведения ВЧ, за счёт изменений в конструкции звуковой катушки, и уменьшения воздушного зазора катушки (показатель повышения общего качества сборки) Данные динамики отличает довольно большой ход звуковой катушки, широкий диапазон воспроизводимых частот, малая добротность подвижной системы, довольно высокая чувствительность. Кстати, брал в руки очень много различных современных "эстрадных" авто-динамиков. Что меня поразило - их малый вес. При таких размерах магнита непонятно, почему они такие лёгкие. Здесь явно кроется какой-то подвох.

Добрый день. А можно ссылку на программу какой снимаете характеристики?

а что за прога ребята? она сразу в комп или есть какая-то коробочка переходник от микрофона к ноуту?

3ГД звучит более приятно для уха :))) Что за программа использовалась для измерений ????

Но мы боремся не за громкость,а за равномерность АЧХ!Кому мало громкости,пусть покупают мощные усилители или наушники,хотя и там важна линейная АЧХ!

Увидел динамик из телевизора горизонт прослезился

Здравствуйте пожалуйста напишите названия трека в начале который играл спасибо в зарания

Какой динамик лучше, бумажный или резиновый?

Надо было 10ГДШ-1-4 взять. Он тоже 4-х омный. Естественно, что 8-ми омный 3ГД-38Е будет тише. Вот он (10ГДШ) действительно хорошо поёт от штатки без всяких УНЧ. Причём поёт волшебно. В СЧ ему нет равных! При наличии сабвуфера и твитеров получится шикарная по звучанию система, если к тому же отфильтровать сигнал на 10ГДШ по низам и верхам.

Ну а по ценам если сравнить?

да магнит то подсел за пол века)))

а что за программка для измерения громкости на ноуте?

А если неодим к гдш прилепить дополнительно? Будут ли изменения

У телевизионного ачх ровнее. Видно по замерам😉

на днях в гараже нашёл похожий совковый динамик, хотел послушать,подключил к усилку на 75 ватт - включил с паузы музыку и услышал только -цык и тишина ))) даже секунды не проработал,такое разочарование было ,но потом отошёл и поржал сам с себя ))

Для измерения звукового давления применяется розовый шум. Измерения проводятся в заглушенной камере, на расстоянии 1 метр, в щите. ГОСТ 16122. Когда-то работал на производстве динамиков, завод Сопротивлений, г. Северодонецк.

Легкий подвес даёт качественный звук, чем легче тем качественее.

Просто кто то молится на советские динамики вот и все тут. Панча у него не будет. А если убрать низа так любой динамик будет орать громуо

Вот мне интересно, 100 Вт. номинальная, куда он их рассеивает, КПД можно пренебречь 2-4%. К примеру у процессора под нагрузкой примерно 100 Вт. так там радиаторы на трубках и вентиляторов куча. У динамика катушка грамм 10... он то куда... 1Вт.= 1джоуль в секунду теплоемкость меди 383 Дж/(кг·К) 10 граммам нужно всего 3.83 Дж, что бы нагреться на градус, а тут 100... сколько секунд нужно пока лак на обмотке не поплывет?

"Китаец" звучит погромче, но хреновенько. У "китайца" звук как у рупора, видимо это потому, что у него более глубокий конус. Возможно и громкость в открытом пространстве обусловлена его рупором. Звучание в открытом пространстве советского ширика в нижней части спектрахуже из-за акустического к.з. У китайца кромка/бордер пошире и акустическая волна "замыкается" на частоте пониже. В общем так сравнивать динамики глупость несусветная. Их надо хотя бы вставлять в доску. И опять же "китаец" с тяжёлым диффузором предполагается для работы в закрытых системах с массивным корпусом. Совершенно не настольный вариант.

громче всех колокол , ну или 6гд

Что за трек?

Откуда вы их берёте??? Они вообще где продаются? Или они у тебя изначально были

громкость зависит от размера. большие магниты на жёстких, оно и при вибрации в технике нужно чтоб дольше служило, там ещё пропитка от влаги. не надо путать прочность и громкость, то того что там катушка больше, просто нужны большие токи чтоб сдвинуть прочную конструкцию, которая потому и прочная. всё из за того что динамики слишком маленькие, приходится большую мощность вгонять чтоб было чтото слышно

Что за песня на 6.30

Сделайте обзор на усилитель Dynamic state 180.2😊

Зато на том же графике видно дикую неравномерность АЧХ Dstate. Данный динамик способен воспроизводить шум в широком диапазоне, но музыку на нем слушать лучше не стоит. У 3-ГД во всю полосу разница не более 5 децибел, как того и требует советский гост.

Да на слух сразу можно было услышать! Я на ВЧ и на СЧ в S90 сразу поменял динамики, как начал проводить банкеты! Да ещё с ИТУНом на базе Корвет 068 весь зал наполнялся МУЗЫКОЙ .

Если динамики сравнивать в качестве источника звуков (не путать с музыкой) для соревнований SPL, то "китаец" явно лучше и громче (благодаря МС и подвижке с большим ходом), но если для воспроизведения музыки, китаец полное УГ, с такой неравномерностью АЧХ и выбросоми на 5 и 12 кГц и охренительной ямой в районе 12 кГц. - "китаец" явно не Hi-Fi. Да и старый динамик за столько лет и коллизий потерял намагниченность, и соответственно, чувствительность. Да и вообще 3ГД-38Е никогда не славился высокой чувствительностью, а был самым распространенным и дешевым динамиком для ширпотреба.

Тот балбес, что писал большой магнит плохо, видимо не разбирал S90 и не видел какие там магниты. Кстати сейчас поискал фотографии и не нашел то, что видел я. Когда я разбирал S90 в моих большой динамик был с четырьмя пружинами, они цеплялись одной стороной за корзину, возле магнита, второй за специальное ушко на резиновой части диффузора. Странно не могу найти про пружины, что это могло быть? Давно это было, уже не помню.

интересное сравнение , у меня есть 5гдш и я его мерял , правда не специальным измерительным микрофоном а какой есть , и мерял не в воздухе а в корпусе , так вот 5гдш начинает работать с 70 гц , по верхней границе не скажу так как микрофон не работает выше 10 кгц , но все равно странно как-то , 5гдш он же 3гд38 работает по заводским параметрам с 80гц , а вообше это мало того что разные динамики так у них и чувствительность разная , и мощьность , и предназначены они для разных целей , если верить тому что написано на шильдике то Dynamic Dstate CM-16.3v2 естественно будет громче

Искажения черного потому что громко. Надо было чувствительность микрофона ниже сделать автору

Что мощнее киловатт Китайский или киловатт советский?На минуточку киловатт - это 1000( тысяча ватт) и это понятие в наше время очень растяжимое... Доверяю только советским параметрам там усилители были концертные по 50 Ватт. А сейчас киловаттами меряют---- бред полный

Мне смешно и грустно. От человеческого мягко говоря не знания. Для того что бы улавливать колебания с диффузора динамика, необходимо обеспечить акустическую изоляцию передней части диффузора с задней. По периметру не менее 80 мм, типа круглый/квадратный щит. Это для того что бы не было акустического соседние передней части диффузора с задней во время работы. Участки диффузоров не взаимо компенсировали себя в работе. Для измерения даже на слух субъективно звукового давления и неравномерности АЧХ. Ухо ловит +/-6 Дб-поле 12 дб. Самый большой параметр качества динамика неравномерность АЧХ. Я с закрытыми глазами с уверенностью скажу, что динамики такого типа 2гд-40, 3гд-38, 4гд 28, 4гд -35(36) , особенно 3гд 32 как для авто акустики , и как для настольного варианта по качеству звука превзойдут любые импортные такого диаметра диффузора. В том числе и с импортных настольных магнитол. Кроме с сотовым диффузором от пежо 205. И на импортные динамики , наушники, акустику не HI-Fi вы не найдёте наиважнейшего параметра качества как неравномерность АЧХ. Потому что для произ-ля это БИЗНЕС , а не удовлетворение спроса. ldsound.ru/5-gdsh-1-4-3-gd-38e/ Для относительного сравнения пользуйтесь в первую очередь справочной литературой.

Radioblogful, если вы действительно хотите сравнить этот советский широкополосник, то возьмите такой же по параметрам китайский. в сравнивать для разных целей динамики, это как то не очень понятно становится. а так, спасибо, видео хорошее

"Иностранец" на низах громче, но верхи у него завалены по сравнению со старичком. На слух это отчетливо слышно.

Недавно поставил в машину динамики из 2-ух советских колонок : 10 АС-222 «Radiotehnika S-30» . Звучание - Каааефф!!!!))

Ох как вовремя, только вот на этих выходных тестировал такие динамики (советские). Вливал около 50 ват в два, 8 Ом, не горят, даже не греются особо. Ибо есть идея собрать на них эстраду, ради прикола. Оне не громче, однозначно, но играют достойно - раз, цена в 2 бакса за штуку- два ! Это либо раз за продуктами сходить, либо закупиться десятком динамиков, ниочём.

))) А ты сравни динамические головки "НОЭМА"(Россия) и любой другой равнозначный китаец---и почувствуешь разницу))))

думаю громкость относительно одинаковой вливаемой мощности, при одинаковом сопротивлении обусловлена исключительно чувствительностью динамиков...

Громче бесспорно. Тут и замерять не нужно. Эстрадки заточены под громеость. Но 3Гд играет правильнее, и на слух ощущается и в графике наглядно .

Ради експеримента поставил в двери 5гдш4-4.Играли от пионер 180ub.Не не резал,нч играют и оч нормально но на громкости гдето 50-56 начинают "пердеть"(смотря какая музыка).Со срезом от 100гц басов нет какраз то что им нужно нормально играют на макс громкости,но сам пионер после 52 громкости искажает звук.Слушал рок,драмнбейс,джаз и попсу танцевальную на громкость 51 час,полтора без среза нч.Не сгорели.Оч хорошо играют, по детальности утрут нос китайцам.Инструментал на них слушать одно удовольствие,оч хорошый шырокополосник

Интересно было бы если бы ты с гдн -35 сравнил бы этого китайца

Некорректное сравнение в мощности. Дело в ровности АЧХ и в возможности долгого прослушивания без усталости слух.апп человека. Здесь и зарыта 🐕... Причём тут долбёжная громкость???

Ну как бы АЧХ то у советского ровнее ) а это куда интереснее чем горб на 12кгц

Больше магнит -> больше индукция в зазоре -> больше чувствительность при одинаковых равных рамерах зазора и катушки. Длинноходный динамик - длинная катушка, меньше витков в зазоре, индукицю приходится поднимать. Это если не углубляться в индукию рассеяния, коэрцитивную силу т.д.- больше магнит -> чувствительней (более КПД-шный) динамик. Но если увеличить индукцию до 10Тл (пока что это не возможно) он будет играть тише, зато ход его будет меньше зависить от нагруки на диффузор и он может прекрасно работать с резонаторами и стоячими волнами. По этому в концертных сабах такой большой магнит - мелкий не потянет "аккустический трансформатор", которым является рупорная система.

На тебе Лукас за труды)

Умиляют комментаторы, которые сравнивают качество звука, слушая его на своём устройстве. Это как сравнивать 4к и fullHD, смотря его на fullHD. И это, dynamic State это российский бренд.

Но вообще эксперимент потенциально интересный, если ты будешь сравнивать Дины" одной весовой категории

Ну не помешало бы завести хотя бы щит для замеров динамиков. Хотя бы метровый щит, и все динамики в него ставить, в равных условиях, без акустического замыкания. Но все равно, для некоторых динамиков все таки надо акустическое оформление, особенно для тех что под закрытую систему, остальные можно и в щите тестить.

3 ГД-38Е---------Эксперементальный динамик СССР. Его создание,-не ставило целью добычу максимальной Громкости на Электро-Ватт,-не Чувствительности,-а достижение максимального Физического комфорта слушателя.-Сколько часов подряд вы сможете прослушивать Эстрадку, и 3ГД-38Е?---Вот в чём смысл этого динамика,-к томуже он был довольно недорогим,-по сравнению с Эстрадным и Глобально распространён настолько,-что его возможно было найти,-даже на свалке,-новым и действующим,-Эстрадку как часто вы находили на свалке?...---------------------Потому и СССР.

никто не заметил что-ли, что автор в коментах к видео ошибся, в названии "Dynamic Dstate", а правильно "Dynamic State".

И что же это за форумы, где делетанты что то голословно доказывают? Для динамика важна величина магнитного поля в зазоре. У JBL есть динамики с малой и легкой магнитной системой, при этом мощность динамика доходит до 0,5 - 1 кВт. Т.е. многое зависит не только от типа магнита, но и конструктива магнитной системы, а также точности её изготовления. Ну и громкость (чувствительность) динамика зависит от материалов и конструкции как самого подвеса, центрирующей шайбы, так и диффузора.

Ни кого не смущает тот факт, что мы меряем ачх трека и выдаем его за ачх динамика? Для замеров ачх динамика обычно используют "шум", если кто не знает, это такой сигнал с одинаковой громкостью на всех частотах...

3 ГД по старому а по новому уже стали писать 5 ГДШ.

Ровная АЧХ ценней банальной громкости...неравномерность дикая у китайца...и чувствительность не плохо бы сравнить... и фчх..китаец просто отдохнёт...не говоря уже о субъективных восприятиях звучания...

Как по мне, тут решает не масса подвижной системы, не размер магнита, а жесткость подвеса диффузора и общая сбалансированность катушки и подвижки. Я хоть и очень люблю старые динамики, особенно с полностью бумажным диффузором, но понимаю, что технологии не стоят на месте, и даже заведомо менее мощный динамик с более мягким подвесом будет звучать (как минимум по приборам) громче (но это не точно)). Но уж чище 100% А вообще это всё вкусовщина) как известно все фломастеры разные и пишут по-разному)))

А теперь возьми кол-во гд3 так, чтобы добрался до номиналки ДС и посмотрим, кто кого переорет). В СССР все кол-вом решалось лол