Тёмный

АиР НР-43 Вишня + Необычная история о ноже разведчика 

Zalivaha
Подписаться 33 тыс.
Просмотров 15 тыс.
50% 1

В этом видео можно увидеть современную вариацию ножа разведчика советской армии и любопытное переложение истории его создания, о которой споры ведутся по сей день. Тем не менее отличный образец боевого ножа советской армии.
Нож предоставлен для обзора магазином ножей "Клинок"
sib-klinok.ru/
Страничка ножа на сайте производителя: zlatoust-air.ru/ru/razdelochn...
Автор видеозаставки канала Сергей Синицкий / sergeisinitskii
Автор музыкальной темы канала Денис Мелёхин
sc2golckonda@mail.ru, vk - golckonda
Skype: golckonda.

Опубликовано:

 

26 июл 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 77   
@krashtest4446
@krashtest4446 2 года назад
Про практику передачи клинков в войска улыбнуло)) Не было такого никогда и быть не могло☝🏻
@Waiting4Totoro
@Waiting4Totoro 6 лет назад
Спасибо за обзор! История создания ножа была очень даже кстати. Надеюсь, в будущих обзорах, ножи "с историей" тоже будут сопровождаться подобным экскурсом.
@Zalivaha
@Zalivaha 6 лет назад
не так много ножей объективно имеют "историю" :) этот один из них
@user-it1hf3gc8q
@user-it1hf3gc8q 6 лет назад
Интересно 👍
@user-rq3ve4vj8k
@user-rq3ve4vj8k 6 лет назад
Спасбо большое
@bartman9309
@bartman9309 6 лет назад
Насколько я помню, НА это вроде как, Нож Армейский, а не автоматчика. Тогда и автоматов-то небыло ещё) Хороший выпуск, информативный и интересный!
@Zalivaha
@Zalivaha 6 лет назад
обе версии этой расшифровки мне попадались :)
@bartman9309
@bartman9309 6 лет назад
Zalivaha вчера посмотрел видос Зёбры про Финку НКВД, он там рассказывал про книгу о ХО, там автор расшифровал НА, как "Нож Армянский"!))) Автор британец помоему.
@haurhot
@haurhot 6 лет назад
Bartman автомат Фёдоров не считово? Скорее уж ПО имелись в виду.
@bartman9309
@bartman9309 6 лет назад
Александр Пахомов его небыло в серии, а тем более на вооружинии.
@dmitriyvasiliev4255
@dmitriyvasiliev4255 Год назад
@@haurhot в СССР все автоматическое оружие называли автоматами: и ПП и штурмовые винтовки. Но, скорее всего конечно армейский, а не автоматчика.
@user-py7si9jt5t
@user-py7si9jt5t 6 лет назад
ЛАЙК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@jiuhkopmapat9911
@jiuhkopmapat9911 6 лет назад
Норм обзор. Закончилось неожиданно )))
@Zalivaha
@Zalivaha 6 лет назад
Это технический косяк :) на одну камеру прощание не записалось :)
@jiuhkopmapat9911
@jiuhkopmapat9911 6 лет назад
Zalivaha Понял )))
@tobasco224
@tobasco224 6 лет назад
похож на KA-BAR
@afanasievnikitin
@afanasievnikitin 5 лет назад
Меня одного просто ТЯНЕТ к этому ножу ?
@user-dl5sy6vz1t
@user-dl5sy6vz1t 4 года назад
да, только тебя одного
@RocketRaccoonBS
@RocketRaccoonBS 5 лет назад
Сам нож бесспорно неплох, но вот рукоять ярко зеленого цвета мне напоминает либо инструмент столярный, либо игрушку).
@user-im2in4xx5l
@user-im2in4xx5l 3 года назад
Рукояти бывают разных цветов , самые первые ножи были с рукояткой тёмно вишнёвого цвета, во время войны в Афганистане присутствовал чёрный цвет.
@zealotzealot4848
@zealotzealot4848 2 года назад
Бери черный))
@user-rh3fr8if3f
@user-rh3fr8if3f 7 месяцев назад
у нормальных людей черная или иная краска ободрана шкуркой и с ножен и с рукоятки и дерево пропитано льняным маслом раз на 10 или 15 и вследствии этого темного цвета и не намокает и не скользит! а все кожаные ремешки пропитаны насквозь солидолом еще тех годов на основе натурального сала и ничего ей не делается.
@user-js7bn9zm1q
@user-js7bn9zm1q 5 лет назад
*Вот похожий тактик - viking nordway h099-48, что правда клинок пошире.*
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 6 лет назад
Да уже все давно знают, что НР-43 - миф придуманный маркетолухами. И все образцы с пластиковыми рукоятями - новодел поздних времен на базе старых клинков.
@user-ms2oh3fr8i
@user-ms2oh3fr8i 5 лет назад
НА-40-- Нож Армейский обр.1940г. Именно так и никак иначе. Все остальные названия и расшифровки неофициальны. По Вишне- да, её собирали не ранее 1970-х. Позже делали и клинки для неё, они стали чуть длиннее и потолще, уже без года выпуска, но с клеймом "ракета".
@krashtest4446
@krashtest4446 2 года назад
Если точнее, с клеймом «Пуля».
@user-uo3hk6bj2i
@user-uo3hk6bj2i Год назад
С 1979 года
@user-ms2oh3fr8i
@user-ms2oh3fr8i Год назад
Во.. по крупицам информацию собираем))
@user-uo3hk6bj2i
@user-uo3hk6bj2i Год назад
С клеймом года выпуска и клеймом "пуля"
@user-ms2oh3fr8i
@user-ms2oh3fr8i Год назад
@@user-uo3hk6bj2i , с клеймом года выпуска- это клинок от НА-40. "Пуля(ракета)"- это уже 80-е, и позже. Что-нибудь одно уж...
@antongorbonosov9065
@antongorbonosov9065 6 лет назад
Добрый вечер. габарит просто сказка. но как по мне то не хватает темлячного отверстия но его не все любят. и переднюю гарду можно было бы немного загнуть как у ножа штрафбат или НКВД.
@Zalivaha
@Zalivaha 6 лет назад
Тогда имеет смысл на НА40 глянуть мне кажется :)
@antongorbonosov9065
@antongorbonosov9065 6 лет назад
доброе утричко. да щас посмотрел. не между ними огромная разница. твой имеет немного более широкое лезвие и нравится мне намного больше как полевой или походный утилитарный нож.
@John_BR
@John_BR 6 лет назад
Вторая версия внушает больше доверия. Дело в том что пистолеты-пулеметы не рассматривались как основное вооружение пехоты, ими должны были комплектоваться тыловые части, танкисты и т.д. Пехота должна была иметь на вооружении самозарядные винтовки (АВС,СВТ а потом и СКС) а они штыки имели, и в начале войны их было чуть менее чем дофига. В добавок ПП были безумно дороги, если мне склероз не изменяет ППД раза в три дороже СВТ. С НР-43 вполне может быть та же история что и с СКС-43 который был принят на вооружение в 43-ем году но в серию пошел после войны. И НА-40 это нож армейский.
@Zalivaha
@Zalivaha 6 лет назад
Евгений, тут мы с Вами можем поделиться друг с другом информацией из разных источников. Я вот, например, читал о такой версии перевооружения - по результатам финской войны. И глядя на немецкую армию, должны были создаваться именно пехотные подразделения автоматчиков. На начальном этапе войны вроде как была концепция довооружения части бойцов пехотных отделений автоматами ппш вместо легких пулеметов. Факт, что автоматчиков в армии должно было стать резко больше. Там есть еще один вопрос, что с 38 года ножи стали оружием и заносились в солдатскую книжку наряду с огнестрельным оружием поэтому тоже возможно, что решили унифицировать этот вопрос :) Но вообще спасибо за информацию - всегда интересно
@John_BR
@John_BR 6 лет назад
Тут все наоборот, немцы копировали такие подразделения у нас ))) Причем опыт финской войны каждая из сторон переосмыслила по своему. Вот можно посмотреть штат и оснащение стрелковой дивизии www.rkka.ru/org/str/0441.html ПП там около 20% Более менее массовые поставки ПП начались после принятия на вооружение ППШ, у него цена была на уровне СВТ. Совсем массово в войска поставлялись ППС. Это была попытка решить проблему нехватки РП в войсках, неудачная. Так как пистолетный патрон не позволял вести бой на дальних дистанциях. Итог СВТ были в больших количествах брошены без боеприпасов, немцы получили шок от количества автоматического оружия в РККА (заодно и люлей). И создали свой вариант СВТ40 - GW41. Мы потеряли практически все запасы автоматического оружия, а как эрзац довооружили армию ПП. Вопрос ближнего боя решался с помощью саперной лопатки. P.S. В 38 году в СССР закончился свободный оборот оружия, вот ножи и стали холодняком.
@jiuhkopmapat9911
@jiuhkopmapat9911 6 лет назад
Интересно было бы узнать, какой нож Вы берёте в лес ? Тема - "Мой нож на всю жизнь" Вами не обдумывалась ? ))) Хотел бы узнать Ваше мнение, т.к. через Ваши руки прошло много ножей.
@Zalivaha
@Zalivaha 6 лет назад
ой! это вопрос для чего я в этот лес отправляюсь. Один нож на всю жизнь не мой вариант. Строго говоря если бы выбор стоял так то это был бы кухонный нож - ими я пользуюсь чаще всего
@jiuhkopmapat9911
@jiuhkopmapat9911 6 лет назад
Zalivaha Понял )))
@UberZebr
@UberZebr 5 лет назад
В лес с Глоком 78 надо ходить. Стоит дешево, неубиваемый.
@user-ei2zd9fj9f
@user-ei2zd9fj9f 3 года назад
Во время войны, никто не стал-бы делать рукоятки ножей из пластика... не до ерунды тогда было. Проще было стругать рукояти из деревяшек.
@user-rh3fr8if3f
@user-rh3fr8if3f 7 месяцев назад
а был в 40 гг какой-нибудь пластик кроме карболита?
@SERGEYASTANA
@SERGEYASTANA 6 лет назад
Исправь название...
@Zalivaha
@Zalivaha 6 лет назад
вот спасибо! сделал :)
@user-xd4vq2yi2h
@user-xd4vq2yi2h 3 года назад
Форма рукоятки явно современная, подобных во время войны не было Уж очень она похожа на КА-БАР . Кстати именно КА-БАР был принят в США на вооружение в 1943г
@user-pn5vf7uj8p
@user-pn5vf7uj8p 2 года назад
Автор прав , нож автоматчика изначально шёл , а потом назвали армейский , разведчика , снабдили танковые экипажи , дивизия чёрных ножей
@user-rh3fr8if3f
@user-rh3fr8if3f 7 месяцев назад
не мифическая "дивизия черных ножей" а 10 гвардейский Уральский Добровольческий танковый корпус им ИВ Сталина. каждый боец получил в подарок от работяг г Златоуста стандартную армейскую финку .
@denislepardgepard3794
@denislepardgepard3794 6 лет назад
3600? Заверните два пожалуйста.
@user-gr4ke7fq2h
@user-gr4ke7fq2h Год назад
Не моё. Тысяча извинений.
@sergei912
@sergei912 6 лет назад
Что таким ножом делать
@DanKonev
@DanKonev 6 лет назад
Sergei2015 Noskov Врагов убивать...
@sergei912
@sergei912 6 лет назад
Денис Конев щас не 41-45
@batyakirgindenburg6342
@batyakirgindenburg6342 6 лет назад
Резать сало
@sergei912
@sergei912 6 лет назад
batyakir gindenburg личное моё мнения он и не для кухни и не для реза,обзор был хороший и интересный.лично я бы и за 300 р его не взял
@sergei912
@sergei912 6 лет назад
batyakir gindenburg и сведение наверное в миллиметр
@user-xl6iv9xz5m
@user-xl6iv9xz5m Месяц назад
Гарда ужастно не удобная (((на вишне!!! Загнул гарду (упор)на подобие голок 78,стало получше,но рукоять коротковата,хотя у меня и не ладонь Франкенштейна!!! Вобщем купил на посмотреть,не удобный нож,во всех смыслах ((( Глок 78 по всем параметрам и удобству выигрывает!!!
@user-pm9rk8pi5y
@user-pm9rk8pi5y 4 года назад
Кто знает что за компания АЭР про которую он говорит? АиР знаю, а вот АЭР нет.
@user-rh3fr8if3f
@user-rh3fr8if3f 7 месяцев назад
это АиР,
@user-ow7ry5kt9f
@user-ow7ry5kt9f 2 года назад
гарда неудобная, нож дешевка, позорище полное...
@zealotzealot4848
@zealotzealot4848 2 года назад
А ты сам кто?
@user-ow7ry5kt9f
@user-ow7ry5kt9f 2 года назад
Покупатель
@zealotzealot4848
@zealotzealot4848 2 года назад
@@user-ow7ry5kt9f но для более нормального ножа уже нужна роха.
Далее
Каха и суп
00:39
Просмотров 3,2 млн
Рассказываем всё о ножах Ganzo
11:30
Каким может быть Microtech?!
20:37
Просмотров 1 тыс.