Об акулах... Ролик создан при деятельном участии палеонтолога Ярослава Попова в качестве консультанта. Его группа ВКонтакте: popov_yaroslav Дарвиновский музей: / darwinmuseumofficial
Не давайте митрофановой читать комменты ниже))) Она перегнула в этот раз с веселой тупостью)) это роль такая не гнобите тетеньку! А то от таких комментов вскроется еще. Вызывать реакцию вашу, пусть и негативную, у нее получилось очень неплохо!
Думал полежать, почиллить в кроватке, послушать про акулок, но с первых же реплик ведущей пробрало омерзение. У ведущей крайне негативный и неприятный стиль общения. Не думал,что можно на столько плохо делать свою работу. Крайнее неуважение к гостю, к теме и к передаче. Как это пустили в эфир ещё и выложив запись в общий доступ, остаётся огромной загадкой.
Жаль... Тема очень занимательная, но на этот раз до конца передачи меня не хватило. Моего запредельного терпения не хватило на весь этот эгоцентризм, нарциссизм, неуважение к гостю и слушателям, плоский юмор и глупость этой женщины. Остаётся верить, что это "просто такоя роль" для увеличения аудитории научно-популярной передачи... С другой стороны, мысли о том, что эта ТП действительно "делает рейтинг", приводят меня в ужас: как я сюда попал и как мне отсюда убраться...
Несмотря на то, что Пушной сам любит пошизеть, но у него это прикольно получается. И в этой передаче он супер спокойно себя вёл. А вот ведущая переборщила со своей ролью шутницы.
Передайте Ярославу, пускай записывает отдельно свои лекции на Ютуб, прошу вас, весь успех этих видео только из-за него, включаю каждое видео с надеждой что он там без никого что-то рассказывает (есть же такие видео, посмотрите насколько такие видео более популярны)
Обычно не оставляю комментарии по поводу ведущих... они не обязаны обладать уровнем знаний собеседника. Но! Нужно же иметь хоть какое-то представление о теме беседы! И убило... Еськов сказал что, динозавры вымерли из-за появления травы... Это всё что отложилось в память ведущих, трава!)))При этом подписан на канал Пушного... Прекрасные видео, классная подача материала... Тут же, полное фиаско)))
- "чучелы-мяучелы" режет слух и фу-у как некрасиво. Дарвиновский музей и ученные которые там работают выполняют большую научную и просветительскую работу. Если уже хочется привлечь и быть ближе к некоторым слоям молодежной аудитории - сделать более культурно и креативно. Спасибо, что прочли.
Пишу комментарий на 21-ой минуте. Почти не было разговора об акулах, а у ведущих не укладывается в голове что китообразные не существовали отдельной группой когда предки их и всех других четвероногих выползли на землю....
Ведущая очень хочет показать окружающим, что у неё достаточный для общения уровень интеллекта, а также хорошее чувство юмора. Но у нее не получается ни того, ни другого. Даже наоборот, она ярко демонстрирует свою необразованность и отвратительное чувство юмора. Скажу больше, вскоре у меня даже её голос начал вызывать неприязнь. Надеюсь я его больше никогда не услышу.
Спокойно! Не было никакого хамства. Манера... своеобразная, но это просто имидж такой "я простая русская баба, мужем битая...", для оживляжа, чтобы слушатели не заскучали в потоке сухих научных фактов. Это же радио, картинки нет. Интересно, заметил ли кто из критиков, что в зоологии она немножко шарит - знает, что у морских коньков икру вынашивает папа.
@@atramp6290 вы попробуйте Ярослава Попова послушать безо всяких ведущих (много чего можно найти, например, на канале Дарвиновского музея) и почувствуйте разницу. А если вас утомит "поток сухих научных фактов" - в таком случае поздравляю, у меня для вас плохие новости.
Возьми Нила Деграсса Тайсона, к примеру. У него отличный юмор, легко вызывает улыбку на лице, есть, над чем посмеяться. Но у него науч-поп остаётся науч-поп, не превращается в дебильные ржаки и смехуечки с элементами науки.
Как у ученого хватило терпения отвечать на вопросы при таком вмешательстве ведущих ? Перебивали , вставляя никчемные реплики, сбивали с мысли при повествовании! Себя позиционировали! Спасибо палеонтологу, у него прекрасные знания!
Ну вот, вышла акула 450 мил. лет назад погулять на берег, загулялась и не заметила как превратилась в человека :) Многие женатые мужчины могут абсолютно точно подтвердить эту версию: "Да, это моя тёща!!!" :))
Какая мерзкая бабища. Формат смехуёчков понятен, он нужен чтобы как-то зацепить внимание слушателей. Только бабища совершенно не понимает, когда он уместен, а когда нет. В данном случае он не только не уместен, но выглядит крайне отвратительно из-за контраста на фоне гостя.
Ведущие в школе что ли не учились? Из аула и сразу в эфир? Вопросы школьной программы зачем задавать? Ну подготовьтесь к эфиру. А то всем приходится слушать почему не все рыбы выбежали на берег.
Недавно открыл для себя Ярослава Попова и его замечательные лекции. Теперь ищу исключительно без ведущих и других собеседников, особенно таких хабалистых, как эта барышня. Это не лекция, а какой-то базар
Да! Соглашусь со всеми! Слушал не мало лекций с Ярославом Поповым. И всегда когда появлялись Мария Баченина или Маргарита Метрофанова..... Уйдите с эфиров обе ! Немое кино Ваше место!
Женщина либо пьяна, либо полная дура. Ведущие испортили передачу. Зачем брать такую тему с такими ведущими? Ну обсуждайте в таком стиле новые трусы Собчак, наверное много благодарных слушателей будут в восторге. Зачем вы лезете в биологию, и палеонтологию?
Очень люблю Ярослава Попова, но женщина, это же просто ужас. Ну нет у тебя ни чувства юмора, ни ума, так веди себе передачи для таких же как ты..зачем, зачем лезть в палеонтологию, это же слушать не возможно. "а акулы поддаются дрессировке", "внимание анекдот"..от да, о палеонтологие слушают люди которым интересны твои примитивные шутки..дикий ужас
Передача Лирики и Физика выходит на радио Маяк и по содержанию является развлекательно-познавательной. В гости на передачу приходят не только учёные, но и любые специалисты любого дела. Если бы запись эфира выложили на любом другом канале, никто бы и не возмущался, но видимо все здесь пишут диссертации про акул, а Митрофанова их отвлекает))
@@vedma3044 нет, тут считают тебя тупой потому, что ты неадекватно реагируешь на критику и воспринимаешь всё лично) А так смеющихся женщин, уверен, здесь никто тупыми не считает)
топ боди пердян..я лично вас впервые вижу...я тут вобще редко сижу и чтото комменчу..вывод вы тролль и наверное троль из группы местных геев.или фанат мой😂😂ок фанатей и дальше
Низкий хрипловаты голос у ведущей вас бесит? Странно - французы в восторге от таких голосов: Эдит Пиаф, Мирей Матье, Заз - послушайте их, это прекрасно, может вы измените своё мнение или хотя бы смягчите его
Убогий ты какой-то. Возбуждаться от женского голоса вполне возможно, но связи со смыслом и содержанием ролика - ваще никакого) зайди на порно или найди сговорчивую подругу
Народ как с ума сошёл. 90 процентов дам её возраста не только не умнее соведущей, но и зажаты как зелёный помидор и не способны выразить даже свои убогие мысли. А эта дама вполне весело играет своей неосведомлённостью в археологии! О, боги! у мужиков, забредших на этот познавательный ролик вскипает кровь от весёлой разбитной девахи!!! да найдите себе дурочку и дерите её в любых позах, самоутверждая своё детское мальчиковое эго