Александр Соколов - Старые и новые мифы о происхождении человека 

Сравнительная мифология это отличная тема по популяризации науки - нужно больше таких исследований , особенно на ютюбе

13:30 «Множество сюжетов, в которых люди возникают случайно, сами по себе...» так и хочется добавить «...и в целом, зря это они»

Особенно хорош рассказ про белку.Белка никого до добра не доводила.

Гаврила был изобретатель. Гаврила киборгов лепил.

Про каталог говорится, но вот кликабельной ссылки на него нигде не поставили. Исправляю: myths.antropogenez.ru/

"Удивительное сходство мотивов" может быть свидетельством одного источника,а это,в свою очередь,может быть очень искаженным пересказом реальных фактов.Впервые я об этом задумался,когда читал братьев Стругацких,ведь в исходнике "Откровений Иоанна Богослова" действительно не было и не могло быть нужных слов для описания увиденного будущего,все описывается очень иносказательно. По поводу "экспериментов Создателя",так это в чистом виде генетическое конструирование,несколько генетических лабораторий порождают несколько версий.Исходным материалом в любом случае служит углеводородная основа(кровь,трава,водоросли,в общем биомасса),ну и наверное не составляет проблемы создать(после ряда неудачных экспериментов) гоминида нужных размеров,кого то для перетаскивания тяжестей,кого то добывать минералы в узких шахтах.Наверное не случайно во многих мифах нестандартные,если так можно выразиться,человеки не имели потомства,а так же и пола.

Звук тих, но разборчив.

Уж коль Соколов начал сравнивать Адама с Буратино, Франкенштейном, Снегурочкой и Големом, то логично было бы изложить аудитории истории этих персонажей и чем закончилось , а слушатели как нибудь сами разберутся , что и как воспринимать. Кролик на Луне? Радуга змея.Абзац. Да у нас масса названий созвездий животные: Лев, Кит, Заяц, Лебедь... та же Змея. Мифологические Персей,Геркулес, Кентавр.Кассиопея.Спокойно пользуемся в современной астрономии. И что? Планеты солнечной системы сплошные имена богов Марс, Меркурий, Нептун.Что лектор хотел сказать-то?

Зря вы, Александр, про небесное происхождение обмолвились... Зря. Сейчас потомки древних ариев исследования учёных припишут как доказательства их "истории".

Мне подобные лекции напоминают лекцию с карнавальной ночи есть ли жизнь на марсе или сны и сновидения с фильма дело было в пенькове! Такая же болтология!

где то я уже это слышал, повторение отец учения

На 31:44 ясно показано, что батарея псевдонаучного атеизма разряжена. Соколов очень поверхностно разбирается в данной проблеме, объединяя языческие мифы и религию (а существует всего три ветви одной авраамической религии - все остальное язычество). Мифы - это не ответы, а попытка древних уйти от ответов в бесконечные вариации.

Ребята делают хорошее дело.Но народ ,к сожалению, верит попам.

звук отвратительный

про белку, что велела людям спуститься - это четко, так появились в Африке туристы из России))))))))))))))

скукота...я не про видео..а прост ..про себя..спасибо

не, ну согласитесь, что под еду лучше РенТв заходит смотреть, забористее... А если серьезно, то любой мало-мальски образованный человек, способен наваять подобную лекцию на любую из тем РенТв. Если это приносит бабулес - на здоровье.

Придумай уже что нибудь своё

Популяризаторы НАУКИ, на мой взгляд, это - Капица, Черниговская, Твердислов, Семихатов, Анохин и т.п. Вот они такие сверхсложные теории и эксперименты объясняют "на пальцах" самым неискушённым слушателям! При этом легко доносят очень глубокий смысл, но не ограничивая его своим категоричным мнением. И сами являются очень даже состоявшимися учёными и могут позволить себе какие-то критические суждения относительно других учёных и тем более - непрофессиональных исследователей. Но они этого практически никогда не делают, тем более, - в утвердительной и однозначной форме. Я думаю, слова древних мудрецов "Я знаю столько много, что начинаю понимать, что ТОЧНО не знаю ничего" являются достаточно надёжным критерием оценки зрелости и "мудрости" любого человека. И тем более - человека претендующего на звание УЧЁНЫЙ. А Панчин, Соловьёв и другие им подобные члены всяких КОМИССИЙ и ФОНДОВ по борьбе с ЛЖЕУЧЁНЫМИ и ЛЖЕНАУКАМИ, как правило, сами (за редким исключением) в НАУКЕ ничего существенного не сделали и среди настоящих УЧЁНЫХ значимого авторитета не имеют. Вот и пытаются самоутвердиться одним из самых дешёвых способов - критиковать и опровергать всех не совсем вписывающихся в "официальную науку" исследователей. То есть брать на себя неблагодарную функцию, существующую в любой авторитарной и не терпящей никаких отклонений от канонов и аксиом организации. Полиция и инквизиция - так это называется. При этом "разоблачают" такие "бесстрашные борцы" исключительно "изгоев" и "отступников" от общепринятых ТЕОРИЙ, и никак не их поклонников "популяризаторов" и "развиваторов". Но делают они это, как правило, крайне примитивно, подстраиваясь, видимо под уровень "научных" познаний их весьма специфической аудитории (достаточно почитать большинство комментариев под их видео). И изменяя и искажая в очень многих случаях - прямо на противоположный, сам смысл, главные выводы и предположения самих исследователей, представляемых "мифоборцами" в своих "лекциях". Так это всё напоминает древнюю пословицу: "громче всех "держи вора" кричит сам ВОР"... Вы знаете чёткое и понятное определение словам ЛЖЕУЧЁНЫЙ и ЛЖЕНАУКА??? Почти все великие УЧЁНЫЕ в своё время были для "официальной науки" - "ЛЖЕУЧЁНЫМИ"!!!

Так, блэт. Пялился на девушку на плакате и отвлекался. Это, как бы, нормально, но как бы мне не нравится.

Ничего Библия не предсказывает..чушь собачья...это просто попытки верунов за уши притянуть тексты библии к каким либо событиям и выдать их за предсказульки

Лекция ни о чем. Зачем время тратить на это? Ну сказки похожи. Камни тоже похожи.

Честно говоря,Соколов бесполезным делом занимается. Те кто верят в (научный подход строится на философском течении позитивизма,там есть несколько догм,вроде той,что мир познаваем) научный позитивизм,те и так в эти мифы не верят,а те кто в принципе живут иными догматами,тем абсолютно пофиг,что он говорит. Чувак простой хайпится,толку от этого ноль. Люди которые верили в инопланетян и рен-тв ,так и будут в них верить

Бредовей лекции не слышала. И кто-то тратит на это деньги))

Уходят настоящие исследователи, такие, как Гусева и Жарникова, приходят вот такие постобрехи...