Тёмный

Алексей Савватеев - Задача о коллективной ответственности 

JPoint, Joker и JUG ru
Подписаться 53 тыс.
Просмотров 278 тыс.
50% 1

Ближайшая конференция - Joker 2024, 9 октября (Online), 15-16 октября, Санкт-Петербург
- -
. . . . Представьте себе, что вы - дежурный милиционер в турникетном зале. Безбилетники пытаются прыгать через турникеты, вы их ловите. Вы один, их - много. Возможно ли им задать такие «правила игры», чтобы они не смели пытаться перепрыгивать, даже если заранее известно, что поймаете вы в любом случае только одного из них?
Оказывается, возможно. Но не очень тривиально. Подобные схемы борьбы с массовыми нарушениями могут применяться (и применяются в некоторых странах) при борьбе с налогоуклонением, списыванием на экзаменах, взяточничеством и т.д.
Доклад о математике и теоретико-игровых основаниях, которые стоят за изобретением различных хитроумных алгоритмов контроля. На этом докладе вы не получите академического образования, вы не научитесь писать более эффективные алгоритмы. Однако вы получите представление о том, насколько богатый математический аппарат существует.
Если вам интересна теория игр, если вам интересно узнать об исследованиях, за которые уже несколько раз присуждали премию Нобелевского комитета по экономике, то добро пожаловать на доклад.

Наука

Опубликовано:

 

9 янв 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 448   
@AndrrooRussosso
@AndrrooRussosso 3 года назад
Идешь такой с работы и думаешь о том, что скорее всего идеальный контроль всего и вся невозможен, так как наверное потребует бесконечного количества ресурсов и контролёров - необходим некоторый оптимум в зависимости от исходных данных. Но так как моя профессиональная деятельность не связана с подобными задачи и решить их я не могу, то всегда интересно, что придумали гениальные исследователи, какие оптимальные алгоритмы и методы изобретены. А тут Алексей с этой замечательной лекцией. Как всегда очень интересно, доступно и позновательно.
@stIncMale
@stIncMale 6 лет назад
Как же круто, что Алексея пригласили на JPoint!
@user-xs2jv3ex7z
@user-xs2jv3ex7z 5 лет назад
Я начал смотреть Алексея, потому что 12 лет назад учился в школе у Андрея Бреслава, и сразу бросилась в глаза их очень похожая манера говорить.
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
@@user-xs2jv3ex7z Это характерная манера говорить для физ-мат школ.., а также фих-мат ВУЗов.
@user-pu8bm3sk2m
@user-pu8bm3sk2m 3 года назад
@@user-xs2jv3ex7z Очень хороший популяризатор математики, я был подписан на него, но после того как он начал больше говорить о том что мы должны боготворить Путина и что он спаситель великой империи от кольца врагов англосаксов - я отписался от него.
@user-lb1fk7bo6j
@user-lb1fk7bo6j 3 года назад
Крутой чувак 🤘 Много полезной информации ℹ️
@user-ys4lb1nb3x
@user-ys4lb1nb3x Год назад
В ситуации турникетов перед входом на электричку, реальность показала, что содержать контролёров, ловящих прыгунов, дороже, чем терпеть убытки от зайцев. Какое это равновесие?
@user-jr7ms5ci2y
@user-jr7ms5ci2y 3 года назад
При СССР был вполне положительный опыт безкондукторного обслуживания пассажиров,который не развили из-за элитарных противоречий.
@korrektnye_cytaty
@korrektnye_cytaty 3 года назад
Смысл равновесия Нэша раньше был выражен такими словами - ВЕРА ТВОРИТ ЧУДЕСА.
@vasilisabelka
@vasilisabelka 3 года назад
Спасибо!
@dimagoncharko7692
@dimagoncharko7692 3 года назад
Почему же играют на стороне проверяющих, а не на стороне прыгающих!
@user-ff8rx4ri4r
@user-ff8rx4ri4r 3 года назад
с помощью аукционов на предприятиях ,просто убили качество продукции. Аукцион выигрывает не качественный товар, а дешевая подделка ,вплоть до "пустой коробки"(утрирую) из под товара, главное,что наверху написано , а потом можно и фирму ликвидировать и ищи ветра в поле. СК или другая структура помогает тогда, когда они не в доле...... Говорите с коррупцией помогло? Просто надо спуститься с небес на землю и самому попользоваться аукционами на разные виды деятельности или продукции.
@_Andrew_Parker_
@_Andrew_Parker_ 3 года назад
Т. е. что-бы снизить коррупцию в стране, надо научить взяточников считать?
@Duralumin13
@Duralumin13 3 года назад
нет - такая модель в реальности не работает.
@scientific.approach
@scientific.approach 3 года назад
Как без коррупции правящий класс проблемы будет решать, каждый раз новые законы принимать?
@stopkrann
@stopkrann 3 года назад
Не, сажать и стрелять, но и то, такой метод действует только до определённого уровня управления, когда в структуре есть «неприкасаемые» типа Чубайса.
@greatskydrake9531
@greatskydrake9531 3 года назад
Я сам налоговик, ФНС РФ каждый квартал присылает в Управления методику расчета эффективности которую делают эти ребята. Делают её по госсзаказу с оплатой разумеется. Ну вообщем вы поняли ;-)
@yerdauletnayat1302
@yerdauletnayat1302 3 года назад
@@greatskydrake9531 Все уже украдено до нас)
@user-mi1ks7ki8h
@user-mi1ks7ki8h 11 месяцев назад
Если все верят, что все поддерживают "идею", то по поведению будет видно, что все поддерживают эту идею. - пока не просят их платить. Намерение (готовность действовать) доказывается (самому себе) деньгами.
@devanandadas
@devanandadas Год назад
Про коллективную ответственность против коррупции непонятно, почему не сработает сговор? Если проверка с вероятностью 0,25 невыгодна коррупционерам с коэффициентом ниже или равно 0,25, то нужно всем договориться брать не меньше 0,3, тогда все останутся в обойме и при проверке 0,25 все в выигрыше.
@user-zu4oy3kz7q
@user-zu4oy3kz7q 3 года назад
В задаче про турникет нумеровать всех может быть сложно, удобнее сделать сообщение о том что будет ловить самого низкого из тех кто побежит, это проще для охранника. Потому как если их например 20 черовек и если их пронумеровать, то они могут начать хаотично перемещаться для того что бы запутать охранника.
@alexanderpeshkov6416
@alexanderpeshkov6416 Год назад
Всегда интересно слушать про математику , когда она пытается решать житейские проблемы
@RobNeuron
@RobNeuron 3 года назад
Бандиты надели пиджаки, нарядились в ментов, бизнесменов и чиновников. Стригут со всех по высшей ставке. Должна быть создана формула не нулевой коррупции, а по слому или замене системы. Задачу дал, работайте. Ах да с обязательным условием : меньшей кровью + возвратом награбленного.
@rogermorrison2968
@rogermorrison2968 3 года назад
Так вот, кто, оказывается, в нулевых годах насадил рекет в налоговых! А я-то думал, почему налоговики так ревностно стремятся выписать штраф, а когда штрафовать не за что, то предлагают добровольно допустить какую-нибудь «ошибку» в отчётности, угрожая в случае несогласия замучить проверками!
@senyamik1743
@senyamik1743 3 года назад
То тому что нет доказательств, обязательно присутствия собутыльник.
@kriguitar4753
@kriguitar4753 3 года назад
52:58 - мвдшник обманул. видимо кому то ооочень невыгодна предложенная стратегия.
@user-vr3dj4sk4i
@user-vr3dj4sk4i 3 года назад
Про турникет и переход на электричку, все решаемо с помощью камер и ИИ(интеллекта) все отцифрованы при нарушении перехода вам автоматом приходит штраф. Китайцы в Пекине уже выстроили систему управления у себя в стране
@sliverk3364
@sliverk3364 3 года назад
Так вот почему Росстат так часто методики меняет по ходу пьесы. Спасибо, Савватеев! ;)
@user-rr4ku9kr9v
@user-rr4ku9kr9v 3 года назад
я в восторге)))
@aaasssdddfffggghhh5188
@aaasssdddfffggghhh5188 3 года назад
А эту теорию можно применить и просчитать конкретную задачу, например вырубку и продажу леса кругляка?
@lemoh2006
@lemoh2006 3 года назад
Там коррупционер это представитель антисистемы. А у нас коррупция это основа системы. Вот и вся разница. А в системе основанной на коррупции передача денег является основой существования всей системы, без которой она теряет смысл. Поэтому у нас коррупционер просто не может перестать брать взятки - нечего будет передавать выше по иерархии. И тогда его схватят и посадят за уже взятое. Вот в чем соль.
@stanislavtrofimov923
@stanislavtrofimov923 Год назад
22:07 Нужно объявить что будет пойман последний.
@dependencyinjection6120
@dependencyinjection6120 3 года назад
розгами всех, кто не знает формулу тангенса двойного угла!) )
@user-oj3rw1bw5e
@user-oj3rw1bw5e 3 года назад
Все прыгнули, а минимальный номер развернулся и ушёл, вот облом! Лови его и будишь послан...!!
@BornToNight
@BornToNight 17 дней назад
Так теория про то, что сговор невозможен. Какая выгода минимальному номеру то тогда?) Просто незнакомым людям помочь?
@stopkrann
@stopkrann 3 года назад
Чтоб никто не прыгал через турникет (24:00)надо не тупо умнмчать и чё-то там угадывать, а поставить пулемёт или электрошокер в целях гуманизма, а вместо турникета двери из решёток. Гарантия 100 % , что никто не ломанётся на прорыв никогда.
@user-po3yr8yx5w
@user-po3yr8yx5w 3 года назад
Чиновников не надо САЖАТЬ в Тюрьму, должна быть ССЫЛКА в 15 лет не меньше.В маленький поселок,даже не райцентр.
@IvanenkoStepan
@IvanenkoStepan 11 дней назад
Лучше всего в трудовой лагерь
@gelleg1
@gelleg1 3 года назад
по моему мнению ,в ситуации с безбилетниками достаточно ввести правило, ловить одного,любого из первых и штрафовать его, на сумму в три раза большую чем потери от всех прорвавшихся в этом цикле безбилетников, и считать по верхнему пределу точности. и выгодно ,и желающих поубавится. я так думаю.
@ILYA1991RUS_Socratus
@ILYA1991RUS_Socratus 2 года назад
У кого нет ответственности тот не решит.
@1vasilikus
@1vasilikus 3 года назад
Да, у милиционеров своя игра, они просто исходят из того, что все берут всегда по полной и требуют свою долю соответственно, теперь это их игра, а государство - не при делах.
@AlexAkilov
@AlexAkilov 3 года назад
У нас сегодня гастролируют два популяризатора наук - Савватеев и Черниговская. Меня смущает в обоих один момент. Они выступают со сцены в роли актеров, а вот в роли ученых никто их не видел. И это меня смущает. Много ярких эпитетов, метафор, общих слов и ссылок на чьи-то теории, без конкретных примеров, попыток решить обсуждаемые проблемы. Публика восхищается: "так понятно говорят и объясняют великие тайны науки!". Вот тут она глубоко заблуждается, когда так говорит. Все гораздо сложнее. И здесь я не верю лектору, который заявляет, что все, о чем они говорят просто и доступно для обывателя.
@user-fh9ey1kn8b
@user-fh9ey1kn8b 5 месяцев назад
Интересно. Но, я вот что подумал. В прошлом веке было очень много открытий и очень мало популяризации этих открытий. Сейчас же наоборот, мало открытий и много популяризации. Как вариант)
@bandasvobodnyh_Yura
@bandasvobodnyh_Yura 4 года назад
"Турникмены" не появились на пустом месте, если система в чем-то надуманная, неестественная, то в ней есть слабости и значит появляются "турникмены". А когда "турникменов" "посчитали", то применили грязный прием, это манипуляция, разобщение людей, когда каждый начинает переживать за свою шкуру, такой прием может быть применим в любых масштабах, к сожалению. И все стороны что-то теряют, потому что есть всеобщая взаимозависимость. Вот такое себе сильное равновесие Нэша, вот такое себе гнилое равновесие.
@user-wn3hs6ch4g
@user-wn3hs6ch4g 3 года назад
Нахер такие науки
@2013DArt
@2013DArt 3 года назад
6:22 не догадались светофор по требованию вкорячить? там есть время лага между следующим включением зеленого
@maximm28
@maximm28 3 года назад
Но это уже был бы положительный пример контракта :)
@kriguitar4753
@kriguitar4753 3 года назад
Тогда бы улицу невозможно было бы перейти, очередь была бы. Тут нужен просто подземный переход, ну или наземный.
@prioritizer
@prioritizer 3 года назад
@@kriguitar4753 а денег не выделяют. Приходится иначе решать
@sersalikov
@sersalikov 3 года назад
@@kriguitar4753 Нет, это очень плохое предложение. Внеуличный переход через дорогу шириной в две полосы - это издевательство над пешеходом. Корячиться по ступенькам, в несколько раз удлинять свой путь ради автомобилиста, который едет в комфортных условиях в тепле и сухостьи несправедливо. Кроме того, не забывайте, что пешеходов в десятки, а может даже в сотни раз больше, чем водителей. Если ты автомобилист и выбрал комфорт - ты должен расплачиваться за это. Хочешь побыстрее? Твой выбор - велосипед, самокат или общественный транспорт.
@kriguitar4753
@kriguitar4753 3 года назад
@@sersalikov Тогда остается светофор ставить раз уж лень лишний раз по ступенькам пройтись.
@val-h-yu
@val-h-yu 3 года назад
Наличие общака исключает решение проблемы коррупции методами теории игр.
@v0idster
@v0idster 3 года назад
Так и не понял, какая формула для взяток?
@user-hi4uj3di3c
@user-hi4uj3di3c 2 года назад
А как быть, если проверяющие коррупционеры, и проверяющие проверяющих-тоже?
@Ma_X64
@Ma_X64 3 года назад
Реальная жизнь сложнее математических описаний, какими бы совершенными эти описания ни были. Правильные уравнения содержат бесконечное количество переменных.
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
Вопросы взяткоемкости когда-то решил Милтон Фридман в Гонконге .И он " поднял Гонконг из болот ".Так и мы хотели сделать в 1988, однако , не сложилось..И при Путине вряд ли сложится экономика , которая подходит для роста науки.
@user-vx6bm1nr1w
@user-vx6bm1nr1w 3 года назад
Да все проще решается. Призумция виновности. Пришли за любую ерунду счета заблокировали и все приехали. Все заплатишь или меняй вывеску. Налоговики к о з л ы.
@Merk462
@Merk462 3 года назад
Не "исключение подтверждает правило", а "исключение подтверждает НАЛИЧИЕ правила".
@mik439
@mik439 3 года назад
а потом Мишустин пришел - и все сразу стали налоги собирать почти 100%
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
" Не по вину берешь" - связано с откупами..
@user-vg9xp3gk9x
@user-vg9xp3gk9x 3 года назад
Чем дальше, тем єта задача будет становиться все более актуальной для вашей страньі...
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
Г-н Савватеев , "математика хороша уж тем, что она мозги в порядок приводит ".А властям ? Тоже ?
@SAM58SAM58
@SAM58SAM58 3 года назад
В жизни кто сядет? Правильно, тот кто вообще не брал. К нему тоже придут с проверкой и т.к. он не берет - он закладывает. В тюрьму его! А дальше палки сверху спустят - посадить 3х. Т.е. бери-не бери ... Сговор есть не только между игроками. Договориться можно с вводящим правила. Теория игр хороша тогда, когда на ходу правила не меняют.
@user-xo6iq8dh7p
@user-xo6iq8dh7p 3 года назад
Ничего не понял, но очень интересно)))) шутка про интересно))))
@virnus1
@virnus1 3 года назад
20:35 "Как добиться хорошего равновесия для охранника метре перед турникетами", например можно устраивать будничные повешенья попытавших проскочить прямо на станции.
@pavelkireev8741
@pavelkireev8741 3 года назад
Сумма штрафа больше чем стоимость билета деленая на вероятность штрафа(в том случае можно умножить на количество зайцев)
@victorkunst
@victorkunst 3 года назад
Каким образом исключение подтверждает правило? Исключение опровергает правило!
@stopkrann
@stopkrann 3 года назад
«исключение подтверждает правило» это приём словоблудия никак не связанный с логикой под названием «чудесный вывод» . ))
@user-jf9uw9iu2s
@user-jf9uw9iu2s 4 года назад
К сожалению, это не работает из-за недостаточности информации, один инспектор же не знает сколько взяток берет другой
@alexreg78
@alexreg78 3 года назад
Социальный инжиниринг это больше чем математика))) Охранник с фантазией мог бы сделать Объявления Спокойно товарищи, электричка опаздывает, проходим по одному... В каждом вагоне Вас ждут обаятельные контролёрши...Секундочку входящий звонок -Что ? как машинист Вася напился? И что я поведу эту электричку...Да товарищи Спокойно проходим без билетов и оплачиваем проезд машинисту -Мне))) Компьютер начал обыгрывать человека в шахматы.. Казалось бы математическая модель побеждает... Но если человек может мыслить в логике где 2X2 совершенно спокойно равно 5 Математическая модель впадает в режим CRASH_ SYSTEM HALTED)) Нейронные сети пытаются идти дальше Приветствую Популяризацию)
@user-dx3ml4tb2f
@user-dx3ml4tb2f 3 года назад
Тупые, однако, примеры... Я бы попросту выдал охраннику пистолет с одним патроном. Дальше все просто. Группа из 20 человек понимает, что альтернативой бесплатному попаданию на электричку является 5%-ная вероятность пули в голове. Я посмотрю кто в такой ситуации рискнет прыгать через турникет.
@user-gu8wo6mf8u
@user-gu8wo6mf8u 3 года назад
Гениально ))
@user-ug2jr4jq5t
@user-ug2jr4jq5t 3 года назад
Это правило стада ,но бывает ,что все бегут в пропасть.
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
Равновесие Нэша может пойти и в другую сторону ..Сговор взяточников, либо силовой вариант...
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
Помнится Лев Ландау решал проблему пешеходных переходов в институте теоретической физики единственным вменяемым образом, хаха.
@artem2179
@artem2179 3 года назад
А чем вариант "ловить первого" не подходит? У охранника "один патрон". Какая разница, будет он ловить меньшего по номеру или первого, все равно он может поймать только одного. Поэтому более простое правило "валить первого" будет работать не хуже, чем "ловить самого низкого по номеру".
@lutic99i15
@lutic99i15 3 года назад
По-моему, твой вариант тоже рабочий и более понятный
@user-ds9ry6nv2e
@user-ds9ry6nv2e 3 года назад
как победить коррупцию, если друг чекист П?
@richardroger3431
@richardroger3431 3 года назад
Все говорят , а я делаю ...
@user-lp8wh9nr5p
@user-lp8wh9nr5p 3 года назад
.....в гарантированном наказании....а судья кто где как и кого....
@Rc-mi1np
@Rc-mi1np 3 года назад
27:39 известные данные, но не доказуемые
@trudograd
@trudograd 3 года назад
Ничего не понял про турникеты. Нумеровать каждый раз в произвольном порядке? Об их номерах нужно говорить прыгающим? Если да, они будут знать вероятность. (охранник_турникетов_мимопроходил)
@stasyegovtsev8912
@stasyegovtsev8912 3 года назад
не неоклассическая, а не неолиберальная экономика ( 23:00 "считается, что никто не может пожертвовать, все эгоисты"). не надо замыливать названия.
@user-ym5vf3ky7l
@user-ym5vf3ky7l 3 года назад
Наказание расстрел, никакая взятка не будет столь большой что бы суметь откупиться
@Viking2040
@Viking2040 3 года назад
Математика не имеет ничего общего с реальностью. Если бы он имел автомобиль, он бы понял какую глупость он рассказал про взятки.
@user-vu8pl8zl7h
@user-vu8pl8zl7h 3 года назад
на счет чего? таксисты как правило закладывают в свой ежемесячный бюджет расходы на штрафы. Без систематических мелких нарушений они просто не смогут выполнить много заказов и вообще...
@kesjuoc77777
@kesjuoc77777 3 года назад
Lietuvis. Давно заметил, в теории игр всё работает если толька все держиться им приписаных своиств.
@Pupok_Production
@Pupok_Production 3 года назад
по проблеме с турникетами: можно проще, крикнуть людям что будет ловить только самого первого, кто первый перелезет именно за тем и будет гнаться, еще добавить что именно первому 15 суток, остальным штраф. Тогда это будет реально и тоже равновесие
@user-vu8pl8zl7h
@user-vu8pl8zl7h 3 года назад
Я тоже об этом думал) но есть такой момент, как соразмерность наказания. Она тоже имеет не просто гуманитарное но и рациональное объяснение. Чем сильнее наказание, тем на более отчаянный поступок готов правонарушитель, чтобы его избежать. Дело придет к тому, что на каждой станции метро придется держать наряд омона с автоматами
@melgips2889
@melgips2889 3 года назад
1) можно делать турникеты непролазными, кроме одного 2) можно повысить ответственность за безбилет
@user-ru1qt2og1o
@user-ru1qt2og1o 3 года назад
Объясните, как не понимая и не зная школьный предмет, можно сдать ЕГЭ???
@komis5555
@komis5555 3 года назад
Не надейся . Бурлаки тянут , а не толкают . Хитро ?
@komis5555
@komis5555 3 года назад
Нет . Контракт - это отклонение от КЗОТ
@gchu7872
@gchu7872 3 года назад
Говорил, ломая руки......
@user-ed3cr5io6h
@user-ed3cr5io6h 3 года назад
Потому что тупые. Светофор давал бы время проехать части машин.
@VseDoFeNi
@VseDoFeNi 3 года назад
Ответственнось бывает персональная. Коллективная - безответственность.
@user-yd3hy9es1i
@user-yd3hy9es1i 3 года назад
отсюда логичный вывод: не отбивайтесь от коллектива :)
@vasyaber6579
@vasyaber6579 3 года назад
Лажа нерелевантная... Кто дальше от контролёра тот и пойдет первым, или кто лучше бегает....остальные ломанутся потом )
@passaw7
@passaw7 3 года назад
Сговор и конец математике. Сплочение сила. Все что нужно знать.
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
А когда древние римляне завели себе клиентов -это тоже было в рамках теории контрактов ?
@-boiadeiro-
@-boiadeiro- 3 года назад
5:30 bottleneck в чистом виде
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
Про простонародное название " физ-тех".Глас народа-глас Божий , хаха
@igorlu
@igorlu 3 года назад
У русских просто другая логика, начинаю хапать потому, что чем больше нахапает, тем больше шанс откупиться.
@JennyGutman
@JennyGutman 3 года назад
Речь шла про индийских кобр
@DrSablin
@DrSablin 3 года назад
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют
@user-vh5do5qs4v
@user-vh5do5qs4v 3 года назад
С воробьями был в Китае
@user-kx6qi6xm9s
@user-kx6qi6xm9s 3 года назад
Про еге правда....
@zerla6018
@zerla6018 3 года назад
44:00 А почему просто все не могут воровать по 90%
@komis5555
@komis5555 3 года назад
А теперь представь сколько до Диогена недолго .
@irg19801
@irg19801 3 года назад
А если у второго будет уровень взятки 0,4? То ему выгодно!
@ei9896
@ei9896 3 года назад
Все побежали, и я побежал :)
@stopkrann
@stopkrann 3 года назад
Чтоб никто не прыгал через турникет (24:00)надо не тупо умнмчать и чё-то там угадывать, а поставить пулемёт или электрошокер в целях гуманизма, а вместо турникета двери из решёток. Гарантия 100 % , что никто не ломанётся на прорыв никогда.
@ei9896
@ei9896 3 года назад
@@stopkrann глупости не пишите, как шутка сойдет
@stopkrann
@stopkrann 3 года назад
@@ei9896 «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...» Если без шуток, то у всех математических моделей есть один существенный недостаток под названием «неучтённый фактор»,.
@user-hu9km7zi5t
@user-hu9km7zi5t 3 года назад
Да ладно. Тот кто имеет номер 1 может тупо собой пожертвовать :)
@user-iq7vp6wg7w
@user-iq7vp6wg7w 3 года назад
Все это замудренный очередной обман одних людей другими, переливания из пустого в порожнее, под видом экономической деятельности, а вернее бездеятельности
@milyantsev2427
@milyantsev2427 3 года назад
так это из за вас мы налоги платим?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ну вы и негодяй
@bandasvobodnyh_Yura
@bandasvobodnyh_Yura 4 года назад
Что касается налогов и коррупции - паразиты и крысы сами от себя не будут избавляться, даже за деньги, тут нет проверяющих и нет работающего закона, и обычный человек может пострадать, если взятку не возьмет, и взяточник-министр может быстро стать пешкой и козлом отпущения ради показухи или чьей-то выгоды. Тут если подходить к проблеме с точки зрения математики, то нужно вырабатывать и вводить новые, работающие переменные.
@stopkrann
@stopkrann 3 года назад
«Грѣшки грѣшкамъ рознь. Я говорю всѣмъ открыто, что беру взятки, но чѣмъ взятки? Борзыми щенками. Это совсѣмъ иное дѣло.» Гоголь. Ревизоръ. 1, 1. Ляпкинъ Тяпкинъ
@mykolachadovych7863
@mykolachadovych7863 3 года назад
А уменьшить налоги, убрать налоговую, и увеличить штрафы не пробовали? Причина коррупции в самом государстве! Но совкам этого не понять)
@user-re7oz1ix5k
@user-re7oz1ix5k 3 года назад
О, вот и либероид подтянулся... Либероид, ты опоздал лет на 130 со своим комментом, мир уже давно вступил в стадию империализма, и все рынки захвачены крупным капиталом, и налоги бессмысленно снижать, с низких налогов крупный капитал просто чуть больше заработает, понятно либераха?!...
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i 3 года назад
прикольное начало. вам это не пригодится, но что то новое вы узнаете. ну ну.
@victorkunst
@victorkunst 3 года назад
С трудом слушаю, уже прошла одна треть, но пока ничего содержательного.... жду с надеждой, когда-же....
@iskorn1
@iskorn1 3 года назад
Похоже, что г-н Савватеев окончательно превратился в клоуна...
@iskorn1
@iskorn1 3 года назад
@НСПЧ. Непосредственное Народовластие. А это что за бред? Всегда считал правозащитников либо идиотами либо проходимцами, но это уже ни в какие ворота не лезет....
@iskorn1
@iskorn1 3 года назад
@НСПЧ. Непосредственное Народовластие. Вот и результат отмены принудительной психиатрической помощи...
@iskorn1
@iskorn1 3 года назад
@НСПЧ. Непосредственное Народовластие. Только в терновый куст не бросайте пожалуйста ))))
@user-ek2wf4wo9u
@user-ek2wf4wo9u 3 года назад
Потрясающе(нет)
@games4us132
@games4us132 3 года назад
Алексей Савватеев крут
@Ovod-3.14
@Ovod-3.14 3 года назад
Да только лезет в область в которой ноль без палочки.
@user-lp8wh9nr5p
@user-lp8wh9nr5p 3 года назад
Если вероятность что к вам придут равна 0 5.и если придут и расстреляют то ни хуя никакой коррупции не будет ....неш это знал и уехал к Сталину -главным спецом
@deniskarabelshchikov7308
@deniskarabelshchikov7308 3 года назад
Капец сколько воды. Взахлёб просто.
Далее
Трансляция RND PHP #7
3:11:46
Просмотров 664
Мама ударила дочь #shorts #iribaby
00:17
100❤️
00:20
Просмотров 1,8 млн
CSRF (доска)
9:52
Просмотров 8 тыс.
How To Learn Algorithms? Why? #codonaft
19:22
Просмотров 558 тыс.
#miniphone
0:18
Просмотров 11 млн
Плохие и хорошие видеокарты
1:00