Алексей Семихатов - Квантовая революция: через неразбериху к триумфу 

Алексею Семихатову -- мой глубочайший респект!

С такой экспрессией преподнести непонятные для большинства вещи, это просто гениально, вот такие и должны быть "проповедники"науки, моё почтение и уважение. здоровья вам👍

Исключительно порядочный человек, блистательный лектор, интеллегентище, огромное спасибо, обожаю! 😍🙏

Семихатов - волшебник и гений! Доносить абсолютно контринтуитивные вещи с таким увлечением и заботой о мозге слушателей ))

Чудесная лекция! Наконец-то кто-то изложил всё в доступном для неспециалиста форме - форме идей. Да ещё и расставив пояснения в нужных местах, в которых могут возникать вопросы.

Час пролетел незаметно. Как всегда Семихатов увлекает.

Мое уважение Алексею

Алексей Михайлович прекрасен, как всегда!

Хм... Оказывается, Шредингер жил в состоянии квантовой неопределенности/запутанности с 3 женами одновременно... Через неразбериху - к триумфу!

Алексей Красава! Все по делу и компактно изложил в рамках времени.

Лучшее с чего можно начать свое утро)

Слушаю с удовольствием! Очень интересно!

Благодарю!!! Очень интересно!

Превосходная лекция и превосходный лектор. Идет направо - песно заводит, налево - сказку говорит...©

Приятно слушать Алексей

Все трое должны уехать в Тамбов!

Семихатов как запутанный фотон) только он знает какой у него спин!

Алексей, мне так много нужно сказать...!!! Мой мозг имеет много ответов на то, что вы говорите!

Семихатов умеет рассказывать 🙂

Вижу Семихатова - ставлю лайк! Как всегда - офгигенно!

Есть запутанная бесконечность, с одновременным проявлением для наблюдателя как разных спинов, так и одновременно единого среднего показателя в краткий момент

В Матрëшке каждая предыдущая является Матрицей для настоящей.

Чем больше жён и подруг - тем понятнее становится квантовый мир😅😅😅

Спасибо ❤

Профессору особый лайк за спасенную кошку.

Я бы посмотрел с удовольствием Семихатова и Нила Деграсса Тайсона в одном эфире 😅

Здорово

Уважаемый Лектор, как говорил Винни Пух - не забывайте, что у нас в голове опилки. Длинные слова нас только расстраивают. Уравнения на бочку, понятные Винни Пуху, написанные на воздушном шарике, с подарком и так же классно пританцовывая!

Хорошо, когда кто-то приходит и придирается, сам могу выбрать, что важно для меня, но хотя бы человек подсветит все проблемы

Внликолепно

7:24 Дочка в 8 классе прошла матричные исчисления. Я 8ом классе только посмотрел фильм матрицу(((((

Привет друзья! А если наблюдать электрон двумя приборами одновременно, что мы увидим?

мир, крутой мужик , спасибо мир)

Когда слушаю Алексея Михайловича - почему-то всегда вспоминаю Дока из фильма "Назад в будущее ", который носился со своей машиной времени

Спасибо! В том числе и за доказательство, что волновая функция не линейна. Мечта Шрёдингера работала бы, если бы конусы из его уравнения все время были симметричными,т е их срезы давали бы строго равнобедренные треугольники

Хоть бы один учитель химии в далеком прошлом упомянул так ,для общего развития, что на самом деле атом со всеми составляющим(орбиталями электпонами уравнями и тд тп) это вообщем не то, что мы будем проходить..

Очень просто рассказал про неравенство Белла, талант...

Всё, что рассказивает Семихатов с таким воодушлением есть не что иное виртуальный мир Пространства, где в силу вероятности, истечению обстоятельности материализуется явление или как називаем эффект и нет предела виртуальной составлящей физического ваккума.

От примеров с казино ловлю флешбэки)

Видео "Профессор Фрэнсис Ю - "Уравнение Шрёдингера и реальность".

Почему он не обьяснил в чем смысл эксперемента с запутанными частицами? Потому что по житейской логике в нем нет ничего такого важного. Грубо говоря мы просто не знаем куда какой фотон полетит "+1" и "-1". И естественно что поймав в одном месте "-1", логично что второй окажется "+1". В чем фундаментальность этого эксперимента???

В мои студенческие времена ходила поговорка :" И я не я, и она не моя, и вообще я кастрат". Это было глубокое прозорливое определение сути науки - квантовой физики. Но мы же не знаем, как электричество бежит по проводам.

Все, что все услышали - это и есть то как физику преподают в специализированных музыкальных заведениях (оказывается, в них общие предметы тоже дают)

Товарищи, а может кто-то подсказать ответ на вопрос: если волновая функция электрона коллапсирует при наблюдении (субъективный фактор), что под собой подразумевает в том числе взаимодействие с фотоном, и существует вероятность взаимодействия с фотоном в дикой природе (без наблюдения), то почему волновая функция не схлопывается при таком взаимодействии?

Нужен огород для выращивания волновых функций. Почем за десяток.

Есть логика в том, что результатом познания фундамента классического мира выступает теория абсолютно контринтуитивная, выносящая моск. В частности, что пространство - результат нелокальных явлений.

😮😊❤

Прочитал в 5й раз статью про теорему Белла. Так и не понял, как это выражение по модулю может быть больше 2 - элементарная алгебра же, в случае одинакового количества замеров во всех сериях по крайней мере... И что оно доказывает? После божественного вмешательства 2+2=5? Да на любой выборке, случайной и не случайной, да хоть все замеры одинаковыми запиши - не выйдет там >2!

наше сознание это точка незнаю где и незнаю как я подумал когда мы умираем все вокруг разлетается и мы тобиш точка остаемся одни потомучто времени тоже нет я попрошу чтонибудь раскажите про это если есть сооброжения

Про скрытые параметры тоже есть в указанной ссылке. Это угловые координаты. Посмотрите. Пока жив и активен автор теории Физического вакуума, пока его книга доступна в интернете на озоне 'теория фв', надо использовать это

Пока нахождение электрона одновременно в двух разных частях пространства пока чтобы с ума не сойти окончательно и бесповоротно, практикам жизни представлять можно так и это логично :цифры как буквы (ряд в ответах примеров цифр ) может одновременно означать разное. Как буквы, алфавита в разных словах ,дающие разные смыслы слов и предложений . А как это увязывается с практикой физики того, как увязать : Один и тот же электрон (или частица находящаяся одновременно в разных местах пространства,( один и тот же предмет и тут и там и прямо сейчас, как это практику дать ,как это в реальность мира поместить) : А очень просто. Это означает, что от чего то (от чего , это следующий проблем) мы заметили следя за одним объектом, похожие (будем так говорить сходные) ему свойства в другом месте пространства. Всё всем понятно? - Ни каких фантасмагорий, мы сродниваем, то что мерещится, но явно имеющееся ,с реальностью и не больше того. Как так происходит? - Да так...само по себе и происходит. Ты взялся, следить за чем то странным и описывать его. И со временем, настроил самого себя свои органы чувств, логики, мыслей на то за чем ты следишь. Изо дня в день по 8-6 часов работы минус суббота, воскресенье и так 25 лет подряд (шутка). Ну и стал эти свойства, которые раньше пропускал мимо своего внимания и своей логики воспринимать и заметил их отведя на миг свой взгляд,ещё где то, в другом месте пространства. Что тут уж сверх особенного есть. Успокойся, и иди по кури и по спи, отойди от этого напряжения и внимания. У нас все атомы одинаковы. Внутри них мы различаем нейтрон, электроны, позитрон. И это что атом гелия, что сурьмы или клавдия (ну, какого нибудь товарища по имени Клавдий) . У нас не различаются сортностью атомы меди и водорода. Это одно и тоже в разных пропорциональных количествах (разные по кол-ву электроны, позитроны, нейтроны), но ни чего другого нет больше. Поэтому может частица (верьте больше и чаще, тогда всё с вами будет в полном порядке, для, шестой палаты псих больницы) находица, одновременно в двух разных местах пространства. Бытие заполнено веществом разноколичествено и разно пропорционально . Потому куда бы ты свой взор не отвёл бы, всё равно ты им упрешься в какую либо частица. Пустоты не существует. Так что квантовая теория верна. Чтд.

Из бесконечности виртуальных (возможных) реальностей реальна - для нас (наблюдателя) - только одна. "Проявление" свойств и "создание" свойств это одно и то же...

Мёд для ушей😮

В квантовой механике минус на минус даёт плюс или минус? И еще; может быть надо смотреть глубже, туда где пустота, и там искать все эти электроны и скрытые пораметры, ибо если половая функция колапсирует, то на это есть причины. А причин есть свои причины и так далее. Вот вам теория. И это зависит от того что даёт минус на минус. Сюда надо капать. И капать глубже. Не надо бояться что дакапаемся до Ада из за чего закрыли Кольскую скважину. Ибо там не ад а центр мира. Читайте Писание.

У электрона имеется форма и вектор😊

ничего не понятно, но очень интересно

Карта называется "джокер", неужели не очевидно. И значения принимает в зависимости от наблюдателя...

Почитайте выступления Ландау в 30 годы по поводу мистификации академической физики для одурачивания людей пропагандистами от науки в капиталистическом обществе. Сейчас в капиталистической России происходит тоже самое. Ландау прав. Пропагандисты придумывают невероятные научные фейки с той же целью.

Фундаментальная ошибка докладчика. Он выделяет измерения в некое особенное явление, а измерение это тоже обычное взаимодействие объектов.

В каком доминантном поле свет распространяется и по отношению к этому доминантному полю Вы находитесь и отсюда определение скорости света. Если Вы в автобусе или самолёте движетесь и Вас к сиденью прижимает гравитационные поля поверхности земли, только в этих условиях Гибрид гироскоп возможно определить Вашу прямую скорость

Ведущий в начале,или на Илона

#ГоаоритГено кто кому изменил? Жена Шрёдингера в суперпозиции (как "кот Шрёдингера"). Всё хорошо. Я доволен судьбой: жена изменила соседу со мной.

Алексей мне нравится. Но из года в год все одно и то же. У меня вопрос к Алексею. Если электрон не проявлено, зависит от наблюдателя, пр., то как меняется ток в проводнике при наблюдателе и без него. Я не лукавлю, правда интересно.

Квантовая Механика, как и другие разделы Физики это один из способов описания происходящих процессов. Физика и Квантовая механика ни чего не объясняет и не должна объяснять. Она просто предлагает адекватную описательную модель с помощью математики.

Оператор не задолбался?

Это Гуф квантовой физики России. Имхо.

2:42

Запутанность в Квантовой механике это тоже некий пиар для привлечения инвестиций и одурачивания , с ней всё тоже не так однозначно как это преподносится, нет никакого сто процентного - если вверх, то другой вниз, там всё тоже на вероятностях, да вероятность больше 50%, но совсем не сто процентная

Товарищи квантовая революция о которой так долго говорили большевики свершилась меньшевиками. В И Ленин. 🤣😂

Господь Бог создал абсолютно пустое трехмерное пространство и материю в виде фундаментально элементарных неделимых частиц-неоатомов с определенными свойствами. Все остальное- процесс самоорганизации,в т.ч. и образование физического вакуума,структурными частицами которого также являются неоатомы. Это основа и релятивистской квантовой гравитации.

iava то причем?

Ничего не престол Но Очень интересно На самом деле хоть в новом приближении понятно что мучило математиков проглоо

Мне всегда казалось, что "мгновенная передача" параметра у запутанных частиц происходит через какое-нибудь четвёртое пространственное измерение в нашем трёхмерном мире.

Какой у него рост?!

Пора переходить к квантовой теории поля.

❤

Просветитель - более правильное слово.

Квантовую механику никто не понимает, поэтому трактует так, чтобы было интересно слушать.

Хаос у лектора в голове.

Что человек постоянно ходит из стороны в сторону это нормально?

8:33 жена Шредингера, то ли с тобой то ли не с тобой, квантовая на всю голову.

Сегодня не смог. Она отказывается от объяснений, это просто происходит. Недетерминистская и детерминистская...

Закончились спикеры?

Интересно, что по поводу вышеизложенного скажут профессиональные психиатры 😂

Не стреляйте в пианиста. Каждый зарабатывает на хлеб чем может.

Ведущий очень слабый! Алексей -мега крут!

Увожение лектору!

Неправильно пятно делают: не надо затемнять фон, надо его не трогать, а пятно делать полупрозрачным, напр., желтоватого цвета.

Нет ни чего странного и необычного в квантовой модели. Обычная теория вероятностей и дискретная математика.

Так это старая лекция...Простой перепост.

Как квантовая механика совмещается с православием и патриатизмам? Если никак то зачем она нужна?

Тут надо обратить внимание, что рассматриваемые теории появились в начале предыдущего века. Основное финансирование исследований в области физики началось уже после появления атомной бомбы. И конечно все исследования стали секретными. Как-то сомнительно, что с середины прошлого века и до сегодняшнего дня с приоритетным финансированием никто ничего нового не придумал. Ну ... то есть все деньги были потрачены зря. PS. С другой стороны про Бома очень интересно. Никто не захочет пускать в свой круг того, кто скажет, что все не так. Вот как быть Семихатову, если кто-то придумает какую-то новую теорию. А у него книга ...

Лектор говорит, что квантовая физика подсказывает что будет, но не объясняет. Ну ладно, так бывает, но в конце концов может пришла пора объяснить? Давно уже пора отступить от застоявшейся в своей уродливой философии квантовой теории и особенно ее Копенгагенской интерпретации. (Хотя, если честно -самая популярная современная интерпретация еще более ужасна и уродлива -ММИ). Пришла пора дать внятное толкование корпускулярно-волновому дуализму, столь искусно навязанное миру Бором и К, пришла пора рассказать о странностях нашего пространства в большом и малом, о его разрывности и "квантовости", о сложной структуре и необыкновенной топологии нашего мира. Уже давно части математики и физики подсказывают нам о том, куда надо внимательно заглянуть. Имеется в виду существование всего двух различных метрик с одной стороны и фермионно - бозонных моделей на основе ренорм - групп с другой. Но "динозавры" держат науку за хвост. К примеру, теория струн с новоявленным "Бором" - Виттеном. , которая варится сама в себе , рождая безусловно, красивую сложнейшую математическую модель, но абсолютно бесполезную для дальнейшего развития физики. Уже с десяток лет очевидна несостоятельность струн в понимании мира и развитии квантовой теории, не давшая ни одного практического результата. Вполне сформированная и более перспективная петлевая квантовая гравитация с бедным Раволли- (современным Де Бройлем), не может пробиться на свет , находясь в ее тени. Не может пробиться из за санкционной политики струнщиков и иже с ними. Упомянутая выше модель с ренорм - группой вообще остановилась в развитии с 80 годов из за отсутствия притока молодой крови, хотя десятки тысяч перспективных талантов гибнут в вычислительных ненужных дебрях теории струн . Повторяется история Д Бройля , когда блестящего ученого просто сломала мафиозная группировка при науке. Три человека встали против боровской клики, но сдержать гопоту не удалось -уж больно талантливые и сильные умы были задействованы папой Бором. И кто же пошел наперекор злобствующей элиты? Де Бройль, Шредингер и Эйнштейн...Если бы мир пошел по предложенному ими пути -где бы мы были? Пилотная Волна Де Бройля - Бома, раскрытие сущности квантового потенциала и понимание скалярного гравитационного поля , создание комбинированной метрики и объяснение нелокальности вытекающей из этого...мир был бы другим.

Уважаемый Алексей, слушая Bаши выступления, у меня все время крутится желание ничего этого не слышать, а начиная с самого простого и понятного пятикласснику и затем все сложнее и сложнее -- УВИДЕТь. Начните с самых простых уравнений и покажите все то, о чем Вы говорите, вместо того, чтобы страстно нести упоительную чепуху о них, в результате никто, ничего, а точнее ни#@ра, не поймет и за 1000 лет. Поэтому все ваши выступления просто сотрясение воздуха. Микромир это чистая математика, а не говорильня. Нобелевские премии за говорильню не даются. Все понимают что тут на экране на самом деле происходит? Чувак пытается пересказать симфонию словами !

Квантовая механика производит сильное впечатление, но Бог не играет в кости. Мы с господином Эйнштейном в этом солидарны.

Уже Семихатов рекламирует казино 😁

Посмотрите лекции Кип Торна . Каждое слово как гвоздь все понятно , например сколько раз слушал о черных дырах -масса в точке … сингулярность , поверхность , горизонт …… тра та та и тра та та …. Слушаем кипа -говорит нет массы это энергия искривления пространства -и вам становится все ясно ….масса полностью перешла в энергию искривления кстати вопрос остается ли там вращение ну это уже другой вопрос -я про то если у человека ясное представление он сможет вам это объяснить … если каша фактов бурлит ……..

КМ - абстрактно-математическая теория, построенная на серии постулатов (выдумок, фантазии её создателей). Not a scientific theory.

Меняем всю Вселенную!❤❤❤! Для сравнения: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна уже написано 1001, из них опубликованных в популярных журналах более 150. Но за 150 лет, не одного прямого (выполненные на 50% есть) опыта для этих теорий. Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* из 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, используя шаблоны как сепаратор. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, ещё Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 48000 метров при этом, не превышает параметры 40/40/40 см., и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и для ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.

Абстрактный рассказ, Семихатов не умеет объяснять с описанием свойств объектов. Чужие абстрактные мысли их познающий формирует в свои абстрактные мысли, которые будут отличаться от оригинальных мыслей, а также вынужденность на основе чужих абстрактных мыслей формировать свои абстрактные мысли, а не мысли, которые применяемы для манипуляций с конкретными объектами, порождают у освоивателя чужих абстрактных мыслей сомнения в их истинности.