Антигравітація: фантастика чи реальність? Як створити варп двигун та штучне поле гравітації? 

Відео сподобалось. А більш над усе, щира Українська мова.

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб

Абсолютно любий довгий коментар, для просування відео)) Дякую за контент

Дуже цікаво та інформативно. Дякую за відео. Бажаю подальшого розвитку каналу!

Дуже цікаво,дякую. Дякую за якісний україномовний контент. Підписка і лайк однозначно.

Все як завтра цікаво, дуже зрозумілі порівняння, дякую Вам.

Дуже цікава тема, дякую за гарну українську, Вас приємно слухати.

Тема гравітації завжди була однією з найцікавіших, дякую за відео.

подобалася ваша подача формат та ілюстрації. Вподобайка

Років з десять тому після роздумів про гравітацію,вигадав собі таке пояснення - будьякий об‘єкт з масою є подією,яка підвищує вирогідність наступної події,притягує наступний об‘єкт-подію,а зростання кількості маси підвищує цю кількість вірогідності - сили притяжіння наступних … якось так)

Дякую за Вашу працю!!!!! Коментар на підтримку Вашого каналу

Цікаве відео. Необхідний та потрібний контент. 👍👍👍

Дякую. Відео сподобалось. Запитань немає. Ті які були після цього відео зникли. Чисто фізика. Нічого більше🎉

Сподіваюсь відкриття нової фізики або найголовніших загадок буде за нашого життя… Дякую за відео!

Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне та пізнавальне відео!!!

дуже цікаве відео, як і завжди! 🔥 Люблю Вас слухати 🥰

Дякую за відео. Тепер стало більш зрозуміліше, що таке гравітація і як вона впливає на все.

Дякую за Вашу працю!!!!! Коментар на підтримку Вашого каналу ❤❤❤❤❤

"негативне, порівняно з чимось, що є більш позитивним" - це про моє життя 😅

сьогодні я ставтрошки розумнішим. ) дякую

Продовжуйте вашу роботу, цікаво слухати про науку українською мовою!

Круто! Дякую за відео. Дуже цікаво!

Щодо гравітації та викривлення простору: Уявімо великий дзеркальний стіл на поверхні якого обертаються із шаленою швидкістю деяка кількість маленьких дзиґ. Дзиґи, обертаючись, можуть вільно переміщуватися по поверхні стола. Переміщуючись, стикаються одна з одною. При цьому відштовхуються одна від одної. Якщо розмістити в будь якому місці стола сильфон для виміру тиску, то дзиги будуть натикатися на цей сильфон і вимірювальний пристрій (в нашому випадку -це динамометр) покаже деякий тиск, розмір якого буде залежати, на сам перед, від кількості дзиг, потім від швидкості обертання, маси та розміру. Якщо розмістити на цьому столі, на деякій відстані один від одного якісь два предмета (наприклад, на відстані 10 см), то на ці предмети з усіх боків буде діяти тиск, а силу його показує вимірювальний пристрій. Але тиск цей буде не рівномірний з усіх боків: на уявній лінії, що з'єднує ці предмети, вміститься тільки певна кількість дзиґ, значно менша, ніж та кількість дзиґ, що натикається на цей тандем ззовні, тому тиск ззовні більший, ніж "внутрішній" тиск в цьому тандемі. Отже, почнеться ПРИШТОВХУВАННЯ ЦИХ ПРЕДМЕТІВ ОДИН ДО ОДНОГО!!! З наближенням предметів, зовнішній тиск збільшується, а внутрішній зменшується (бо зменшується кількість дзиґ між предметами і їх сумарна сила ударів по цих предметах буде меншою за сумарну силу всіх дзиґ, що штовхають предмети ззовні. Був такий парубок, не дуже моторний (не зміг навіть ухилитися від падаючого на голову яблука), на прізвище Ньютон. Так він, ще за часів "царя гороха", вивів закон, який назвав - "Закон всесвітнього тяжіння". Закон вивів, а механізм дії явища "тяжіння", пояснити не зміг. І ще й досі офіційна наука не може пояснити! Всі ці безглузді припущення про викривлення простору не можуть розглядатися серьйозно, адже простір - це ніщо, це просто ємність, де щось є. І простір можна уявити лише як прямокутну кубічну решітку. Паралельні грані цієї решітки ніяк не можуть ні розширятися, ні звужуватися - в пустому просторі змінювати свої розміри можуть тільки матеріальні об'єкти, а простір не є матеріальним об'єктом. Простір має лише одну властивість - він вміщує в собі щось. Але пояснити сутність гравітації досить просто! Уявімо, що дзиги не по столу, обертаючись, переміщуються, а в безмежному просторі, майже рівномірно заповнюючи його. Тиск, що є в цьому просторі, зветься Базовим Гравітаційним Полем Всесвіту. З якихось причин, удільна кількість дзиґ в просторі є кінцевою (тобто - якщо взяти якийсь куб простору в одному місці і порівняти кількість дзиґ з таким же кубом простору в іншому місці, то ці кількості будуть майже однакові і матимуть якусь кінцеву величину). З якихось причин в цьому просторі з'являються області, де дзиґ менше. Відразу ж в ту область прямують дзиґи, з сусідніх місць, де тиск більше (саме так, як це відбувається в газовому середовищі). При цьому, в залежності від різниці тисків в цих областях, потоки дзиґ утворюють вихори різної форми, а тому і різних мас та властивостей. Ці вихори і є елементарними часточками Всесвіту! Наприклад, вихор, що має форму бублика - це електрон. Вихор з формою, що нагадує золочену маківку церкви (а на напрямок потоків в цьому вихорі, нагадує спосіб укладки бляшанок - по спіралі) - це протон. Така ж форма вихора, але як би обросла шубою з зовнішніх шарів дзиґ, від чого цей вихор, здається таким, що повільно обертається, немовби в серпанку зі сніжинок - це нейтрон. Ідентифікувати інші форми вихорів (елементарних часточок) мусять вчені. Тобто - визнавши наявність ефіру середовища із дзиґ) - газу, що складається з амерів (джзиґ) - найменших часточок Всесвіту, що вже неможливо розділити, визнавши їх роль в створенні Базового Гравітаційного Поля Всесвіту, можна кінець кінцем, розібратися в тому - як все побудовано у Всесвіті.

Так приємно дивитись цікавий контент українською мовою

Передивлююсь відео, і нарешті побачила Кісю! 😻🐈

Хороша робота і дуже цікаво поданий матеріал!) дякую!) Чув таку тезу, що гравітація не являється силою, що можете сказати?

Антигравітація: фантастика чи реальність? Як створити варп двигун та штучне поле гравітації?

хороший канал, плюсую в очередной раз. "антигравитация" возможна, но это будет зонтик. большая часть значений в физическом мире не могут уходить в минус, как бы интересно такие гипотезы не выглядели с точки зрения математики. вообще физика намного проще, чем нам ее пытаются показать разные чудики, сующие математику во все щели (реальная система отличается от виртуальной наличием системообразующих правил).

Дякую! Дуже цікаво

Дякую. Це дуже цікава тема. Кажуть, українці не засинають без ваших цікавинок. Бо ми найкращі і будемо найрозумнішими

Ідея цікава.

Дякую за відео!

клас, дуже цікаво! дякую!

Дякую за відео. Схоже мрія про лівітуючі машини або платформи так і зостанеться мрією.

Шкода що так цікаво і зрозуміло нам не викладали фізику у школі але тоді про варп двигуни і не думали 🙃

Приклад з гелевою кулькою говорить про те як працює гравітація. Кулька була витиснена більшим тиском у бік меньшого тиску, в данному випадку тиском повітря. А у космосі це тиск зовнішнього середовища (ефіру ) у бік меньшого тиску - там де речовина, яка розряджає ефір, ( таким чином усі планети й зірки ростуть ) зменшує його тиск, змушує таким чином його рухатися у центр цього зниженого тиску й затягувати з собою все, навіть світло, як ми "бачимо" у чорних дірах. Суть цього процесу руху проста: з якого боку ми робимо меньший тиск у той бік й рухаємося. Нікола Тесла казав, що його винаходи та технології будуть згадані через 100 років після його смерті, а він працював саме з ефіром.

Мені дуже сподобалася ця публікація! Я вже років із двадцять часто замислююся над антигравітаційним двигуном, але таку розлогу інформацію з цього приводу зустрів уперше. Дякую!

Все таки фундаментальна фізика це фізіка теорій. Мені ближче та зрозуміло звичайна, де маса, швидкість, сила, прискорення, тощо

Дякую файне відео, завжди цікаво, бо давно думав чи можливо створити антігравітоній

Дякую

Є така штука назив- масштаб застосовності, у Кулонівської сили це від 10^8 м до 10^−16м, а от гравітація працює від 2,5мм і до ... багато) тому справа не тільки у електро-нейтральності Всесвіту, бо локально він не є таким, якщо розглядати туманності, чи речовину біля енергетичних джерел типу пульсарів, то гравітація все одно буде і є домінуючою. Але можливо є Всевіт, де розділення взаємодій пройшли не за нашим сценарієм і там є домінуючим Кулон

Добряча інфа!

дякую дякую дякую дякую дякую дякую дякую дякую дякую =)

Надобраніч 😘, гарно допомагаєте переключитись від роботи

Було цікаво. Дякую.

Власне оці властивості наших взаємодій, для мене є натяком на можливу симуляційність нашого Всесвіту. Хоча й не люблю теорії симуляції. Слабка сила - 0 зарядів Гравітація - 1 заряд Електромагнітна - 2 заряди Ядерна - 3 і антитри заряди. Таке враження як деміург підбирав послідовно параметри. Хоча звісно вірогідно ми зрештою відкриємо, що заряди взаємодій теж не можуть бути довільними.

Було цікаво, дякую.

Дуже цікаво. Нарешті зразумив чому слабка гравітація така сильна

Дякую за цікаве відео. Щодо реальності антигравітації - то цікаво було б дізнатися, що рухає так звані "летючі тарілки" іншопланетян. Таке враження, що гравітацця на них не діє.

Дуже сподобалося відео!

Фізики-теоретики вже давно зауважили, що закон гравітаційної сили Ньютона є дещо не фізичним, оскільки. ..він дає силу взаємодії двох мас повністю однаковою НЕЗАЛЕЖНО від того, чи ці маси рухаються в просторі, чи є в стані спокою щодо певної системи відліку, напротивагу того, що спостерігаємо між електричними зарядами - взаємодія між котрими суттєво залежить від того, чи рухається в просторі принаймні один з них, котрий генерує додаткове магнітне поле на іншу частинку, даючи в результаті так звану електро-магнітну силу Лоренца між зарядами. Що цікаво, як відомо наєсьогодні, теорія відносності Айнштайна не дає пояснення цього факту для сили Ньютона, оскільки вона, виявляється, дає узгоджені результати лише для точкових просторових обєктів, на відміну від теорії електродинаміки електричних зарядів...

Лайк, підписка і коментар для просування в алгоритмах ютьюбу і розвитку каналу

Чудово, не зупиняйтеся будь ласка)

На мою думку головні елементи всесвіту це гравітація, енергія і простір. Всі вони можуть бути тількі зі знаком + і балансують між собою. Антигравітації не може існувати як і антиенергії як і антипростору.

Дякую за цікаву розповідь.

А можна детальніше про те як перевірили від'ємну масу? Бо якщо я правильно зрозумів її явно перевірили не на об'єкті розміром, хоча б 2-3 міліметри. А на чомусь набагато меншому. Чи можна такий експеримент вважати коректним. Недостатньо інформації ...

Кривизну простору можна розглядати як дрібна складова до цілого числа просторової розмірності, тобто, наприклад, в гравітаційному колодязі планети на поверхні буде розмірність 3.0054734. Якщо б можна було генерувати стоячі гравітаційні хвилі, то можна отримати локальну зону збільшення та зменшення кривизни простору. Між цими двома зонами об'єкт би рухався ніби падаючи до зони збільшеної кривизни без застосування імпульсних двигунів. Але розмірність не може бути менше 3 (про це автор говорить вкінці відео), тобто так рухатись вигідніше в межах гравітаційних колодязів. Швидкість розповсюдження гравітаційних хвиль - швидкість світла, тобто таким способом не можна рухатись швидше швидкості світла.

Я думаю, що колись, щось таке і вигадають. Майже все що ми маємо зараз ще років 50-70 тому вважали би не можливим. Як от інтернет, смартфони, 4090 і тому подібне. Тож думаю, що з часом ми знайдемо відповідь на питання як дісталися з точки А в точку Б швидше, ніж якби ми летіли зі швидкістю світла, або принаймні з наближеною до неї. Бо якщо відповіді на це питання не існує, то боюся що Сонячна система, і максимум пару сусідніх це максимум який людство зможе освоїти

Яким чином ми можемо маніпулювати " простором"??? Чи можливо його намагнітити, чи можливо його наелектризувати? Чи можливо приклеювати його, чи може плоскогубцями його викривити? Простір - це просто об'єм й не більше того, система координат. А ось середовище яке у ньому знаходиться, саме з ним ми можемо маніпулювати, саме воно й створює гравітацію й це середовище ні що інше, як ефір.

На Цей раз все зрозуміло

Тобто коли йде мова про гравітаційні хвилі, то вони також не можуть виходити за межі умовного 0 гравітації. Що тоді з ними відбувається з теоретичної точки зору? (з практичної ми звісно такого ще не спостерігали)

Дивно, що нiхто не спробував записати закон Ньютона g=GM/R^2 у такому виглядi: g R ^2= GM Отже: g 1 R 1^2= g 2 R 2^2= g n R n^2= GM =const А це не що iнше, як закон Б. Кастеллi - закон зворотньоi пропорцiйностi швидкостi плину рiдини вiд площі поперечного перерізу. Якщо розглядати масу М як сток, рiдину замiнити, наприклад, на нестисказмий контiнiум (ефiр), то можемо отримати теорiю гравiтацii, значно простiшу за ЗТО, але з дуже цiкавими висновками.

👍👍👍

Клас

Вибачте, але галактичні магнітні поля відіграють досить суттєву роль в еволюції галактик. То електромагнітна взаємодія проявляється на космічних масштабах. Випромінення Гокінга - результат «поливання» ЧД негативною енергією. Зрозуміло, що буде ще безліч провокацій на коменти, але камон!

А як що до Сили Свідомості? Як вона взаємодіє з 4-ма базовими силами Всесвіту? На яких енергіях працюють літаючі тарілки, коли їм начхати на гравітацію, бо вони рухаються як думка:куди хочу туди і лечу ..з миттєвою швидкістю.😊

Дякую автору! Корабель сам по собі має масу. створює під собою викревленнясвою гравітацію.АА ящо мій кораблик немав масу , мав нульову гравітацію. нульове терття, та ньольовий вплив, зовніх об'єктів. Чи зміг би я без антигравітації рухатись?

А як щодо темної енергії? Яка її природа? Вона ж розштовхує галактики в різні боки, прискорюючи розбігання?🤔

Друже, Місяць віддаляється. Я пояснення знаю, а розрахунки не сходяться. ми лише днями зрозуміли, що є гравітон і, гравітація це поле. Не поспішай з висновками. Дивись, ти, як розумний фізик не можеш перекинути думку, чи ти про частки, чи ти про поле. Я не кажу, чи ти правий, чи ні, ми з тобою, що той кіт в коробці. Ми можемо лише версії. Микола тесла казав, що світ лише вібрації. З нього сміялись. Мені не смішно. Моя скромна думка, що матерія лише поле і усе можливе.

На мою думку, якщо иснуэ гравитация / а це неоспориме явище /, то в природи иснуэ сила , протилежна ий. Ци сили диють в унисон , забезпечуя енергитичний баланс у. Всесвити. Так диють миж собою у космичному простори темна енергия и темна материя. Рушийною силою еволюции /оновлення / - гравитация , якою надилена темна материя , складовою якои, Э " чорни дири". Их мисия оновлювати стару енергию на складники / атоми /, з яких будуть народжуватись нови енергитични системи. Так, мабуть, видбуваються процеси трансформации як у Космоси, так и на . Земли .

Як на думку науковця, це було б дуже значне відкриття, але в нашому світі все подібне в першу чергу зʼявляється у військових… і якщо так трапиться та ще й у поганих руках, це буде катастрофа, бо з таким відкриттям навіть терорист з ядерною зброєю буде дитинкою з водяним пістолетом у порівнянні з антигравітацією.

ви можите це зрозуміти коли космонавти літають навколи літають навколо землі , але гравітація галактики надасть дуже і дуже велику швидкість , космічний корабль НЛО це сучасний наш літак що літає на землі.

Ну що, топчик. Залишилося питання хіба чи не вийде за рахунок накопичення маси в одному місці створювати локальні порожнини в іншому так, щоб це змушувало рухатися корабель вперед? Щось типу зоряного потяга на електромагнітній подушці, де замість електромагнітів "генератори порожнин". Це так, пофантазувати собі про ймовірні шляхи використання концепту)

Кажуть, що не тільки масса, а і енергія, наприклад електромагнітне поле може бути джерелом гравітації . Я дивився підручник Ландау і Лівшица, саме такого твердження словами я не знайшов. Знайшов таку фразу, що за відсутності будь яких масс і присутності електромагнітного поля кривизна простору-часу нульова. Чи не є це твердження спростуванням тези про те, що джерелом гравітації може бути електромагнітне поле?

Рано чи пізно ми зможемо подорожувати між зорями.

Пробачте, а на якій секунді прозвучала відповідь на питання, що автор озвучив на 1:25 - Чому не зустрічається негативна маса?

Неможливість рухатись швидше світла не страшно, якщо вдасться досягти безсмертя. Тоді й на 10% швидкості світла можна спокійно собі подорожувати галактикою.

Чим відрізняється плюс і мінус магнітного поля? Тобто, чому один назвали позитивним, а інший негативним? Чому не навпаки?

В авто при різкому повороті холодне повітря зміщується у протилежний бік.

Електромагнітні хвиля, що розповсюджується у просторі, передбачає наявнісь позитивної і негативної напруженості електромагнітного поля. Якщо вірити тому, що зафіксовані гравітаційні хвилі (у коректності експерименту є певні сумніви), то повинні бути позитивна і негативна напруженості гравітаційного поля. Отже - антигравіьтація лгічно випливає з поняття гравітаційних хвиль !!!

А хіба темна енергія дуже гіпотетично, не має хоч молої імовірності на кандидата в відьемну гровітацію\массу. Вона ніби протедіє гравітаційному сближенню.

Прикінцева кулька вийшла дуже вдалою 🙂, хоча і додала у Всесвіт ще певну кількість песимізму...

Люди, пишіть довгі коментарі, принаймні сім слів

Ніхуя не зрозуміло, але дуже цікаво.... Окрім про каву...

Дякую щиро Вам за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

Тобто синій та жовтий це колір та антиколір ... Дааа, тре прапор міняти на чорно-червоний

Напевно наші пізнання Всесвіту надто примітивні і майбутні покоління все-таки зможуть гасати на таких апаратах Але так кортить якогось пивка йобнути з інопланетянами

Я так і не вкурив, чому в рідині два обєкта з різною густиною порівняно до рідини мають відштовхуватися? Тоді як два обєкта з меншою густиною за рідину і два обєкта з більшою густиною за рідину притягуються? З гелевою кулькою при гальмування автомобіля теж все неоднозначно. Хотілося б побачити реальний експеремент на цю тему.

Перші хвилин 5 було все ясно. Потім бац-бац і ніфіга не ясно)

Ефір на великий швидкостю буде збератись ,поки не стане гальмом кораблю,. гравітація це таке..

Тесла пробив стелю...... Факт

Зачем такий двигатель ? якщо є гравітація галактики яка надасть швидкість кораблю і непотрібно витрачати багато тоді палива , маю реалний проект корабля НЛО с термоядерним двигательом який при определьоній швидкості використовує силу гравітацію , коли падає до центра галактики при цьому космонавти перебувають в невагомості . космічний корабль використовує частково закон нютона про гравітацію

можно покрыть дороги магнитом с положительным зарядом, и авто с днищем с положительным зарядом, будут отталкиваться хоть на метр - уже можно летать😊что тут сложного? На первых порах пойдет)

Але для антигравітації потрібно багато енергії.

Це щось неймовірне ! Дякую !

Дія в кликає протидію.Якщо тканина прогнулася то вона прагне повернутися в колишній стан. Батут

Підтримка Україно мовного контенту в ЮТУБІ коментарем.

Шкода що ми не зможемо пролітати на кораблях з варп двигунами.

Скорвше всього, гравіьація не сила, а наслідок фізичних законів які нам ще доаедеться відкрити у майбутньому