Си Вульф дал ОЧЕНЬ много в плане технологий. Часть этих новых технологий ушли на гражданку. Например, в некоторых типах оборудования этой лодки внедрены активные электромагнитные подшипники. Теперь эти подшипники выпускаются многотысячными сериями компаниями SKF, York, а также в компрессорах Danfoss Turbocor (их знаменитый Turbocor - буквально поменял холодильную индустрию ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zAG1beXr77s.html )
Это чушь! ширина не позволит. Трайденты 2 тупо длиннее и тяжелее во много раз. 60 тонн против 10 тонн для 7 тамагавков + системы пуска. И назвать си вульф провалом это глупость. Просто ссср лопнул, а рашка не конкурент, тем более с кривыми допотопными торпедами
7:31 - не уверен, что Трайдент 2 туда влезет. Длина ракеты Томагавк - 6,25 метра, длина БРПЛ Трайдент 2 - 13,4 метра, а диаметр корпуса у подлодки Вирджиния ~ 10 метров. В области VPM есть небольшой горбик, но вряд ли его высоты хватит на то, чтобы компенсировать разницу в габаритах.
В теории, PrSM и прочие ракеты могут. Если захотеть, то можно и ограничиться ракетами средней дальности, но это противоречит смыслу установки данных шахт под КР, ибо КР очень полезны для уничтожения вражеской инфраструктуры. И, если Бёрк ещё можно заметить заранее, то Вирджиния может подойти очень близко и пустить залп КР незаметно для врага. Что тоже не маловажно. Несколько десятков КР пущенные по объектам военной инфраструктуры и оставшиеся незамеченные до момента выхода на цель, - это неплохой такой "хлопок" по всей оборонке любой страны.
@@ВладимирХ-ж3я В PrSM не сильно есть смысл, там уже пачка томагавков. Само собой, одно КР, а другое баллистика, но задачи они выполняют те же. Тут больше похоже на унификацию, ибо такую обойму удобно ставить хоть куда и не изобретать велосипед.
@@vitaliyavt6397 Нет никакого царя... как и не существует всей той чуши и маразма, которыми наполняют ваши пустые головы уже десятки лет... Это лишь вы... скулящие о какой-то "Свободе" и прочем либеральном бреде... в то время, когда сами ничего совершенно не решаете в своей стране, в своём доме...да и не решали никогда... Вам, холопам, проще так жить, видимо... Вас..."свободных"... ловят как бродячих собак по городам и сёлам... отправляя подыхать и колечиться в полях за выдуманные идеалы и ценности... да басни о мнимом величии и защите "Государства", которого нет...
Очередной диванный петух, который не понимает одного. И это одно: Создание мощьных систем вооружения, создаётся для сдерживания этого самого мира. Противник создал большую бабаху - ты тоже создал большую бабаху. Противник видит, что у тебя есть большая бабаха как у него, потому не смеет кидать бабахой в тебя. Как говорится: Сила- путь к миру! Ведь гораздо лучше, когда большая гнида приходит к тебе и тебе есть чем её отлупить, да?
@@armizte как это нету? а как президент может 20 лет у власти быть когда конституцией ограничено два срока по 4 года?) проснись ванек ты давно уже в феодальной педерации живешь с царем боярами и опричниной
ну да ну да это же США а не рофляндия пуская пузыри из жопы грозится весь мир в радиоактивный пепел стереть и ЯО использовать то против Украины то против Польши....
Про возможность размещения на АПЛ Вирджиния Трайдентов: автор забыл о разнице в размерах ракет и подлодок. Ширина Огайо - 13м, длина Трайдент 2 - 13м. Ширина Вирджинии 10,5м, (длина Томагавка до 6м) что не позволит разместить столь габаритные БРПЛ в пусковых МАПЛ. Наиболее вероятно, что применение «барабанов» продиктовано унификацией (со всеми ее плюсами) с переделанными Огайо и упрощением конструкции пусковых (лучше и проще 2 герметичные крышки, чем 12 отдельных). Кстати, перспективные ПЛАРБ Колумбия, идущие на смену Огайо, также имеют ширину 13м.
Нет , все именно так и есть , расчёт если что загрузить там трайдент, США и в то томагафк оставили лазейку (запрет по дальности) бак ракеты сделан из надувных материалов так что в течение суток томагафк можно заправить и дальность увеличится с 2500 до 5500км а обычную бч очень оперативно можно сменить на ядерную боевые части у них модульные меняются быстро в зависимости от задачи практически на коленке . Так что там точно можно трайдент засунуть .
Помимо надежды что оружие не придется применять также хочется надеется что бюрократическая машина не сможет помешать его применению когда это необходимо. Разрушительнее войны может быть только умиротворение агрессора. Пока что натовские бюрократы предпочитают что бы оружие пошло в металлолом чем было применено по назначению.
Очень смешно про Австралию. Как будто Австралия - отдельное, самостоятельное, независимое государство, главой которого является Британский монарх))) Австралия, Новая Зеландия, Канада и ещё некоторые - являются частями одного государства - Великой Британии, над которой действительно не заходит солнце...
люди в совершенстве научились убивать людей. Интернет, медицина, продовольствие пережитки войн и их отклики, чем больше убиваем тем более развитыми становимся, и забавно и стремно воюем против самих себя для развития себя же.
Размещать на территории других стран можно, при условии, что за оружие будет отвечать и и им управлять именно страна, его разместившая. Нельзя именно передавать. К примеру, если США разместят ЯО в Польше, то они ничего не нарушат. А вот, если отдадут ЯО Польше под её контроль, то это уже нарушение. Но, опять же, любой договор соблюдается при наличии силы за ним стоящим.
Что бы не смешивать самолеты и то о чем он хочет рассказать. Сам понимаешь, мало кто посмотрит тему про постройку какую если канал про авиацию. А другой канал ни чем не связывает руки.
