Тёмный

Астероид убил Динозавров? Дебаты "Убеди скептика" | Попов vs Жуков | Ученые против мифов 14 

ScienceVideoLab
Подписаться 368 тыс.
Просмотров 95 тыс.
50% 1

Обвиняется астероид, убивший динозавров, морских завропсид, птерозавров и многие другие виды живых существ. Но может быть он невиновен?
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ ► clck.ru/NHefW
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-14»
antropogenez.ru/forum14-itogi/
6-7 марта 2021 г.
Дебаты #Убеди_скептика: Почему вымерли динозавры? Было ли падение астероида причиной мел-палеогенового вымирания?
Оппоненты будут защищать свои позиции по правилам корректной научной дискуссии.
Есть вопросы к оппонентам? Пишите в комментариях!
На стороне скептиков:
🎓 Борис Жуков - научный журналист, выпускник биофака МГУ, автор книг «Введение в поведение» и «Дарвинизм в XXI веке»Дел
На стороне оптимистов:
🎓 Ярослав Попов - палеонтолог, научный сотрудник отдела фондов, хранитель палеонтологической и геологической коллекций Государственного Дарвиновского музея
Модератор:
🎓 Александр Соколов - редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и «Странная обезьяна»
Аудио-версия: podcast-110924669_4562...
#дебаты #палеонтология #динозавры
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ @AntropogenezRu
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео"
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: SciTeam (в разработке)
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
Поддержать проект на Patreon: / svl
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev, Konstantin Spirin
($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Alexey Kartashev, Angie R, Yury B, Egor Kochetov

Наука

Опубликовано:

 

15 мар 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 724   
@ScienceVideoLab
@ScienceVideoLab 3 года назад
Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239217 Поддержать проект на Patreon: www.patreon.com/svl Обязательно будем делать "постскриптум". Есть вопросы к оппонентам? Пишите в комментариях!
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 3 года назад
Любопытно наблюдать такие диспуты, когда взгляды ученых расходятся. Пригласите Дробышевского и Сударикову по вопросу "Происхождение речи среди древних людей". Это будет битва гигантов с железными аргументами)
@user-fk5vc8de3n
@user-fk5vc8de3n 3 года назад
Здравствуйте. Можете сделать вставки в видео документов, на которые ссылаются в ходе дискуссии (держат в руках). Хочется видеть их перед глазами, когда о них говорят. Спасибо.
@VeSpen13
@VeSpen13 3 года назад
Спасибо. Весьма интересно и познавательно. У обоих уважаемых спикеров очень много "возможно", "может быть" и т. д. Всё таки очень мало ещё знают что там произошло.
@oleksiizharikov2868
@oleksiizharikov2868 3 года назад
Я шото не понял. Ярослав топит за вымирание от метеорита? Надо было его спросить , согласен он или нет с тем что массовое снижение популяции динозавров могло произойти из-за появления травы, увеличение смертности детёнышей динозавров и т.д. или он это фсе отрицает ?
@user-wx4oc1bv2c
@user-wx4oc1bv2c 3 года назад
Пусть учёные стоят на разных позициях, но это все таки настоящие учёные. Поэтому и дискуссия такая интересная и приятная. Большое спасибо.
@whether1548
@whether1548 3 года назад
Они больше похожи на верующих
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 3 года назад
@@whether1548 ученые не занимаются верой, они оперируют фактами.
@cfifdsejkm3020
@cfifdsejkm3020 3 года назад
это с какого перепоя журналисты учёными стали?!
@labzeen
@labzeen 3 года назад
@@cfifdsejkm3020 Кто из этих троих журналист?
@yurireznik5509
@yurireznik5509 3 года назад
@@labzeen там один ученый как бы Ярослав
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 3 года назад
Начали новый сезон! Ура
@mirakon317
@mirakon317 3 года назад
Ура!!!
@JuntaWithLustrationsOnTanks
@JuntaWithLustrationsOnTanks 3 года назад
YeeaH 🤔👍😉💞
@lizakiper4566
@lizakiper4566 3 года назад
Живём товарищи
@Aleksander..K.
@Aleksander..K. 3 года назад
Ждали, верили, надеялись! Ура, товарищи! )
@RedisManR
@RedisManR 3 года назад
спасибо вам всем!
@pavelzyg
@pavelzyg 3 года назад
Вот это королевский подгон! Не ожидал, что есть такие интересные моменты в астероидной гипотезе вымирания. Ну и дискуссия прекрасна! Все бы так дебатировали - прям пир цивилизованности. Смотрел с большим удовольствием, спасибо!
@anton_khomenko
@anton_khomenko 3 года назад
Павел, сами не хотите заскочить в гости?)))
@pavelzyg
@pavelzyg 3 года назад
@@anton_khomenko, да, вроде бы, не с чем :)
@user-pi1kn8dg2s
@user-pi1kn8dg2s 2 года назад
Посмотрите видео Маркова про вымирание, верность импакт-теории - научный факт давно уже, экологическая гипотеза - плоскоземельничество от палеонтологии.
@MadMadHead
@MadMadHead 2 года назад
@@pavelzyg Да у вас каждое видео - затравка для отдельного доклада;)
@chebarutoscarbow83
@chebarutoscarbow83 2 года назад
@@user-pi1kn8dg2s дискуссия тем и хороша, что здесь нет заведомо проигрышной позиции
@user-ct9mf5bb4o
@user-ct9mf5bb4o 3 года назад
Ну тут прям дебаты и аргументы, а то что-то в прошлых дебатах особой дискуссии-то и не было, типа, оба оппонента, посмеиваясь, одно и то же говорили и друг другу поддакивали) наконец-то формат приобрел тот вид, в котором он и должен был изначально существовать) здорово!
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 3 года назад
Да будет научный срач!
@user-gv6kk3qb7z
@user-gv6kk3qb7z 3 года назад
Обязательно будем делать "постскриптум". Есть вопросы к оппонентам? Пишите в комментариях!
@vladislavlindgren2193
@vladislavlindgren2193 3 года назад
слышал от журавлева, что ихтиозавры вымерли 90 миллионов лет назад. тоесть за долго до астероида. какая причина их вымирания?
@user-zz3im7uy7y
@user-zz3im7uy7y 3 года назад
Что было причиной пермского вымирания?
@researcher4848
@researcher4848 3 года назад
Вопросы: 1) Растительноядные динозавры вымерли одновременно с хищными наземными динозаврами? 2)Известно, какими именно растениями питались разные виды динозавров? 3) Есть ли сведения о специфичности питания какого-либо вида травоядных динозавров (аналогия с коалой - кушает только эвкалипт, погиб эвкалипт - коалы вымерли)?, 4)Почему сторонников версии астероида не смущает, что прямо сейчас в той же Южной Америке вымирает множество видов лягушек из-за вырубки лесов, а другие животные остаются, потому что лягушки очень зависимы от среды, и никакие камни тут вобще не при чем?, 5)Какие виды растений вымерли одновременно с динозаврами и больше не возобновились? 6) Были ли во времена вымирания динозавров крупные землетрясения? И если были, то они совпадают с предполагаемым временем падения астероида (после)? / Мне ближе биологическая версия, чем астрономическая, потому что если бы астероид был фатальных размеров, то конец был бы всей жизни на Земле, а если не фатальных, то гибель он мог вызвать только на определенной локации, а не везде. Надо искать доказательства биологической версии вымирания. Например вирус, у которого было сродство к специфическим клеткам, которые были только у динозавров может быть (тогда это объясняет избирательность).
@user-di4pv9sh3o
@user-di4pv9sh3o 3 года назад
Так что с птицами то?
@zyknsev
@zyknsev 3 года назад
@@user-di4pv9sh3o они не вымерли
@Envidika
@Envidika 3 года назад
Ярослав с каждым годом становится всё круче ❤️
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 3 года назад
Очень хорош, лекции отличные с ним
@user-yq1en1we3g
@user-yq1en1we3g 3 года назад
@@alexeykuznetsov3097 помню его первые появления на канале Дарвиновского музея - камеры боялся, говорил невнятно. "Багаж" знаний уже тогда был ощутим, но было впечатление, что он "из-под палки" это делает, типа "по дедовщине" - заставили самого молодого сотрудника этой ерундой заниматься. И надо отдать Ярославу должное - он очень вырос как оратор. Появилась своя "фирменная" манера подачи, уверенность.
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 3 года назад
@@user-yq1en1we3gДа, уровень как лектора отличный у него сейчас, ждем новых выступлений.
@user-zf3bf3gi8l
@user-zf3bf3gi8l 3 года назад
Славик вообще симпатяга! Прикольная такая животина.... :-) )))))
@user-bb2gg9dp6g
@user-bb2gg9dp6g 3 года назад
Канал, как всегда, радует... Не радует другое - всего 245 тыс. подписчиков! Вот это печально...
@user-ns3eg9wt3o
@user-ns3eg9wt3o 3 года назад
Согласен полностью
@user-ud3jk9xl9j
@user-ud3jk9xl9j 3 года назад
От церкви отстранят, кому что.
@user-um9bc3wx5q
@user-um9bc3wx5q 3 года назад
Исправил. +1 подписчик.
@user-vo1yf3nj7l
@user-vo1yf3nj7l 3 года назад
Нет .это- хороший процент. Это значит Россия "живая", активная .
@user-jl5tv7bc3y
@user-jl5tv7bc3y 3 года назад
Не плачь- за 3 недели добавилось 3 тысячи! Процесс идет!
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 3 года назад
По моему очевидно, что вымирание динозавров было связано с комплексом проблем. В особенности влияние здесь оказали узкие специализации многих поздних видов, практически нет среднеразмерной ниши от 4 до 9 метров среди хищей - тысячи их, этих проблем, в общем. Но все они разом вряд ли бы привели к такому масштабному вымиранию, коли не астероид. Тем более банально нельзя игнорировать последние данные по иридиевому следу в районе кратера Чиксулуб.
@user-le8fk1rz9t
@user-le8fk1rz9t 3 года назад
какие люди!
@Biggus_Dickus_
@Biggus_Dickus_ 3 года назад
этого не может бит, админ
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 3 года назад
"Комплексная причина" - не ответ. Манс Налётчик и Ахилес были убиты стрелой в довольно комплексных ситуациях, но какая большая разница в чувствительности комплекса к параметрам стрелы.
@787dmk
@787dmk 3 года назад
О! Хотел предложить/спросить ровно то же самое. Насколько я понимаю эволюционную динамику, адаптация преимущественно идёт по линии специализации, т.к. именно этот подход позволяет обеспечить максимальный "отрыв" от конкурентов. Но это "работает" в относительно "ровных" условиях, при резких же изменениях приоритеты меняются на прямо противоположные, и узкая специализация становится смертельной ловушкой - и высокоспециализированные прежние "властители жизни" просто не успевают перестроиться с необходимой скоростью (во времена стабильности рулят "спецы", "универсалы" же берут реванш "на поворотах"). Это и будет объяснять как влияние каких-то причин, приведших к значительной смене обстановки (не обязательно только метеорит, хотя, скорее всего, он как минимум тоже внёс свою лепту), так и избирательность действия.
@lubbertdas5902
@lubbertdas5902 3 года назад
@@Mosssypoosy Манс и Ахилес - это особи, а вот виды вполне себе могут загнуться от множества причин - особей-то большое количество.
@user-zi4zm4yp7c
@user-zi4zm4yp7c 3 года назад
Как же приятно смотреть на дебаты без срачей
@user-kg7wq4jz2s
@user-kg7wq4jz2s 3 года назад
в 90х по телеку много таких было, но в основном политические
@machen_yoben9587
@machen_yoben9587 3 года назад
Вы сами понимаете, что на телевидении такие дебаты не возможны, в первую очередь, на госканалах, так как шоу более популярно и "доходнее"
@user-yi1bo6eh2t
@user-yi1bo6eh2t 2 года назад
Да,сказка просто
@Rihtainshtain
@Rihtainshtain 2 года назад
Если есть срач, то нет дебатов.
@georgLXXXV
@georgLXXXV 3 года назад
Камбербэтч и Шон Коннери спорят, кто из них Д`Артаньян.
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 3 года назад
Ахахах)
@user-gc7kr9bz7w
@user-gc7kr9bz7w 3 года назад
Боярский конечно!
@TheSchuberth
@TheSchuberth 3 года назад
Ага, не хватает здесь Егора Летова (Дробышевский) и Джона Бонжови (Попов Сергей)
@Taylees
@Taylees 3 года назад
@@TheSchuberth даже поразительно, насколько оба похожи на музыкантов. Чтоб никто ничего не подумал, поясню: кто на кого похож, я писал, исходя из их возрастов)
@user-pf1px6xs5q
@user-pf1px6xs5q 2 года назад
Я читала в одной книге, что в то время землю аккупировали марсиане, у которых планета умирала. С помощью спецустройств на орбите снизили силу земного притяжения, комфортную для себя. Поэтому динозавры выросли до таких огромных размеров. Потом появились земляне из будущего, отключили спутники, сила притяжения вернулась к норме, всех марсиан расплющело, большие динозавры вымерли.
@SergantStakhanoff
@SergantStakhanoff 3 года назад
Уважаемые учёные не рассмотрели в качестве одного из факторов вымирания недостаток свободного места на ковчеге у Ноя. ))
@Rihtainshtain
@Rihtainshtain 2 года назад
🤣👍
@tytube2891
@tytube2891 3 года назад
Ярослав молодец!.. Растет, взрослеет на глазах... спасибо за деятельность вашу вцелом... комплекс причин - два раза
@zyknsev
@zyknsev 3 года назад
не замечал, что ему надо было куда-то расти. вроде давно уже вырос как докладчик. а вот в этот раз, он был менее убедителен чем его оппонент.
@user-vapet
@user-vapet 3 года назад
@@zyknsev _>а вот в этот раз, он был менее убедителен чем его оппонент_ Без астероида динозавры бы не вымерли так резко. Только с одним астероидом -- тоже не вымерли бы так резко. Эволюционные (как и любые системные) процессы -- они сложные, их понимать иногда бывает трудно. А оппонент как раз говорил простые вещи, над которыми мозгу трудиться не надо, поэтому он более убедительный.
@ig5097
@ig5097 3 года назад
Блииин, позавчера вышло видео на эту же тему на канале Архе, а сегодня у вас с Ярославом.... Я балдею... _)🤓👍🦖
@eva-satis
@eva-satis 3 года назад
Ура! Новый форум! С удовольствием посмотрю, устраиваемся поудобнее
@treadstone5676
@treadstone5676 3 года назад
Будет трудно переплюнуть по крутости этот шикарный диспут! Спасибо!
@user-we5pn8fy1i
@user-we5pn8fy1i 3 года назад
Научная дискуссия. Без матов и оскорблений. Какое наслаждение! По теме: знакомые учёные говорили, что математическую модель можно построить любую. И аргумент типа «мы построили математическую модель» говорит о серьёзном непрофессионализме.
@arckanumsavage2822
@arckanumsavage2822 3 года назад
Математики любят тешить себя идеей, что математика все может.
@Engineer_Aleksey
@Engineer_Aleksey 3 года назад
Битва на равных, собеседники умны и интересны!
@user-ou2iv9ch7u
@user-ou2iv9ch7u 3 года назад
- Почему динозавры вымерли, а тараканы остались? - Высовываться не надо! Вот почему!
@olgaraudis1127
@olgaraudis1127 3 года назад
Птицам выжить возможно помогла их высокая мобильность. Попросту говоря, они могли быстро улететь от опасности и быстро преодолеть большие расстояния (причем независимо от рельефа и проходимости) в поисках мест, где можно было выжить.
@yuris4489
@yuris4489 3 года назад
Все сразу? От воробья до эпиорниса, дронта, страуса и казуара?
@olgaraudis1127
@olgaraudis1127 3 года назад
@@yuris4489 Не сразу, конечно. Как никак 65 миллионов лет прошло. За это время сравнительно немногочисленные выжившие формы могли проэволюционировать путем ковергенции и снова занять восстановившиеся экологические ниши.
@natalial8792
@natalial8792 3 года назад
Да. А также гнездование на деревьях, где яйца и птенцов не могли достать четвероногие хищники, и активная забота о потомстве.
@user-jy5vo9mi1o
@user-jy5vo9mi1o 3 года назад
И куда бы они летели в тумане дыму или что там было?
@NN_Nemo
@NN_Nemo 3 года назад
Нет, ну я так не играю. А где исступленные крики? Где поливание грязью оппонента? Где , наконец, призывание всех небесных кар на голову противника? Скучно)) P.S. Спасибо огромное, что всего этого не было.
@peterkien22
@peterkien22 3 года назад
У меня тост! (Потому что стилистика высказывания именно на тост похожа): так выпьем же за то, чтобы споры носили именно такой такой характер! Моё почтение - Борису и Ярославу
@boobly2668
@boobly2668 3 года назад
И вновь шикарное видео от вас, спасибо замечательным спикерам и ведущему)
@user-qk6pp7ix5v
@user-qk6pp7ix5v 3 года назад
Класс 🤘 всегда с удовольствием смотрю 😊
@user-gy9bx4mc1t
@user-gy9bx4mc1t 3 года назад
Спасибо за тему дебатов! Не знал, что в этой области всё не так однозначно Нравится как выступает Яростав Попов, но аргументация Бориса Жукова оставила под большим впечатлением!
@listentometal2884
@listentometal2884 3 года назад
Вопрос, ИМХО, можно поставить так: 1.Иридиевый слой - результат удара астероида? Допустим, что да. 2.Встречаются ли над иридиевым слоем останки динозавров? Если да, то какова их. .. (хм, не могу подобрать слово).. пусть будет частота среди останков других организмов? 3.Какова ситуация с этим непосредственно под иридиевым слоем? Если окажется, что сразу под иридием у нас обширные динозавровые фауны (неважно, насколько разнообразные), а сразу над ничего нет, то, ну извините, а какие ещё варианты, кроме астероида? Пусть даже динозавры уже постепенно вымирали, пусть падало их разнообразие, но сами по себе они могли вымереть, скажем, 50 млн. лет назад, какие-то виды, возможно, сохранились бы в качестве реликтов или успели эволюционировать. Это как старик, умерший от коронавируса. Можно сказать, что ну он был старый, у него куча проблем, он бы и так умер. Да, но он умер бы где-то через 10-20 лет, успел бы дописать Игру Прес... ээээ... мемуары. Пишу, а лектор на 40:00 как раз про это и говорит)) А по поводу избирательности, так это ведь можно предъявить любому массовому вымиранию?
@DanSuperhero
@DanSuperhero 3 года назад
Спасибо большое! Очень интересно) Побольше бы таких дебатов)
@andrwood374
@andrwood374 3 года назад
Посмотрел второй раз и снова получил столько же удовольствия. Спасибо за качественный контент!
@user-ft1pf1qv2e
@user-ft1pf1qv2e 3 года назад
Спасибо всем за работу) и ученным и операторам и ведущему и тем кто задаёт вопросы)) всем людям которые причастны к такому чудесному проекту😍😍
@user-pf7dz6dt3z
@user-pf7dz6dt3z 3 года назад
Какой астероид!? Какие млекопитающие с цветковыми?! Дело было так - прилетели ануннаки, решили колонизировать плоскую Землю...но им мешали динозавры. Ануннаки поубивали динозавров из бластеров, но потом нашли более пригодную для обитания планету и улетели. Затем они прилетали на Землю ещё несколько раз из любопытства и оставили пружинки, шестерни, сбалансированные шарики из неизвестного металла в породах мелового и каменноугольного периода. По-моему - так очень стройная антинаучная теория, которая об'ясняет всё ;)))
@mirakon317
@mirakon317 3 года назад
Я за комплекс причин. 🌼🌊🌪️🌋🌡️🌠
@TimurSoloviev
@TimurSoloviev 3 года назад
Предсказательная сила в том, что если на Землю снова полетит гигантский астероид, нам будет очень плохо.
@ttanucha
@ttanucha 3 года назад
опять динозавры вымрут?
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 3 года назад
@@ttanucha Динозавром станешь ты)
@user-rk3hv1zz5y
@user-rk3hv1zz5y 3 года назад
Спасибо, мужики! Отличная просветительская дискуссия! Респект и уважуха!
@SamOrislav
@SamOrislav 3 года назад
Это бесподобно! Недавно смотрел роли Попова про великие вымирания, а тут как раз такая тема! Очень здорово! Спасибо за то, что вы вместе делаете!
@user-yy7kn9nb1u
@user-yy7kn9nb1u 3 года назад
Кайфули подвезли. Спасибо за прекрасную беседу!
@ElysiumTeney
@ElysiumTeney 3 года назад
О да!....Познавательный релакс после тяжелого рабочего дня. Высшее качество!
@dach84
@dach84 3 года назад
Вот моя теория- наклон оси земли был больше по этому ледяные шапки не успевали образовываться и земная поверхность равномернее освещалась светом, по этому почти на всей земле были тропики и очень влажно, изобилие растительности и большой процент кислорода в атмосфере и когда наклон оси уменьшился (не знаю почему) стали появляться ледяные шапки так как света там стало меньше, а на экваторе больше, из-за засухи на экваторе начались пожары которые съедали не только деревья которые производят кислород но и сам кислород. На полюсах соответсвенно тоже деревья исчезли, эти события привели к уменьшению кислорода в атмосфере, большим животным его не достаточно по этому выживали кто по меньше. По вопросам Нобелевской премии писать под комментарием.
@user-zz3im7uy7y
@user-zz3im7uy7y 3 года назад
Нобелевку этому господину!
@kolata.hamster
@kolata.hamster 3 года назад
Браво, милорд! Мой чепчик уже в стратосфере! Одно лишь душу бередит, аж под лопаткой чешется: а как освещенность без пяти минут шарика зависит от наклона оси?
@dach84
@dach84 3 года назад
@@kolata.hamster когда будете возле костра наклонитесь к нему потом выпрямитесь и так несколько раз, если будете чувствовать тепло на макушке пробуйте уловить связь с вашим занятием
@kolata.hamster
@kolata.hamster 3 года назад
@@dach84 Упражнение окончено! Припекло, однако, макушку ни с того, ни с сего. А заодно попсик подмерз - пришлось разворачиваться, чтобы согреть, но тут, хоба, и макушка опять начала мёрзнуть. Доктор, что со мной не так?
@dach84
@dach84 3 года назад
@@kolata.hamster всё так, главное что ни макушка ни попик не успел покрыться льдом
@olgametore
@olgametore 3 года назад
Интересно! Даже весьма. Спасибо участникам форума и ведущим!
@fotofreeze
@fotofreeze 3 года назад
Спасибо за интересную дискуссию! Час пролетел как 15 минут
@user-mb8we3px4s
@user-mb8we3px4s 3 года назад
Снимаю шляпу)! Интересная тема, умные и воспитанные оппоненты, которых хочется слушать. Ну и, конечно же, идеальный ведущий, который может не мешая и не перебивая оппонентов (как сейчас "модно" на ТВ) грациозно и почти незаметно держать дебаты в нужной теме и регламенте;). Еще хотелось бы спросить почему Борис Жуков ставит именно избирательность вымирания как довод против астероидной теории вымирания? На мой непрофессиональный взгляд он как раз играет за нее. Ведь по сути удар метеорита есть фактор гарантированно изменяющий условия выживания на земле в какую либо сторону, пусть и временно, тогда как раз и получается что избирательно погибнут именно те, кто был максимально уязвим к этим изменениям, а останутся, опять же избирательно), те кого подобные изменения затронут не так сильно. Мне кажется как раз широкий спектр факторов может уничтожить менее избирательно почти все живое, а вот единичный катаклизм, пусть и масштабный, как раз создает некий вектор, который и действует избирательно.
@family_animation
@family_animation 3 года назад
Восхитительные дебаты! Очень интересно и познавательно! 👏
@lyudmilakoshelkova
@lyudmilakoshelkova 3 года назад
Стоит ли копаться в истории причин вымирания динозавров, если наш мир на грани сворачивания и мы, как и динозавры, можем уйти в артефакты. По моему гораздо разумнее заняться решением насущных проблем - стабилизация климата, восстановление экологии. В помощь нам, можно сказать Высшим Разумом, была создана программа "Соединённые волны", дающая уникальные знания и возможность управления всеми процессами на Земле с помощью коллективного разума. Начальная информация в роликах "Обманутое человечество" в 3-х частях с Анатолием Паламар, и "За стабилизацию климата отвечаешь лично ты!"(2021-03-15)
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 3 года назад
Это что это? Это минутка мракобесия?
@amokjok
@amokjok 3 года назад
Самое страшное это сколько этот ее безумный бред пролайкало....=(
@lyudmilakoshelkova
@lyudmilakoshelkova 3 года назад
@@amokjok В том то и дело, что это не бред, если ваш базис не позволяет принять информацию, так это ваша проблема и я отношусь с пониманием, потому что знаю причину. А по числу лайков видно сколько людей поддерживают мою информацию и сколько согласно с вами...
@ganjinfly
@ganjinfly 3 года назад
@@lyudmilakoshelkova Вы думаете к Вам не относятся с пониманием? Относятся и сочувствуют, что "базис не позволяет принять информацию" и понимают причину. И даже есть люди, которые хотят помочь таким как Вы - популяризируют науку, чтобы меньше было необразованности и мракобесия, чтобы люди не верили во что-то, а изучали научный метод, а кто-то чтобы им пользовался и тоже популяризировал.
@user-me5tu6ux4y
@user-me5tu6ux4y 3 года назад
@@lyudmilakoshelkova Не факт. Я лично, вас лайкнул, для того, чтоб больше людей посмотрели на это мракобесие.
@Tenundor
@Tenundor 3 года назад
Поздравляю всех с началом нового сезона! Отличные дебаты получились.
@fnln1149
@fnln1149 3 года назад
Годнота подъехала. Ютуб лучше ящика. Спасибо!
@Armeniaca
@Armeniaca 3 года назад
Спасибо за интересную дискуссию. Сегодня это редкость, то, что показывают по ТВ - это позор.
@AliNa-ge3kz
@AliNa-ge3kz 3 года назад
Ну как же приятно и интересно смотреть. Спасибо огромное!
@Alexander.Kravchenko
@Alexander.Kravchenko 2 года назад
О, наконец дебаты похожие на дебаты! А не на лекцию с двумя ведущими)
@user-kf1kq7de6q
@user-kf1kq7de6q 3 года назад
Хорошая дискуссия👍 Короче, без Машины времени мы истины не узнаем 📽 🦖🪓
@Gromozeka1984
@Gromozeka1984 2 года назад
Приятно видеть как два умных человека спокойно дискутируют даже немного смеются
@user-zm4hz3yv7m
@user-zm4hz3yv7m 3 года назад
Очень приятно было смотреть, когда ведут диспут культурно
@user-gh1zd6tt5o
@user-gh1zd6tt5o 3 года назад
Хочу поддержать формат видео и выразить благодарность ведущему и гостям выпуска, а также всем людям, которые развивают интерес к науке. Ярослава мне всегда приятно слушать не только из-за его образованности, "живой" речи и тактичности по отношению к собеседнику)
@MarinaBychko
@MarinaBychko 3 года назад
Спасибо за видео! Дебаты, как они мне видятся в идеале! 👍
@user-cb1fy4qq3y
@user-cb1fy4qq3y 3 года назад
Спасибо за огромное интеллектуальное удовольствие!
@a.i.d.channel
@a.i.d.channel 3 года назад
Спасибо большое за вашу работу! Скажите пожалуйста, а нет ли где-то подборки книг, которые вы презентует?
@oksanaboris7137
@oksanaboris7137 3 года назад
Ярослав как всегда прекрасен! 💪🔥😘
@yaroslavsidorov9022
@yaroslavsidorov9022 3 года назад
Мне очень понравилось, интересно смотреть когда мнения действительно разные, и чувствуется конкуренция с аргументами не подтверждающими позицию лектора, а заставляющими искать контраргументы.
@MadMax-ss1vw
@MadMax-ss1vw 10 месяцев назад
Спасибо за видео, было интересно смотреть и слушать.
@user-wg8kx8ox4k
@user-wg8kx8ox4k 3 года назад
Интересно было бы посмотреть результаты моделирования без учёта астероида , а то он такой удобный.)
@user-zr7qr8xf6c
@user-zr7qr8xf6c 3 года назад
Очень хорошие и приятные дебаты. Спокойно и без срача)))
@user-jc6vd9jq8r
@user-jc6vd9jq8r 2 года назад
Уважаемый Автор! Ваши виде являются описанием зарубежных исследований или столкновение мнений исследователей на основании собственных исследований?
@user-jr7xv2wq4f
@user-jr7xv2wq4f 3 года назад
Дизлайки, видимо, ставят те, кто считает, что никакого вымирания не было, как и динозавров...
@i_Shadow
@i_Shadow 3 года назад
После просмотра ток шоу по ТВ! Эти дебаты как бальзам. Вежливые дебаты.
@madget
@madget 3 года назад
А зачем вы смотрели ток шоу по ТВ?
@i_Shadow
@i_Shadow 3 года назад
@@madget Глупый вопрос. Отвечать не буду.
@user-ql7wo7gv3e
@user-ql7wo7gv3e 3 года назад
Динамика в голосовании объясняется тем, что метеоритная теория очень разрекламирована и для некоторых вообще было новостью, что существует альтернативная точка зрения
@Ulterrior
@Ulterrior 3 года назад
спасибо. очень классно
@asybyrov37
@asybyrov37 3 года назад
Хотел досмотреть, часто слушаю Попова, но вот этот Жуков, с такой снисходительной... и гримасой превосходства, просто...
@dmitrymolozhavenko
@dmitrymolozhavenko 3 года назад
Интересные дебаты, спасибо ученым и организаторам!)
@Sky-kz4yw
@Sky-kz4yw Год назад
Классный формат !
@Ernest-888
@Ernest-888 3 года назад
Одно удовольствие слушать дискуссию образованных и интеллигентных людей с чувством юмора!
@user-tc2lo6tk1g
@user-tc2lo6tk1g 3 года назад
Большое вам всем спасибо!
@virus45rus
@virus45rus 3 года назад
Именно таких дебатов я ждал все время. Надеюсь следующие не полкачают
@Belsen85
@Belsen85 3 года назад
Интеллектуальное удовольствие - я точно получил! Спасибо участникам и ведущему.
@lubbertdas5902
@lubbertdas5902 3 года назад
Круто! Одни из лучших дебатов! Единственное, если у противников астероидной версии нет своей гипотезы, это не означает, что астероидная гипотеза верна.
@walkondead7626
@walkondead7626 3 года назад
Кто сказал, что их нет? Сказали же, что революция цветковых растений, вулканизм
@lubbertdas5902
@lubbertdas5902 3 года назад
@@walkondead7626 строгой складной теории, как я понял, нет, только намётки.
@walkondead7626
@walkondead7626 3 года назад
@@lubbertdas5902 Есть работы нашего Палеонтологического института РАН, в первую очередь В. В. Жерихина, А. П. Расницына, А. Г. Пономаренко и д.р например Меловой биоценотический кризис и эволюция насекомых, написанная более 40 лет назад
@walkondead7626
@walkondead7626 3 года назад
@@lubbertdas5902 а вообще гипотезу про вытеснение покрытосеменных цветковыми растениями выдвинул В. В. Жерихин ещё в 1978 году
@user-kg7wq4jz2s
@user-kg7wq4jz2s 3 года назад
Чёрт возьми! Невероятно интересно!
@shellestovilya
@shellestovilya 3 года назад
Очень интересная дискуссия! Спасибо!
@volodiasmuglov9208
@volodiasmuglov9208 3 года назад
Приятно послушать образованных людей, Нравится ход их мыслей.
@k0schey
@k0schey 3 года назад
Отличный ролик, очень понравился!
@user-rk3zi8ov6y
@user-rk3zi8ov6y 3 года назад
Спасибо вам за образец научной, цивилизованной дискуссии! Мой внутренний эстет снимает шляпу! 👏
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004 3 года назад
Динозавров Расстрелял НКВД Из нагана, Как реакционный класс Специально Всех зарыли в мезозой, А сказали: "Виноват метеорит"
@user-qu5qy8xp2h
@user-qu5qy8xp2h 3 года назад
Странная дискуссия. Это как если бы сидели два учёных и спорили, сильно ли повлияла бомбандровка хиросымы на население или они и до этого не особо хорошо жили, а может их там уже небыло. Конечно метеорит повлиял куда без этого.
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 3 года назад
0:50 Нужно как можно чаще озвучивать наличие "Правил корректной научной дискуссии", ибо любые эмоции и нападки - это способ уведения внимания от лжи и логических ошибок.
@dimadimov7969
@dimadimov7969 3 года назад
Оказывается в Марокко не только мандарины! Хочется надеяться что у палеонтологов появятся новые методы, способы и инструменты.
@here_was_d
@here_was_d 3 года назад
В Марокко настолько же не только мандарины, насколько в России - не только медведи. У них только с кустарной добычей и вывозом за границу попроще.
@user-es4po9ws6w
@user-es4po9ws6w 3 года назад
Отлично! Новый сезон)
@TheSvakalapin
@TheSvakalapin 3 года назад
Пошла жара! Спасибо вам!
@user-hx1vx9zl4l
@user-hx1vx9zl4l 3 года назад
Большое спасибо
@DAVIL664
@DAVIL664 3 года назад
Отличная тема , очень понравилось !
@asia4347
@asia4347 3 года назад
Очень здорово!!!! Спасибо!
@user-fj2pr2mf9o
@user-fj2pr2mf9o 3 года назад
Смотрела трансляцию, было жарко х))))
@user-vapet
@user-vapet 3 года назад
38:46 Хочу на этом месте отметить, что если новый фактор совпал с кризисом -- он запросто мог его усилить, отчего кризис перешёл в вымирание.
@user-qz7zu1nt3r
@user-qz7zu1nt3r 3 года назад
Неконструктивная позиция Жукова не предлагает альтернативную версию мелпалеогенового события. Это примерно тот же уровень спора, как у креациониста с дарвинистом- в теории эволюции еще не все понятно, значит, бог есть.😁😁😁 Пысы. Еще эта ехидная улыбочка...
@tamarimosh
@tamarimosh 3 года назад
какого Маркова?
@user-qz7zu1nt3r
@user-qz7zu1nt3r 3 года назад
@@tamarimosh Спасибо, исправил.
@Drun19bk
@Drun19bk 3 года назад
Как же приятно послушать умную и вежливую дискуссию. Науку в массы, ScienceLab народу!
@user-zf3bf3gi8l
@user-zf3bf3gi8l 3 года назад
В какие там массы... Обыдлячены ныне массы, им бы зрелищ - поублюдочнее да попохабнее... Желательно, со взрывами закадрового смеха.
@danyabigboxing9908
@danyabigboxing9908 3 года назад
Кто дизлайкает? Плоскоземельщики?
@SabbaTTTH
@SabbaTTTH 3 года назад
Лоза
@konovalenko33
@konovalenko33 3 года назад
Очень интересно! Спасибо!
@bonnycastle139
@bonnycastle139 3 года назад
Лучшие дебаты в истории!
@user-hj3iq8kf1o
@user-hj3iq8kf1o 3 года назад
Очень интересные дебаты!
@user-ur8di1tu6g
@user-ur8di1tu6g 2 года назад
Спасибо но формат странноватый. Хотелось бы детальные лекции и доводы обоих сторон.
@mariavirokhovsky1554
@mariavirokhovsky1554 3 года назад
Очень интересно, спасибо!!
@lexrarog1958
@lexrarog1958 3 года назад
Интересно!
@lazurnayafarm5737
@lazurnayafarm5737 3 года назад
Приятно увидеть спор умных мужчин :)
@user-kf1bb7pd6e
@user-kf1bb7pd6e 3 года назад
Потрясающе!!!!!!
Далее
▼ПАКЕТ НУЖЕН? 💸💳
33:04
Просмотров 316 тыс.
Популярное из Тик Ток (75 часть)
11:01
Pixel 7 и 7 Pro с Face ID - лучше iPhone 14 Pro!
21:12
Карина Кросс #shorts
0:16
Просмотров 361 тыс.
Pixel 7 и 7 Pro с Face ID - лучше iPhone 14 Pro!
21:12