А каких характеристиках и иновациях речь? Шасси с огианичениями по осям,не пепеезд,не работа с частичным и тем более полным противовесом не предпологается.😭😭😭Половина гидроагрегатов импрртных,только благодаря им он ещё что то может чуть лучше чем на отечественных псевдокопиях 60десятых годов. 🤣🤣🤣 Формой стрелы сейцас удивить можете только Челябинцев,они буксуют на гекогональном профиле,🤣🤣🤣 так ещё и из кусочков.😭😭😭Надеюсь данная стрела сделана из стали S700 или из отечественого металлолома? 🤣🤣🤣Чем хотите удивить покупателей? Прибором который по сути не чем кроме внешнего вида не отличается от ОНК,картинка заставки поменялась и корпус,начинка и комплектующие теже.😭😭😭 Столько понтов а в реальности теже грабли.😭😭😭😭😭😭
@@sergeysamodelkin6032 нет, я проработал на всех российских кранах, кроме комышина. Вот и сделал вывод. Я 1 место отдаю челябинцу, 2 клинцы галичанин, 3 ивановец. А ты на севере работал? Знаешь как себя ведут краны в -35. Челябинцу и клинцам по..й на мороз
@@s.700.nn.95полносью поддерживаю твой рейтинг кранов 1) челябинец 2 ) галичанин клинцы3) тут я выбираю камышин 4) ивановец. Незнаю кому как но мне Челябинец лучший, нравится, ТО вовремя делай и всё будет 👍. Третий год проблем нет с ним . На северах нашим кранам нет равных. Кто был там и работал тот знает, а кто видел Север на конфетном фантике тому не доказать
