Тёмный

А как бы вы находили этот стандартный интеграл с корнем? 

Hmath
Подписаться 29 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

В этом видео будем находить неопределенный интеграл с корнем от (a^2+x^2). Это такой стандартный интеграл, который часто встречается. Для его нахождения воспользуемся заменой с гиперболическим синусом.
В этом видео был найден похожий интеграл с использованием другой замены: • Неопределенный интегра...

Опубликовано:

 

23 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 39   
@DJminecraft2445
@DJminecraft2445 2 года назад
ошибка во время вычисления корней квадратного уравнения, Вы забыли на а поделить
@Hmath
@Hmath 2 года назад
даа, беда...но теперь уже не исправить без удаления ролика. Не знаю, как не заметил, много же раз смотрел :( всё из-за того, что эта ошибка не повлияла на конечный результат, поэтому и осталась незамеченной. Далее там получается логарифм и по его свойству можно вынести из знаменателя -ln(a) - это константа, а неопределенный интеграл все равно задается с точностью до произвольной константы С, поэтому этот логарифм можно выкинуть. Так и произошло с ответом.
@dashersbeatz
@dashersbeatz 3 года назад
Очень интересная реализация, я б не додумался никогда до такой замены. Спасибо за видео.
@Sensibler2019
@Sensibler2019 3 года назад
Ну собственно, формула Эйлера, дающая связь тригонометрических и гиперболических функций, и общая теория интегрирования Лиувилля позволяют брать интегралы от любых рациональных функций R(x, √a²-x², √x²±a²). А уж как брать простейшие такие интегралы (табличные) - дело вкуса. Спасибо за видео.
@AlexeyEvpalov
@AlexeyEvpalov 8 месяцев назад
Оригинальное, красивое решение. Спасибо.
@VSU_vitebsk
@VSU_vitebsk 3 года назад
Я всегда подобные интегралы по частям находил. После первого применения сразу получается циклический интеграл
@chesskot380
@chesskot380 2 года назад
Очень интересный способ решения
@vladmar3159
@vladmar3159 3 года назад
Круть. Спасибо!
@KalininEvgen
@KalininEvgen 3 года назад
Когда увидел интеграл на привью, сразу же подумал о такой замене) Ещё хотел бы заметить, что в конце по сути искали арк функцию гиперболического синуса. А если использовать связь гиперболических и тригонометрических функций, то получится, что известные нас со школы элементарные функцию арк функций выражаются через логарифм
@Hmath
@Hmath 3 года назад
да, про аркгиперболические функции так и есть :) не стал тут об этом еще рассказывать, чтобы не загромождать видео :) Это, я думаю, одна из стандартных замен, наряду с тангенсом, которые используют, когда в интеграле есть корень такого вида.
@KalininEvgen
@KalininEvgen 3 года назад
​@@Hmath Действительно, одна из стандартных замен. Поэтому ничего нового не узнал. НО надеюсь, что полученный факт, выстрелит в следующих видео :)
@Hmath
@Hmath 3 года назад
именно так, специально этот интеграл вынес в отдельное видео, чтобы потом уже на него не отвлекаться ;)
@КонстантинЛеонов-з4ш
Справочник по математике И.Н. Бронштейн и К.А.Семендяев - обязательно к применению для инженеров и не только. Раньше было принято указывать список литературы. Вот и автору не мешало бы поддерживать добрые традиции.
@KalininEvgen
@KalininEvgen 3 года назад
Автор достаточно охотно отвечает на комментарии, что в случае необходимости можно попросить в комментариях литературу, где об этом можно почитать. Да и метод достаточно стандартный, что нельзя выделить какой-то определённую книгу. Чуть ли не везде гиперболические функции есть
@АлександрМорозов-л1г
Люблю эту замену для определённого интеграла. А вообще предпочитаю интегрировать по частям, не все ученики знакомы с гиперболическими функциями
@Hmath
@Hmath 2 года назад
а по частям как? там же получится интеграл от 1/√x²+a² - для него уже пользоваться готовой формулой? :) или я что-то не так делаю?
@АлександрМорозов-л1г
Все верно. Длинный логарифм обычно относится к табличным интегралам
@Hmath
@Hmath 2 года назад
да, я бы так же делал... :) но если "длинный" тоже находить, тогда бы всё равно пришлось использовать такую же замену или тангенс :)
@proninkoystia3829
@proninkoystia3829 Год назад
А как вы относитесь к тем людям которые называют эти функции кошинусом и шинусом? Мне кажется в этом ничего такого нет, если понимать
@Hmath
@Hmath Год назад
шинус - звучит, как термин из шиномонтажа :)
@wordofworld6874
@wordofworld6874 3 года назад
Пишем все комментарии!!!
@viktor-kolyadenko
@viktor-kolyadenko Год назад
Да, tg или sh, стандартные замены.
@davidazizov8864
@davidazizov8864 Год назад
А пробовал (a²+x²)/(\sqrt{a²+x²}) на два интеграла и по частям?
@hate2942
@hate2942 Год назад
Вопрос, что делать когда вместо сумы под корнем разница?
@Hmath
@Hmath Год назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Wve2rOT_Jr8.html
@hate2942
@hate2942 Год назад
@@Hmath спасибо большое
@Archik4
@Archik4 2 года назад
Что-то не уверен, что стало проще. Всё равно куча телодвижений понадобилось.
@fivestar5855
@fivestar5855 2 года назад
Я вообще сначала подумал, что это табличный интеграл :/
@Hmath
@Hmath 2 года назад
табличный и есть, всё зависит от того, насколько большая таблица :)
@TheWaRmeN13
@TheWaRmeN13 2 года назад
1) тангенс 2) по частям 3) диф бином 4) больше нет идей
@Hmath
@Hmath 2 года назад
4ый способ - лучший :)
@alexandersonofvictor4519
@alexandersonofvictor4519 11 дней назад
Шинус и чосинус
@wordofworld6874
@wordofworld6874 3 года назад
Почему так мало просмотров?
@Hmath
@Hmath 3 года назад
потому что ютьюб не особо предлагает мой андеграундный канал :)
@MinecraftForever_l
@MinecraftForever_l 3 года назад
@@Hmath а зря!!
@wordofworld6874
@wordofworld6874 3 года назад
@@Hmath У меня тоже был канал про математику ) но я забросил, потому что под большинством видео было 0 просмотров ( Сейчас чуть больше времени будет и я хочу англоязычный сделать
@Hmath
@Hmath 3 года назад
на английском потенциальная аудитория раз в 10 больше, а то и в 100 (там уже есть каналы с математикой с аудиторией больше миллиона, чего на русском языке нет), но и конкуренция значительно выше :) я тоже думал, про англ. канал, но всё не хочется опять с нуля начинать, и от сильного русского акцента никуда не деться будет :)
@igorratnik2357
@igorratnik2357 2 года назад
x=a*sh(t) , по моему стандартная подстановка для него.
Далее
Ничего не делаю всё видео 😴
00:33
Постоянная Эйлера - Маскерони
12:32