А.М. Райгородский «О математике весело и интересно»

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 52 тыс.

50% 1

Андрей Михайлович Райгородский - российский математик, автора более 200 научных статей, лауреат Премии Президента России 2011 года для молодых учёных прочитал лекцию о проблеме Борсука на встрече с участниками пятой Кавказской математической олимпиады.
Обсуждается одна из центральных проблем комбинаторной геометрии, поставленная К.Борсуком в 1933 году.
____________
Много интересного можно найти в нашей группе ВК:
kavmatagu
Последние события в нашем аккаунте Инстаграм:
/ kavmatagu
#райгородский #майкоп #кмцагу

Опубликовано:

21 май 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 85

@vitalyyatsenko241 2 года назад

Профессор к тому же ещё и артист! Доходчивость и убедительность вне критики.

@thepokemonedok Год назад

Посмотрите видео «анекдот про ферматистов», там он вообще отжигает

@s.r.3027 2 года назад

Вы СУПЕР!!! Один из лучших преподавателей! Слушать Ваши лекции - это настоящее, удовольствие! Так доходчиво, непринуждённо и развлекательно преподавать такой серьёзный предмет может только талантливый педагог. Большое Вам спасибо за Ваш труд.

@mrilinski 3 года назад

Катарсис даже не от задачи (знал её давно), а от того, как Райгородский рассказывает, особенно в конце.)

@SeregaKhl 3 года назад

Я гуманитарий и вообще далек от математики, сюда попал случайно но все понял. и достиг катарсиса, дядька молодец хорошо объясняет.

@kastuskalinowski6979 3 года назад

куда тебе понять тут "всё", клоун)

@SeregaKhl 3 года назад

@@kastuskalinowski6979 А ты интеллектуал, сразу заметно.

@kastuskalinowski6979 3 года назад

@@SeregaKhl по сравнению с тобой - разумеется

@citizen_of_Australia 3 года назад

@@kastuskalinowski6979 я конечно не привык мыслить стереотипно, но токсичный математик -это, что необычное Если ты даже считаешь, что он понял не всë , то зачем его оскорблять и принижать, это только убьëт в нëм желание узнавать больше про математику, а ты сам понимаешь чем то грозит

@ybrbnf333 3 года назад

@@citizen_of_Australia 1000-7

@DianaMikheeva 2 года назад

все понятно и очень интересно. даже жаль, что математикой не занималась, красивая наука и при такой подаче даже мозг не закипает.

@igor_sleep 2 года назад

Морфеус предлагает две таблетки, одна кокает, одна нет

@maybrikceretarella1916 Год назад

Но ты не знаешь какая. А он говорит как хочешь так и понимай и лукаво-лукаво хихикает и спрашивает издеваюсь да? Ты узнаешь как глубок диаметр кишечника лошади!

@triti77 8 месяцев назад

@@maybrikceretarella1916😂😂😂

@tunnelkeenan 2 года назад

Давидыч норм шарит))))

@navilangwasser5389 2 года назад

Не знаю зачем мне это знание, но понял даже я (гуманитарий). Классный дядька!

@DykyKryl 2 года назад

Война начнется в артиллерии быстро пойиеншь зачем пи проходили, а также синусы ти косинусы

@user-xh7sy4ug8j 2 года назад

Я - не математик, но слушаю, как музыку. Пойти учиться?

@murattlishev5336 3 года назад

СУПЕР!

@masseffect3982 3 года назад

МЕНЯ КОКНУЛО! Спасибо

@user-oe6hl1ro4i 3 года назад

Классный человек

@user-wg5ul7jf2g 3 года назад

какой классный дядька ведущий.

@garisatkin9744 2 года назад

в строке стиха ударение в слове можно изменить. рифма разрешает) в тюбетейке можно?

@dobryialex 3 года назад

Всего 6 000 просмотров такого великолепного видео ! Зато всякий ютубный мусор имеет миллионы просмотров ! Страшно за страну и подрастающую смену !

@user-zg6pw9rh3i 3 года назад

Математика не всех интересует и это нормально.

@ddddddd5075 3 года назад

Неужели конфликт отцов и детей неразрешим, и не будет поколения, которое считает себя лучше чем следующее?

@RingQy 3 года назад

6000 это верхушка айсберга (гауссиана)

@user-xu6kq8ut7w 2 года назад

@@ddddddd5075 нет тут конфликта, есть тролли, нытики, манипуляторы. Кто детей воспитывает, тот понимает, что посеешь, то и пожнёшь.

@user-cp2uy7qb5u Год назад

Ничего не понятно, но очень интересно

@vip8877 Год назад

На лазерном резчике с рабочим полем 110*110мм нужно было вырезать прямоугольник 130*120мм. Три часа гадал и думал как это сделать разбив на две части, увлеченно страдал этим процессом. В итоге решил резать гильотиной (вручную не точно, но что есть). А оказалось, что можно было потратить 49:35 минут, и сэкономить 02:50:25. Берем на вооружение 👍

@lolstalk Год назад

И как же?

@vip8877 Год назад

@@lolstalk никак. И это ясно из материала видео

@karlfranz6919 3 года назад

22:17 Когда таки кокнул!

@kookooyob3440 Год назад

Затык в зале, видимо, возн к у тех, кто подзабыл, что остальные прямые под 120° двигаются вместе с нашей первой прямой, т к зависят от её положения

@antonzhelezhev2592 3 года назад

СУПЕР ЛЕКЦИЯ РАЙГОРОДСКИЙ ТОП

@grifin6426 9 месяцев назад

это так теперь объясняют базовую геометрию?

@user-od4bc8kv3s Год назад

Не понял, почему тетраэдр разделяет на 3 части? А как же тело самого тетраэдра?

@raznocty 2 года назад

А почему сразу не вместить все точки множества в круг Радиуса R ?

@raznocty Год назад

И описать воКруг него правильный 6 угольник

@raznocty Год назад

46:50 тортик размерностью 2015

@user-ih3zd6bu9z Год назад

Разве можно так, детям мозги переворачивать?..ай яяй!..Так и хочется сказать: "Ни х@я не понял, но ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!"..😋

@nesfloruty 3 года назад

Обидно, что нет доказательства, что на самом деле эта функция непрерывна. Мне кажется, это не очень очевидно\

@TheMopsR 3 года назад

интуитивно геометрически очевидно, что фигура непрерывно "меняется", а значит, и любой ее линейный параметр. ну а так многие вещи тут опущены, которые нужно бы доказать

@goosedb4470 3 года назад

Ну то, что функции AA и BB непрерывны кажется, очевидно. А дальше: АА - ВВ это разница непрерывных функций. то, что она тоже непрерывна можете погуглить. Ну или принять интуитивно)

@kotovalexarian 3 года назад

@@goosedb4470 Нет, непрерывность не очевидна. Самая важная и интересная часть доказательства не приведена.

@DianaMikheeva 2 года назад

очевидно, потому что фигура выпуклая. он же об этом сказал при ответе на вопрос из аудитории, что выпуклая фигура и нужна была, чтобы функция была непрерывна.

@kvadromir Год назад

Краткость сестра таланта

@user-xp6hs1xz5r 6 месяцев назад

Методы перехода многочислены и не все можно определить.

@alexorlovecky6662 2 года назад

Не понял, зачем фокусы с шестиугольником, если можно вписать в круг..?

@DavidMagnetto 2 года назад

А как найти центр окружности в лошадиной кишке?)

@DykyKryl 2 года назад

Как быстро все. Надо абстрактными понятиями уметь оперировать. Если образы за лектором в голове раскоывать то не успеваешь осознать образ а уже лектор идет двльше

@user-ie8ch3wl1h 3 года назад

РЕАЛЬНО КОКНУЛО!

@ivanbunin9667 Год назад

Чума - какой дядька классный!

@user-jg8yy4uw5r 3 года назад

крута!!!

@user-xu6kq8ut7w 2 года назад

Со второго раза понял. Наверно я тормоз.

@user-xp6hs1xz5r 6 месяцев назад

Топология очень сложная.

@anatoly-k 2 года назад

Не понял постановку задачи

@user-xu6kq8ut7w 2 года назад

Я второй раз пересмотрел, стало понятно.

@Noobish_Monk Месяц назад

Разбить множество точек на 3 множества, у каждого из которых диаметр меньше диаметра исходного

@Foxy_Sofya Год назад

Ох уж эти школьники, которым кажется, что все так просто и легко. После каждого вопроса смотрят, поднял ли сосед или друг руку на тот или иной вопрос)) неподкованных людей сразу видно за версту)

@dartsidious90 Год назад

Опа Тамби Масаев)

@user-cc1tx7sz5p Год назад

клевый болтолог))))

@nixons1318 2 года назад

Альтер-эго Тамби Масаева

@leogame7181 3 года назад

Кокнуло

@ikurbano 2 года назад

Узбек, кстати, впереди сидит фейковый. Иначе, он бы упал на фразе "нельзя скушать за три ама"

@kavmatagu 2 года назад

☺😁

@user-jh4nn2pr6n 2 года назад

На вводной лекции предупреждаю студентов: ..здесь Ом немецкая фамилия, а не то, что вы подумали... Не все падают, даже не все краснеют.

@lamer7367 Год назад

@@user-jh4nn2pr6n а что это должно значить?

@user-jh4nn2pr6n Год назад

@@lamer7367 С каждым годом больше думающих. Хотя ОМ таджикское слово, означающее женский детородный орган.

@seattle866 Год назад

все таки математика и юмор - вещи несовместимые

@davidsikeyrus2290 6 дней назад

Ну просто душка ...

@denistsitko6602 3 года назад

тортонормированный басиз

@JustaSheff 3 года назад

Катарсис

@yerzhantazabai3159 4 года назад

Непонятно

@NikeReebokAdidas 5 месяцев назад

Тамби ушел с ЧБД читать лекции школьникам

@andynaz7044 3 года назад

Без доказательства "Утв." или хотя бы демонстрации идеи доказательства все остальные рассуждения выглядят жульничеством. Так можно всё что угодно "продемонстрировать". Короче, катарсиса нет... )

@alexanderabc6296 3 года назад

ОПЯТЬ ЭТИ ЦЫГАНСКИЕ ФОКУСЫ

@igorvkuznetsov3518 2 года назад

и не весело и не интересно - sorry ....

@awesomechannel7713 Год назад

Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста. Разве рассматривать только выпуклые фигуры корректно? Аргумент про диаметр выпуклой оболочки понятен, но где гарантия, что "разрез мерседесом" в невыпуклом множестве разделит его на три, а не большее число фигур?

@awesomechannel7713 Год назад

Я так понимаю, что тут слово "фигура" надо понимать не как "тело", а как "множество точек", которое модет быть и разрывным, соответственно, если например фигуре зайца одним разрезом отпилили оба уха, то эти оба уха, не пересекаясь, всё равно являются единым множеством, если использовать строгие определения.

@nikolainikk3916 Год назад

@@awesomechannel7713 всё верно. Мы говорим именно о множествах точек. То есть, важно просто, к какому из трёх множеств мы отнесли каждую конкретную точку