Битва за Прохоровку. 10 мифов наших и западных историков. 

Низкий Вам поклон за вашу работу. Очень интересно, а главное факты и никаких домыслов. Благодарю. Успехов и процветания.

Это хорошо что вы им напоминаете, и нам тоже!Спасибо лайк!

Денис! Если дойдёт до рукопашной в этой битве - я с тобой!

Спасибо Вам огромное за Вашу работу!!!

Почитав немецкие мемуары, складывается впечатление, что они все сражения выигрывали, только после Сталинграда, почему то повернули назад и продолжили победоносно наступать!

Спасибо,за работу!Удачи!🖐️🌿🕊️

Победителей - не судят! Помнят и почитают!

Спасибо,Денис, за вашу работу. Это первый ролик- ответ на немецкую статью.

Огромное спасибо

Было бы полезно добавить слайд с подбитыми и уничтоженными нашими танками - из них очень много лёгких Т-60 и Т-70, которые и в принципе назвать танками по эффективности поражения бронетехники вермахта можно с натягом..., но и не смотря на это, на легких танках экипажи воевали и наносили значительный урон - поищите наградные листы танкистов... это один из аргументов разоблачения неумелости наших воинов... я кстати читаю сейчас мемуары конструктора этих танков.., в которых приводится и в том числе их недостатки, а особенное место - подвеска, которая галопировала и прицелится на короткой остановке было ой как трудно.., про их броню в 43 вообще молчу... один только факт выехать на такой танкетке в поле и в бой - это уже неимоверное мужество!

Потеряли 5 танков и начали драпать,серьёзно?

Все логично и понятно. Спасибо за материал!

Очень ценная работа.Спасибо!

Вечная слава нашим дедам!

Спасибо Вам Денис ! Хоть Вы! стараетесь пролить правду о этом танковом сражении. Много этих не правдоподобных мифов о ВОВ. Мой дед, так же прошол войну и воевал на Т-34. и так же принимал участие в Курской битве, за что и получил, Звезду героя. Да, в своем дестве я постоянно заваливал деда вопросами о войне, но дед, не охотно мне рассказывал,только сказал, сынок, там, горела земля вместе с танками и людьми это был просто ад ! Да, мы выиграли сражение, только, какой ценой !!!... Теперь, я понимаю, почему мне дед, так не охотно рассказывал.... О таком, тяжело воспоминать...

Согласен полностью с вами ....

Спасибо за Ваш труд!

Мой руководитель в Иркутском авиаучилище как раз принимал участие в Прохоровском танковому сражении в качестве командира Т - 34 так его экипаж подбил 3 панцер 4 а служил он в 18 т. Корпусе . И сам он говорил что ужасней боев уже до конца войны не было.

Денис , спасибо вам за работу ! Не кто не сомневается что наши деды сделали этих НЕЛЮДЕЙ . А они пусть что хотят , то и пишут мы то знаем что это не так💪💪💪

Отличный разбор

Спасибо Денис! С нетерпением жду твоих дальнейших исследований по Великой Отечественной войне. Удачи тебе!

А если серьёзно,нет ничего более стойкого чем мифы.Вот они гадёныши и наша леберасня и пытаются переписать историю,вбросами мифов.И что интересно многие верят мифам ,а не настояшим документам.

Полезная информация...+++

Да я вообще читал, что у немцев было всего шесть танков за всю войну. После Прохоровки остался один, который вышел из строя в следствии сильного износа пальца наводчика, которым тот нажимал на спуск орудия, когда стрелял по танкам Русских Иванов. Другого наводчика, кроме адольфа у немцев не было, а тот угорел, когда пьяный заснул в бункере с сигаретой. Так вот они и проиграли. Жестокое стечение обстоятельств.

Спасибо Вам Денис за Правду !

Отличная работа автора! Последующий ход военных действий подтверждают результат боя под Прохоровкой.

Молодец автор, выразил документальные данные четко, конкретно и по существу

Спасибо за качественную и убедительную работу, Денис! По-моему, ты в начале видео немного преувеличиваешь: по моему ощущению пик мифосозидания безвозвратно остался в 90х. Тех, кто сейчас воспроизводит этот нонсенс, можно отнести к немногочисленным коллатеральным потерям от воздействия дерьма из той эпохи. Разве сегодня таких принимают всерьёз? Но, конечно, таких к трибуне, которую предоставляют федеральные СМИ и кино, и на пушечный выстрел нельзя подпускать. Нельзя же способствовать распространению фейк нюс за госбюджет.

Очень ценный материал, спасибо вам за работу.

спасибо Вам!

Спасибо Денис !

Отличное видео! Замечательная работа, Денис! Ещё бы на английском выпустить аналоги Ваших фильмов или хотя бы субтитрами.

Молодец 👍

Молодец! Спасибо за правду! Как всегда лайк

Ну да воюя не умело наши деды уничтожили фашизм и взяли Берлин. Спасибо Вам большое за Ваш труд.

Конечно пускать в бой т-60 т-70 против т-4, пантер и тигров это посылать их на расстрел, но на войне командование об этом не заботится - есть приказ и это не обсуждается. Вечная память павшим на этой войне.

Мы потеряли 299 танков, они 87 (твои цифры), мы победили. Ты в своём уме.

Денис, спасибо большое вам за вашу работу в отстаивании исторической правды!

Хорошее дело делаете! У людей память, как у аквариумных рыбок. У меня есть аквариумные рыбки, есть с чем сравнивать)))

Они потеряли 87 танков мы 299 поле битвы осталось за ними. Но победили мы! Серьезно? То что они не смогли развить свой успех, это да, танкисты Ротмистрова ценой своей жизни не позволили им этого. Но утверждать о победе на прохоровском поле это через чур.

Для правдоподобности надо достать из всех архивов документы и огласить. Красная Армия остановила немцев ценой больших потерь, которые , по моим сведениям , объясняются отсутствием тяжёлых танков у нас и контратакой с невыгодного плацдарма, когда танки вынуждены были сузить фронт наступления. Возможно была малоэффективная артподготовка.

Краткость сестра таланта.

👍⭐

1) 5 танков это потери только одного батальона немцев. Это сведения которые успели передать, больше сведений о потерях от немцев не поступало, потому что некому было их передавать. 2) Отремонтированных советских танков было гораздо больше. По статистике, в зависимости от характера повреждений результатов боя и от того за кем оставалось поле боя, в строй возвращались от 15% до 40% подбитой техники.

Чьи танки были в Берлине?

Почти все танки, что немцы вытащили с поля Прохоровки в ремонтные базы, соответственно не включив их в потери, достались РККА после начала нашего контрнаступления! Так что их потери больше, чем 5 или 86 танков, значительно больше! Просто потери 12 июля они размазал аж на 2-3 недели!

Молодец Денис! С вашей стороны это контрудар в информационной войне.К сожалению в советское время было много вранья и все неудачи скрывались.Хочется знать правду.Под Прохоровкой ценой огромных потерь наступление фашистов было остановлено.Если бы немцы потеряли всего 5 танков, то ничто бы не помешало им взять Курск.Гитлеровская Германия проиграла войну ,а потомки фашистов пытаются победить в войне информационной.

На Ваше видео дали ссылку на RU-vid - канале История Руси в поисках истины /в сообществе/. Так я узнал про Ваш канал и подписался. На канале История Руси в поисках истины также опровергаются исторические фейки.

Плохо, конечно, что немецкие данные неполные, и немецкие историки выдумывают "что угодно". Но это не даёт право господину Базуеву тоже в ответ выдумывать "что угодно". "Неполные" означают "неполные", для обеих сторон дискуссии. Прохоровку считают "неудачей" такие уважаемые авторы, как Замулин и Исаев. Хорошо бы господину Базуеву и их прокомментировать , а не только несчастную die Welt.

кстати,те танки что фашисты вытащили с поля боя и передали рем.бригадам были уничтожены в результате общего наступления советских войск в рем.мастерских...не скажу где это я об этом смотрел-но хотелось бы от знающих людей это либо подтвердить либо опровергнуть

Денис , подскажите пожайлуста, где можно еще посмотреть как ваше видео о Прохоровке, только о 28-х Панфиловцах. Некоторые вобще говорят, что это выдуманая кориспондентом история ! Но, мифи так просто не рождаются сами по себе !?

Доброго здравия. Спасибо за работу. Логика: (Москва-Сталинград)-Прохоровка- Курск- Берлин!!!! Можно ещё субтитры на английском. Тогда будет шикарно.

Вранье- вот основное оружие и раньше и сейчас против СССР.

Так я не понял, откуда взялась цифра немецких потеть в 300 танков? И что делать с профессором МГИМО Мягковым, если уже известно, что было потеряно около 80, а он во всех интервью говорит 300?

Сейчас и концов не найти сколько у кого потерь было. Главное немцы начали драпать.

воспоминания немецких ветеранов - "нас было пятеро, а русских - двадцать пять! и оба - в валенках!"

Автору уважение - нелёгкая у него работа - Родину и дедов защищать, от нынешних "патриотов", для которых есть одна истина - "завалили трупами".

Как можно ссылаться на ЖБД 5 ТА если поле осталось за противником??? 5 танов немцы потеряли безвозвратно, остальные доставили на ПСПМ для дальнейшего ремонта. Правда позднее этот пункт сбора захватила Красная Армия и тогда все эти танки превратились в безвозвратные потери

Вам обязательно нужно добавить англоязычные субтитры

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6vqvhfv1dgA.html Роман Тёппель: Курская битва 29 мая 2020 г. warhead su Зачем Германии так была нужна Курская битва, и на что надеялись немецкие генералы - рассказывает историк Роман Тёппель ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0U-ebLlZViY.html Курская битва. Триумф или поражение? 11 июл. 2019 г. BBC News - Русская служба

Слова, слова...

Верить западникам нельзя даже на долю процента. Вы забыли ещё про один миф "историков от политики" - "Немецкая армия не проиграла Курскую битву, а отступила, что бы часть дивизий перебросить на Западный фронт, для отпора десанту Союзников". Хотя, по воспоминаниям танкистов дивизий СС, которых в конце лета перебросили в Италию, они рассказывают, что туда отправили лишь личный состав без техники, которой после битвы под Курском исправной практически не осталось. А вскоре их отправили на переформирование, где они получили новую технику и снова на Восточный фронт. Нам не нужно начинать оправдываться. Мы точно знаем всю правду о той войне. Практически все архивные материалы рассекречены и обнародованы. Те, кто стараются заставить нас оправдываться, доказывать нашу правоту, этого и добиваются. Вспомним те самые слова из далёкого 1941 года: "НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! МЫ ПОБЕДИМ!"

Вот так вот и получается, что немцы выиграли все битвы, но проиграли войну, а это не миф а сказка!

Главное выбили танкистов специалистов!А машины немцы восстановили не все ,но большую часть...Но падлы больше никогда не поднимутся ...

Благодарю Вас, Денис, за Ваши чёткие и профессиональные ответы хулящим и глумливым оппонентам. 👍 Чужие "интерпретации" -- ложь, рассчитанная на Иванов, "родства не ведающих".👎 Низкий поклон за публикацию исторических, документально подтвержденных материалов и фактов. Здоровья, успехов и лада, Вам и Вашим близким.

Дядя, ты историк?

Хотелось бы верить но с аргументами слабо .Как немцы смогли эвакуировать несколько десятков танков ели мы контролировали значительную часть поля боя,а поле то всего 20 га (2км.кв.).Они что на виду у наших таскали тягачами? Это вряд ли, скорее всего поле контролировал немец. Вот такие у меня выводы.

Не удивлюсь, если немецкие и прочие "историки" завтра напишут, что битву за Берлин выиграла германия, и что Москву в 1941г. не взяли, только потому, что не захотели

5 тигров не исключают 82 четверки и тройки.

Всё просто.Выставляя Советского Солжата неумёхой-можно объяснить большие плтери СССР в войне. В самом деле-не брать же на себя 13млн 742 тысячи уничтоженного мирного населения СССР. Современная Россия может выставить конскую предъяву за асё это. Да и не вяжетсч всё это с "ценностями"

Бей врага,ломая кривду,пРАвды свет неся с собой, лживых жаб, поганых тварей мы сметем, как грязь метлой(Zet41)

Замулин это видел? :)

Вот обьясни мне зачем ты разносишь эту чушь? Правда какая бы она не была не отменяет подвиг и героизм простых воинов, а только прикрывает тупость командования! С Замулиным хочешь поспорить? Ну так сделай контент, будет очень интересно!

Автор ты себя слышиш. Ты говоришь что немцы для фотосъёмки убрали свои танки так скажи как они это сделали если этот участок контролировали советские войска. Ты говоришь об предоставлении документов а где твои документы этот кусочек бумаги не подкреплённый ни печатью ни подписью. Каждая страница документов подкрепляется как печатью в/ч и штаба округа так и подписью . Все твои так сказать факты просто вымесел и историк ты вымышленный предназначенный для искажения фактов и не более.

Слава Русским Героям-защитникам Отечества!

Давеча смотрел правду про ИХНЮЮ любимую битву, с которой они носятся как дураки с писаной торбой, и считают её решающей в войне. Я понимаю, что грешно смеяться над смертями и кровью, пусть даже заклятых "союзничков", но я не мог остановиться....Это фиаско! Да, и по самой примитивной логике, нападающий не может нести потери меньшие, чем обороняющийся.

под курском победили немцы а потом смело наступали на запад аш за днепр-просто перепутали направление

Потеряли немцы 87 танков , СССР сколько сотен ?) Жуков был великий воитель ,но только при десятикратном перевесе в технике и живой силе !))))

Раньше Вы были обьективнее.

Да немци победили под Прохоров кой. И так побеждая дошли до Берлина. Солженицена, в бетон, стукача тюремного.

Насчёт немецких тигров.. В конце 12 июля было 4 Тигра. Советские источники часто записывали как ТИГР танки Pz IV Ausf. G/H

Не читайте мемуары особенно совецкие изучайте карты и документы тех лет.

Тихо тише тихо тише тихо тише 5 кадетский закрыли рты так 100 какая то опять болтаем

Слушаешь радио Комсомольску правду, а там рассказывают как американцы специально для Жукова сделали светлую кока колу и передавали ему когда он в анексированной Австрии находился. Вот такая вот красивая пропоганда мы оказывается Австрию аннексировали, а Жуков из за сранной кока колы продался

Денис, Вы меня разочеровали. Вы не историк. Вы просто популист. На святом вы пытаетесь сорвать диведенты.

87 танков против 299- и это победа?

Бла,бла,бла....когда Путин рассекретит архивы, даже тогда вы придумаете оправдание такой огромной потере коммунистов.

Извините уважаемый Денис Базуев, но все ваши "10 мифов" полная лажа. Из истории вопроса: Гот верно предположил, что Ватутин бросит против него советские танковые корпуса. По-этому он ждал удара под Прохоровкой, как в июле 1942 года под Воронежем, когда Готу удалось уничтожить советскую 5-ю танковую армию. Гот приготовил ту же самую "мышеловку" для Ватутина, и Ватутин и Ротмистров в неё влетели. Вина Ротмистрова, как военачальника, в узколобости. Он повторил все те ошибки, что привели к катастрофе июля 1942 года под Воронежем. Все те же ошибки. Кстати, Ротмистров тогда командовал корпусом. Кстати, в "подобной" ситуации Рокоссовский прекратил контрнаступление 2-й танковой армии, "зацементировав" оборону. В 1942 году, после Харьковской катастрофы, Сталин бывшему командарму показал на карте движение 16-й танковой дивизии Хубе. Как немцы петляли, обходя очаги советской обороны.

Какой бред.

ну да , как всегда всех побеждили и очень хорошо живем я вам скажу как победители, даже не работаем компы свои штопаем как лапти.....

Денис! Хватит врать!)))

Если в бою под Прохоровкой немцы потеряли 87 Тигров то может расскажете КТО их подбил? Танки Ротмистрова подбить Тигр НЕ МОГЛИ. Не пробивали. Порубать сапёрными лопатками тоже невозможно. Кто?

По пункту один явная ложь. 5 гв. ТА имела приказ наступать и овладеть населенным пунктом Яковлево в 20 километрах от Прохоровки. Приказ выполнен не был. Автор называет не выполнение приказа победой.

Хммм... Немцы не победили, потому что они не разгромили 5 танковую армию и не взяли Курск. Мы победили, потому что обескровили врага. Получается, немцам для победы нужно "разгромить 5 ГТА" и "взять Курск", а нам только "обескровить". Хотя Рыбалко пишет в мемуарах, что задачей его армии было прорвать фронт и двигаться на Харьков. Продолжим. 5 ГТА - было 855 танков и потери 299 танков (больше трети). Неее, не разгром. Я уже молчу, что не вся 5ГТА успела подойти к Прохоровке, а то потери были бы еще больше. Почитайте википедию. Теперь немцы. 413 танков участвовало, автор говорит 99 танков потеряно. Но немцы контролировали поле после боя и смогли восстановить больше половины из них, тогда как советские танки не восстановили. Итого приблизительно немцы потеряли около 10%. Ну тут я соглашусь с автором. Обескровили... Победа...