Тёмный
No video :(

Битва на Кондурче : крупнейшее сражение средневековой Европы 

Савромат
Подписаться 242 тыс.
Просмотров 356 тыс.
50% 1

Битва на Кондурче 18 июня 1391 г. - крупнейшее сражение средневековой Европы. Но еще недавно она не упоминалась даже в учебниках для студентов исторических факультетов. Сражение между войском золотоордынского хана Тохтамыша и армией амира Тимура стало началом коренного перелома в великой войне за наследство Монгольской империи - и важнейшим, хотя и столетиями замалчиваемым, шагом на пути освобождения Руст от татарской зависимости

Опубликовано:

 

28 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@filippboltmann9946
@filippboltmann9946 3 года назад
Большое спасибо ! Считаю Ваш канал одним из лучших на Ютюбе, ну а Вы как лектор просто великолепны ! Ещё раз спасибо 1
@reiter9066
@reiter9066 3 года назад
Пол лекции Савромат пересказывал недавний ролик Боброва. 25 процентов пересказ книги Жан Поля Ру. И только 25 процентов или около того вклад Савромата. Вот так.
@user-sy7um9ge3o
@user-sy7um9ge3o 3 года назад
Спасибо за интереснейшие военно-исторические очерки. Правда - любой блокбастр отдыхает.
@reiter9066
@reiter9066 3 года назад
Пол лекции Савромат пересказывал недавний ролик Боброва. 25 процентов пересказ книги Жан Поля Ру. И только 25 процентов или около того вклад Савромата. Вот так.
@user-vb1tz4li7l
@user-vb1tz4li7l 3 года назад
Зайдите на "Народное Славянское Радио", там только закончилась трансляция с Белоусовым о прошлом Руси середины 13 в., о т.н. "Татаро-монгольском нашествии".
@OGLOBLY888
@OGLOBLY888 3 года назад
Тимур умер, империя развалилась. После Тохтамыша, выйди он победителем, было бы то же самое. Так что автор ролика пургу гонит про освобождение Руси. Правители приходят и уходят, а простой народ, как жил, так и продолжает жить.
@user-jh8vj4vf7s
@user-jh8vj4vf7s 7 месяцев назад
Врагу. России и другу. Бендеровцам. Сразу. Палец. Вниз
@user-ss8bq1uj2t
@user-ss8bq1uj2t 6 месяцев назад
​@@OGLOBLY888 У Тимура не было планов покорять Русь.
@user-cp5bd9mu6e
@user-cp5bd9mu6e 3 года назад
Познавательно, интересно,концептуальный подход к теме,всестороний анализ четко раскрывает последовательность исторических событий.Лекция завораживает.
@TALERFILMSEpicCinematic
@TALERFILMSEpicCinematic 3 года назад
Обажаю такой формат! Еще не доделал Битву при Айн-Джалюте, а тут уже новая битва с готовым сценарием! Есс!
@_bulat_8054
@_bulat_8054 2 года назад
Спасибо за вашу работу, каждое ваше видео смотрю на одном дыхании .
@1nicolaart
@1nicolaart 6 месяцев назад
Т. е. , по-вашему, летописи ,где описывались походы Тамерлана против Тохтамыша были секретными и неизвестными науке? И факультет, который вы закончили, вам об этом ни гугу. Это говорит только об уровне ППС вашего факультета и более ни о чём.
@user-wt4mx7ze2q
@user-wt4mx7ze2q 5 месяцев назад
Нет,про эту Кондурчи не слышно было и в 70-х. на истфаке.
@1nicolaart
@1nicolaart 5 месяцев назад
@@user-wt4mx7ze2q И я об этом. Об уровне ППС.
@RumWodkin
@RumWodkin 4 месяца назад
@@1nicolaart Видите ли в чем дело, вольно или невольно, но люди постоянно лгут, включая и профессорско-преподавательский состав. Так было и во времена Тамерлана, и Сталина, ничего не поменялось и сегодня. Вы ознакомьтесь, для расширения кругозора, с кол.-вом заявленного обеими сторонами уничтоженного противника в идущей российско-украинской войне, а также с признаваемыми собственными потерями. А заодно найдите в открытых источниках данные по численности войск на конкретном ТВД. Я бы вам ещё советов накидал, ну да ладно. Зрелый человек либо смотрит на окружающий мир реалистичным взглядом, либо за каждой елочкой уверенно видит Деда Мороза.
@user-wr3ls3lu3t
@user-wr3ls3lu3t 3 месяца назад
@@user-wt4mx7ze2q в 90х мы ее изучали, правда не так тщательно
@user-ld6mn5oc1d
@user-ld6mn5oc1d 3 года назад
Великолепно! Просто прослушал на одном дыхании! 😄
@dmitrykizyanov6577
@dmitrykizyanov6577 3 года назад
Спасибо! Интересная лекция.
@user-oh5cz2dr5n
@user-oh5cz2dr5n 3 года назад
Как всегда - очень интересно!
@user-it2oj6vx4k
@user-it2oj6vx4k 3 года назад
Я верю в то что говорит ведущий, что численность была завышенна!
@namelessboar
@namelessboar 3 года назад
не верят только те, кто не знаком с историей. Чингисхан пол Азии завоевал со 100тыс войском, а здесь полмиллиона в одной битве
@DedBazhan
@DedBazhan 4 месяца назад
Именно на ПОРЯДОК, как минимум! Иначе люди и кони просто умерли бы от голода. К сожалению, подавляющее число читателей совершенно далеки от сельского хозяйства, не учитывают также географическое положение и скудное плодородие почв
@user-bj5ms4yd9w
@user-bj5ms4yd9w 3 года назад
Слушаю с удовольствием!!
@alexkrol23
@alexkrol23 3 года назад
Благодарю! Поучительно и интересно, как всегда.)))
@user-zn1lw3ew6r
@user-zn1lw3ew6r 3 года назад
Админу спасибо за рассказ Эти события проходили на нашей земле это наша история Хотелось ещё раз уточнить схватка между Тимуром и тухтамышем произошла на 60 км севернее от официально названного на берегу реки кондурча возле населённого пункта кошки самарской обл. Ещё жива память людская и лишь через 500 лет жизнь начала возвращаться в эти районы Ежегодные фестивали проходят не на месте схватки а на месте стояния Тимура да и камень поставлен во чистом поле А вот кто вырыл и что было до прихода на это место веками раньше до Тимура думаю допольнят наши историки
@viktorbohl7267
@viktorbohl7267 3 года назад
Вот ты ризинчик тянешь кота за хвост
@bulatha5402
@bulatha5402 3 года назад
Видео "Савромата", как всегда, оч интересное. Спасибо, Дмитрий! Реплика: Ильнур Миргалеев серьезный ученый - прекрасный историк, источниковед, историограф, профессионал своего дела. Жду ваши новые ролики, "Савромат".
@savromat
@savromat 3 года назад
Я не сомневаюсь. Но про Тимура такой бред несут иногда крайне уважаемые и признанные ученые - посмотрите что Басовская говорила.. а она умница и ученый с реальным именем. Так бывает.
@MyAMIRT
@MyAMIRT 3 года назад
ПОРАДОВАЛИ ЧИСЛОВЫЕ РАССУЖДЕНИЯ! СПАСИБО!
@user-mg3fu5bk9j
@user-mg3fu5bk9j 6 месяцев назад
Глупые рассуждения.
@Gladiusspb
@Gladiusspb 5 месяцев назад
@@user-mg3fu5bk9j Умные рассуждения.
@user-vx5qe3kr6e
@user-vx5qe3kr6e 3 года назад
А вообще очень радует логика и здравый смысл используемые автором ролика. Молодец.
@jurijsnovosjolovs2844
@jurijsnovosjolovs2844 3 года назад
Спасибо за блестящую работу!
@daurenbekbatanov9186
@daurenbekbatanov9186 3 года назад
Браво Мастер! Было очень интересно! Особенно финальное заключение!
@uragann2594
@uragann2594 3 года назад
Спасибо. Очень интересно. Звучит профессионально, обоснованно.
@user-ww7dc8bg8m
@user-ww7dc8bg8m 3 года назад
Самое главное в конце, наши, против наших 👍👍👍, а остальное детали.
@JAZZ120277
@JAZZ120277 3 года назад
Михаил Котосонов Осталось только наших убедить, что они наши.
@user-ww7dc8bg8m
@user-ww7dc8bg8m 3 года назад
@@JAZZ120277 Так этим Россия сейчас и занимается, вот недавно Карабахских Армян убедила, что они наши...
@hasantursunov549
@hasantursunov549 3 года назад
Мир Вашему дому! Спасибо большое за Ваш научный труд, за реальную историю, за интересное изложение!
@user-wt4qt4uh3m
@user-wt4qt4uh3m 3 года назад
А ЧЕМ МОЖНО ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ???
@user-xv7pj3pi8p
@user-xv7pj3pi8p 3 года назад
Про Тохтамыша: Пацан к успеху шёл не получилось, не фортануло
@dmitrykonqyakhovs4629
@dmitrykonqyakhovs4629 3 года назад
Ему бы фортануло, если бы Он поход на Азербайджан перенес лет на десять :)
@user-nk9qn2sd1n
@user-nk9qn2sd1n 3 года назад
@@dmitrykonqyakhovs4629 не мог он перенести. Многие владения которые захватил Тимур принадлежали золотой орде. А Тохтамыш провозгласил себя единоличным правителем орды. И степная знать требовала от него соответсвующих действии. Назвался груздем, полезай в кузов.
@user-yl5od6yx3w
@user-yl5od6yx3w 3 года назад
🤣🤣🤣👍
@belyibrig5457
@belyibrig5457 3 года назад
Неправильным пацаном оказался Тохтамыш. )))
@alpachino7659
@alpachino7659 3 года назад
Пацану подогнали трон, а пацан оказался и не пацаном вовсе, а неблагодарной сволочью, и начал прыгать на своего благодетеля, за что и получил по сусалу.
@serikaralbayev5979
@serikaralbayev5979 Год назад
Уже наверное в пятый раз переслушываю вашу лекцию ...никогда не устаю. Спасибо. Вопрос - когда будем восстанавливать золотую орду в Поволжье. Я хочу переехать к вам и называется ордынцем😁 будем все в мире и дружбе жить, славяне и тюрки, без нацизма и фашизма.
@bbnn1333
@bbnn1333 Год назад
😅 братик давай я бы жил в таком мире
@user-fg6wn7qh1x
@user-fg6wn7qh1x 3 года назад
Благодарен за точность в в названиях, за точность в подсчетах, за включенный разум.
@khattiko6362
@khattiko6362 3 года назад
14:49 "Поскольку это не Куликовская битва... никто ею особенно и не занимался, никому и в голову не приходило искать место сражения". Одна эта фраза показывает отношение к истории тюркских народов в "братской семье народов СССР". Автору респект за объективность и охват!
@udslaw
@udslaw 7 месяцев назад
Да врёт саврохуй, в Советской Школе рассказывали про Тимура, и в учебниках было, и про Улукбека тоже было.
@user-um8cm4pt9w
@user-um8cm4pt9w 7 месяцев назад
Извините, а чего вы хотели? Советская история, по сути есть европейская история. С европоцентричным восприятием мира. С точки зрения историков 20 века, вся цивилизация - это оседлые народы Европы и немного кочевые народы Причерноморья. В остальных местах цивилизации нет. И нечего там ловить. Именно из таких, во многом пропагандистских представлений, исходила история. Поэтому долгое время этим вопросом никто не занимался. Плюс, основу СССР составляли Русские, Украинцы и Беларусы. Они составляли ту общность, на основе которой и строился СССР. А уже после к ним присоединяли другие народы. И история писалась исходя из представления этих народов, о происходящем. Именно эти народы были, в том числе, культурным и историческим центром СССР. Поэтому не надо так удивляться этому.
@Boris_Abrosimov
@Boris_Abrosimov 7 месяцев назад
У тюрок тоже есть университеты, историки, археологи. Чего они сами не занялись этим вопросом?
@palex950
@palex950 7 месяцев назад
Был же интересным ,лектора и историком ,а превратился в дешёвого антироссийского пропагандиста. Жаль. Разочаровал.
@user-wy6ir1no4d
@user-wy6ir1no4d 7 месяцев назад
Обозначься чьих ты будешь , холоп?
@durangointhebush7251
@durangointhebush7251 3 года назад
Здравствуйте. Большое спасибо за правильные падежные окончания. Особенное спасибо за правильные падежные окончания числительных. С ув.
@user-wx5uu9ob2z
@user-wx5uu9ob2z 6 месяцев назад
Умение правильного использования числительных - уходит в невозвратное прошлое. Уважение аатору и подписка❤
@Denis55275
@Denis55275 3 года назад
Спасибо большое , очень интересно .
@user-fy6hc6ev4p
@user-fy6hc6ev4p 6 месяцев назад
Хорошая лекция, Я бы сказал потрясающая! Ещё раз переслушиваю, но опять с удовольствием и с благодарностью за вашу работу! Спасибо!
@ruslansiryi909
@ruslansiryi909 2 года назад
Большое спасибо автору за труд. Сделайте пожалуйста ролик о битве на Синих Водах. Очень вас прошу. Заранее спасибо.
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s 3 года назад
В первый раз поставил уважаемому Савромату диз. Взяли чужую лекцию, рассказали, как свою. Мы ведь все смотрим одни и те же каналы. Поэтому, когда такое происходит это не осень красиво выглядит.
@user-fs4vd1ur1d
@user-fs4vd1ur1d Год назад
Да он взял но он и ещё обновил и его слова и речь очень красиво
@bodalim1982
@bodalim1982 9 месяцев назад
У кого где взял?
@user-kd8tc5iv3b
@user-kd8tc5iv3b 8 месяцев назад
Едигей увел своих а как мне предки говорили темирлан был союзником казани . тогда в орде уже существовало разделение между ханами. А тахтомыш не вся орда была
@user-bx3fe8lc2g
@user-bx3fe8lc2g 7 месяцев назад
@@user-fs4vd1ur1d у вас воровство - НОРМА!..КОЧЕВЫЕ! ЧЕМ И ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ НАС
@user-bx3fe8lc2g
@user-bx3fe8lc2g 7 месяцев назад
@@user-kd8tc5iv3b предки?))
@user-kq7ld2zl2g
@user-kq7ld2zl2g 3 года назад
Спасибо автору! Замечательная тема, и рассказ! Узнал много интересного и полезного. Дальнейших вам творческих успехов!
@user-to7lo1dm8e
@user-to7lo1dm8e 3 года назад
Все обосновано и доказательно, в меру исторических обстоятельств. Самое главное- интересно! Спасибо!
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s 3 года назад
Ход битвы Савромаь беспощадно скоммуниздить из ролика Боброва. Но скромно об этом умолчал.
@user-wp6xc8ce1j
@user-wp6xc8ce1j 3 года назад
Казаки - это тюрки, - довольно сомнительное утверждение. А вот есть утверждение, что донские и терские казаки - это хазары. А как же гипотеза про бежавших угнетенных (с Дона выдачи нет)?
@user-mx2lr8ph2n
@user-mx2lr8ph2n 3 года назад
@@user-mr5rv8cp2s, это общепризнанная в исторической науке версия. Плагиат тут не причём
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s 3 года назад
Да он почти дословно цитирует! Но не говорит, что это чужое научное исследование. Так нельзя.
@Рубильник1973
@Рубильник1973 3 года назад
@@user-mr5rv8cp2s дайте ссылку, пожалуйста, сравню
@handyman8891
@handyman8891 Год назад
"Кол","кошун" - военные образования. У нас, кыргызов, есть "кол башчы" т.е., "глава войска" или полководец. А от "кошун" образовалось слово "кошуна" т.е. сосед. Правильнее будет говорить "кушуун", т.е. "соединение (сил)"
@user-nt4zm2ql2e
@user-nt4zm2ql2e 4 месяца назад
У вас у кИргИзов. Пишешь на русском, пиши по-русски, а в русском языке слов кыргыз и Кыргызстан НЕТ ОТ СЛОВА СОВСЕМ
@JAZZ120277
@JAZZ120277 3 года назад
Осталось только наших убедить, что они наши.
@jamilm3367
@jamilm3367 3 года назад
Можно перефразировать. Осталось только ваших убедить, что они наши. Оба варианта не далеки от истины.
@raulduke8540
@raulduke8540 2 года назад
Спасибо, очень интересно!
@user-tq7zx9jc5r
@user-tq7zx9jc5r 6 месяцев назад
Очень импонирует как вдохновенно Вы продаете материал.Всю жизнь интересуюсь историей.Спасибо!
@user-rm2ym6jd8z
@user-rm2ym6jd8z 3 года назад
Отлично. Прекрасная лекция. Спасибо за Ваш труд.
@synbi9779
@synbi9779 3 года назад
Копипаст обычный.
@user-rm2ym6jd8z
@user-rm2ym6jd8z 3 года назад
@@synbi9779 ага, не нравится отписывайся и себя не насилуй. Тут силой никто ни кого не держит, я слышал...
@synbi9779
@synbi9779 3 года назад
Когда у Савромата выходит хороший ролик я так и пишу. А когда он халявит, тоже не вижу смысла это игнорировать.
@reiter9066
@reiter9066 3 года назад
Пол лекции Савромат пересказывал недавний ролик Боброва. 25 процентов пересказ книги Жан Поля Ру. И только 25 процентов или около того вклад Савромата. Вот так.
@user-rm2ym6jd8z
@user-rm2ym6jd8z 3 года назад
​@@reiter9066 И зачем ты мне это пишешь? Я то и дело вижу что рекламируют канал Боброва в комментах к роликам Савромата. Причем навязчиво и не единократно. До меня докатилось? Ну охуеть теперь... И как это ты рассчитал 25 процентов от труда Жан Поля Ру в ролике Савромата? Что за волшебная формула такая? Вы даже элементарно не беретесь анализировать то что сами же и пишите. Пишите под другими комментами, а мои не трогайте... Тролики-параголики, бл...
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
Что понравилось: критическое отношение к 300-тысячной армии, идею про погодные условия накануне битвы, как всегда интересный рассказ про военные действия. Что НЕ понравилось: нельзя оценивать численность армий кочевников (представленных племенными ополчениями) по меркам феодальных армий Европы (принципы и потенциал мобилизации разные); нельзя всерьез рассматривать миниатюрное городище раннего Средневековья, как военный лагерь армии Тимура; пересказ хода сражения и биографий полководцев по лекции Боброва (лекция у него прекрасная, но мы ее уже посмотрели), а хотелось бы узнать ваше видение сражение; "хашар" Ходжи Сейф ад-Дина никак не мог быть "пехотой"- в "Зафар-наме" четко сказано, что от контратаковал золотоордынцев, а пехота никак не могла бы это сделать.
@user-yd4bj3bc4f
@user-yd4bj3bc4f 3 года назад
П
@user-lt8iy9lw9v
@user-lt8iy9lw9v 3 года назад
қол - боевое построение войсковой единицы (корень слова - рука, воин т.е.)
@User-chicochu
@User-chicochu 3 года назад
Ал -рука, кущар - двигать... на моем родном тюркскоязычном.... Со временем опять же менялась фонетика. но я с волги, и у нас буква О встречается реже чем У, в средней азии вроде наоборот
@user-vl5he3yo6d
@user-vl5he3yo6d 3 года назад
@@User-chicochu кто ты по нации?
@User-chicochu
@User-chicochu 3 года назад
@@user-vl5he3yo6dпо нации русский, по национальности чуваш
@Azret-qd9em
@Azret-qd9em 3 года назад
@@User-chicochu это как?)
@User-chicochu
@User-chicochu 3 года назад
@@Azret-qd9em есть американская нация, состоящая из коренных национальностей, затем голландцев, после англичан и шотландцев, после приплыли в США немцы, после англо-французской войны присоединили луизиану, то есть французы, во время картофельных бунтов массово переселили ирландцев, в конце 19в прибыли итальянцы и русские и дальше..... У нас то же самое, русская нация состоит как из русских, так и других коренных национальностей. Считается что первая нация образовалась от наполеона 1, при котором бургундцы, бретонцы, нормандцы,гасконцы и тп начали ассоциировать себя в первую очередь не со своим местным происхождением, а с государством
@effendyandrews1557
@effendyandrews1557 2 года назад
Савромат - Вы хороший рассказчик👏👏👏
@user-gv4mz8lz2x
@user-gv4mz8lz2x 3 года назад
Математика царица всех наук, даже для истории.
@40guns
@40guns 3 года назад
Во-во👍
@reiter9066
@reiter9066 3 года назад
А где там математика? 200 тыс многовато. Значит было в 10 раз меньше. Это что-ли? Серьезно?
@40guns
@40guns 3 года назад
@@reiter9066 ага, нолик убрал и все. Делов то
@user-mu5tc7oi5d
@user-mu5tc7oi5d 3 года назад
@@40guns Ну, не просто многовато, а исходя из аналогии с другими битвами этого периода. Но да, чтобы точно знать сколько же было нужно исследовать платёжные документы, когда дело доходит до денег, которые нужно отдать командирам приведших воинов все становятся точными.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
Автоматом "убирать нолик" с 300 000 тысяч, это не "математика". Это даже не предположение, это ерунда, извините.
@timwolf5355
@timwolf5355 3 года назад
Респект за работу.
@user-pt3mu4pf2p
@user-pt3mu4pf2p 7 месяцев назад
Ещё великий Суворов сказал: "Пишите больше! Чего их басурманов жалеть!". Тимур пишет: нас было мало, всех кого мог собрать, 200 тыс. воинов. А врагов было без счёта, но мы обрушили их легионы тьмы! Убили 300 тыс. воинов и 600 тыс. врагов сбежало!
@user-nc1fn8fy9r
@user-nc1fn8fy9r 4 месяца назад
Спасибо за материал, очень хорошо излагается 👍.
@Stepanrazin13
@Stepanrazin13 3 года назад
Интересно слушать байки участника тех событий !!!
@user-us1wl2sm8p
@user-us1wl2sm8p 7 месяцев назад
Уважаемый савромат. Одна мысль. В 1365-67 года пала Юаньская империя. Прекратился поток налогов из нее. Плюс они Тимур и Токтамыс боролись за Хорезм. Денег у Токтамыс хан не было в достаточно количестве, значит на лояльность эмиров улусов не приходилось надеяться. Вы же представляете сколько Улус Джучи получал с Китая. Успехов. Ваш подписчик.
@user-gq5wf6ji5k
@user-gq5wf6ji5k 3 года назад
"Бизнесмен помог историку"... Как же ласкает слух эта фраза. Есть ещё ТАКИЕ ЛЮДИ! Не все, оказывается, у нас думают только о себе и о том, как карманы набить.... Ещё бы и государство историкам помогало (которое, вроде бы как должно). Но это уже сюрреализм)))))))
@MrFrrfeyn
@MrFrrfeyn 3 года назад
Армия Тимура, редчайший случай в истории завоеваний азии,это армия НЕ КОЧЕВНИКОВ!!! Оседлые декхане,горцы и о чудо-горожане.
@ayvazmauletov8974
@ayvazmauletov8974 3 года назад
Да интересные подробности тех сражений,но почемуто мало известные, или даже засекреченные до сих пор, нет ли здесь скрытого умысла против тюркских государств.
@MrFrrfeyn
@MrFrrfeyn 3 года назад
@@ayvazmauletov8974 Всё известно и находится в открытом доступе более полтысячилетия. НО кому это интересно? А первые именно национальные тюркские государства появились в двадцатые годы XX века... До того феодалы и райя это люди из разных вселенных.
@ayvazmauletov8974
@ayvazmauletov8974 3 года назад
@@MrFrrfeyn Да кроме самих себя, да и то нн всей азиатской моллдежи,прадебы которых держали пол мира...
@MrFrrfeyn
@MrFrrfeyn 3 года назад
@@ayvazmauletov8974Азиатской молодежи? А кто это по национальности сейчас? хань?въет?белуджи? Прадеды ханы-да держали 1/30 часть, а остальные держали овец,коз,кто побогаче-лошадей...И кроме своего бека знали ТОЛЬКО БЕЛОГО ЦАРЯ. А где он живет, в Москве, Бейджине, Руме,Каире им было глубоко наплевать. Как и сейчас мифической молодежи.
@alekseigovor4803
@alekseigovor4803 3 года назад
Давно известно это сражение, только не в таких красках. То что Русь обязана Тамерлану, это точно. Сначала Тимур не пошёл войной на Москву (празднуем икону Владимирской) и это спасло Русь от гибели. После повернул на Тохтамыша и сильно ослабил Орду.
@user-wc6oy4dn5g
@user-wc6oy4dn5g 3 года назад
Московия ни когда не была Русью, а московиты - конгломерат угро-финских народов - не были не только русами, но даже и славянами, в частности ...
@user-ti7rc5lf8z
@user-ti7rc5lf8z 9 месяцев назад
"Русь" - часть Орды.
@user-xw1ue9mi2v
@user-xw1ue9mi2v 7 месяцев назад
Вот всю эту отсебятину, втч церковную, оставьте длприхода. Учитесь полагаться только на более менее хотяб достоверные факты. Ибо как пнревирают историю мы видели последние 30 лет и видим прямо сейчас. И потому не можем доверять историкам даже насчёт событий 200 летней давности. А уж о тех временах и подавно. И тем более религиозникам, ибо те чистые пропагандисты.
@user-ss8bq1uj2t
@user-ss8bq1uj2t 6 месяцев назад
@@user-wc6oy4dn5g московские князи прямые потомки киевских князей, ведущие свою родословную через Александра Невского.
@user-ss8bq1uj2t
@user-ss8bq1uj2t 6 месяцев назад
​@@user-ti7rc5lf8zРусь не часть орды, а вассал золотоордынских ханов
@sultangabibov955
@sultangabibov955 3 года назад
Было бы неплохо в начале или по ходу рассказа провести обзор источников . А так , очень интересно .
@synbi9779
@synbi9779 3 года назад
Пол ролика рассказано по лекции Боброва про военное искусство Тимурана канале «Дорога людей». Про полководцев Тимура. Про ход битвы.
@arystanbeck914
@arystanbeck914 3 года назад
Еще есть на канале "Kings and General"
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
Несколько важных нюансов. 1. Мамай контролировал лишь малую часть Улуса Джучи. А Тохтамыш ВЕСЬ улус. Т.е. мобилизационные возможности у него были в разы больше чем у Мамая. Это, конечно, не значит, что у Тохтамыша было 300 тыс. чел. Но и цифра в 20 тыс. взята, извините, с потолка. Мобилизационный потенциал кочевого общества выше чем традиционного феодального общества европейского образца. Крымский хан в 16-17 вв. выставлял конные армии в 20-30 тыс. всадников с гораздо меньших территорий, чем контролировал Тохтамыш в конце 14 в. 2. Тимур шел "за весной", т.е. за свежей травой. Так он решил вопрос с кормом для лошадей. Это подробно написано в "Зафар-наме". Кроме того, у Тимура не вся армия была конной. 3. Соотнесение городища у Кондурчи с военным лагерем Тимура это смелая гипотеза. Особо ничем не подтвержденная. Ширина ворот в 2 метра, как раз, говорит ПРОТИВ версии о том, что это военный лагерь чагатаев. Да и площадь городища миниатюрная. 4. Фронт золотоордынской армии был длиннее, но нет никаких данных, что армия Золотой Орды была более многочисленна, чем чагатайская. Даже тимуридские историографы на этом моменте внимание не акцентируют. 5. При описании боевого порядка и военной организации Тимура, а т.же при описании биографий Осман-бахадура, Сулейман-шаха, пересказали (в некоторых моментах почти дословно) лекцию Боброва. Мы ее и так посмотрели. Хотелось бы услышать ваше индивидуальное мнение.
@caterham123ify
@caterham123ify 3 года назад
Дело не в мобилизационном потенциале. А в том сколько народу может находится в одном месте. Представь себе город который движется. Что он будет есть, пить?
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
@@caterham123ify В 1771 г. почти 100 тыс. калмыков прошли от Волги до Синцзяна. Со стадами, юртами и табунами. Что мешало АРМИИ Тимура в 50 тыс. чел. на заводных конях пройти Казахстан с юга на север? Широким фронтом. Ничего не мешало.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
@@caterham123ify Чтобы обеспечить войска продовольствием Тимур провел грандиозную облавную охоту. Что, опять же, подробно описано в "Зафар-наме".
@Ердене
@Ердене 3 года назад
Калмыки не прошли этот путь, до джунгарии дошло процентов 15.Я про пыльный поход.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
@@Ердене Дошли 40 тыс. из 100 тыс,, примерно. Обогнув с обоих сторон Балхаш. Погибли, в основном, старики, женщины и дети. Причем поход был в очень тяжелой обстановке (нападения казахов, скорость движения и т.д.). В данном случае, важно то, что массовый проход через степь для десятков тысяч людей возможен. Тем более, он был возможен для армии Тимура.
@user-ku5ix7lb7h
@user-ku5ix7lb7h 3 года назад
Армия Наполеона была 600-тысяч, а при Бородине участ вовали 130 тыс., Карл XII вел 80 тысяч, а при Полтаве участвовали 25 тысяч.
@user-di2ln3ji5t
@user-di2ln3ji5t 3 года назад
..ФАКТИЧЕСКИ - НЕ БОЛЕЕ 8-10 ...
@user-wd8kv6lq1b
@user-wd8kv6lq1b 3 года назад
Да , дезертиры болезнь и прошлых и нынешних армий , как и нынешних походов или пьянок : собирались семеро пришли бухать трое и т д .
@user-ng6wc4xr2l
@user-ng6wc4xr2l 2 года назад
Какие 80 тыс.? Серьёзно? Изначально от силы 25 тысяч, плюс 10 тысяч резервы. Под Полтавой шведов было от силы 10000, у Пети было 25000.
@user-ku5ix7lb7h
@user-ku5ix7lb7h 2 года назад
Я там тоже не присутствовал и шведские войска не считал.
@user-ei4tt2be7j
@user-ei4tt2be7j 6 месяцев назад
При Полтаве у шведов было убито 10 000, плюс пленные и ещё около 20 000 шведов и мазепенцев убежало на юг к Днепру, где и были большей частью пленены через два дня! Подробно у Тарле"Северная война"😅
@postbriceni
@postbriceni 3 года назад
Супер. Спасибо! Одна просьба, чуть погромче звук!📢📢📢 На телефоне слабо слышно, а если рядом ещё что-то шумит то...
@TALERFILMSEpicCinematic
@TALERFILMSEpicCinematic 3 года назад
Наушники нацепи
@user-vf9md5zs9f
@user-vf9md5zs9f 3 года назад
Мы
@user-ly7yu7nw5y
@user-ly7yu7nw5y 3 года назад
Класс👍, Толгаму талантливо использовал полководец Панфилова Бауыржан Момышулы
@BP7624
@BP7624 3 года назад
Ты знаешь значение слова «полководец»?
@user-vt9kn9nl5u
@user-vt9kn9nl5u 3 года назад
"Спираль Момышулы" эта тактика боя называлась. Довольно таки эффективная тактика боя.
@user-vt9kn9nl5u
@user-vt9kn9nl5u 3 года назад
@@elkabong1704 читал я про это больше сорока лет назад, и изложить кратко вряд-ли получится. Но вот сейчас просто на удачу в Ютюбе набрал "Спираль Момышулы" и нашел несколько роликов. Там подробно рассказывается об этом. Если интересно, можно посмотреть.
@user-fc1yr5uu9q
@user-fc1yr5uu9q 3 года назад
@@elkabong1704 Спираль Мамышулы это такая тактика которую по наставление Панфилова ком.дивизии применил его офицер по фамилии фмамышулы (Казах).не помню в каком он был звании )). Ее смысл в том чтоб при отступлению создавать нопорные пункты и нанося урон ,быстро отходить ,чтоб создать об.пкнкт а другом месте .одновременно переходить в контратаку в самый неожиданный момент,например ночью. Быстро ударить нанести урон и снова отойти. Примерно так)))🙂🙃
@user-fc1yr5uu9q
@user-fc1yr5uu9q 3 года назад
@@elkabong1704 эту тактику потом с успехом применял Ахмад Шах Масуд .в Афганистане при обороне панжшерского ущелья.
@user-sz3yv7td4b
@user-sz3yv7td4b 3 года назад
Просто невозможно было содержать такии армии!!!
@eantak70
@eantak70 3 года назад
Живу на границе Татарстана и самарской области ... на берегу реки Кундурчи и не знал о этой битве! Спасибо Вам большое! Очень интересно! Подкупает реализм без всякой дурости.
@user-kb8wr3no2k
@user-kb8wr3no2k Год назад
То ,что официальная история обслуживает интересы государства известно давно.Поэтому не люблю историческую художественную литературу.А тем более когда художественные вымыслы попадают в учебники истории.Здесь я полностью согласен с автором.
@user-je2ln3rd9b
@user-je2ln3rd9b 3 года назад
Интересны повороты истории.... Не пошёл бы Тимур на Орду то скорее всего и не было бы России
@user-hp7is1qd2v
@user-hp7is1qd2v 3 года назад
Империя была необходима большинству народов Евразии. Другой вопрос - какой этнос оказался бы доминирующим. И думаю, что этот вопрос зависел не только от действий Тимура.
@savromat
@savromat 3 года назад
Возможно была бы великая Литва :-) Свято место пусто не бывает
@user-hp7is1qd2v
@user-hp7is1qd2v 3 года назад
@@savromat Пути Господни неисповедимы. И я имел ввиду, что подобных развилок в истории было не мало, и достойных народов тоже. Но сложилось так потому что путь развития для всех остальных оказался более оптимальным. При этом не факт, что лидер не поменяется. Если исходить из истории, это происходит постоянно.
@romikonlinepotapenko3475
@romikonlinepotapenko3475 3 года назад
@@user-hp7is1qd2v все дело в генетике народов
@sergb1502
@sergb1502 3 года назад
@@savromat , они могли бы и Литву в дальнейшем сокрушить.
@40guns
@40guns 3 года назад
Подход к численности войск, их размещения и походного порядка -вообще выше всех похвал. Спасибо за работу в деле просвящения.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
Не так все просто. Занижение цифр возможных участников битвы это другая крайность. Конечно, 300 тыс. не было и быть не могло. Но крымский хан (имея в разы меньшую территорию чем Тохтамыш) выставлл армии и в 20 и в 30 тыс. чел. Поэтому, Тохтамыш очень даже мог выставить армию и в 30 и в 40 тыс. чел.
@user-zn1lw3ew6r
@user-zn1lw3ew6r 3 года назад
@@user-kl7kz3kp1u крымчанин всего-то выставил 5 - 7 тыс войнов
@user-vz8fm8dy3h
@user-vz8fm8dy3h 3 года назад
300 000 воинов = 900 000 лошадей. 1 лошадь = 1 метр в ширину. Таким образом имеем в походном строю 3 шеренги по 300 км в длину. 300 км, Карл?
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 года назад
@@user-zn1lw3ew6r Вы не правы. Почитайте про Берестецкую и Моолодинскую битвы, например.
@user-vz8fm8dy3h
@user-vz8fm8dy3h 3 года назад
@@user-kl7kz3kp1u Во первых, Вы крымские и молдавские степи, распаханные поля, функционирующие порты и растущие города 16 века не сравнивайте по прибавочному продукту с землями Золотой Орды 14 века - после 50 лет гражданской войны и после того как Тимур увел у татар всю торговлю с Китаем. Это 2 несравнимые величины. Тохтамыш долгие годы ничего не мог поделать с Мамаем у которого было от силы 10 000 воинов. Это значит, что или их силы были сопоставимы или Мамай был военным гением, который оспаривал власть Тохтамыша с 10 000 воинов против 200 000 воинов. У Тохтамыша максимум было 30 тысяч бойцов на более-менее постоянной основе. В случае всеобщей опасности он наверное мог удвоить эту численность. Но это как бы максимум его мобилизационных возможностей.
@synbi9779
@synbi9779 3 года назад
Эмм... Что это было? С середины лекции начали пересказывать ролик Боброва на «Дороге людей». И в чем тайный смысл? Хотелось бы что-то новенькое услышать.
@user-mx2lr8ph2n
@user-mx2lr8ph2n 3 года назад
Обратитесь к альтернативщикам
@savromat
@savromat 3 года назад
Не знаю кто это
@synbi9779
@synbi9779 3 года назад
Не знаете, кто такой Бобров? )) Это доктор исторических наук. Занимается военным искусством народов Азии. Во второй половине своего ролика вы опирались на его статью про полководцев Тимура в Кондурчинской битве.))) А возможно и на ролик про военное искусство Тимура и Кондурчинскую битву, который вышел за две недели до вашего ролика. И набрал в два раза больше просмотров чем ваш.))
@user-zn1lw3ew6r
@user-zn1lw3ew6r 3 года назад
В 1395 году произошла ещё одна схватка между тухтамышем и Тимуром ещё грандиознее и с большими потерями это на территории современной Чечни
@user-zn1lw3ew6r
@user-zn1lw3ew6r 3 года назад
@@user-nb4gw1zq6i Верно на тереке но эта уже другая история
@user-lp5bq1vx7l
@user-lp5bq1vx7l 3 года назад
Весьма интересно.Спасибо за рассказ!
@PB-ld4cs
@PB-ld4cs 3 года назад
Да. Спасибо Вам. В истории и частично в исторических сведениях В.Ян и С.Бородин указали такую цифру. Но историк англичанка пишет иную цифру. То есть, Османская и Тохтамышевская армии были больше. А Тимур стратегическими планами выиграл. А сражение между Тохтамышем и Тимуром было по преданиям около сегоднящнего Самары. Село Кундызча или Кундуз. Вспоминайте старое название Самары.
@user-sy3nw3ro2v
@user-sy3nw3ro2v 3 года назад
У Тимура отец был военный у него сотня своя и Тимур с детства владел оружием мечами и боями поэтому у него была чёткая армия и много вариантов битвы.
@user-db7rb7el7u
@user-db7rb7el7u 2 года назад
Тимур сколько войск собрал что бы покорить огромный и густонаселённый Китай ? Вы думаете он вышел бы в поход с войском несколько десятков тысяч ?
@Napa30.01
@Napa30.01 3 года назад
Эшелонирование построения при наступлении! Верно, иогда, и теперь.
@Axi_Flight
@Axi_Flight 3 года назад
Максимум было по 50тысячи со обейх сторон, это не шутко было в эти времена про кормить столько войинов и лошадей да и доспехи были очень дорогие.
@user-nh5jr7cd7d
@user-nh5jr7cd7d 3 года назад
Спасибо за историческую Науку.
@irenaliubickaja1830
@irenaliubickaja1830 5 месяцев назад
Привет. Благодарю. Очень интересно. Как всегда.
@user-pq4xv1gc7d
@user-pq4xv1gc7d 3 года назад
Битвы!!! Как я это люблю!!!
@Balzam
@Balzam 3 года назад
О, наконец-то! Только хотел вас просить поднять тему этой битвы, очень интересно, т.к. мы тут живём практически. Есть даже место стоянки Тамерлана в с.Кочкари, но оно возможное скорее всего. Фото с этого места есть.
@VicNoLastName
@VicNoLastName 7 месяцев назад
- Правда, что Рабинович "Волгу" в лотерею выиграл? - Правда. Только не "Волгу", а пять рублей. И не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл. Вот так надо относиться к новостям Первого канала.
@user-ss8bq1uj2t
@user-ss8bq1uj2t 6 месяцев назад
При чем здесь Первый канал?
@user-jw8wz8pt1w
@user-jw8wz8pt1w 6 месяцев назад
Вы Савромат, не только историк от Бога, но и большой интернационалист. То с какой любовью вы говорите, о истории степи, ставит вас рядом, с незабвенным Л. Гумилевым. А любовь эта приистекает из ума. Эти бесчисленные (тургени, кутузы, булгаки, эрмолы, ушаки и так 60 - 70 % русского дворянства, говорят о чем? О том, что история степи, составная часть истории русского народа. И видно, что вы это прекрасно знаете, и рассказываете не о обстрактных кочевниках, а о своих славных предках. С уважением из Кчр.
@Stas-Garin
@Stas-Garin 3 года назад
Я учился в самом начале 80-х на историческом факультете университета и о битве между Тахтомышем и Тамерланом мы вполне себе знали ))) И знали, что именно эта битва спасла Русь от нового порабощения. Правда не помню, что бы о реке Кондурче упоминали :)
@7670467
@7670467 3 года назад
Я не учился на исторических факультетах но о этой войне знаю.
@tattybekmambetaliev794
@tattybekmambetaliev794 3 года назад
Большое спасибо, уважаемый Савромат. Кол с тюркского переводится - рука, полк правой руки и т,д и и т, п. Кошун - вы правы, переводится как-ополчение. Тимур действительно не стандартно поделил войско, и монгол и у тюрков, впрочем у всех кочевников, делили войско на три или пять. Правая, левая и центральная рука или как по другому называли "канат" в переводе с тюркских языков - крыло. Иногда были резервные, вот тогда делили войска на 4 или 5,дополнительные руки или крылья...
@alphacentaur4185
@alphacentaur4185 Год назад
История должна всегда быть вне политики.
@user-wt4mx7ze2q
@user-wt4mx7ze2q 5 месяцев назад
И никогда не будет история вне политики,даже у папуасов.О западе и говорить нечего!
@user-oo3gb2zn4p
@user-oo3gb2zn4p 3 года назад
Спасибо каждый выходной смотрю Ваши видео
@rodionshinkarev2732
@rodionshinkarev2732 3 года назад
Будет когда-нибудь про битву при Молодях?
@gregori9881
@gregori9881 Год назад
У Клима Жукова прекрасный разбор этого сражения.
@user-yl3qt8fs2g
@user-yl3qt8fs2g 3 года назад
Просто , нет слов , прям как хирург , вычленяет истину из мифов
@user-ls1qx1ek3z
@user-ls1qx1ek3z 3 года назад
Если казаки разговаривали на славянскском языке, то получается они были славяне, но заимствовали некоторые слова у своих соседей тюрок. А может и наоборот это старославянские слова заимствованые у нас тюрками ( кош, кошевой и другие ).
@reiter9066
@reiter9066 3 года назад
На 99 процентов городище у Кондурчи это не военный лагерь Тимура. Это поселение более раннего времени. В таком городище не поместилось бы не то что 20 тыс. а даже 5 тыс. человек.
@yark.1355
@yark.1355 3 года назад
Всю эту гигантскую цифирь надо делить на 50, и будет самое оно ))
@emtchenovruslan2520
@emtchenovruslan2520 3 года назад
Байрла дорогой Савромат, будьте здоровы и счастливы
@user-rk4jq2fs3n
@user-rk4jq2fs3n 3 года назад
Россия должна поставить памятник Амиру Темиру. Ведь россия обязана своим существованию Амиру Темиру
@macsimstepanov1229
@macsimstepanov1229 9 месяцев назад
А в чем величие куликовской битвы ? В том что оно привело к разорению и сожжению Москвы Тохтамышем ?)
@user-zn1lw3ew6r
@user-zn1lw3ew6r 3 года назад
Здесь я соглашусь с твоей позицией за исключением некоторых моментов Как ты выразился одним из мест происшедшей схватки Схватка произошла на берегу кондурча на 60 км севернее ныне производимых фестивалей посвящённой этой схватке на берегу реки кондурча возле населённого пункта кошки самарской области В той схватке участвовало более 450 тысяч войнов в совокупности с числом погибших с обоих сторон 260 тысяч У тухтамыша не было ни одного шанса устоять против Тимура Также надо сказать флаг золотоордынцев был смешен в результате подкуп и предательства Хотелось бы конечно услышать и об этническом составе войска тухтамыша После той схватки данная территория погрузилась на 500 лет в забвение Практически все население в радиусе 150 км было угнано в рабство или уничтожено На сегодня же самарское управление культуры без единого доказательства проводит ежегодные фестивали не на месте схватки а на месте стояния Тимура А камень памятник и вовсе поставлен не там в дальнейшем думаю все исправиться имеются курганы с захоронениями войнов думаю найдутся и артефакты а может надо снять гриф секретности думаю история себя исправит
@user-zi5bv8eh5c
@user-zi5bv8eh5c 3 года назад
Спасибо большое
@user-mb5if1fn6k
@user-mb5if1fn6k 3 года назад
Уважаемый автор, вы на 23:49 минуте сказали слово "кулов" в качестве обозначения слово корпуса..))) Могу вас заверить что произнесенное вами слово кул не означает слово корпус, а переводится как слово "ВОЙСКО" и произносится оно через букву "о" то есть звучит оно как слово "кол", а что касается слово "кул" то в тюркских языках это слово означает понятие "раб"..!!))) И кстати само "монгол" тоже из этого разряда и является словосочетанием от числительного слово "мын"(тысяча) и слово "кол"(войско) и переводится как тысячное войско или войсковая тысяча ВОТ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЕТ СЛОВО "МОНГОЛ"...!!))))
@user-pd4xi8nt1s
@user-pd4xi8nt1s 3 года назад
Это первый раз оседлые победили Кочевников... но Джучииды всё равно изгонят потомков Тимура в Индию. В СТЕПИ всегда можно собрать войско и оружие всегда главным атрибутом жизни степника, Тимур победил новай тактикай и талантам Полкаводца.
@user-wc8es5ct5n
@user-wc8es5ct5n 3 года назад
Спасибо о добром упоминании Барклая де Толли ..(один из спасителей России)
@user-tw2le3di6k
@user-tw2le3di6k 3 года назад
Скажите,а как относиться к китайским упоминаниям о многосоттысячных войсках? Тоже делить на 10? Были ли в древности действительно многосоттысячных войска в одном походе или битве?
@Alekc_Tim
@Alekc_Tim 3 года назад
Во первых Китай не был тогда единой страной а состоял из отдельных государств, что ограничивает демографические возможности, а во вторых если и могли собрать, то вооружены они были бы бамбуковыми палками и без доспехов и их разогнали бы несколько тысяч средневековых воинов профессионалов.
@user-tw2le3di6k
@user-tw2le3di6k 3 года назад
@@Alekc_Tim вопрос не ввооружении, а в численности. мы имеем вввиду не толпу восставших крестьян с палками, а войско, пусть и плохо вооружённое, но ведомое полководцем, организованное по подразделениям и так далее. и как раз об эпохе сражений в разделённом китае возможны упоминания о больших численностях. также, известно, что в китае наловчились массово изготавливать детали для арбалетов, которыми можно было быстро вооружить большую численность собранных новобранцев. а арбалетчика, в отличие от лучника, можно довольно быстро обучить. просто любопытно, имелись ли в реальной истории такие огромные войска, вообще, что известно достоверно о самой многочисленной армии древности? чья она и какова её численность?
@Alekc_Tim
@Alekc_Tim 3 года назад
@@user-tw2le3di6k Численность упирается в возможность крестьян прокормить воина. Так как средневековый воин, не мог заниматься ничем кроме войны. Невозможно крестьянина на время мобилизовывать. То есть в тёплых странах с хорошими урожаями, на Юге Китая или в Индии и тому подобное, была возможность содержать большие армии. У кочевников же там было проще, так как скотоводство не требует больших трудозатрат и пасти скот можно малым количеством людей и есть много свободного времени на тренировки. Плюс у каждого мужчины есть лошадь.
@user-tw2le3di6k
@user-tw2le3di6k 3 года назад
@@Alekc_Tim ну так,получается,была возможность у южных народов и у кочевников иметь армии в 200-300 тыс человек.вопрос то в этом:существовали или нет войска подобной численности. К тому же,если предположить,что армия собирается для обороны от напавшего врага,то мобилизация всех,способных держать оружие -дело неудивительное. Думаю, сведения о численности орды атиллы не нужно делить на 10,к примеру.
@istvangalga9109
@istvangalga9109 3 года назад
@@user-tw2le3di6k вы еще учтите дороги.При проходе большой численности дороги разбивались в ноль. Почему шло деление на корпуса. И правило идти порознь, бить вместе. Наполеон просрал 1812 году из-за логистики. Почитай-те Персидский поход на Дербент. Там тоже жопа была в логистике. 1722 год
@user-bb2ct8ck9o
@user-bb2ct8ck9o 3 года назад
Спасибо вам большое за ваши труды. Как можно с вами связаться?
@aslantov1246
@aslantov1246 3 года назад
отличная лекция.
@user-sy5yd7vp2g
@user-sy5yd7vp2g 3 года назад
Я живу в Жезказгане, но до черного камня не доехал, все говорят плохая примета!
@niksheremetov8508
@niksheremetov8508 3 года назад
Привет земляк
@gva73
@gva73 3 года назад
Большим интересом прослушал, на одном дыхании, с картой в руках. Нашёл село Борма, но не нашёл реки Кондурча на карте. Хотелось бы услышать о битве пободьше что нибудь чего нет в литературе. Приятно что о битве вспоминают сегодня проводя ежегодный фестиваль " Русь Эпоха объединения".
@user-yp1jd9rl7s
@user-yp1jd9rl7s 5 месяцев назад
Река в Самарской обл.,впадает в реку Сок,далее Волга
@user-vb9gp3oi4z
@user-vb9gp3oi4z 6 месяцев назад
С каждым войном два-три помощника(бақыршы, салықшы, атшы), тогда умножайте 40 тыс на три, примерно 120 тыс
@user-tb4tr2nm4d
@user-tb4tr2nm4d 6 месяцев назад
Не надо фантазировать. Большое ли население было в средние века в мире? А мобилизационные ресурсы не могли превышать 5-10 процентов .
@user-ts7qi3sf3m
@user-ts7qi3sf3m 7 месяцев назад
А я вот тоже, вчера на кофейной гуще гадал, так у меня вообще другие цифры получились.
@user-se2gp8ed8b
@user-se2gp8ed8b 3 года назад
Вообще-то битва на Тереке через четыре года (1395) между этими же противниками была крупнее.
@sled111
@sled111 3 года назад
Это тебе бабушка рассказала?😂
@Elshod1121
@Elshod1121 3 года назад
Это третий победа Амир Темура над остатки монголский Орду .Тухтамиш скрился в Сибир но его поймали воини Темура убили разделили на два части его тело
@user-ft2pk9gw3j
@user-ft2pk9gw3j 3 года назад
@@sled111 Нет у него машина времени
@user-li9cj7lg4o
@user-li9cj7lg4o 3 года назад
@@Elshod1121 ъщ
@user-li9cj7lg4o
@user-li9cj7lg4o 3 года назад
@@user-ft2pk9gw3jэххх
@zaozao1984
@zaozao1984 3 года назад
Честно не знал про это сражение ,спасибо за ликбез
@Е.Ш
@Е.Ш 3 года назад
Вот небольшой поход по окрестностям этого места. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q75bUt-OKVk.html
Далее
Only I get to bully my sister 😤
00:27
Просмотров 34 млн
История ранних славян
2:23:32
Просмотров 2 млн
Римляне против китайцев
11:35
Просмотров 121 тыс.
Кочевые цивилизации Античности
1:47:35