Янош Хуньади был опытным генералом и набрался опыта в гуситских войнах где и подсмотрел тактику с тележками которая свела на нет атаку в лоб кавалерии.
<a href="#" class="seekto" data-time="720">12:00</a> на схеме все смотрится просто и легко управляемо. Но по факту невероятно сложно - после успешной контратаки разделить свои силы (для преследования турок и отправка помощи своим) посильно только для высокопоофессиональных войск, с прекрасной управляемостью. <a href="#" class="seekto" data-time="763">12:43</a> просто шедевр управляемости и обзора поля боя. Высший класс! <a href="#" class="seekto" data-time="809">13:29</a> а здесь шедевральная глупость или как просрать чужую победу.
Надо было послушаться Хуньяди, мужик дело говорил. Когда противник в разы многочисленней, укрыться за вагенбургом и изматывать его обороной - не трусость, а осмотрительность. Воротынский в аналогичных условиях так и поступил, потому и выиграл Молодинскую битву.
Россия могла взять Константинополь в 1878,но европейцы предали Бога и встали на сторону мусульман из-за чего Константинополь до сих пор в руках турков. Европейцы сами во всём виноваты
Россия могла освободить Константинополь от турков в 1878,но европейцы предали Бога и встали на сторону мусульман против христиан из-за Константинополь остался у мусульман. Европейцев не жалко совершенно
Наконец-то. Чувствую, что будет очень интересно! Блин, а я думал битва при Варне была классической резней численно уступающего войска, а оказывается Европейцы ни то что почти, а фактически разгромили Осман, не имея преимущества ни в числе, ни в выборе местности что, в принципе, уже не удивляет. Даже засада не помогла османам, но из за того, что юный король захотел по геройствовать битва которая уже была фактически в его руках оказалась слита
@@РазмикНерсисян-р2у конечно неясен - все ж таки турок было больше, и не стоит приуменьшать их боевитости. Просто король лишил крестоносцев свежего резерва отборной тяжелой конницы, которая ой, как могла пригодиться на следующий день.
@@Tatarin851 Ну не знаю… Хотя конечно откладывать бой на 2 день очень рискованно, мне кажется лучше было бы сразу преследовать Янычар и на их плечах ворваться в Турецкий лагерь (как хотел сделать Владислав со своим не большим отрядом) и покончить и с Султаном, и с Янычарами. Понимаю, что солдаты были уставшими, но можно было их как то за мотивировать: например разрешить разграбить вражеский лагерь после победы, ещё какие то награды, или можно было сыграть на чувствах солдат тем что они победители и для полноценного отдыха им осталось сделать совсем немного
Если бы Не вечная разобщённость, склоки и внутренние проблемы европейцев - Османам никогда бы не удалась их экспансия! Но, так и пишется история - "Разделяй и властвуй"!
Да какая глупая, там османы просто отступили, а потом к ним вернулись сбежавшие силы, вмести они уже атаковали. В бою погиб Владислав-3, остатки его армии отступили за повозки, османы отрубили голову уже мёртвому королю и поднесли на палке к осажденным за повозками армией. В итоге из численного преимущества и усталости европейских солдат , османы выиграли битву.
Османы или сами европейцы придумали байку про то что Владислав-3 с 500 всадниками атаковал 20000 корпус янычар... Ответственность за поражение на глупого короля переложили...
@@forher919Он погиб не по своей глупости, скорее всего погиб в бою в контратаке и чуть отдалившись, но не разчитав силы, а вот историки преподают нам что он якобы пошёл на самоубийственную атаку в далеке от армии, это ложь.
@@Февзи-ш8с Византия нямаше хора .2 града с 100000 жители с жени, деца старци.Каквая армия 10000 могла сберьом .Но нужна е и армия в Константинопол .Едни 5000 е нямала тогава.Я скажу самия Источна Империя е търсила помощ от Генуа и Венеция да се защити .
<a href="#" class="seekto" data-time="725">12:05</a> а почему часть войска крестоносцев с левого фланга, преследуя осман, за пределы карты безвозвратно убежало?
Почему антиосманскому союзу защитали поражение?? Сражаться в на равных с превосходящими в 3 раза силами противника и вырваться из окружения - это явная ничья.А то что король погиб и тем более из-за своего тщеславия, так ведь это на шахматы....Судью на мыло)))
С каждым видео понимаю что канал исламофобский и все войны и битвы пишет таким образом что крестоносцы всегда очень сильные и доблестные а бедные мусульмане всегда проигрывают и бегут,хотя история говорит обратное
Европейцам надо било действовать умнее и раздавить османскую империю,ее место до сих пор в песках пустини.Из за их ошибки погибла Византийская империя, одна из лучших за всю историю человечества.
числа сильно преувеличены в битве, сама битва рассказана вполне неплохо, но создается ощущение, как будто турки лишь "бежали" и у них не было побед что в войне, что в битве при варне.
Не автор канала... А люди которые голосуют :/ Он делает опросы на какую битву или войну сделать видео ( вот и всё) А самому автору пофигу кто выиграет и кто проигрывает Короче докапывайся до людей которые голосуют но не на автора видео
А при чём тут ляхи... Это дело в глупости и предательстве... Король был глупый, флот который должен был помочь армии христиан в итоге помог османам. Мне кажется османы всё ровно бы выиграли, даже с живым королём. Там только одних янычар было 20 тыс человек, а у Поляков и Венгеров вместе с Владиславом , оставалось всего 14 тысяч, остальные убежали. Получается на втором день битвы было примерно 14тыс vs 25-30тыс в пользу Мурада-2.
Чем слушали? 1. Крестовый поход. 2. Король - поляк. 3. Был мир, который не понравился конкретному католическому функционеру, который повлиял на католика-поляка.
К 17 веку поражения чурок стали нормой, а в 18 Османская империя полноценно стал инвалидом Европы и уступала вообще всем евроимпериям. Под конец народ лучшего из когда - либо живших на земле в виде арабов смачно перерезал глотку туркам при помощи англичан.😅
@@Asujdayu_anarhiyu Османы не были чурками, надо уважать любого соперника. Они в отличие от христиан, были более сплачеными. А погубило осман то что в их армии воевали и христиане и курды. Короче Османская империя не было прям чуркистаном, если сравнивать их например чо средней Азией где кишлаки в основном...
@@Sigma_man_88 Так укрепили, что она к 18 веку уже устарела полностью. Или имеется ввиду укрепление на один раз лет на 20, а дальше можно и инвалидом Европы стать?
Там скорее всего было не так. Владислав вместе с армией когда выходили из окружения, то погиб король в бою, а не был убит. 500 всадников против 15-20тыс янычар это же бред который придумали османы, чтобы выставить Владислава-3 идиотом...
