Чтобьі правильно оценить качество нужньі хорошие микрофоньі комната с звукопоглощением, а то мьі сльішим обьем комнатьі и звучание одинаковое, шо ламповая шо транзисторная аппаратура.
Я ПОБЫВАЛ НА БАРАХОЛКЕ, ВОСКРЕСИЛ В ПАМЯТИ ВПУСТУЮ ПРОЖИТЫЕ ГОДЫ С МЕЧТОЙ О ХОРОШЕМ ЗВУКЕ. АВТОР РОЛИКА СЧАСТЛИВЫЙ И НАИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК (СОВОК). ПО-НЕМЕЦКИ - ФУНКАМАТЕР СО СТАЖЕМ. УДАЧИ ЕМУ В НОВОМ 2022 !
@@user-Teppo_Ulli Он прав! Я тоже к биампингу пришёл - лампа на ВЧ,СЧ, а транзисторы на НЧ. Ящики АС рассчитывают исходя из нулевого сопротивления усилителя. Или ящики у колонок нужно увеличивать.
@@АлександрЛомовой чувствую разницу. Я в прошлом электроникой увлекался. Мой отец тоже. Вот. Когда я уситлитель там (не повторял, а изобретал) отец сказал - день твоей работы стоит больше года твоих усилий. Хочу ГПУ. Чтоб в одиночку поковыряться и 4090 сварганить потрачу 2000 лет. А куплю ее за две недели.
Может быть в новом усилителе отключаетчя как положено но в этом тонкомпенсацыя работает даже с отключённой кнопкой или же такая харатеристика тембрблока .
У меня усилитель Лайкова 6 ,колонки почти такие же два 35 гдн восьми омные в параллель 20гдс4-8 веговские доработанные вч шёлковые , фильтры додго до ума доводил , сравнивал с s90 радиотехника по низам мои уделали радиотехнику я был очень этим удивлён да и по звучанию тоже ну как то так.
Все это хорошо, но все эти усилители уже не вытягивают современных стандартов, если слушать что то медленное, переливчатое, тогда спору нет, будет все норм, но если музычку чуть посложнее то они смазывают все, проверенно лично. У меня много усилителей разного класса, от ламповых до современных д-класса, и у каждого есть плюсы и минусы. Сейчас сижу на FX 502s pro, отличный детальный и мощный аппарат, и ценой не кусаеться
Приведите примеры из современных усилителей, которые будут лучше по характеристикам, чем усилитель П. Зуева ? Они безусловно есть, но сколько они стоят ? А то, на чем вы сейчас сидите, в сравнении с усилителем П. Зуева, просто ни о чем. ИМХО.
@@user-lm5xl5cs3z полностью подтверждаю, кто не собирал и не вникал в схему Зуева и не слушал этот усилитель просто не знают о чем идёт речь. Но то что я замечал, что все ресиверы новомодные ямахи и пионеры со свистом пролетают в сравнении с усилителем Зуева. Я разработал свой вариант схемы с некоторыми доработками и развел свою печатку. Так же пересобирал все на импорт. Работает как Калаш.
очень важную роль играют колонки у вас они гудят бочка это не бас -бас должен быть темным густым и прозрачным поэтому разници нет что лампа что транзюки а то что большые шкафы это ни о чем а динамики среднечастотные так что нужно работать над акустикой
Высокое выходное сопротивление лампового усилителя при подключении к низкоомной акустике работает как темброблок, давая горб в районе 100 Герц с провалом на средних и с подъемом на высоких. Ни о каком высоком качестве не может быть и речи.
На такой громкости и на такой акустике только и проводить тесты. Большего бреда не часто доводилось слышать. А то , что высокий коэффициент демпфирования делает звук утомительным !!! Это без комментариев. короче хрень...