Полный стерео усилитель. Сделанный "от и до" полностью своими руками. В ролике тестирую усилитель на акустике Радиотехника S90 и S90B и Корвет 150АС. После апгрейда и доработок планирую выложить еще ролик с замерами параметров усилителя.
Все отлично. Главное Вам нравится. А остальным критикам - попробуйте сами спроектировпть и в реальности сделать подобное. Хоть немного устарелое но достойно уважения за труд.
22:52 Схему преда лучше бы выбрал с двуполярным питанием, в этом одни электролиты на переходах, классическая, но некошерная схема. Молодец , что довел всё до конечного результата.
товарищ не вкурил что проходной материал изолятора конденсатора меняет звук - зато настраивать такие проще -подбирать ничё не надо поэтому на заводе и внедряли
Хорошая работа! Ну усилитель скучный как кумир 001 или афитон. А про то что этот усилитель слишком мощный для s 90 чушь. Напряжение по питалову 25 в малавато. Да и на конденсаторах автор схемы скупился 4700 баночки поставил . По своему опыту скажу будет не выразительный. На басс надо не менее 10 000 микрофарат тогда басс будет глубокий.
В моем случае питание около 30 вольт в плече. Замер мощности делал, но давно, щас не помню уже сколько ватт. После обновления еще сниму ролик уже с замером мощности.
По поводу колонок S90, то я пару раз этим усилителем снимал обмотку с дин. Динамик не сгорал ,а подгорал, если можно так сказать. И сжигал ВЧ. А индикатором просто перестраховался, если вдруг кто то из семейства захочет крутануть громкость. Спасибо за просмотр и комментарий!!!!
Это было собрано почти 20 лет назад. Наверное на это и нужно смотреть с тех позиций. Сейчас все это музейные экспонаты. Я бы с такими конденсаторами вообще побоялся аппаратуру включать. Может соберете что-то достойное себе? Кстати такие трансформаторы, если они сделаны хорошо, могут в некоторых случаях быть лучше торов. Наверное мне во всей этой конструкции как раз трансформатор и понравился. Я посмотрел видео по усилителям урывками, перематывая. Больше из ностальгии.
Известный автор Н.Сухов готовит новый УМЗЧ ВВ XXI. Надеюсь, к лету опубликует. Текущие проблемы - плата, не увеличивающая искажения, и измерительный генератор с очень низким уровнем КНИ...
Супер класс!!! Сейчас таких классных специалистов почти не осталось!!! Одни бродяги за 300 рублей, да помойные конторы, где вообще делать ничего не умеют, отжимают бабки и доламывают технику!!!!
27л назад подобный агрегат собирал) акустику тоже сам, потом копию мафона маяк 203 с вытачиванием ЛПМ с нуля... Купить то немог, а сделать смог, сколько весёлых посиделок выдержал😀 молодец автор, рукастый и терпеливый
Помню практически все схемы. Увы, не мог повторить ввиду отсутствия компонентов. Где, черти, вы их брали - тырили в своих НИИ и заводах??? Давай, колись!
Для оценки качества можно приложить WAV файлы записаные со входа усилителя и с его выхода через тот-же линейный вход той-же звуковой карты через резисивные делители.
Выходной каскад можно сказать "на составном транзисторе во включении Шиклаи". Что шиклай, что дарлингтон - они не разделяются на "предварительный каскад" и "выходной". В схеме есть защита от перегрузки, но нет термостабилизации. Я так понимаю "предметом изобретения" был генератор тока, задаюший смещение и ток покоя (потому что все остальное - затертое до дыр). Ну, где-то тов. Арсланов получил за это квартальную премию. Но зачем, спрашивается?.. Из-за инвертирующего включения входное сопротивление 15 кОм (мало)
Усилитель усиливает сигнал,а звучит связка (источник,усилитель,акустика),и конечно само помещение,где Вы слушаете. С одним и тем же усилителем,но с разными колонками, звук будет отличаться,иногда довольно ощутимо.
Молодец! Про медь спорно, считается, что экраном лучше всего служат материалы, которые магнитятся, и тро транзисторы: почему-то приято говорить Тридцать один - ноль два, а не три тысячи - сто два! Успехов!
"Медное" экранирование обмоток сетевых трансформаторов на Ш-сердечниках практикуется у фирменных японских усилителей, касаемо электромагнитных помех сдесь прокол, медь плохая для них преграда.
В предусилителе R9 должен стоять выше кнопки ТК по схеме и его номинал желательно увеличить, тогда при включенной тк и без, громкость будет одинаковой.
Хорошая работа. Как по мне то портит внешний вид именно название усилка. И мне кажется некий переизбыток кнопок. Молодец. Я подписался. Больше уверенности в голосе.
Чувак, ты интересно говоришь, необычно, волнуешься? Нужно более размеренно говорить, и интонацию в конце фразы понижать, тогда будет легче тебя слушать. Прорепетируй дыхание, оно должно быть не грудью, а диафрагмой, более медленное и глубокое, тогда и волнение станет меньше.
Я собирал такой усилитель очень приятный звук изменил схему питания микросхемы вместо стабилитронов установил 78-15 и 79-15 и подбирал светодиоды в системе защиты в принципе очень хороший звук .
С точки зрения контакта, бананы и прочие джеки в подмётки не годятся пятиштырьковым. Но ничего не поделаешь они победили и дюймы нам уже слух не режут, но лично мне надежность контактов мозги выедает. Видимо в связи с этим и возникла легенда о золотых контактах и спецпроводах.
С каких это пор RCA и бананы стали "стандартными разъёмами"? Особенно, учитывая время создания усилителя. RCA - это пример "победившего говна". Торчащий на полсантиметра сигнальный штырь неиллюзорно намекает на глубину инженерной мысли создателей этого говна.
Пятиштырьковые разьемы и точка-тире это стандартные международные DIN разъёмы 60- годов. Как бывший диск-жокей прошлых лет замечу, что их исключительная надежность перевешивает незаметные улучшения звука более современных разъёмов - если запнуться или дернуть шнур с тюльпаном, там как правило что-то обрывает в шнуре или ломается сердцевина и остаётся внутри, гемор.
Когда задумывал и делал корпус, про надписи мыслей не было, по этому и прикрутил шильдик и отверстия для вентиляции просверлены относительно таблички. Ну так вот просто вышло спонтанно. Спасибо за просмотр и комментарий!!!
В принципе неплохо, несмотря на старые схемы и детали, не нравится то, что сигнал проходит через большое количество контактов переключателей П2К - это всякие ненужные фильтры, реверсы каналов и прочая лабуда, также бесполезная. Нехорошо это для качества сигнала. За труды - лайк, сам собираю усилители и знаю, что это требует много труда и времени.
Я собрал усилить по схеме DLH 1969г. из-за малого тракта в классе А и звук афигенный. Да уж у автора столько проводов это ужас там такие наводки я фигею ну каждому своё я собирал сразу нормальный УНЧ
Москва тоже не сразу строилась, с чего то нужно начинать. Молодец. Апгрейд не нужно делать, делай новый, учитывая сделанные ошибки. Удачи, и всех благ !!!
Набор такого индикатора в коробочке дома лежит лет наверное уже под 30. Сейчас эти игрушки не актуальны, а раньше круто было! В конце 80-х в Маяк-203 самодельный люминесцентник вставил, схема вроде из Радио была.
предварительный здесь будет слабым звеном ...все таки искажения больше на порядок самого УМ ...может лучше бы применить Солнцевский?..он гораздо качественнее и нейтральнее девятаевского...с его посредственной схемотехникой...там одних электролитов на пути сигнала аж 6 шт...
За работу лайк. Выход на акустику лучше бы было делать на зажимных разъёмах, или продублировать ими. Т.к. ваши разъёмы имеют деффект контакта. Пятиштырьковые разъёмы обладают теми же проблемами. Потому, при конструировании аппаратуры предпочтительнее устанавливать профессиональные разъёмы - ХLR для балансной коммутации или TRS или RCA для небалансной. Вакуумнолюминисцентный индикатор нужно грамотно запитывать и экранировать. Иначе он будет наводить помехи на звукопроводящие проводники и усилительные элементы. Сделано аккуратно, приятно смотреть. Ещё на будущее можно предусмотреть крепление уголков для монтажа оборудования в рэковую стойку.
ха ха ха .Мы такие уселки паяли в 90е годы. ВЫ на схему гляньте и старые журналы-РАДИО, Но хоть так.Ну молодёжь. хи хи хи .А усилитель на лампах я паял ещё в 1967 году.в 6-7 классе. хи хи По балдел.ну точно- Новое-хорошго забытое старое. вперёд
Доброй ночи, скоро опять Новый год, Надеюсь доживём, Молодец столько работы, laikou точно ставил вроде писал, проекты долгие бывают, бывает ещё и не сбываются. В общем молодец, очень рад что получилось, я сам много чего собирал на макетке,а так чтобы до конца конструкцию довести такого не случилось, была у меня набор унч-20, Ну и предварительный, В общем в корпусе без эстетики, работал хорошо, за качеством потянулся, зря. Надо Радоваться тому что есть. Сейчас сам понимаешь что есть то есть бытовая аппаратура возраст уже не тот, Ну паяльник потихоньку держу😂, Ну давай удачи земляк вопрос только есть, п2к крайне неудачный переключатель, сам усилитель то работает? Я про релюшки и т.б.. В общем удачи земляк, потом пересмотрю помню что понравилось, пересмотрю как-нибудь видео, считаю что правильная тонкомпенсация должна быть в усилителях, Ну какой-то общий регулятор нужен уровни сигнала чтоб эти хитрые тонкомпенсация подвести к правильному уровню громкости давай удачи я уже устал писать, Извини замучился читать наверное В общем ты молодец здоровья крепкого, и чтобы интерес не тетерял , жму руку не нашёл уважуха👍👍👍
Собирал две одинаковых предвариловки , но одну на импортной плёнке , а вторую на совдеповских КМках . На импортных кондёрах звук полное говно - пришлось заменить . Так что в СССР умели делать не только галоши .... Это после ВВП , даже галоши не на чем делать будет .... На своей самоделке боковины фрезеровал под радиаторы . Смотрится эстетично и внутреннее пространство не занимают . Собирал по схеме Зуева . Тоже менять кондёры в блоке питания пора . Всем здоровья и мира и конечно качественного звука .
гнёзда для динамиков и кондёры можно было бы более современные , а не это старьё , ведь сейчас сколько гнёзд и кондёров , а внутри полная попа , колхоз и это при том что столько современных лайфаков сейчас продают китайцы , которые помогают собирать вот такие усилки , ведь современные кондёры имеют меньшие размеры при более большей ёмкости , а здесь почти пол ящика заняли советские кондёры
В усилителе для звука должно быть две кнопки одна включать другая включать наушники ,можно ещё индикатор показывающие мощность на нагрузке! а не хрен пойми что от магнитофона для записи на ленту. Питание через стаб чтоб пука! не было и транзисторам приятнее" включатся и обойтись всего парой любых фильтрующих кондёров а не патронтажи из них выстраивать на пол-корпуса! а нафильтровал-то !
Даа .Тебе наверно никто не мешал , я сделал себе усилок похожий на твой , Вот автора уже забыл , начал испытывать , как жене сразу это не понравилось , голова болтит и т д . Вот так и валяется не доделаный . А ТЕБЕ Я ЗАВИДУЮ и СПАСИБО за ОБЗОР .
Парень грамотный, но разговаривает крайне не приятно. Речь вымученная, как будто на сдаче экзамена. Работа на зрителя требует привлекательной подачи. Успехов!
Люминька с Амфитона. Очень много лишнего. Просто ужас сколько всего ненужного. Такое впечатление что стояла задача впихнуть в усилитель абсолютно всё, что пришло на ум при бухаче с друзьями. Тонкомпенсация работает через жеппу. И если уж 89года Радио, то почему не Сухов был выбран? Или он сложнее показался? Так ведь и лучше. И не только по схемотехнике.
Немножко размазано рассказываешь, а в остальном все отлично. Звук на камеру действительно записывать смысла нет - Было бы интересно послушать разделение по каналам (в правый канал гнать входной сигнал, а в левый что идет на колонки ). И есть замечание по компоновке усилителя - старайся делать все на одной плате или организуй раскладку проводов. (Хотя, может я и придираюсь к мелочам) Молодец, продолжай! ПС.. Если надумаешь собирать ламповик, то напиши, что-то из ламп осталось и могу отправить.
Привет, Девятовский ПУ. делал в том же 1987 году, работал он на УМ П. Зуева 1984г. Очень понравилась связка. по звуку. То же делал полный усилок, но детальки брал все новые, -советские естественно. До сих пор имеется в наличии и работает. Но пользуюсь постоянно тоже самодельным ВВ версии 2011г. Правда сделан он уже на фирменных деталюшках и с хорошим самодельным корпусом. Ваше изделие конечно не лишено критики, что тут многие и делают. Для начинающего нормально, особенно в первый раз. Но как я понял это у Вас не первый самодел. Довольно странно в нынешнее время, собирать из ржавого хлама. Да и импульсные БП в питании особенно преда, е ни есть хорошо. Полагаю ваш следующий самодел будет на достаточно высоком уровне, а иначе в этом занятии смысла нет. Удачи.
Для 1970 - 1980гг смотрелся терпимо. Не более. С таким же успехои можно было просто собрать в посылочном ящике - так сделал знакомый радист в далёком 1980г. Вообще радисты редко заморачиваются с дизайном.
Классный усилитель получился👍👏Хотел у вас спросить, у данного усилителя получается 2 выхода правого и левого канала, и возможно ли его сделать с панорамным звучанием, то есть один выход сделать тыловые, а другой с небольшой задержкой фронтальные? А так ещё раз повторюсь классный получился усилитель. 😊
Кондеры в самом деле старинные, но в отличном состоянии. В ролике я сказал, что всёравно их заменю. Всем спасибо за подписки, просмотры и комментарии!!!
Здравствуйте Евгений! Собрал этот усилитель сразу как вышла публикация но только оконечники. И воткнул их в промышленный ус. Радиотехника. Сразу столкнулся двумя проблемами. Первая отсутствие тиристоров КУ-101. И вторая транзисторы КП-303. Никак не получалось выставить нужный ток покоя. У ребят в местном АСУ удалось выменять жменьку тиристоров и десяток кэпэшек. Но не каждый транзистор давал нужный ток. Пришлось повозиться но за то когда всё заработало... Вы меня понимаете! Ток покоя стял как вкопаный а выход усилителя я коротил гвоздём демонсративно. Но как он играл... Мои S-90 с чувствительностью 86 дБ чуть ли не прыгали по квартире. Рюмки в серванте сьезжались в кучу и звинели в такт музыке. Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Pink Floyd... Это было что-то! Этот усилитель прошол со мной пол жизни. Все студеньческие вечеринки, разные праздники, днюхи и просто гудёж и ни разу не сломался. Это автомат Калашникова среди усилителей. Он никогда не подводил. Правда я менял ему крутилки. Громкость и тембра они просто не выдерживали такого интенсивного использования. Я таких усей сделал много. Своим друзьям и просто знакомым. И никогда никто не жаловался и не обращался с притензиями. Просто отдавал и забывал про них. Это о его надёжности. Когда я решил двигаться дальше то подарил этот комплект племяннику и он работает и по сей день уже 32 года. Огромная благодарность автору этой схемы М. Арсланову. Дай Бог ему Здоровья. А Вам Евгений Спасибо за популяризацию этой жемчужины от нашего отечественного аудио.
С током покоя тут в самом деле не все так просто. Я в следующем видео постараюсь осветить эту тему, как я настраивал... Просто покрутив подстроечник ток покоя не всегда удается вывести в нужный параметр. Это не большой минус этой схемы. Спасибо за просмотр и комментарий!!!!
