Тёмный

Бойцовский клуб. Стать мужчиной без отца. Психологический разбор фильма. Скрытый смысл 

Скрытый смысл
Подписаться 345 тыс.
Просмотров 953 тыс.
50% 1

Канал CINEMACRATIA: goo.gl/FgB1d9
-------------------------------------------------------------------------------
Литература по теме:
Джеймс Холлис. Под тенью Сатурна
Клод Штайнер. Сценарии жизни людей. Школа Эрика Берна
Юджин Моник. Фаллос - священный мужской образ
Скрытый Смысл ВКонтакте: skrsm
#скрытыйсмысл
ТЕКСТ, НЕ ВОШЕДШИЙ В ВИДЕО
Пингвин
Вероятно, с матерью у Джека тоже были холодные отношения, о чем говорит образ ледяной пещеры.
Знатоки символики пингвина отмечают черты характера, которые вполне соответствуют Джеку.
Черты личности, которые символизирует собой пингвин являются вежливость и хорошие манеры. Люди-пингвины действуют строго по правилам и стремятся к порядку во всём. Пингвин прирожденный учитель, и человек может стать великим лидером, развив в себе эту способность. Окрас пингвина объединяет противоположные цвета - черный и белый. Поэтому пингвин может символизировать эти противоположности, а человек, соответственно, заключать их внутри себя.
Пингвин говорит Джеку: «скользи». Вероятно, этот совет означает необходимость отпустить внутренний контроль и позволить себе спонтанное движение. Однако, мы знаем, что последовав этому совету, Джек, что называется, скатился, съехал с катушек. Поэтому совет пингвина сложно назвать продуктивным.
С образом пингвина перекликается столик в виде мандалы.
Психологи знают, что созерцание мандалы позволяет уменьшить напряжение между противоположностями, находящимися в душе созерцающего. Возможно, Джек купил этот столик, ощущая свой внутренний конфликт, стремившийся расщепить его эго.
Философия Тайлера
Апофатическая философия Тайлера отрицает внешние атрибуты личности, полагая их несущественными. Однако, вместо того, чтобы обнаружить под этими наслоениями нечто ценное, она находит там только «кучку испражнений жизни».
А поскольку любая философия имеет в своей основе непосредственное мировосприятие философствующего субъекта, то «кучка испражнений» - это то первичное самоощущение Джека, которое сопровождает его с самого детства.

Кино

Опубликовано:

 

20 авг 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@skrsmysl
@skrsmysl 6 лет назад
В видео говорится о *негативном* эдиповом комплексе. Загляните в Википедию, прежде чем сообщать об ошибке.
@olddich
@olddich 6 лет назад
Скрытый смысл. Больше склоняюсь к тому что марла как и тайлер это сам Джек.
@olddich
@olddich 6 лет назад
Очень во многих эпизодах на это нам указывают
@user-il3gp6ee2y
@user-il3gp6ee2y 6 лет назад
Я согласен.Но это никак не противоречит сказанному выше.
@user-km7lq5ue7q
@user-km7lq5ue7q 6 лет назад
Марла - НЕ Джек. Сколько можно об этом твердить? Это бред.
@user-dh3nm5xb3n
@user-dh3nm5xb3n 6 лет назад
Скрытый смысл А автор ролика стал мужчиной? У тебя была полноценная семья??
@dq4d
@dq4d 6 лет назад
Только представьте, как изменился бы мир, если бы каждый индивидуум смог анализировать любую проблему на таком же уровне абстракции. Но в школе такому не учат, потому что никто не хочет терять власть. Респект автору за воспитание собственной личности и умению мыслить.
@user-nh7cq5yb4s
@user-nh7cq5yb4s 4 года назад
Nikita Kretov тогда наступит рай на Земле,,,
@user-nu1ik1qn2j
@user-nu1ik1qn2j 4 года назад
С чего бы это? Разве глубокий анализ обещает результат? Как вообще можно верить в то, что ты сам придумал?
@user-tv9nb9ed6o
@user-tv9nb9ed6o 4 года назад
Для тебя будет шоком, но такое понимание не всегда продукт ума, есть еще кое-что - ты же не робот. Например: человек который никогда не работал, никогда не будет ценить труд и видеть в нем смысл, заметь, понимание в этом случае не продукт ума(не зависит от уровня IQ). Так же и с разными продуктами культуры, ты не сможешь понять произведение если не способен прочувствовать)
@artempalash
@artempalash 4 года назад
В современных школах, видно, действительно думать не учат, но и школьники учиться не хотят, потому что не понимают, зачем. Правда, зачем? Школьнику со смартфоном и гуглом учитель (а по большей части - учительница, к слову о кризисе мужской идентичности) с его набором информации просто не нужен, не интересен, а учитывая то, что в "этих ваших интернетах" он больше продвинут, учитель и вовсе кажется отсталым. Развлечений уйма, - от мемасов в новостной ленте и угарных роликов на Ютюбе до компьютерных игр, да и вообще гаджеты сосут много времени и отупляют. Массовая культура заточена на потребление и развлечения, - кино все меньше искусство, все больше зрелище под попкорн, так же музыка. Философы сошли с авансцены, общественным мнением заведуют музыканты и блогеры. Посмотрите, сколько просмотров у клипов того же старичка Эминема, в общей сложности за миллиард! Человека слушают со всех концов планеты, и этот человек может просто задиссить Трампа на камеру, выложить в интернет и здорово повлиять на политическую ориентацию огромной массы сограждан (не помню, сколько набрало просмотров). Блогеры менее, наверно, влиятельны, но свою аудиторию охватывают. А самостоятельно думать чужими мыслями, понятно, нельзя. Да и вообще, зачем думать? Денег надо зарабатывать и добиваться успеха! У кого больше денег и успешности, тот и круче. Будь ты хоть трижды умник, анализирующий до десятого уровня абстракции.
@drmax8202
@drmax8202 4 года назад
@@artempalash жаль выхода с этой ситуации в масштабах всего населения посути нет. Население деградирует, не хочет думать. Все потому что с самого рождения кто-то выше уже подумал за тебя. Мозг адаптируется к этому, и выростая, знает, что всеравно кто-то уже подумал как нужно (отсылка в фильме - обращаясь к авторитету : мне 25, пап, что дальше...? - работай, женись). Так и в нашем обществе. Ты попал в тренд, стал знаменитым, успешным, все, мои поздравления, ты Бог. Теперь можешь поведать нам истину... От этого становиться жутко, но большая часть населения такова, и НИЧЕГО с этим не сделаешь.
@00Hayastan
@00Hayastan 6 лет назад
Я заметил, что каждый видит свой смысл в этом фильме и с каждым новым просмотром открывается что-то новое, что было незамеченно ранее. Легендарный фильм.
@user-sj9lz1yw8z
@user-sj9lz1yw8z 2 года назад
Реально
@non.conform3680
@non.conform3680 Год назад
Легендарная книга)
@goonik
@goonik 6 лет назад
Осталось выяснить как стать мужчиной без отца всем остальным)
@byntkktrnn
@byntkktrnn 6 лет назад
Попасть в мужской коллектив, маннербунд. То есть без наставника это очень сложно.
@vovitall
@vovitall 6 лет назад
А у меня отец-тиран. Не позволил в своём доме вырасти другому мужчине... За это я его ненавижу. Сам это понял недавно, в 35лет.
@vovitall
@vovitall 6 лет назад
webra, это не совсем так. родители закладывают фундамент в детстве, потом наслаивается образование, круг общения и т.п. В породе моего отца все такие. И у всех его родственников есть разные проблемы с уже взрослыми детьми (одна двоюродная сестра - старая дева, не "нюхавшая" мужчину в 42года, другая тоже с семейными проблемами, брата наркомана похоронили три года назад,... и т.п.)
@user-nn1ts4rq1w
@user-nn1ts4rq1w 6 лет назад
пойти в армию например
@user-qn9fn5ix3e
@user-qn9fn5ix3e 6 лет назад
В современных реалиях, так себе совет.
@pandaonlinehero
@pandaonlinehero 6 лет назад
Как вообще люди до этого додумываются, какие-то отсылки, скрытый смысл. Почему люди такие умные а я такой тупой?
@ssslace
@ssslace 5 лет назад
Ты сам понял, что написал? По твоему драки в Исламе поощраются? В чем вообще логика и связь? С чего ты взял, что комментатор является мусульманином? Судя по грамотности его комменатария, он не является тупым. Если человек не считает себя умным, то это уже автоматически не делает его, по крайней мере, тупым настолько, насколько это возможно. К тому же, скорее всего это был шуточный риторический вопрос, исходящий из удивления автора, насколько креативными бывают люди. А ты, под таким безобидным комментарием, умудрился оскорбить мусульман, которые тут вообще не при чем. Люди, которые чем меньше знают о чем-то, тем агрессивнее к этому относятся (неудивительно, что такая тенденция широко распространена в России), не перестают удивлять меня своей скудоумностью...
@pavelb7747
@pavelb7747 5 лет назад
Человек с самоиронией, и аватарка соответствующая =)
@user-jv9vk1js6w
@user-jv9vk1js6w 5 лет назад
если такой вопрос задан, то еще не все потеряно
@parkered2003
@parkered2003 5 лет назад
@@ssslace Спасибо,за такой умный подход понизить человека и поставить его на законное место психологии,обнял бы будь ты тут 😂
@parkered2003
@parkered2003 5 лет назад
@@user-jv9vk1js6w успокоил )
@vAdSky
@vAdSky 3 года назад
Быть мужчиной значит взять на себя ответственность за всё происходящее. Не винить, не обвинять, не искать причины в других. Найти эти причины в себе, устранить и возглавить свою жизнь.
@gewinner7649
@gewinner7649 3 года назад
Это Вы описали впринцыпе адекватного человека(не в зависимости от пола), который способен анализировать происходящее и влиять на свою жизнь
@vAdSky
@vAdSky 3 года назад
@@gewinner7649 Пожалуй так. Но для мужчины это более критично. Ну это так моё мнение.
@gewinner7649
@gewinner7649 3 года назад
@@vAdSkyПонимаю, а точнее могу себе представить. Но, поверьте, многое зависит от воспитания. Мне в детстве часто говорили, мол:"Не плачь, ты же уже взрослая, а взрослые не плачут"... Вот теперь мне стыдно если кто-то из посторонних случайно видит мою слезу. Но почему это я должна стыдиться того, чего я не выбирала и того, что посути есть частью меня? А ведь когда стараешся подавить слёзы, то они через верх брызжут как вода из крана, которой перекрыли ход ладошкой. С другими эмоциями та же ситуация. Эмоции полезно понимать и принимать не в зависимости от пола. На примере мужского пола скажу что сформировался стареотип, мол, мужчина должен быть сильным что подразумевает безэмоциональность. Но ведь эмоции есть у каждого человека от рождения и игнорировать и подавлять часть себя(которая помогает защитить себя и быть сильнее как личность благодаря правильному с ней взаимодействию) из-за каких-то там стереотипов просто бессмысленно. Ведь если должен, то кому и за что должен? Непонятно. Есть люди более чувствительны чем другие и какого бы пола небыл такой человек, эта чувствительность зачем- то нужна этому человеку. Кому-то это даёт возможность стать писателем, кому-то музыкантом, кому-то наладчиком систем на производстве, кому-то ещё какой-то полезный и возможно необычный скил
@vAdSky
@vAdSky 3 года назад
@@gewinner7649 Вот тут есть очень интересный момент. А именно сквозь социум и практичность, зачастую отсутствие эмоций, он де холодный разум, позволяет принимать более правильные решения. Не паниковать, не впадать в отчаяние, а заниматься проблемой. А не размазыванием соплей. И дело ведь не только в негативе, от радости так же можно принять неверное решение, уж поверьте такое бывает. Через это мужчина становится эффективным в своих действиях. Что влечёт за собой успехи в работе, личной жизни. Мы ведь нравимся девушкам за способность принимать решения, правильные или нет не так важно. Но если подходить к любому вопросу с точки зрения разума то скорее всего любая трудность будет преодолена. В большом проценты случаев это работает, но и это может погубить. К примеру при пожаре мужской разум говорит "Беги вниз там скорее всего огня нет" - это логично. Мужчина бежит но задыхается по дороге угарным газом, приехали. Женщина же в подобной ситуации повинуясь эмоциям, страху просто выпрыгнет в окно. Поломает возможно ноги, но останется живой. Но мужчины любят женщин за эмоциональность, она не безразлична и потому привлекает внимание. Как сказал Гиппократ: Всё есть яд и всё есть лекарство. Иначе говоря всё хорошо в меру. А то некоторые в порывах гибнут почём зря, другие ищут выход в алкоголе и наркотиках, а это всё до добра не доводит. На счёт же родителей, ну что поделать. Я пришёл к выводу что ни кто не сможет так навредить ребёнку как его собственные Мама и Папа)))
@gewinner7649
@gewinner7649 3 года назад
@@vAdSky Ну так с помощью разума человек и анализирует эмоции. Это и есть практичность. Отсутствие эмоций- это признак апатии, за которым следует клиническая депресия. Если нет апатии, то у человека в любом случае есть эмоции. Поэтому, предположу что, возможно, Вы имели ввиду не поддаватся эмоциям, но это можно провернуть как раз таки если уметь управлять эмоциями. Ну или если не уметь, то можно попробовать временно от этих эмоций отгородится, но это ещё далеко не холодный разум и такое отгораживание будет иметь последствия. Социум состоит из людей, далеко не все из которых понимают себя и далеко не все из которых способны адекватно оценивать действия других людей, а даже если и способны, то далеко не всегда они скажут так как думают(это я о критиканах, которым будь-то всегда всё не так). Я же хочу сказать о том, что нужен баланс между разумом и эмоциями. Тоесть заняться решением проблемы и желательно заблаговрнменно(извлекать пользу из опыта других людей, которые с этим уже имели дело), а не просто проблемой. В таком случае и мужчина и женщина ознакомятся с правилами самопомощи в экстренных ситуациях ещё до возникновения таких ситуаций потому, что "Знаешь, значит вооружен" и в случае пожара испугавшись примут страх как эмоцию, которая их предупреждает о том, что пора уходить из опасного места вместо того, чтобы стать пленниками своего страха и импульсивных действий как результата страха, они смогут трезво мыслить, вспомнят о вышеупомянутых правилах и, например, приложат влажный кусок ткани к носу и рту чтобы через него дышать не вдыхая при этом угарный газ и спустятся по ступенькам вниз и оба будут живы и целы. Если баланса нет, то нужно его найти иначе или как Вы написали смерть от угарного газа или жизнь овощем с переломаными конечностями, что как по мне, не на много лучше смерти, к тому же ещё смотря из какого этажа человек выпрыгнет. Это как бы две крайности. Запаниковать и впасть в отчаяние может человек любого пола так как это зависит не от половой пренадлежности, а от типа личности и других психологических моментов. Как девушка скажу что меня в парне привлекает далеко не только способность принимать решения, это даже не является для меня главной привлекательной чертой. Ведь помимо этого человек может обладать рядом других качеств. Например, внимание к близким людям и впринцыпе внимательность как таковая, сочувствие, проницательность, пытливость, обучаемость, способность к анализу и способность делать обективные выводы, ум, и т.д. По поводу правильного или не правильного решения скажу что это вопрос философского характера, поэтому я бы сказала что лучше чтобы решение было обективным или по крайней мере адекватным не в зависимости от того, какого пола человек, принимающий это решение. Родители, конечно, играют большую роль в формировании человека, но нельзя забывать и о других людях, которые так же контактнуют с маленьким человеком и таким образом на него влияют(дедушки, бабушки, родственники, воспитатели и т.д.), ведь дети очень восприимчивы к внешнему влиянию
@user-my9fk1ou2t
@user-my9fk1ou2t 3 года назад
Фильм яркий пример того как мужчинам трудно приходится жить в обществе, который требовает от них быть более воспитанным и вежливым, одновременно требовая сохранить первичную мужественность и агрессию.
@user-qb8mh8lv8c
@user-qb8mh8lv8c 2 года назад
Мужественность навязана, а агрессия - животный уровень
@32zim32
@32zim32 Год назад
@@user-qb8mh8lv8c примитивно. Как минимум есть биологические особенности, такие как уровень тестостерона и других гормонов и нельзя всех под одно лекало мерять
@user-km5tp2gj1s
@user-km5tp2gj1s Год назад
Хорошо сказано, в этом есть здравый смысл
@alireal05
@alireal05 9 месяцев назад
Да пожалейте нас, нам так сложно
@lincoln975
@lincoln975 2 месяца назад
посмотри фильм Пазманский Дьявол и ты поймешь как все ПРОСТО
@user-lg7es7mk1l
@user-lg7es7mk1l 6 лет назад
Его имя Роберт Полсон...Его имя Роберт Полсон !!!
@cyberneticbeast
@cyberneticbeast 5 лет назад
только умерев мы получаем право на имя. йее))
@user-lj5ug5gj9i
@user-lj5ug5gj9i 4 года назад
И помните 1 и 2 правила БК
@user-gk6fl1co5u
@user-gk6fl1co5u 4 года назад
Пол сон
@andreizhdanovich2939
@andreizhdanovich2939 4 года назад
@Интересный мир и ты их нарушил,только что
@thisnameisnotavailable
@thisnameisnotavailable 4 года назад
Его имя РОБЕРТ ПОЛСОН!
@ArchangelP
@ArchangelP 6 лет назад
Всегда рассматривал бойцовский клуб, как борьбу с системой, что нужно выйти за рамки "себя", чтоб победить. Достаточно неожиданно, почувствовать себя глупцом на просмотре одном из любимых фильмов.
@user-mw2hr2ot9u
@user-mw2hr2ot9u 5 лет назад
этот фильм пропитан смыслами, поэтому ты не глупец, а просто умеешь смотреть кино))
@Step4ward1
@Step4ward1 4 года назад
Нет, в видео абсолютно глупый разбор. Проблема с отцом не является основной, как пытается преподать автор. Она - следствие уничтожения мужского начала в мужчинах. И проект разгром - бунт против этого, а не инфантильная агрессия...
@Baal-33
@Baal-33 4 года назад
Бунт против отца или Бога отца,это тоже самое что и борьба с системой которую он создал и которая уже не катит так как ребенок растет и развивается в самостоятельную личность.
@user-bf2hh7jy7d
@user-bf2hh7jy7d 4 года назад
Главный смысл фильма был на самом деле, в том что люди стали потребителями, его бесило вся это система, то что мода диктует каким быть мужчиной, что люди придают гораздо большое значение к вещам, нежили людям. По этой причине он взрывает свою квартиру и все ценное внутри, чем он сильно дорожил, уходит из хороший работы потому что это его делает рабом системы, он отказывается от системы находит людей уставших быть частью этой большой системы, где все то диктуемое иллюзорно и очень сложно досягаемо и устраивает хаос, дабы избавится от системы прийти первобытному обществу без технологии и авторитетов
@user-qb8mh8lv8c
@user-qb8mh8lv8c 2 года назад
@@Step4ward1 мужское и женское навязано, это гендерные стереотипы
@pashapalamar
@pashapalamar 6 лет назад
забавный факт что у меня тоже отец ушел в 6 лет, и я переживаю всё то что изображается в фильме, как никто понимаю все передаваемые эмоции
@skoromniy3776
@skoromniy3776 6 лет назад
Pasha Palamar ой ты бедный такой , ты этого хочешь услышать?
@Crazy_Rich_Asian
@Crazy_Rich_Asian 6 лет назад
Pasha Palamar так радуйся, я завидую всем тем, у кого нет отца. почему? а потому что современные отцы ничего не могут дать своим сыновьям, а делают только хуже, мешают жить, занимаются диверсиями против твоих попыток самореализации, так как боятся что их сыновья переплюнут их в жизни. в топку таких отцов.
@user-ub8qp6oo6l
@user-ub8qp6oo6l 6 лет назад
nariman41 мой отец до 19 лет моих деградировал планомерно, я замечал его навязчивую привязанность к его маме. Меня нихрена не воспитал, потому-что сам от сиськи не оторвался толком совсем. Вот теперь и понимаю почему отличаюсь от сверстников немного ,более чувствительно все воспринимаю, реагирую как девушка какая-то по всяким мелочам. Благо начинаю это понимать и перестраиваю себя , учу. Даже не думал как это все взаимосвязано
@Crazy_Rich_Asian
@Crazy_Rich_Asian 6 лет назад
Антон Кашпиров во во, у меня почти такие же результаты - сверхчувствительность до маниакальности. Отец меня одевал кормил, но вместе с этим проорал все мое детство, 6 часов подряд мог орать без остановки, в паузах угрожая убийством мне, матери, сестре, держа в руке нож или топор. Вдобавок, вместо того чтобы учить меня постоять за себя ну или чему-нибудь полезному, он с юности пичкал меня нескончаемым сектантским дерьмищем типа белое братство шамбалы, квантовый переход, откровения Крайона из параллельной вселенной, и т.п., я до сих пор очухаться не могу. Думаю у нас есть моральное право не любить таких отцов.
@Crazy_Rich_Asian
@Crazy_Rich_Asian 6 лет назад
Sam Wood просто тебе повезло с отцом. мне не очень.
@user-cm4pm6ls7e
@user-cm4pm6ls7e 6 лет назад
Очень хороший разбор. Мой отец прошел через подобное. Ено бросил его отец, когда ему было 13, и он был вынужден занять его место, начал зарабатывать разными способами, все для матери и сестры. Подростковая агрессия выражалась в гулянках, попойках и прочем треше. Моментами инициации для него стала армия (он научился выживать там при любом раскладе), и потом свадьба с моей Мамой и мое рождение. Я до сих пор помню, как отца приносили после дикой драки или гулянки (мне лет 5 было), и как потом, Мама, которая не могла с этим мирится поставила ему условия. И Отец начал менятся, полностью бросил пить, и начал потихоньку строить семейное гнездо (зарабатывал на квартиру), а затем расширять (купил дачу и начал строить), а что бы подобных проблем не было со мной с 11 лет каждое лето брал меня на дачу, я помогал ему строить дом. С 13 я все каникулы проводил на стройках - объектах отца, где он меня воспитывал, учил навыкам и преодолению трудностей, учил справлятся с трудными задачами и достигать больших целей (на которые уходят годы). И сейчас благодаря огромному опыту переданному мне от Отца, я небоюсь ничего в этом мире и с 18 лет делаю бизнес с партнерами с нуля (брали бабки в долг, искали инвесторов), я много раз проигрывал, терял большие для меня деньги, влезал в долги, у меня прогорело 3 бизнеса, в которые я много вложил, прежде чем появился первый успех. Больше года я жил на 2000р в месяц, почти ничего не ел, в колледж не ездил, а бегал по 5 км, спал по 2-4часа в сутках, и был счастлив идти к цели. И урок свободы (наплюй на все и отпусти то, что потерял) дает невероятную силу и стойкость тем кто идет к цели. И пожалуй Патриархальные ценности - для меня движущий стимул к жизни.
@byntkktrnn
@byntkktrnn 6 лет назад
Сложно сказать. Просветление придёт на смертном одре. Тогда Вы и поймёте, имело ли это упорство (или упрямство) подлинную ценность.
@anis3277
@anis3277 6 лет назад
Дмитрий Закиров блин чувак,ты крутой!
@TheBakuer
@TheBakuer 6 лет назад
Дмитрий Закиров отцу большое уважение
@sashamilovich9387
@sashamilovich9387 6 лет назад
Главное! Гордиться собой!!! Ваау
@user-oc8ib5wc1e
@user-oc8ib5wc1e 6 лет назад
настало время ох..тельных историй
@byntkktrnn
@byntkktrnn 6 лет назад
О чём же концептуально этот фильм? Возникло впечатление, что автор «Бойцовского клуба» стихийно или осознанно пролил свет на подавление маскулинности (мужественности) в современном обществе. Психика главного героя, то есть современного мужчины аморфных черт характера, оказывается расколота, а его половая идентичность расслаивается на две обособленные ипостаси, два полюса - мужской и женский (поэтому Марла и Тайлер никогда не оказываются перед героем одновременно). Этот раскол обусловлен прежде всего отношением к полу в обществе, самый уклад которого понуждает человека отречься от половой стихии своего естества ради некоей противоестественной социальной условности - гендера. Иными словами, современное общество поощряет человека воспринимать свой пол сквозь призму пластичных социокультурных представлений. В свете этого довольно смелый пример гендерной амбивалентности подали братья Вачовски, чей фильм вышел на экраны за полгода до «Бойцовского клуба». Сегодня создатели «Матрицы» благополучно преобразились в сестёр. Герой картины откровенно страдает под гнётом этого бремени. И в конце концов его личность распадается на две части - мужскую и женскую, которые существуют независимо друг от друга (как в недавнем фильме Сплит, к слову сказать). Однако этот психический распад, или бунт с мелким вредительством, вандализмом, пакостями, нарушает привычный образ его жизни, а его сонный сомнамбулизм трещит по швам. И очень скоро он ставится перед выбором или-или. Марла или Тайлер. Стихийно возникшая под чутким руководством альтер-эго главного героя ОПГ олицетворяет подлинно мужской союз (mannerbund), инициатическое образование, в которое молодой мужчина вливался ещё в допотопные времена. Банда, мафия, братство, мужской коллектив, тайное общество, масонская ложа, орден, мужская солидарность, всё это суть эволюционные метаморфозы тех самых первобытных мужских союзов. Очевидно, современный социальный уклад враждебно настроен к естественному проявлению мужских качеств: вдохновенности и разума, любознательности и готовности к конфликту, взаимовыручки и солидарности, авантюризму и самоволию. Всё эти черты мужского характера сегодня тщательно ослабляются или подавляются. Дивный новый мир больше не заинтересован в мужчине. Оттого кружок Тайлера Дёрдэна под названием «бойцовский клуб» находит свою нишу лишь в качестве глубоко законспирированного подпольного сообщества, которое чем дальше, тем больше превращается в террористическую организацию. И в этом стихийно-бунтарском формате тайное братство обречено на конфликт с государством, которое откровенно враждебно человеку и стремится уничтожить мужское начало. В какой-то момент жизни душа главного героя расширилась до размеров «великого порыва духа» и в ней возник герой-богоборец, в сердце которого клубится героическое свирепство и гнев. Художественный образ Дёрдэна описывает «синергию» [античного] бога и человека, поскольку лишь подобное сотрудничество и взаимосодействие способно питать «гнев бесконечный в сердце». Однако главный герой всего лишь человек, а не Ахиллес. И очень скоро богоподобный размах подвигов и замыслов Дёрдэна повергает его ужас. И он сменяет гнев на милость, отдавая предпочтение мягкой сущности Марлы, т. е. женскому гендеру. Итак, мужчины, которые всё ещё не готовы отказаться от своего естества, изолировали себя от мира. Днём они примерные граждане, а по ночам они принимаются за самое мужское из всех занятий на свете - ведут войну со всем этим кастрированным, женоподобным миром. «Бойцовский клуб», это фильм о пагубности холизма (отождествления тела и «Я» человека), которое привело к уравниванию полов и рас, а также возникновению гипотез в психоанализе о пластичности сексуальной и гендерной идентичности. Попутно в фильме освещается фундаментальная десубъективизация (размытие) самого понятия «человек». С первых кадров в образе главного героя мы застаём пограничную личность (бюрократа-гермафродита), для которого бесповоротно назрел вопрос самоопределения: быть полноценным мужчиной или чем-то иным. Этот возвышенный мотив перехода мы находим и у Гёте: «Если в тебе нет этого - «Умри, но стань!» - то ты лишь скорбный гость на мрачной земле». «Бойцовский клуб», это трагедия человека, который ищет свою душу на мрачной земле. Одним из последствий холизма стал культ потребления (гедонизм), что довольно прямолинейно отражено и в фильме. Уравнивание людей и полов превратило их в безликие винтики бездушного механизма (государства). Это прокрустово ложе совершенно несовместимо с талантом или половой идентичностью, поскольку основано на принципе механической заменяемости кадров и фиксированного распределения полномочий. Герой фильма в обыденной жизни подчёркнуто лишён специфически мужских черт характера, в то время как все эти черты болезненно заострены в образе Тайлера Дёрдэна, узурпированы им. Авторы фильма постарались донести простой факт: в 20 веке мужское начало стало явлением окончательно неуместным и маргинальным. Отныне это не только устаревший и эфемерный, но и откровенно вредный «гендерный стереотип». Отныне первое и единственное правило для мужчин нашего времени - никогда не упоминать о бойцо… мужском начале. ----------- Или возможно более упрощённое толкование фильма, чуть ниже по этой ветке: goo.gl/f749gV
@user-wg8tc7ux9v
@user-wg8tc7ux9v 6 лет назад
Очень интересная версия! Спасибо! Правда,если учитывать то обстоятельство,что автор Бойцовского клуба Чак Паланик - гей,то...
@byntkktrnn
@byntkktrnn 6 лет назад
О, напротив, если привязывать произведение к личности автора, то фильм очень доступно и наглядно объясняет, почему он стал геем.
@denistheman2181
@denistheman2181 6 лет назад
byntkktrn вот это и есть самый годный разбор психологической подоплеки в фильме. Спасибо!
@byntkktrnn
@byntkktrnn 6 лет назад
Не за что.
@CypressHit
@CypressHit 6 лет назад
открою страшную тайну, но мужественность и ориентация не одно и то же. Посмотрите на историю мира(гомосексуальность в военных сословиях), посмотрите на современных геев, не тех которые в перьях и на парадах в помаде, а спортсмены, военные и тд. Да даже гомоебля на зонах, когда сильный самец доминирует над слабыми.
@user-yp5nx1we5s
@user-yp5nx1we5s 6 лет назад
О как же не хватало такого канала ,чтоб грамотно и даже сложно объясняли ,при этом и понятно ,и аргументированно.безумно нравится бойцовский клуб (как книга ,так и фильм ,несколько раз читала и пересматривала).и вот этот ролик заставил пойти и посмотреть ещё раз ,чтоб прокрутить уже теорию самой и подумать над проблематикой заново.большое спасибо !
@soultrail7
@soultrail7 6 лет назад
Сколько раз смотрел этот фильм (без преуменьшения мой самый любимый) не замечал той подводной части айсберга, которую помог увидеть автор ролика. Возникло желание пересмотреть еще раз. Огромный респект за роботу!
@Andrei4224
@Andrei4224 6 лет назад
Сколько роликов по БК посмотрел и всегда нахожу что-то новое. Спасибо за рабор!
@korag5773
@korag5773 4 года назад
Чувак, это просто шикарный психологический разбор фильма! Без нудятины, с кучей примеров. Будь здоров, чемпион.
@alexsmith7099
@alexsmith7099 6 лет назад
Спасибо за выпуск. Прекрасный разбор, один из лучших на канале.
@nalad4ikjack
@nalad4ikjack 6 лет назад
будто про себя послушал...
@user-gp1tq1mn9d
@user-gp1tq1mn9d 5 лет назад
Это ЛУЧШИЙ психологический разбор фильма, который я когда-либо видела! Благодаря Вашей работе, я заинтересовалась в прочтении и просмотре "Бойцовского клуба", и я бы не смогла понять нормально как книгу, так и фильм, если бы не посмотрела этот превосходный, мастерски созданный разбор. СПАСИБО ОТ ВСЕГО СЕРДЦА!!!❤❤❤
@user-jv4jm5hp8q
@user-jv4jm5hp8q 2 года назад
Женщине не понять этот фильм до конца
@greenman6967
@greenman6967 Год назад
@@user-jv4jm5hp8q если только эта женщина не ходит в группу на рак яичек
@decadence3001
@decadence3001 6 лет назад
Отличное видео! Давно хотел посмотреть что-то в подобном формате и вот - наткнулся!
@TheNeksion
@TheNeksion 6 лет назад
Спасибо тебе за то что ты делаешь для всех ! очень много полезного люди для себя усваивают.
@xrooshka
@xrooshka 5 лет назад
Как интересно. Для мальчика, который не видел отца в жизни ни разу, очень интересный взгляд. Спасибо, что помогли взглянуть, пересмотрю фильм с этим.
@HighWayMan444
@HighWayMan444 6 лет назад
Да меня так в мозг не шпёхали со старшей школы
@user-gz7rp2ng5b
@user-gz7rp2ng5b 5 лет назад
Меня так не пялили с начальной школы
@spaghettimonster3530
@spaghettimonster3530 4 года назад
🤣🤣🤣
@zorro4221
@zorro4221 4 года назад
Кинь сыль на авку в интернете плиз
@TESFAN
@TESFAN 6 лет назад
Хороший разбор! Респект! У него даже столик был в стиле Инь-Янь (женское и мужское начало): 5:17
@frozenboy3933
@frozenboy3933 3 года назад
За скайрим
@user-jk1ff6pq7d
@user-jk1ff6pq7d 6 лет назад
Все как-то не заметили, что в книге речь идет о просветлении в буддизме и создании собственного дзен-монастыря. В момент просветления Джек сидит под собственноручно созданной ладонью будды на пляже, говоря о том, что красота создается всего лишь на миг. А потом он в классическом для монастырей стиле держит людей по нескольку дней у ворот, прежде чем принять их в монастырь и обрить наголо. Мантры в виде повторений "его звали Роберт Полсон" и ручная работа, все это очень крупные отсылки и именно о дзене речь идет в книге, а не о маскулиности. Об иллюзорности жизни и о важности жить моментом. В конце Джек как альтер это уходит в небытие, так сказать, в нирвану, а главный герой естественно попадает в дурку. В фильме мало чего из этого показали.
@hostilehostile5073
@hostilehostile5073 5 лет назад
очень оригинальное трактование. Это бы ставило фильм на одну полку с Матрицей, Шоу Трумана, Днем сурка.
@ziminplay
@ziminplay 4 года назад
@@hostilehostile5073 прочитайте книгу Чака Паланика. И все узнаете. Фильм и близко не стоит.
@roninmutsumoto8720
@roninmutsumoto8720 3 года назад
Заметили. И еще несколько других смысловых линий. Кстати за разбор фильма по Фрейду автору респект, когда смотрел фильм, не видел эту линию (молод еще был).
@user-jw1iu2qf4u
@user-jw1iu2qf4u 6 лет назад
Спасибо Тебе за видео! Огромное! Открывает глаза на все.
@RomaButtonGames
@RomaButtonGames 6 лет назад
Браво! превосходнейший разбор, продолжающий тему затронутую в ролике по "донни дарко"! не перестаю восхищаться вашим продуктом.
@uyltramarine
@uyltramarine 6 лет назад
Как всегда отлично сделано! Продолжай в том же духе!
@BraconeR44
@BraconeR44 2 года назад
Уже по второму разу пересматриваю ролики. Спасибо за труд. Очень сильные и хорошие ролики, жду новые.
@antonlapko7310
@antonlapko7310 6 лет назад
У вас просто суперские обзоры! Есть ли в вашей очереди "Черное зеркало"?
@kirill19000202
@kirill19000202 6 лет назад
Дождались, разбор бойцовского клуба, что так давно просил
@dragonloki2774
@dragonloki2774 6 лет назад
Это гениально! Спасибо за понимание выводов.
@nouland
@nouland 6 лет назад
Гениально. И что важно, самоочевидно, уместно, не притянуто за уши, как можно подумать в некоторых других обзорах
@nouland
@nouland 6 лет назад
Объясняйте. По-моему вполне тянет на всеобъемлющее объяснение.
@user-co8yg7jr7t
@user-co8yg7jr7t 6 лет назад
Очень здорово)
@user-ud7ii4xf9m
@user-ud7ii4xf9m 3 года назад
Посмотрев этот ролик я осознал тот момент когда прошёл свою инициацию и я благодарен отцу !!! И чё самое смешное мой дед, то есть отца отец провел подобную инициацию мне было 4-5лет, дед дал мне маленки битончик и сказал набери воды, а на колонке 3-4пацанчика на пару лет старше меня они просто доёбывались и дрались с не местными, не довали воды набрать! Я пошел и подрался с одним из них, а остальных закидал камнями! но воды набрал !!! Оказывается дед наблюдал за всем и видел что происходило, те дети были дети сторожа которые колонку держали )) . Мой дед потом пошел и уладил этот конфликт. Я на всю жизнь запомнил эту драку за воду , и сейчас вспоминаю с улыбкой . Р.S. я сейчас понял что Инициация ребенка чем раньше тем лучше!!! Пусть эта будет драка или ещё какое-то испытание. Самое главное чтоб его проводил родной Отец или Дед. (Дед по хитрей отца будет😉 ).
@VladimirUnique1
@VladimirUnique1 3 года назад
Отличная история)
@bekbeast337
@bekbeast337 3 года назад
Инша'Аллах сыновей и внуков подобным образом проверю)
@user-qb8mh8lv8c
@user-qb8mh8lv8c 2 года назад
Эти инициации прошлый век и гендерные стереотипы
@mr.6453
@mr.6453 Год назад
@@user-qb8mh8lv8c Я бы назвал это "Старым,проверенным методом." Ведь человек как был животным - так и отался.
@alireal05
@alireal05 9 месяцев назад
Какая же херня!
@1BoxFighter
@1BoxFighter 6 лет назад
Молодцы! Отличное описание смысла фильма. Очень четкое, по-существу и в точку. Спасибо! Приятно, что есть грамотные люди!
@sofya_iginova
@sofya_iginova 4 года назад
Боже, вы прекрасны, как приятно найти человека, который смотрит фильмы так же, как я смотрю! Прям бальзам на душу))
@dmitriycampbell239
@dmitriycampbell239 6 лет назад
Думаю интересным был бы ещё разбор фильма "Мертвец".
@Loki_son_of_Odin
@Loki_son_of_Odin 6 лет назад
Браво! Посто браво! У меня нет слов!
@ValeGoG
@ValeGoG 6 лет назад
Спасибо за выпуск :)
@zini4GRUNT
@zini4GRUNT 3 года назад
Очень сильное видео. Пересматривал этот фильм раз 10. Но далеко не все мысли из вашего разбора приходили в голову. Спасибо.
@user-km7ip3wr4q
@user-km7ip3wr4q 4 года назад
Роман, спасибо за твои обзоры. Никогда ещё не видел таких классных разборов. Мне очень помогло разобраться и продвинуться в осознании личных вопросов. В частности, неоднократных пересмотров этого фильма. Помимо этого - отдельно спасибо за инструкции по итогам фильма (не только этого). Спасибо тебе. Пожалуйста, продолжай.
@yarik5421
@yarik5421 6 лет назад
А будут ли разборы таких фильмов как "На Игле" и "Реквием по мечте"?
@user-gl4kq3kz2b
@user-gl4kq3kz2b 4 года назад
А что тебе там не понятно !?
@user-pu3fj1xo8q
@user-pu3fj1xo8q 6 лет назад
Сильно... Молодцы ребята. Спасибо за обзор.
@ufufmode2988
@ufufmode2988 2 года назад
Спасибо. Настолько доскональная проекция идеи фильма... Я в восторге! Я понимал, что в этом фильме больше, чем может показаться на первый и второй взгляд, но найти это, а тем более изложить, мне не под силу. Вы же изложили, да еще и таким безукаризненным(на мой взгляд) образом, за это вам большое спасибо
@icaoka
@icaoka 6 лет назад
очень интересно, спасибо
@SoznanieBuduchego
@SoznanieBuduchego 2 года назад
Как же много разных мнений я видел по-поводу этого фильма, поистине Чак Паланик создал невероятное творение, которое другой гений экранизировал, дав пищу для ума стольким критикам.
@stepanpetei2405
@stepanpetei2405 3 года назад
Весьма глубокий анализ, заполняющий некоторые важные пробелы и дающий вектор движения в поисках ответов.
@judge_vra_dredd764
@judge_vra_dredd764 Год назад
Как же здорово разложено и очень актуально для меня именно сейчас.
@DombrowskiKillTheDog
@DombrowskiKillTheDog 6 лет назад
Оу! Мужик! Это тот канал о котором я мечтал. Подписка)
@byntkktrnn
@byntkktrnn 6 лет назад
И репост в соцсетях :)
@Loki_son_of_Odin
@Loki_son_of_Odin 3 года назад
Я безгранично Вам благодарен, Роман! Вы очень многое объяснили мне и многим другим людям. Вы очень талантливы! И конкретно этот выпуск, лично я, пересмотрел уже много раз подряд. Вы выдающийся философ! Я бы очень хотел знать Вас лично. В Вас гравитация сильного человека. Сила притяжения внимания велика. С нетерпением жду Ваших новых выпусков.
@vika.balashova
@vika.balashova 6 лет назад
Очень классный обзор, спасибо!
@T_U_P_A_K_R_U_T_O_Y
@T_U_P_A_K_R_U_T_O_Y 9 месяцев назад
Определённо лайкос! Всё разложил по полочкам и доходчиво объяснил. Спасибо за раскрытие сюжета.
@montesar882
@montesar882 6 лет назад
а что вы думаете о теории о том, что Марла - это женское альтерэго ГГ, в то время как Тайлер - мужское
@driesmoses7659
@driesmoses7659 6 лет назад
это сюжетно не подтверждено, хотя довольно интересная теория, но разбирать ее не стоит..
@bng7950
@bng7950 6 лет назад
MONTESAR cut the crap посмотрел?
@GAME-cc4zj
@GAME-cc4zj 6 лет назад
MONTESAR нет в продолжении говорилось что марла отдельный человек
@byntkktrnn
@byntkktrnn 6 лет назад
Концептуально (символически) это так. Тайлер - мужское начало главного героя (мужественность), а Марла - женское (женственность). Между ними идёт борьба за его душу, кто встанет у руля личности. В итоге главный герой отказывается от мужского начала в пользу женского. Правда, тут важно понимать, что модели маскулинного и фемининного поведения в нём тоже далеки от идеала, поскольку у него перед глазами никогда не было эталонной «модели» для подражания. Отец ушёл, поэтому главный герой, что называется, не смог научиться плавать по телефону (т. е. быть мужчиной). А мать оказалась властной особой, вульгарно-мегерического типа a la Марла.
@AnarchySane
@AnarchySane 6 лет назад
Так и есть. Слишком много отсылок и косвенных подтверждений. Чего стоит случай, когда Марла переходит дорогу в потоке машин и возвращается обратно. Ни одна машина не остановилась, никто её не попытался объехать или затормозить.
@user-oi8zi4wz3i
@user-oi8zi4wz3i 6 лет назад
было очень интересно.спасиб
@user-ex4df8gx1g
@user-ex4df8gx1g 4 года назад
Очень нравится посыл ваших трудов,всех благ.Свет и Любовь
@La2804
@La2804 6 лет назад
это супер, вы большой молодец!
@Soulenox
@Soulenox 6 лет назад
Я почему то думаю, что это не основная идея фильма, а лишь его не большая часть.
@user-gw6eh9gv7x
@user-gw6eh9gv7x 5 лет назад
потому, что в основе фильма лежит философия экзистенциализма. Отец символизирует Бога, а мать - материю. Бог не участвует в жизни людей, он существует, пока вы видите смыл в своей жизни (выучиться, найти работу, жениться), а потом ни бога, ни смысла уже нет. И главный герой ищет замещение ушедшему Богу. "Мы поколение, выросшее на материальном. Могут ли другие материальные предметы сделать нас счастливыми?". Главный герой панически боится смерти, т.к. понял, глядя на погибшую в машине семью, что нет ни бога, ни загробной жизни. Поэтому он каждый вечер идет смотреть на умирающих людей, чтобы прочувствовать смерь и разрушение. Смириться с неизбежной смертью. "Каждый вечер я умирал и рождался вновь".
@SataNatoR-T666
@SataNatoR-T666 4 года назад
Согласен, это далеко не основная идея. Основная - это про то что люди потребители, рабы системы, работают на дерьмовой работе что бы купить дерьмо и все в таком духе, идея которую автор ролика как будто намеренно не замечает.
@yuryvereshchagin8709
@yuryvereshchagin8709 6 лет назад
Отличный анализ, спасибо! А можете сделать похожий разбор фильма "Таксист" Мартина Скорсезе? Почему то все сравнивают "Бойцовский клуб" с "Заводным апельсином", но по-моему у него больше общего с "Таксистом".
@user-zx6kk1hv3y
@user-zx6kk1hv3y 6 лет назад
Шикарный разбор, спасибо!
@valaridz
@valaridz 5 лет назад
Великолепный разбор. Спасибо.
@valeriyleontev4683
@valeriyleontev4683 6 лет назад
Супер! Стоит еще раз "по новому" пересмотреть фильм. А возможно ли сделать разбор фильма Космическая одиссея 2001 ?
@Bilemin
@Bilemin 6 лет назад
зачем так годно делать? спасибо большое, продолжай делать красиво!
@tonystark3737
@tonystark3737 5 лет назад
Спасибо огромное за подробный психологический разбор, это очень годно, буду пересматривать это видео и анализировать свою жизнь.
@dionisaf8020
@dionisaf8020 6 лет назад
Круто, спасибо)
@user-bf2hh7jy7d
@user-bf2hh7jy7d 4 года назад
Главный смысл фильма был на самом деле, в том что люди стали потребителями, его бесило вся это система, то что мода диктует каким быть мужчиной, что люди придают гораздо большое значение к вещам, нежили людям. По этой причине он взрывает свою квартиру и все ценное внутри, чем он сильно дорожил, уходит из хороший работы потому что это его делает рабом системы, он отказывается от системы находит людей уставших быть частью этой большой системы, где все то диктуемое иллюзорно и очень сложно досягаемо и устраивает хаос, дабы избавится от системы прийти первобытному обществу без технологии и авторитетов.
@fallenangel7004
@fallenangel7004 3 года назад
Я считаю Бойцовский клуб много идей в себе несет, и эту несомненно тоже
@roninmutsumoto8720
@roninmutsumoto8720 3 года назад
"На самом деле"?
@bloodclover
@bloodclover 6 лет назад
Отличный разбор, видна рука подкованного человека. Давно смотрел БК в последний раз и не видел этот слой структуры сюжета. Сейчас же могу заверить, что в этом ролике рафинированный смысл этого фильма, все остальное шелуха, которую еще и достаточно вольно трактуют, подкрепив еще косвенными доказательствами. Тут же прямым текстом самого фильма все подкрепляется, класс.
@olegkand7183
@olegkand7183 6 лет назад
Мне тоже нравятся точные отсылки к фильму. С минимальной водой.
@user-hk3zj1rd4j
@user-hk3zj1rd4j Год назад
Великолепный разбор, хоть и сделан 5 лет назад, спасибо огромное
@palermoSWAT
@palermoSWAT 6 лет назад
Отличный анализ фильма. Я как-будто заново его посмотрел, хоть и видел его сотни раз. Отдельное спасибо, за отсутствие в конце "поставьте лайк, подпишитесь на канал и оставляйте комментарии".
@user-nm2qq9uz4h
@user-nm2qq9uz4h 4 года назад
Это не скрытый смысл. Это реальный смысл, который мало кто понял.
@mr.6453
@mr.6453 Год назад
Тематика канала-"Скрытые смыслы фильмов"Вот и назвали так.
@user-zs1js3hs2d
@user-zs1js3hs2d 4 года назад
1) что значит быть мужчиной? К чему стремиться в жизни? Как этого добиваться? 2) ритуал мужской инициации 3) мне плохо = всё плохо (ребёнок) 4) повторяющиеся сценарии из детства, которые нужно осознать, чтобы суметь поступить по-другому ___ Спасибо за ролик !
@user-tq2fb6zn5u
@user-tq2fb6zn5u 6 лет назад
Замечательно 😍 нравится канал)
@alex275damon
@alex275damon 4 года назад
Как всегда - сильный разбор!
@dailycandle1696
@dailycandle1696 5 лет назад
Психологическая боль ГГ, указанная автором ролика, содержится в книге Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой". Мне кажется, боль идет не только от отца, но и от матери. Сам я книгу не прочел до конца, однако смесь "нескольких травм" по данной книге уже прослеживается в личности ГГ.
@anastaluk
@anastaluk 6 лет назад
Черт, самый прекрасный фильм
@shveiky
@shveiky 6 лет назад
Его можно пересматривать вечно!)
@sovok5937
@sovok5937 4 года назад
самый говняный фильм.
@minoddein7205
@minoddein7205 4 года назад
@@sovok5937 ,совковый,че тут еще сказать...
@user-wg3cn5qw3e
@user-wg3cn5qw3e 3 года назад
Оо
@jackblack6414
@jackblack6414 3 года назад
@@sovok5937 почему? Объяснить сможешь?
@dimazzzkarpov
@dimazzzkarpov 6 лет назад
Спасибо за отличное видео.
@user-oz2pc6tl7j
@user-oz2pc6tl7j 6 лет назад
Потрясающий разбор! Спасибо автору.
@seff6374
@seff6374 6 лет назад
спасибо, что то понял для себя теперь... мне 31 год. подписка.
@xanderaktree4597
@xanderaktree4597 Год назад
Человек психически на столько зрелый, на сколько в нем гармонично сочетаются мужское и женское начало.
@user-tu4zp6ju1q
@user-tu4zp6ju1q 6 лет назад
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК!!!
@user-wg8tc7ux9v
@user-wg8tc7ux9v 6 лет назад
Огромная благодарность!
@nekosoulful
@nekosoulful 6 лет назад
чем хорош Фрейдизм, тем что им можно объяснить практически ВСЕ и это будет звучать убедительно, даже научно.
@MrAlexzanderr
@MrAlexzanderr 5 лет назад
дак там либо у пациента папаша его насиловал, либо пациент хочет свою мать
@barrrometr
@barrrometr 4 года назад
Ну возможно это значит, что психоанализ достаточно мощная теория раз способна объяснить почти любое поведение
@leshik3388
@leshik3388 3 года назад
@@barrrometr Или достаточно расплывчатая (как в религии, кгода божийм промыслом можно объяснить все что угодно)
@barrrometr
@barrrometr 3 года назад
@@leshik3388 Как минимум, многое в психоанализе основано на клинике, а значит не случайно и это не просто чьи-то фантазии
@daukaevk
@daukaevk 6 лет назад
Автор видео-гений.Не понимаю псевдокритиков которые приводят глупые аргументы,дабы хоть как-то задеть автора
@ricksanchez5539
@ricksanchez5539 4 года назад
отличный обзор, спасибо! этот фильм считаю произведением искуства, на протяжении 20 лет периодически смотрю его и на каждом этапе развития беру для себя что-то новое
@sergeyromanenko6794
@sergeyromanenko6794 6 лет назад
как всегда,всё разложил на высшем уровне )
@Marina-ww6ns
@Marina-ww6ns 6 лет назад
" Свобода есть утрата всех надежд "
@ryazan-channel
@ryazan-channel 5 лет назад
Это лучший анализ, что я видел. Словил невероятный инсайт, что сидел минут 10 все осмысливая... Автору огромное спасибо и респект!
@user-ih8qb9mz3v
@user-ih8qb9mz3v 6 лет назад
Красавчик. Просто бесподобно
@trtt1
@trtt1 Год назад
Мощнейшее произведение конечно, на века
@oyakhina
@oyakhina 5 лет назад
Ох, я наверное сегодня весь день угроблю, просматривая ваши видео. Уже со счета сбилась. Но после этого (как всегда чертовски меткого) разбора, хочется просто сказать: держитесь, парни. Задачка у вас не из легких.
@user-gq3nz8nw6w
@user-gq3nz8nw6w 6 лет назад
Нет слов. Шикарное видео.
@user-uo8og9cp3d
@user-uo8og9cp3d 2 года назад
Отличный разбор,полный смысла и осознанности,а это самое главное,тем более в наше время. Благодарю автора за подробный анализ. Ждём ещё.
@markchajev7951
@markchajev7951 6 лет назад
Интересная теория, стоило бы пересмотреть кино смотря на него под этим углом.
@Neir0bi
@Neir0bi 6 лет назад
"Под тенью Сатурна" читал - интересно, что еще посоветуете по этой теме? Спасибо на видео, хороший канал.
@Max_Bolton
@Max_Bolton 6 лет назад
"Почему хорошие люди совершают плохие поступки"
@skrsmysl
@skrsmysl 6 лет назад
посоветую заглянуть в описание к видео :)
@TheDima139
@TheDima139 6 лет назад
Да! "Под Тенью Сатурна", первое что вспомнил.
@sergeykokovenko3286
@sergeykokovenko3286 6 лет назад
Луиджи Зойя "Отец: исторический, психологический и культурный анализ" Он тоже юнгианец, как и Холлис
@ceasar8872
@ceasar8872 6 лет назад
как всегда годно
@lesternygaard473
@lesternygaard473 6 лет назад
Просил когда-то обзор на бойцовский клуб и вот он! Спасибо)
@pokyboy2181
@pokyboy2181 2 года назад
тоже самое, отец ушел когда мне было 3-4, воспитан мамой
@ihor7832
@ihor7832 Год назад
На маме воспитание не заканчивается , есть и другие факторы влияния , в информационную эпоху живем ,
@user-zd8rh9vi3r
@user-zd8rh9vi3r Год назад
И ЧО ЕБАТЬ
@user-ne9xb3mg6k
@user-ne9xb3mg6k 6 лет назад
Пожалуйста, сделай разбор фильма Разрушение
@vegaprint
@vegaprint 6 лет назад
там всё и так понятно, но разбор от автора я бы тоже не отказался посмотреть!
@user-dr1pt2kw4r
@user-dr1pt2kw4r 4 года назад
Там просто позднее зажигание, он понял что любил, когда она умерла
@dmitryk.3911
@dmitryk.3911 5 лет назад
Автор, как ты делаешь такие крутые разборы? Мое восхищение!
@user-ud3le6nv8z
@user-ud3le6nv8z 5 лет назад
Очень крутой разбор! Я как психотерапевт тоже многое увидела! Спасибо большое за такое видео!
Далее
Тайлер Дёрден реален
52:45
Просмотров 4,1 млн
Философия Тайлера Дердена
13:02
Лавров настучал на Соколова!
1:00