БОЛЬШОЙ ТЕСТ КИТАЙСКИХ АНТИДРОНОВЫХ РУЖЕЙ | КвадроСлет911 №3 

Можем, только коллекции ружей дома нет. Была бы - сравнили бы объективно.

Пишите в Телеграм: @DJI911,а лучше звоните на +79671183309 ежедневно с 14 до 21 по Мск.

@@dji911 а можно добавить тест "победителей" на излучению и безопасности по отношению к оператору? Т.к. тот же производитель ППШ заявляет, что в этом есть смысл и он является существенным фактором для связки оператор-ружье-здоровье. У вас при первом тесте как раз эффективны были изделия от ППШ и Айрат и хотелось бы понять их уровень безопасности в сравнении.

@@TheCTPAHnick А как вы видите такой тест? Каким образом что- то в этом плане изучать? У ружья есть задача- остановить квадрокоптер. Это самое главное. Мое мнение, что со здоровьем все будет в порядке, если не спать с включенным ружьем под подушкой.

@@dji911 как вариант связаться по этому вопросу с одним из производителей за комментариями. С тем же ППШ, как раз от него был комментарий касательно стоимости, где прозвучала информация о том, что они считают этот фактор существенным и его учет в техническом исполнении влияет на эту самую конечную стоимость изделия. Они же и смогут дать комментарий каким образом проводили тестирование и можно ли его воспроизвести в полевых условиях, для аналогичной проверки устройств других происзводителей. Также я полагаю в России, как и в Беларуси, Украине, есть документы в СанПинах по электромагнитным излучениям в рамках диапазона частот и мощностей с правилами доступа людей по дальности от устройства излучения. В Беларуси например есть документ Санитарные нормы и правила «Требования к электромагнитным излучениям радиочастотного диапазона при их воздействии на человека» и там в главе 5 п. 35. "При размещении антенн радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковой служб радиосвязи диапазона частот 3-30 МГц, радиоэлектронных средств гражданского назначения диапазона частот 26,5-27,5 МГц с излучаемой мощностью более 100 Вт до 1000 Вт включительно должна быть обеспечена невозможность доступа людей в зону установки антенны на расстояние не менее 10 м от любой ее точки." У ружей как помню 10-30Вт мощность по диапазону. P.S. У ППШ кстати не так давно вышло устройство-анализатор для частот 2.4-5.8 с динамической подстройкой от 600 до 6мГц, с возможностью установки на планку пикатини на их ружье. Может они изъявят желание, чтобы вы в рамках очередного слета протестировали данный анализатор.

@@TheCTPAHnick Нас интересует исключительно эффективность устройства. Все остальное- разговоры в пользу бедных, согласитесь. И я так понимаю, что вы представитель ППШ. Тогда вы должны знать, что мы общаемся с ребятами и в курсе их новинок. Тесты обнаружителей будут на новом Квадрослете

Да, именно этого хотят производители слабых глушилок, ведь если дрон далеко улетит от пульта, подавилка сработает. Но нужно ли летать издалека, когда тупо сравниваешь в лоб антидроновые ружья? Мне кажется, что нет. Если у вас другоее мнение- обоснуйте его, пожалуйста.

Вот-вот никто не думает про тесты безопасности и только на эффективность по отношению к дрону проверяют, а обратную эффективность со знаком минус по отношению к здоровью оператора, с учетом того рядом с каким важным органом ружья используются, совсем тишина.

Ну да, куча изделий за большие деньги и все без предупредительных наклеек, хотя там должен быть мощный излучатель который способен поджарить мозги.

На здания устанавливают 100 Ваттовые антенны сотовых операторов и что то идиотами их никто не считает? А тут максимум 5 Вт на канал, как у WiFi роутера или бытовой рации.

@@teltos6817 дело в расстоянии от головы до антенны. но пусть развлекаются, естественный отбор должен работать :))))

Да, вступайте в чат, ждите объявления о новом слете, привозите ружье- тубус. t.me/KvadroSLET_911

@@dji911 он не стреляет, но на глушилку похож. Я в нём студентом чертежи носил :)

Скажите, вы смотрели ролик? Дрон в видео усиленный нашими платами Необустерами, поэтому его и сложно остановить. Ружье Айрат- 100 показало себя наиболее эффективным, что тоже отображено в ролике.

Это неправда Айрат лучще

@@gazganali266 на сколько, приведите факты! А не на словах

Да вы правы я разобрался за один день с товарищами

А эти с ними походу за одно китайца слили с понтом кнопка глючит и. Т.д.

@@gazganali266 они китайца переделали немного) как обычно)))

Китаец потому что дешевле выходит , а это типо наша разработка))) А ПО ФАКТУ КИТАЕЦ)))

Привет!

На спектре не будет видна разница в протоколах связи. Плюс, реальный дрон может начать выбирать лучшую, по его мнению, частоту и без дрона на спектре эту гонку тоже не увидеть. Также, если у дрона плохо развита помехоустойчивость, то глушилка будет сильно мешать и другим точным системам (гироскопам например). Усилители против глушилок это как битва брони и снаряда. Всегда можно найти более тонкую броню и показать на ней свой "прекрасный снаряд", но какой смысл в этом, если в реальности противник/злоумышленник будет использовать любые средства

@@MaikLizovski Всё прекрасно видно на спектре

версии 2 и 3 стали не очень хорошие (мягко говорю)... Такое ощущение, что китайцы спецом каку делают.. Нужно первую версию Евы брать...

@@aircamdrone3727 в нашем чате мы уже с вами обсудили ,,рекламные" ходы этого ролика

Аутель после включения антидроновых ружей, насколько уг, что не запускался вообще

@@flypirat8973 я мнения свое не поменял - нет убедительных доводов, только эмоции

​@@dfsdff9195 не бзди взлетим

слава Богу, что вы себя обличили. Бог судья! В том числе и тем, кто растоптал у себя Православную Церковь, создал раскол, закрыл Лавру, выгнал монахов Божиих и привязал Веру к политике.

@@vladimirermilov3068 всё по шаблонам расписал, молорадца! это где они растоптали у себя православную веру?! православие запретили?? а может выгнали пропагандистов бесов из чужого патриархата??

@@vladimirermilov3068 напиши свой номер телефона, очень хочу в живую пообщаться, ты в силу своего скудоумия записал меня в украинцы, я тебе разочарую, пиши свой номер если мужчина!!