Тёмный

Британский флот в 1860х. Зарождение Гранд-Флита. Англия, ч.1. 

Фарватер
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 18 тыс.
50% 1

Помощь развитию канала:
СБЕР 4276 3800 5448 1069 Дмитрий Олегович
Из других стран: TD Bank 4482 3301 3639 7767 Evgeny A
Бусти boosty.to/pharwater
Телеграмм t.me/pharvatwer
Доброго дня. Обозревая год назад броненосцы 1860х, я пропустил Британию. Кораблей у англичан больше, чем у других стран и тогда отдельное больше видео сделать не получилось. Будем наверстывать упущенное и сегодня подробно расскажу о всех британских броненосцах в первые 15 лет железной эры.
Гонка вооружений 1860х с Францией очень напоминает гонку 1910х с Германией и с тем же результатом. Великобритания засидевшись на старте в 1857-1861 годах - сделала стремительный рывок. Уже к 1871 году британский флот прочно превзошел французский и на пол столетия обеспечил себе первенство на морях. Однако проблем и неудач хватало. Я бы даже сказал, что их было больше, чем у других стран, так как именно британцы больше всех экспериментировали, но мощнейшая экономика и огромный опыт помогали Англии преодолевать самые сложные проблемы.
(Указаны годы закладки кораблей)
Таймкоды:
0:00 Бубнеж
3:00 Появление железных кораблей
6:22 Запоздалый отказ от деревянных линкоров (1858-61)
9:06 Первое поколение 1859г Варриор и Дифенс
15:56 Кризис в артиллерии в середине 1860х
19:38 Корабли 1861 года. Ахиллес и Минотавр
22:10 Итог 1 этапа. Малые броненосцы.
24:06 Второе поколение 1863-67г Эпоха Рида
30:30 Умеренные и серийные. Одейшес и Свифтшюр. 1867-69г
32:41 Третье поколение. Башенные броненосцы. 1866-70г
37:00 Возврат к казематам 1872-74г.
41:20 Малые броненосцы в начале 70х
45:06 Британский флот к 1878г

Наука

Опубликовано:

 

15 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 222   
@dolbit1
@dolbit1 Месяц назад
автора обожаю, недавно сходил в военно-морской музей в Ленинграде, так прям другими глазами на экспозицию посмотрел благодаря ему
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо, очень приятно)
@suzuki182
@suzuki182 Месяц назад
Как всегда отлично👍. Интересная подача = визуальная часть+интересные факты и хорошая аудио подача
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо)
@user-oz4sd3sl1b
@user-oz4sd3sl1b Месяц назад
Ооочень интересно рассказываешь, слушаю с открытым ртом и на одном дыхании. Продолжай в том же духе!!!)
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо
@user-oz4sd3sl1b
@user-oz4sd3sl1b Месяц назад
Особенно дух захватывает истории с участием японского флота, оооочень красивые у них линкоры и крейсера
@ritter54
@ritter54 Месяц назад
​@@user-oz4sd3sl1bЕгор опередил,комментарий с языка снял!!😊
@user-oz4sd3sl1b
@user-oz4sd3sl1b Месяц назад
Очень приятно что я такой не один)
@user-op1zh2ye4d
@user-op1zh2ye4d Месяц назад
Отлично! А по поводу классификации кораблей - Вы просто Менделеев. Спасибо. Получаю каждый раз огромное удовольствие😀
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо, никто их толком не классифицировал, пришлось эспровизационно на группы разбить
@user-jt1cv5ub8y
@user-jt1cv5ub8y Месяц назад
​@@Pharwaterнасчет Менделева-намек понятен-без водки корабли не плавают. И нет разници-с парусами они или с гребними винтами, на угле или на мазуте-команда работает на водке-чарка водки полохена каждий день. Или полчарки рома-если в тропиках ( Новиков-Прибой в "Цусиме" так писал).
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@user-jt1cv5ub8y ))) я на трезвую придумывал если что:)
@andreiivonen2805
@andreiivonen2805 Месяц назад
Привет.Это опять я.Хочетсья ещё пару слов о твоём канале сказать.Я подписался этой зимой и не секунды не жалею!!!!Честно я поначалу очень пережывал что до весны дотянешь!Сейчас же всем экшн надо чтоб видео постоянно шло и т.п.А мне и папе и дрызям очень нравитья.С старыми фото и картинам.Так и хочется побывать в те времина.!!!Вообщем так держать,полный вперёд!!!!👍🇷🇺🇫🇮
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо, а что до весны дотяну?)
@johnwick8359
@johnwick8359 Месяц назад
Все видео будем смотреть! Чем больше, тем лучше! Спасибо!🤝
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо
@zloyvinnipuh2411
@zloyvinnipuh2411 Месяц назад
Спасибо! Все круто!
@Vladimir-qu6tk
@Vladimir-qu6tk Месяц назад
Чем больше тем лучше! 6-8-10-> броненосцев, броненосных и бронепалубных крейсеров, миноносцы/ эсминцы. Успехов вам в трудах. Рубай братишка!!!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Пока что я насчитал 7, если вы о сериях про Англию.
@christophorvrungel
@christophorvrungel Месяц назад
Очень интересно Дима! Молодец
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо
@AndriiChyrva
@AndriiChyrva Месяц назад
Как всегда - интересно и познавательно. Прекрасноп онимаю, что, наверняка, много чего упростили и т.д., но всех комментаторов с придирками в духе "1,5 узла скорости" и т.д. - нафиг посылайте:) отличный исторически-военно-морской научпоп. Спасибо за работу!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Конечно, приходится что-то упрощать, чтобы это в аудиоверсию Википедии не превращалось:)
@user-wm1pw7oz9b
@user-wm1pw7oz9b Месяц назад
А говорят еще утро добрым не бывает.
@kot2kotkot2kot75
@kot2kotkot2kot75 Месяц назад
Спасибо огромное за обстоятельный рассказ. То,что я мечтал услышать. Легендарный Гранд-Флит ! Надеемся на скорейшее продолжение. (Кто бы знал,как надоели дурацкие ролики других авторов по 10 минут ни о чём.Дилетанты). ...........Друзья,я вычитал,что в зачёт идут лайки, если прослушать почти до конца. Не знаю,правда ли нет,Ютьюб непредсказуем, я,лично,если хочу поставить лайк,делаю это в конце. Зато уверен на все 100%. Спасибо всем,кто читает. Семь футов под килем!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо) вроде всегда в зачет идут, но я не копал
@boss9846
@boss9846 Месяц назад
Спасибо за ваш труд! Очень интересно! Успехов !
@user-ml7mq4xd5y
@user-ml7mq4xd5y Месяц назад
Спасибо, Дмитрий. Жду когда доберемся до Нельсона и Роднея
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Это долго)))
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
Ром для команды - ещё с парусных времён - это профилактика инфекционных заболеваний. Дезинфекция кишечника ! Не помню - когда стали добавлять - лимонный сок - от цинги... У нас - подошли бы - квашеная капуста с зелеными (антоновскими) яблоками. 😢😅
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Да, что и логично. Но мы то знаем, что в Балтике все витамины и именно она лучшее средство от цинги)
@alshturnerkeratma8323
@alshturnerkeratma8323 Месяц назад
Великолепный выпуск, спасибо!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо за внимание
@ilyalomov7915
@ilyalomov7915 Месяц назад
Поздравляю с 10к подписчиков! Хорошее видео. Может запилите про Лиссу и корабли в ней. Только плизз подольше и подробней.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Кратко о Лиссе упоминал когда-то, а вот подробно. Летом, когда цикл закончится может сделаю. Но вообще я видел пару детальных обзоров Лиссы на просторах интернета.
@ilyalomov7915
@ilyalomov7915 Месяц назад
@@Pharwater ну так надо ж пилить новые будет. когда нибудь дойдете до часовой лекции о том как Зейдлиц вел себя в Ютланде. Кстати рассказ в 50 минут лучше чем в 20. Те кто вас смотрят им инересны все мелочи и особенности. Так что лучше подлиннее и монетизация наверно больше. Будете когда нибудь как племянник с 10 млн подписчиков))). Хотя столько фанатов кораблей у нас нету.
@alexandral5505
@alexandral5505 Месяц назад
викторианская окраска красивая черная с белым
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Да, ну и парусники красивее в целом )
@user-cr2kc9vs9f
@user-cr2kc9vs9f Месяц назад
Но не практичная. Серая шаровая краска французов оптимальна и держится по сей день во всех флотах
@andreiivonen2805
@andreiivonen2805 Месяц назад
А мне чёрно жолтая нравится!
@user-hy5ru8kw6v
@user-hy5ru8kw6v Месяц назад
👍Отличный стрим!!!⚓
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Почему стрим?) это не стрим)
@user-tv2kt7hk1x
@user-tv2kt7hk1x Месяц назад
Новый видосик. Дмитрий, категорический пролетарский лайк 🤪
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Благодарю, камрад
@user-gs5kk7gq5l
@user-gs5kk7gq5l Месяц назад
Спасибо огромное. Скорее бы ещё
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Будет скоро)
@kelt4732
@kelt4732 Месяц назад
Последняя картинка на фоне - сами придумали мега проект??))))) Зачётно!!!🤣
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Нейронка помогла)
@user-cr2kc9vs9f
@user-cr2kc9vs9f Месяц назад
Дальнейшее развитие ветки поповок🤣
@Crimean.
@Crimean. Месяц назад
Ждем вторую часть
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Будет
@user-xw6db8sr1z
@user-xw6db8sr1z Месяц назад
Вижу будет что посмотреть. Тут же такой простор!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Будет 7 серий скорее всего про Англию
@user-lj3wb8iq6b
@user-lj3wb8iq6b Месяц назад
Благодарю за видио ,эти утюги заинтересовали в пионерские годы лет 20 назад и до сих пор интесно )
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо за внимание
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
Цусима - это торжество английской школы - над французской. Ретвизано-подобная "Микаса" - против "Бородинцев". ..
@alexpishvanov736
@alexpishvanov736 Месяц назад
На мой взгляд, поражение в Цусиме по большей части обусловлено кризисом менеджмента, а не превосходством техники. ИМХО, техническое превосходство у японцев было только одно - шимоза.
@alexandertach8076
@alexandertach8076 Месяц назад
@@alexpishvanov736 у японцев преимущество было во всем
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Будет сравнение Микасы с цесарем, там обсудим, думаю)
@user-cr2kc9vs9f
@user-cr2kc9vs9f Месяц назад
@@Pharwater обязательно стоит сравнить пожаробезопасность. На Микаса были новаторские технологии по этой части - удаление горючих деревянных конструкций из всей отделки и палубы ещё на стадии проектирования. "Бородины" не столько тонули сколько горели, что отмечается всеми участниками событий.
@user-vh7wv6wl3k
@user-vh7wv6wl3k Месяц назад
​Тут надо
@user-nn4kl4jo8l
@user-nn4kl4jo8l Месяц назад
Ах молодость, молодость! Время экспериментов, ошибок и набитых шишек.
@user-dl6kq3dm6n
@user-dl6kq3dm6n Месяц назад
Сразу лайк! 😊
@sermaz1970
@sermaz1970 Месяц назад
11:15 По сути у Warrior была первая бронезащита "все или ничего".
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
По сути да
@user-rd9dv3yg1h
@user-rd9dv3yg1h Месяц назад
Бубни на здоровье, тебя так приятно слушать!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
)))
@user-nk9qn2sd1n
@user-nk9qn2sd1n Месяц назад
Годнота подъехала. Лайк. Коммент. Репост.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо!
@Lenhord
@Lenhord Месяц назад
По поводу Игры World of Warships (она же Мир кораблей) - настоятельно не рекомендую, т.к. эпоха броненосцев там практически не представлена (есть только Микаса) да и на низких уровнях люди толком не играют - одни боты.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Да я то играл. Но другие по ВМФ меня шот не цепляли
@user-oi4my4qj3f
@user-oi4my4qj3f Месяц назад
​@@Pharwaterпопробуйте Ultimate Admiral: Dreadnoughts. Игра скорее не экшн, а стратегия + в ней можно самим собирать проекты кораблей.
@user-du1pr8bc7m
@user-du1pr8bc7m Месяц назад
@Lenhord в War Thunder есть броненосец Kurama на V ранге и пока всё.
@user-oi4my4qj3f
@user-oi4my4qj3f Месяц назад
​@@Pharwaterсоветую глянуть игру Ultimate Admiral: Dreadnought. В отличии от Мира Кораблей эта игра стратегия, с возможностью самостоятельно разрабатывать проекты кораблей.
@Lenhord
@Lenhord Месяц назад
@@user-du1pr8bc7m в Вартандыре вообще весьма странная подборка кораблей по рангам - эсминец 40-ых годов на 3 ранга, а броненосец начала века на 5...
@alexandral5505
@alexandral5505 Месяц назад
Rule, Britannia!
@rnemo1024
@rnemo1024 Месяц назад
Лайк автору и Каналу! Пайплайн Ваш ро бритишам звучит реально монументально :)
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Их много, что поделать)
@user-zp5sw7so9h
@user-zp5sw7so9h Месяц назад
А ведь интересно получилось с первыми броненосцами: большой тип "Воин", чья задача уничтожать врага и драться самым жестоким образом, а второй "Защитник", меньше воина, готовый его если что прикрыть, беря на себя вюкорабли поменьше.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Логично, кстати) Хотя основная разница у них в скорости. По защите и вооружению-то она не столь радикальна)
@user-ks1ys8xs2y
@user-ks1ys8xs2y Месяц назад
Наш Петр Великий немного таки поплавал вне Балтики. По Средиземному морю и до Шотландии. А первые английские башенники далеко плавали? Девастейшн и первый Небздящий? Думаю что легкий шторм, отправивший на дно Монарх, отправил бы туда и Девастейшн. Называть Темерер сильнейшем в мире - это профанация. Орудия ГК стоящие в барбетах открыто совсем не делает его сильнейшим. А вообще в чем была идея снять бронезащиту с башенных орудий ГК ? Чтобы артиллеристы наслаждались солнцем и дождями? Весьма и весьма крайне сомнительная идея, я бы даже сказал преступная.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Темерер имел комбинацию из батареи и барберов. Здравое решение, плюс на момент 1877 года особо сильных кораблей свежих не было. Александра слабее, у французов Фринлданд на уровне, а Дредноут еще не достроен.,
@user-pk6pv7sl1y
@user-pk6pv7sl1y Месяц назад
Привет. А можно короткое видео про корабль "Коммуна"? А то инфоповод неожиданно образовался.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Хм, а что за инфоповод?
@Leonid_Brezhnev1
@Leonid_Brezhnev1 Месяц назад
Какой чудесный день!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Почему?)))
@Leonid_Brezhnev1
@Leonid_Brezhnev1 Месяц назад
@@Pharwater потому что новое видео от вас
@igorgarri3967
@igorgarri3967 Месяц назад
все очень хорошо! ждем фирменну верхн пуговичку!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Постараюсь не забыть)
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p Месяц назад
"Их сказки сыграны" (с) и забыты. "Новое - хорошо забытое старое" (с)
@user-uy8tu8jd9z
@user-uy8tu8jd9z Месяц назад
"Ну, давай, жги!" 😅
@viktorivanov1781
@viktorivanov1781 Месяц назад
ну наконец то))))
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Раз в неделю, все по плану)
@yonechannel8143
@yonechannel8143 Месяц назад
Ну, Британия это надолго ... неважно что скажут, Слава - любимый корабль. (Та которая из класса Бородино)
@Stanislav_Lukashenko
@Stanislav_Lukashenko Месяц назад
Пикуль смачно её описал
@yonechannel8143
@yonechannel8143 Месяц назад
@@Stanislav_Lukashenko а что там было? Я просто не ознакомлен с Пикулем
@Stanislav_Lukashenko
@Stanislav_Lukashenko Месяц назад
@@yonechannel8143 книга Моонзунд. Исторической ценности - мало, но атмосферу эпохи передаёт класно
@romamavaev6683
@romamavaev6683 Месяц назад
Благодарю за выпуск. Деревянные дешевле, линии растянуты, ппркс книаерсальней был, тут по логистике понятно почему Пальмерстон упирался...
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Ну доупирался, что чуть не обделались)
@romamavaev6683
@romamavaev6683 Месяц назад
@@Pharwater ну а итоге все-таки обделались))). В 2024 промышленности у Англии практически нет...
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@romamavaev6683 ну гражданская какая-то есть, и в целом даже остатки военной тоже. Но не в таком масштабе конечно
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
Общепринятые "классификации" кораблей - как и танчиков - не вполне отражают "реальность". Например - они - не отражают разницу в предназначении крейсеров : крейсера строились - для работы при эскадре - " Баян" и "Богатырь", да и "Аскольд" - и для рейдерства - "Авроры" и "Варяг". .. Я - классифиуирую пр 26 "Киров" - как "полу-тяжелый". Я - выделяю 2 подкласса линкоров - после 1922 года : - малый - в вашингтонских рамках - по-советски - "линкор Б" - большой - около 50+ килотонн - от "Бисмарка" - до "Ямато". .. Я полагаю - что, если бы достроили " Монтаны" - то очень многие - посчитали бы "Айовы" - не линкорами, а линейными крейсерами. .. 😮
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Тогда уж постввшингтонцев можно три класса выделить. Дюнкерк, Шарик и Аляска. 35т. Тонники И Ямато с Айовой.
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
@@PharwaterДюнкерк, Шарик и Аляска - не для эскадренного боя - а антирейдеры и рейдер. Против "вашингтонгских крейсеров" - а не против линкоров. То есть - именно - "большие крейсера". ..
@timreizis4628
@timreizis4628 Месяц назад
Разбор полетов установил, что Кэптен перевернулся из нарушения технологий производства на частной верфи (перевес). Ну и в принципе Монарх то нормально плавал, что говорит в пользу расследования
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Согласен, основное дело в падении репутации башенников
@user-kp6zg9re7f
@user-kp6zg9re7f Месяц назад
книга Паркса использовалась при приготовлении видоса ?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Да, безусловно. Я часто МК использую, но они дают слишком размазано, и в классификации мне помог Паркс
@dshmain
@dshmain Месяц назад
А почему warrior “был»? Он есть! В портсмуте стоит в музее. И пушки на нем разные, кстати. Может потом поставили?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Пушки и были разные, вперемешку 178мм те самые неудачные и стандартные 68фт.
@user-ql1kl3rf6s
@user-ql1kl3rf6s Месяц назад
Ух ты 🙂🙂🙂
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Лайк, подписка, с дыркой миска)
@user-ql1kl3rf6s
@user-ql1kl3rf6s Месяц назад
@@Pharwater давным давно уже подписан ☺
@maxz7214
@maxz7214 Месяц назад
На предисловии показана фотка офигенной парусной яхты! А причём тут броненосцы? Неужели эту яхту звали - Победа?!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Заставка не всегда отражает суть)
@fregattaurus2926
@fregattaurus2926 Месяц назад
тут имел бы смысл остановиться на Кольсе и на Ерикссоне в плане единства и борьбы противоположенностей...
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Был, но это все таки другая тема. Отдельная
@kot2kotkot2kot75
@kot2kotkot2kot75 Месяц назад
Уваж.Фарватер! Я,как педагог и историк,- вы не можете интонационно играть. Это не грех,Для лекции-идеально. Слушать-невозможно. Слишком красиво. Ддаже я засыпаю. Что сделать. 1.Видеоряд увеличить. Не важно, Видеоряд засыпает. 2. Разбивать текст. Ставить вопросы, потом отвечать. 3. Делать аналогии(Важно), ..типа.а в это время в .. (Не важно,Испания, Португалия,Россия,). 4.И последнее на сегодня. Всегда. Сравнение с другими флотами. Всегда. 5.Надул.Обманул.Обещал,что больше не буду... Шучу. Пока придумывал подходы,вопрос забыл. Придумайте сами,что я не спросил. С уважением.Ник.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Согласен, но не всегда есть возможность сделать так, как вы рекомендуете)
@andreiivonen2805
@andreiivonen2805 Месяц назад
Привет.отличный канал у теба палучился👍.У меня тут вопрос возник,вот тока никак не могу собрать информацыю.Вопрос такой,а была ли в то время наложена секретность на изготовление гебных винтов.На их форму число лопостей.Или все дедали примерно одинаковые?Я перекопал всё что мог!Спасибо!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Спасибо) Секретности вроде не было, просто мало кого интересующий раздел. Мне тоже не очень попадалась информация о них, кроме предыстории, самых первых, когда изобретали. А вот разницу и эффективность, например, трех и пятилопастных, увы рассказать не могу( Накопаю - расскажу)
@Sova1453
@Sova1453 Месяц назад
Хотелось бы послушать про таранные броненосцы, и как англичане дошли до жизни такой
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Через выпуск уже в записи
@artemozr
@artemozr Месяц назад
По Грит Истерну нужен выпуск!!!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
А я наоборот пока подумал что может и не срочно) вроде в двух словах обрисовал его
@artemozr
@artemozr Месяц назад
@@Pharwater тут уж как ваша душа пожелает. Я бы с удовольствием посмотрел Ваш ролик про это судно. Очень качественно повествуете и раскрываете мысль, последовательность мыслей. Рассказ получается увлекательным.
@petrb1252
@petrb1252 Месяц назад
Два вопроса, до какого года они были в строю. Второй вопрос а где находился капитанский мостик? Понятно что пост наблюдения был на мачте. А вот пост управления где был?
@user-cr2kc9vs9f
@user-cr2kc9vs9f Месяц назад
Перенос капитанского мостика с кормы на нос произошел как раз во второй половине 19в
@petrb1252
@petrb1252 Месяц назад
@@user-cr2kc9vs9f а где они располагались, если впереди стояли балки парусные
@user-cr2kc9vs9f
@user-cr2kc9vs9f Месяц назад
@@petrb1252 обычно перед дымовыми трубами, собственно их появление и привело к необходимости переноса.
@petrb1252
@petrb1252 Месяц назад
​@@user-cr2kc9vs9f они были открытого типа?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Те что из дерева в основном лет по 15. А железные 60х - списаны в 87-90 в основном, для экономии денег.
@user-th7pr5ni9h
@user-th7pr5ni9h Месяц назад
Расскажите о клиперах.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Могу, но попозже. Интересные корабли были и интересна их идея)
@viktorivanov1781
@viktorivanov1781 Месяц назад
а вот мне интересно сравнить черноморский флот России и Британско-Французкий флоты времён крымской войны?!в чем там такая разница была??почму ЧФ самозатопился?неужели не было шансов на достойный бой?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Крымскую войну я как-нибудь тоже возьму. Но попозже.
@viktorivanov1781
@viktorivanov1781 Месяц назад
@@user-hi6pu6qd3k я знаю что не от трусости,но всё же-может стоило вступить в бой и там хоть какой то урон нанести?а про нем. флот)так он уже был здан и почти без экипажей.у коииандования гер флотом был план последнего боя но экипажи испугались и взбунтовались.так что сравнение не корректное
@diogenus-1524
@diogenus-1524 Месяц назад
Про "Грейт Истерн" было бы интересно послушать, а то большинство информации про него в сети, это оккультно-мистический бред, вроде "Жуткая история проклятого корабля" и все такое прочее.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Да я думал отдельно сделать, а потом передумал. Просто очень здоровый, дорогой, технически прогрессивный. Но долго там говорить неинтересно будет)
@user-cr2kc9vs9f
@user-cr2kc9vs9f Месяц назад
Такой корабль построить могли только инопланетяне(рептилоиды, масоны, анунаки) перед ядерной войной в 19в и вообще это Ноев ковчег😁😁😁
@diogenus-1524
@diogenus-1524 Месяц назад
@@user-cr2kc9vs9f Аминь!
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
Интересно - насколько оправдано - было строительтство крейсеров меньше 10 килотонн - с 2-мя орудиями - в 8 дюймов ? "Баяны" и "Богатыри" - не сильно отличаются по водоизмещению. Но даже на "Авроры" - чуть было не поставили - по 2 орудия в 8 дюймов. Насколько эффективными - были такие орудия ? .. Почему от них - отказались в 1910-е годы ? Например - на "Светланах"... - как и во всех остальных странах... .. У нас - повторили "Баян" - аж в 3-х экземпярах ! Много ли попаданий 8 дюймовыми снарядами - достигал и первый "Баян" - и его повторения ? !
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Изменился путь, скажем так. Для 1890х они вполне логичны, особенно для не очень больших стран. Но. Затем крейсера стали либо больше, став линейными, либо меньше, уже без крупнокалиберных орудий. Конечно логичнее, если бы их было четыре. Но как раз это будет в видео сравнении асамы и баяна
@user-nn4kl4jo8l
@user-nn4kl4jo8l Месяц назад
"Молодая школа" Эмиля Бертена. Не знаю по поводу крейсера Баян (1900 г.), но вот его систершипы, кроме как "детьми" откатов и коррупции в РИФ назвать сложно. Светланы это совершенно новый класс кораблей, созданных под конкретные задачи с учетом опыта войн на море.
@user-ej8pe8py8j
@user-ej8pe8py8j Месяц назад
Аскольд.Варяг.Богатыри-- ставка была на однотипность орудий 6".скорость наводки, скорострельность,т.е засыпать противника градом снарядов. Хотя у Богатырей башни отставали по скорострельности от казематов. Асамы больше для боя в линии( Того так и сделал) Баян больше сопровождение броненосцев и разведка. Три Баяна перед ПМВ построили,т.к.первый Баян неплохо себя показал.ну а в бою в жёлтом море Аскольд перестрелял кажется Якумо и прорвался
@user-ej8pe8py8j
@user-ej8pe8py8j Месяц назад
Да в бою у Готланда против герм.крейсеров Баяны ни как не проявили себя,хотя были моложе немцев. Скорее всего Бахирев осторожничал вот и нахуевничал
@user-ej8pe8py8j
@user-ej8pe8py8j Месяц назад
@@user-nn4kl4jo8l все судостроение того периода дети откатов...начиная с Андрея Первозванного
@user-ks1ys8xs2y
@user-ks1ys8xs2y Месяц назад
Мне показалось или башни на башенных броненосцах 1870-х годов какие-то уж очень большого диаметра? Как и нашего Петра Великого.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Не показалось, они очень большие)
@user-ks1ys8xs2y
@user-ks1ys8xs2y Месяц назад
@@Pharwater А чем это обусловлено? Какие-то технические моменты?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@user-ks1ys8xs2y я бы предположил что орудия дульнозарядные и для перезарядки их целиком закатывали внутрь башни(кроме последних где была «внешняя перезарядка». Соответсвенно нужно чтоб помещались.
@user-ge2ch8xu2u
@user-ge2ch8xu2u Месяц назад
Где-то была длинная документалка про HMS Victoria (Viasat history или NG или Discovery). Про то как адмирал утопил собственный флагман приказом в мирное время.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Утопил) но документалку не видел)
@user-zn1iv2xu9m
@user-zn1iv2xu9m Месяц назад
Немного дилетантский вопрос: постоянно сталкиваюсь с изображениями военных кораблей с некими наклонными трубами вдоль бортов. Встречаются от 2 половины 19 века (например броненосец "Океан") и вплоть до 2 мировой войны. Сперва думал, что на них выставляется ПТЗ, (возможно сети от торпед). Но во времена того же "Океана" если и существовали первые торпеды, то явно не настолько массово, чтобы специально изготавливать от них защиту. Поясните, пожалуйста, что это за трубы? Сам инфы не нашел.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Хех, а интересный вопрос. На более поздних кораблях - очевидно что это противоторпедные сети. Думаю кстати, что и на. Океанах тоже. Океаны достроены к середине 70х, на службе были по 15 лет. А в 1890м, например, сети уже обычное дело. Просто ничего больше это быть не может. А на кораблях 60х, этого еще нет, потому что нет торпед.
@user-ep9oz6ij1c
@user-ep9oz6ij1c Месяц назад
Думаю не ошибусь, если скажу что это, так называемые параваны, вначале использовались как защита от шестовых мин, а в последствии как противоторпедные сети
@user-wz8up6ih2w
@user-wz8up6ih2w Месяц назад
Привет автору канала. Как на счёт сделать видео о морской торговли и торговых кораблях? Так сказать немного разбавить сугубо военную тематику, и немного поговорить на тему морской торговли, что также связано с военкой так как войны шли из-за торговли и торговых путей в том числе. И также благодарен за твои видео.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Вот про торговлю как то неинтересно, а историю пассажирских лайнеров 19 века, когда-нибудь сделаю, но врядли «завтра». Спасибо)
@user-wz8up6ih2w
@user-wz8up6ih2w Месяц назад
Голандская остиндийсая компания золотой век Нидерландов. Их торговые суда именуемые "Флейтами" стали огромной частью истории. Когда Нидерланды контролировали контролировали большую часть морской торговли. Борьба за торговые пути и влияние послужили началом трех ,если не ошибаюсь, войн между Британией и Нидерландами. Это также история технического прогрессса в строительстве кораблей, такого как гидравлические пилорамы приводимых в действие набегающим потоком воды подобно как водная мельница, что возможно стало началом механизации в строительстве судов. Да и конструкция судов прогресировала новые трехсоставные мачты и парусконе оснащение, приминение штурвала позволили сократить экипаж, новые пропорции соотношение длинны к ширине позволили повысить скорость. Стандартизация ,суда строились по единому проекту, и механизация при строительстве что позволило строить суда быстрее и больше, в купе с прогевивной конструкциее привело Нидерланды на вершину морской торговли, и создало золотой век Нидерландов. Автору спасибо за видео!
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@user-wz8up6ih2w про Голландию было б интересно, но то больше парусный флот)
@user-wz8up6ih2w
@user-wz8up6ih2w Месяц назад
А мне было-бы интересно послушать ваше видение про Нидерланды. Ещё раз спасибо.
@user-wz8up6ih2w
@user-wz8up6ih2w Месяц назад
Вы интерено рассказываете смотрю вас с начала канала.
@kot2kotkot2kot75
@kot2kotkot2kot75 Месяц назад
И. Применение когда будет,позвоните. Я гуманитарий,я к шпангоутам и рангоутам равнодушен.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Так не было у них применения, я ж говорю. Ничо они не делали.
@zizirr4697
@zizirr4697 Месяц назад
Разве у Темеррера не барбеты были?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Барбеты, а я разве не так сказал?
@zizirr4697
@zizirr4697 Месяц назад
Башни
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@zizirr4697 а, я иногда оговариваюсь в этом плане. Почему-то время время тянет все, что вращается назвать башней. Конечно барбеты.
@user-qn1vw7nx8n
@user-qn1vw7nx8n Месяц назад
Паркс первая часть?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Безусловно что-то взято из парса 1 или 1 и 2 часть, но я не припомню, чтобы он делил их на три поколения. Так что не только он.
@user-qn1vw7nx8n
@user-qn1vw7nx8n Месяц назад
@@Pharwater это до просмотра вопрос быо, без подтекста😁
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@user-qn1vw7nx8n это самый удобный материал на который можно опереться
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@user-qn1vw7nx8n подумал что предъява, мол паркса читаешь на камеру)
@user-qn1vw7nx8n
@user-qn1vw7nx8n Месяц назад
@@Pharwater Паркс не Маркс, минуса к карме в любом случае не было бы:)
@user-yk1wt3fk2e
@user-yk1wt3fk2e Месяц назад
нормальный игровой ноут стОит 100 с чем то к. для "Мира кораблей" такой и нужен. с хорошей видюхой, процессором, и скоростью инета от Вашего провайдера. в общем, печаль((
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Если бу смотреть, то может и не 100)
@user-oh6cc4hm6k
@user-oh6cc4hm6k Месяц назад
Золотые времена войны на море. Лучше бы прогресс в технике уничтожения людей на этом и остановился.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Та да
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
ВОПРОС : "Баян-1" и "Богатыри" - строились в одно и то же время. Что было - лучше ? .. Имело ли смысл - поставить и на "Богатыри", и на "Авроры", и на "Варяг" с "Аскольдом" - по 2 орудия в 8 дюймов ? ! .. 😮
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
орудия 8 дюймов вряди были б полезны. КОрабли немного разные. Как рейдер и разведчик - лучше богатырь, для боя - Баян. Лучше было б сделать легкоброненосный крейсер, типо английских Кентов, и было б счастье.
@user-zr5cz1np4j
@user-zr5cz1np4j Месяц назад
Нужен видос про ГРЕЙТ ИСТЕРН. .. . . ЭПОХАЛЬНОЕ СУДНО КАК НИ КРУТИ .
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Сделаем по случаю) чуть попозже)
@user-il9mp3vj4b
@user-il9mp3vj4b Месяц назад
Это фиаско. Вам бы хоть Паркса прочесть прежде чем пускать в массы такие видео. Уже писал Вам, что за хорошей картинкой и неплохой речью идет масса ошибок и необоснованных выводов. Уорриор никогда не развивал 17 узлов под паровыми машинами. Его проектировали на бешенную скорость в 15 узлов и были просто счастливы, что развили под парами едва выше 14 узлов на испытаниях. В обычной жизни под парами он ходил 12.5 узлов. Вот под паром и всеми парусами, с попутным ветром один раз он развил 17.5 узлов и то кратковременно. Желаю Вам прочитать Паркса для начала и много чего еще, ну и дальнейших успехов, но не вводите людей в заблуждение, они этого не заслуживают.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
С Парксом прекрасно знаком. Так в видео то и сказано, что 17 он «говорят» развивал, а обычно до 15. Вы докопались невпопад, уважаемый. Как раз все то, что вы написали, в о вариоре по сути и сказано.
@user-il9mp3vj4b
@user-il9mp3vj4b Месяц назад
@@Pharwater вы сами, то своё видео смотрели? У вас даже на подписи к фото уорриора написано "скорость 5200л.с. до 17 узлов, что вы и сказали, где тут что-то про паруса или про совместную работу ветра и пара? Каждый раз какие-то левые отписки.
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@user-il9mp3vj4b до 17, заметьте, не 17. С фактической точки зрения абсолютно верно. А написал бы до 15, ты бы докопался, что он мол 17 развивал и идя Короч, смотри и если прикалываешься, то по делу плс, а не до такой фигни.
@romamavaev6683
@romamavaev6683 Месяц назад
До 17 аопрос до 15 разгоняли...
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@romamavaev6683 ну так до 17 - вопрос, в плане, что 1 раз когда рак три раза свистнул, а до 15, логично, что, за счет мощного движка и острых обводов мог идти. Поверьте у меня в видео реально много мест, где можно докопаться, чуть более обосновано, чем здесь. Факт что корабль был быстрым, вероятно самым быстрым в свое время есть? Да. Что про 17 узлов - это не его регулярная скорость и реальнее до 14-15, есть? Да. Ищите более грубые ошибки плс и я буду вам благодарен, а не вот эти глупости. Спасибо всем)
@user-eg1iu6bp6z
@user-eg1iu6bp6z Месяц назад
А че не поставил на превьюху реальное фото королевы виктории, боишься что все увидят ее иудейское происхождение?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Не я рисую превью. Вроде похожа, плюс я не антисемит, и ничего плохого в еврейском происхождении не вижу.
@user-ep9oz6ij1c
@user-ep9oz6ij1c Месяц назад
Ну, в молодости, Виктория была весьма милой 😊
@user-bs6jw5gh6b
@user-bs6jw5gh6b Месяц назад
Все типы английских нарезных орудий это бесполезный хлам! Все типы нарезных орудий всех стран до появления прусской нарезной системы до нашего времени просто не сохранились; догадайтесь почему?
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
ВОПРОС : Когда будете сравнивать "Микасу" - с "Цесаревичем" и примкнувшими "Бородинцами" - разумеется, вместе с Борисом Юлиным - .. Очень хочется - чтобы в сравнение - были добавлены "Ретвизан" и "Потемкин" : то же поколение, тот же заказчик... - что лучше ? ! .. 😮😊
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
будут Бородино третьими) уже отснято
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
@@Pharwater 1. В одном поколении - для одного заказчика - были построены : "Цесаревич" с "Бородинцами" - и "Ретвизан" с "Потёмкиным". Что лучше ? ! 2. В одном поколении - были построены " Баян", "Богатырь" и "Аскольд". Все - крейсера для эскадренного боя - сходного водоизмещения. Какой из них - лучше в качестве "эскадренного крейсера" ? ! Почему - повторять стали - именно "Баян" - хотя "Светланы" - по концепции - ближе к "Аскольду" ? ! ..
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@sm2068 это уже другой формат. Он тоже когда-нибудь будет, но попозже наверное
@alexandertach8076
@alexandertach8076 Месяц назад
К меня есть энциклопедия А.Е. Тараса .
@timofejzivoderoff7682
@timofejzivoderoff7682 Месяц назад
Наконец-то свежак без вонючки Юдина. Смотреть невозможно было...Этого популиста-"исторкиа" уже не один раз "опускали" публично на сцене, где-то ничего не мог внятного без Google и Wikipedia выдать
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Мой личный цикл не прерывается и не прервется. Раз в неделю, обычно по пятницам есть и и будет есть) Не стоит оскорблять никого. Борис интересный собеседник и если вам не нравятся наши совсместные выпуски - рекомендую смотреть мои личные, и все)
@timofejzivoderoff7682
@timofejzivoderoff7682 Месяц назад
@@Pharwater надеюсь, личные циклы про эпохи флота будут и дальше продолжатся. Насчет того, насколько Юдин интересен - это, разумеется, субъективно. Я одно время его смотрел, но его иногда настолько заносит в своих фантастических, не подтверждённых фактами свидетельств, что это надоело.
@mikhailzanin
@mikhailzanin Месяц назад
Правь Британия морями! Испааааанцы!!!!
@Kot-Begemoth
@Kot-Begemoth Месяц назад
Автор с ходу удивил своим - "крайний цикл" .. Как то не по русски звучит
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Крайнее видео) не цикл.
@Kot-Begemoth
@Kot-Begemoth Месяц назад
​@@PharwaterИзвините но ведь и "крайнее видео" это тоже звучит по варварски🙂 Тут напрашивается цитата из "Акулы из стали" - "И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту!"
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
@@Kot-Begemoth )))) зато на зоне говорят крайний, я слышал) впрочем сути это не меняет)
@user-ot8df9bl9b
@user-ot8df9bl9b Месяц назад
Чем отличается крайний от последнего?
@Pharwater
@Pharwater Месяц назад
Ничем.
Далее
Homemade Professional Spy Trick To Unlock A Phone 🔍
00:55
Will the battery emit smoke if it rotates rapidly?
0:11