БТР-4 «Буцефал» против БТР-82. Сравнение бронетранспортеров от Асланяна / АРСЕНАЛ

Подписаться 2,2 млн

Просмотров 260 тыс.

50% 1

Сергей Асланян подробно сравнивает бронетранспортеры на вооружении России и Украины. Какие бронетранспортеры используют ВСУ и Министерство обороны России в войне в Украине? Две ветви эволюции: от советского БТР к российскому БТР-82 и украинскому «Буцефалу». Почему первые красноармейские бронетранспортеры были без крыши? Как украинские конструкторы доработали советский проект? В чем «Буцефал» превосходит знаменитый БТР-82? Насколько полезны оба бронетранспортера на этой войне? Обо всем этом - смотрите в программе «Арсенал» и не забывайте подписываться!
Таймкоды:
00:00 Начало
00:07 История советского БТР
00:48 Первый броневик Красной Армии был «кабриолетом»
01:57 БТР-60 - плавающий, с крышей и пулеметом
02:40 Двигатель ГАЗ-11, украденный у американцев
03:28 Происхождение БТР-82
04:20 Оснащение современного БТР армии РФ
05:06 От бронеавтомобиля Второй мировой войны - к «Бумерангу»
05:49 Украинский БТР - «Буцефал»
06:25 Танковый двигатель по центру машины
06:50 Три цилиндра для «Буцефала»
07:29 В чем «Буцефал» выигрывает у БТР-82
07:50 Сравнение вооружений российского и украинского бронетранспортеров
08:35 Сравнение брони
09:16 Сравнение габаритов
09:37 Сравнение скорости
10:21 Насколько полезны оба бронетранспортера на этой войне?
Прошлый выпуск программы
Противотанковые ракетные комплексы России и Украины. Сравнение от Асланяна / АРСЕНАЛ • Противотанковые ракетн...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Война подрывает основы власти. Путин боится. Кремль хочет передышку • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
СОЛОВЕЙ: Пригожин держит Кремль за тестикулы. Мобилизация. Стрелков. Поход ЧВК «‎Вагнер» в Польшу • СОЛОВЕЙ: Пригожин держ...
Психологический портрет Путина: Зачем он столько врет? Темная триада в голове президента. Почему Путин издевается над своими женщинами? • Зачем Путин столько вр...
ПАСТУХОВ: Путин интересуется Польшей. Вагнеровцы напрягают Лукашенко. Арест Стрелкова ru-vid.combnln8KVxcZw
АЛЕКСАШЕНКО: Клиенты Тинькофф банка попали под санкции. Путин отжимает бизнес. ЦБ не удержит рубль • АЛЕКСАШЕНКО: Клиенты Т...
Марк ФЕЙГИН: Почему убрали Стрелкова. Путин хочет закончить войну. Следующие - военкоры? • Марк ФЕЙГИН: Почему уб...
КРУТИХИН: Добыча нефти рухнет в 2025 году. Отъем Danone и «Балтики». Потолок цен и дизтопливо • КРУТИХИН: Добыча нефти...
АСЛАНЯН: На Крымском мосту надо пристегиваться. Путин и квантовый рывок. АвтоВАЗ и заграница • АСЛАНЯН: На Крымском м...
ШЕНДЕРОВИЧ: Взрыв на Крымском мосту. Зерновая сделка. «Покушение» на Симоньян и Собчак. Отпуск / • ШЕНДЕРОВИЧ: Взрыв на К...
ЛИПСИЦ: У России заканчиваются деньги. Бюджетников будут увольнять. Чубайс осознал ошибки • Игорь ЛИПСИЦ: У России...
Дмитрий БЫКОВ: Путин служит дьяволу. Симоньян уберут. Собчак и Чубайса вернут • Дмитрий БЫКОВ: Путин с...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#война #БТР #Украина

Опубликовано:

9 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 998

@SanovichSit 9 месяцев назад

Любой БТР хорош в нужном месте и в нужное время. И плох тот, которого в нужном месте не окажется.

@leoprosus4101 9 месяцев назад

Сказал Абдулла Саиду.

@AndrewSmith-pp7ls 9 месяцев назад

Помню эпичное видео как Буцефал расхерачил в тыл российский Т-72...

@timzilant5594 9 месяцев назад

Сегодня вышло новое эпичное видео, о том как 6 единиц Украинской бронетехники пошли в атаку

@Petrov77730 9 месяцев назад

@@timzilant5594Вообще-то 7 штук. Два танка и пять ББМ. Так хорошо видно на первых минутах.

@mishelanri5135 9 месяцев назад

@@timzilant5594 И что? Это война. Таких видео очень много. И гораздо больше видео с разбитыми колонами российской техники. Но этих видео с начала войны так много, что их уже никто не воспринимает. Типа это так и должно быть. А вот когда украинцы где то попадают (что неминуемо в такой войне) тогда это да! Это для россиян типа сенсации. Вот как бы и мы что то можем))))) Жалко все это........ Страна которая претендовала на статус сверхдержавы, неделю радуется что с трудом подбила пару железяк на поле боя войны, которую сама начала, и думала завершить за неделю, разгромом противника которого даже не воспринимала всерьез!))

@user-sw2wy3lm3c 9 месяцев назад

Возможно это бмп, но Т-72 в принципе не пробивается 2А72 и ее хохляцким аналогом

@Petrov77730 9 месяцев назад

@@mishelanri5135Россия воюет на территории Украины со всем блоком НАТО и их союзниками ,в составе 53 государств. Ни одна страна такого не выдержит, а мы держимся и побеждаем. Ваши хозяева проиграли войну горным пастухам в Афганистане, а имеем во всё щели блок НАТО.

@patriot_U22 9 месяцев назад

У бтр 82 башня не необитаємая😅 Там по прежнему торчит башка наводчика, а у бтр4 действительно боевой модуль полноценный, и бтр4 на 7 тонн тяжелее 82, там бронирования на 7 тонн больше, потому и более мощный двигатель необходим

@user-yg9gp6rk6p 9 месяцев назад

не соглашусь из за более удобной и просторной компоновки десантного отделения его(бтр-4/4е) внутренний обьем возросла площадь бронирования (забронированный обьем) то есть стойкость против огня стрелкового оружия и осколков осталась прежней просто ее размазали по большей площади

@Zarusvsrus 9 месяцев назад

@@user-yg9gp6rk6p Что ты мелешь, хахаха)

@patriot_U22 9 месяцев назад

@@user-yg9gp6rk6p чегоо? Они по размерам одинаковые практически, это прям в видео сказано Буцефал держит крупняк в борт, в отличии от 82, это уже война показала

@shmarklia 9 месяцев назад

у украины есть БТР3, ОН В ТОЧНОСТИ СООТВЕТСТВУЕТ БТР82А.

@zelyatorchok 9 месяцев назад

Горит за милую душу вместе с 7 тоннами и дерьмом в виде рабов панов ляхов

@vsevolodmironov8300 9 месяцев назад

Благодарю вас за интересный эфир.

@user-sq2ly2gk5n 9 месяцев назад

Есть много видео где БТР-4 вывозил парней из таких передряг и с такими повреждениями где БТР-82 попросту остался бы братской могилой. Еть дальнейшее развитие БТР-4, это БТР-4Е, БТР-4МВ1. И бронирование у БТР-4 и последующих модификаций на голову выше, плюс установка доп. бронезащиты.

@milaro222 9 месяцев назад

Бтр-4 имеет худшее бронирование чем БТР-82, хотя оба унитожаются практически любыми средствами кроме винтовок, если БТР-4 где то вывозил то просто повезло, но практически все БТР-4 были уничтожены, на фронт их нет.

@EasyPeasyLemonSqueezyXD 9 месяцев назад

@@milaro222 ни разу не видел на БТР-80 противокумулятивные решетки. А знаешь почему? Потому что пехота любит кататься на броне, да и двери у него между колесами.

@milaro222 9 месяцев назад

@@EasyPeasyLemonSqueezyXD Плевать на решетки и где двери, место бэтэра в тылу. Если делать из него БМП или танк то что не навешивай это будет могила.

@user-sl1nd1no5u 9 месяцев назад

Спасибо большое! С интересом слушаю Вас!

@calculon920 8 месяцев назад

Стоило бы упомянуть про качество бронекорпуса "Буцефала", какие скандалы с возвратом машин иностранным заказчиком были из-за качества металла (трещины). Или можно было бы поведать доверчивым слушателям о мытарствах при создании великой и ужасной БМП "Бредли". Голливуд даже разродился комедией на этот счет "Войны вашингтона". Вот уж, где знают толк в допиливаниях и распилах на ВПК. Или про БТР "Страйкер", который в исполнении с пушкой переворачивается от отдачи.

@chembulatov 8 месяцев назад

Войны пентагона

@user-cd9cp3ff2g 9 месяцев назад

Вес БТР 82 - 14 т , вес БТР 4 -21 т ,У Буцефал на 7 т. Брони больше ,

@ivangusman7890 9 месяцев назад

А горит он точно так же

@user-cd9cp3ff2g 9 месяцев назад

@@ivangusman7890 Как раз то и не точно так ,больший вес , больше брони , лучшая защищённость ,На одну подбитую украинскую технику припадает с десяток подбитых машин русских нацистов

@mishakozachkov8233 9 месяцев назад

@@ivangusman7890 Горит все.Вопрос в спасении экипажа.

@Pavlo9824. 9 месяцев назад

@@ivangusman7890та не руснявое говнище горит на много больше, чаще, и ярче🙂

@shmarklia 9 месяцев назад

@@user-cd9cp3ff2g подтвержденные потери: бтр82А 469 буцефал 78

@user-jl9qp3md8y 9 месяцев назад

Разница в весе приблизительно в 6 тонн! А это 30% веса 82го, вот и ответ кто лучше защищён! Хотя это очень условно, да и сравнение должно быть с бтр3е! Буцефал конечно же по мощьне будет!

@user-wm1dc8tf7v 9 месяцев назад

Я за Буцефал. В окупації надивився на руську техніку,спочатку були тільки Т-80 БВМ,БТР-82,а через три місяця Т-80/72. БТР -80. ЗІЛи і ГАЗ-66, такі дрова,наші як гнали їх то Буцефали і Т-64 дали жару. Всі оті Тігри і Тайфуни не кажучи про іншу техніку наші хлопці тягли на ремонт. Приємно дивитись.

@user-sh7gw2mr2i 9 месяцев назад

Расскажи про украинские кразы, газ-66 и другие дрова 🤣🤣🤣

@user-wm1dc8tf7v 9 месяцев назад

@@user-sh7gw2mr2i зря ти про ГАЗ-66 глумишся ваші з пістолетно -кулеметного полку Сахаліна приїхали на Ізюмщину, я спочатку думав у наших затрофеїли,але ні номер руський . Так що не смішно,і вас дров своїх хватає.

@luka_mudischev911 9 месяцев назад

@@user-sh7gw2mr2i Может тебе рассказать как под Киевом жгли ваши автозаки с мусорами?

@user-sh7gw2mr2i 9 месяцев назад

@@luka_mudischev911 расскажи про украинские дрововозы лучше

@supoplex7 9 месяцев назад

@@user-sh7gw2mr2i Ну да, про вставание колонн из-за никакой логистики слушать то никому не хочется.

@user-lx1ij3py2w 9 месяцев назад

Если один бывший, плюгавый чекист, став президентом, в течение 23-х лет не употребил огромные доходы на то, чтобы наладить промышленность, а поставил страну в зависимость от спекуляций ресурсами, то такой руководитель - бездарен. Если бездарный человек не предвидел, что однажды спекуляциям придет конец, то он еще и дyрaк. Если в стране создается культ личности дyрaкa, бездарности, а по сути, больного человека - такая страна обречена. Если бездарный дyрaк, управляющий больной страной, претендует на то, чтобы изменить мировой порядок, то ничего кроме войны ждать нельзя. Это очень хорошо организованная преступная группировка. Это особо опасные бандиты именно потому, что на них - приметы государственной власти, и это парализует мирного человека. На них нельзя пожаловаться в полицию: они и есть полиция. На них бессмысленно подавать в суд, потому что в мантиях сидят такие же упыри. Они захватили парламент и издают законы, по которым их нельзя ни убрать от власти, ни даже критиковать. Из налогов они сделали воровской общак. Население не понимает, что этот маленький идиот из КГБ развалил и разворовал экономику своей страны. Это хунта престарелых чекистов, которые взяли в заложники свою страну и развязали кровавую мясорубку. Все к чему великий путин только прикоснётся, превращается сразу же в большую помойку, вонь и кучу трупов. В последней папке, которую принесут путину, будет написано "Пока мы героически побеждали НАТО, коварные украинцы вероломно захватили Кремль". Гойда идиоты...

@user-sh7gw2mr2i 9 месяцев назад

Захватили Кремль🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@AndroidLinuxson 9 месяцев назад

вас заставляют везде писать одно и то же ? моргните два раза

@andreypersikov6214 9 месяцев назад

все верно сказал

@H6kwwUJ 9 месяцев назад

Как сказал Игорь Губерман "путин в чистом виде пахан", а на россии сейчас Паханат.

@user-iz6te9qt1x 9 месяцев назад

@@H6kwwUJ удивительно, как журналисты, блогеры легко так паразитируют и спекулируют на любой тематике; вот и Асланян переключился с обзора автомобилей на обзор военной техники; и всем так интересненько вдруг стало разбираться в технике, которая губит людей👎👎👎

@user-gn1wm6ue8r 9 месяцев назад

Спасибо

@gftycadet8511 9 месяцев назад

Спасибо, Сергей, напомнили молодость! Когда в конце 60-х стал командиром МСР в Белоруссии (!), на ее вооружении были БТР-152. В полчке еще было несколлько БТР-40, командирских. Эта техника больше ремонтировалась, чем ездила. Постепенно ее "сплавляли" в Африку ...

@user-rh4yi9hy4c 9 месяцев назад

Да, так и было. На России делать технику не умеют.

@garrysmith_i2086 9 месяцев назад

@@user-rh4yi9hy4c "на России" ты реально думаешь, что это кого-то оскорбляет??!)) ну, ты гуцул)

@midnightmind2385 9 месяцев назад

@@garrysmith_i2086ну ты же высрался, значит да

@victbass4792 9 месяцев назад

@@garrysmith_i2086 -не обижай гуцулов...

@user-kl7oy2qp6s 9 месяцев назад

А Украина вообще не может ничего сделать нормально

@user-bf1ne6iv6o 9 месяцев назад

Спасибо.

@LeonidYakovlev85 7 месяцев назад

Спасибо за выпуск. Было очень интересно и информативно 👍

@user-xq2pl1fp1n 6 месяцев назад

привезли БТР Буцифал в Ирак, те от этого говна в трещенах и не заводится отказались, привезли в ВСУ, Те все это подтвердили и сказали, что это ужас

@user-bz2rb9qj2q Месяц назад

Я ездил на БТР-60 ПБ , когда служил. Два двигателя, один завёл, второй от заведённого , очень удобно. В случае, можно доехать на одном двигателе. Плавал 3 раза, очень впечатляет. Обслуживание машины простое. Что касается брони, то и танк можно подорвать. Важно где используется техника. Во время боя, смотря где, я бы использовал автоматическую подкачку шин. Машина едет мягко. Поездил ещё на БТР-80 ПБ(дизельный двигатель). Короче бронемашина отличная а тем более сейчас ещё с пушкой.

@kostyuha 9 месяцев назад

Spasibo. Lajk v podderzhku kanalu i Sergeju Stepanovichu.

@makckh2735 9 месяцев назад

Теперь ясно, Буцефал это элита, сделан полностью из новых мыслей, ничего не заимствовал из советских наработак, поэтому и немецкий двигатель и поставили так как даже свой новый не смогли сделать, а взяли старый танковый и чуть обрезади цилиндр. Вот это прогресс!

@kovastol6818 9 месяцев назад

Спасибо, интересно

@VFX-TECH 9 месяцев назад

господи, а Брэдли - это машина с нуля? ну Асланян опять людей за ослов держит

@daprudko9590 9 месяцев назад

Спасибо большое за очень интересный сюжет! Лайк подписка комментарий 🙂

@user-oi7th9le7q 9 месяцев назад

Если кто не знает, в советских фильмах были не немецкие полугусеничные машины, а их копии. Выпускались они после войны Чехословакией и назывались от-810. В принципе, использовались немецкие чертежи и документация, но были вынесены отличия. Закрытая крыша, дизельный двигатель и тд..

@alexakorion9903 9 месяцев назад

Мораль, шо то картон, шо это картон, и чего на советы бухтеть м113(знаменитая амеровская коробочка) тоже картон с теми же функциями, всё шётся бронебойными 12.7 и всем что выше, у обоих гк 30ки, про гранатомёт могу добавить что есть бтр 82 у которого 7.62 заменён на 30мм гранатомёт, так что ну если буцик и лучше то на 5-7% и то при большем почти в полтора раза давлении на грунт (ходовая почти та же а масса больше) что для "грузовика", как выражается спикер, может быть фатально, завязнуть в грязи под обстрелом ну мягко говоря такое себе.

@user-nr6no5hx4h 9 месяцев назад

МОЛОДЧИК СЕРЁГА ✌️🤜✊

@olegrazbor9284 9 месяцев назад

Очень понравилось, когда в начале сказали, что первые советские бтр создавались по образцу американских и немецких, без крыши. Поэтому к тупым советам могла в кузов залететь граната, и всё, прощай экипаж. Я так понимаю, что к умным немцам и американцам граната залететь не могла?

@user-ei3if3os4i 9 месяцев назад

До тех стандартов которые заложил ЛАВ 3 и Страйкер этим машинам как раком до Китая. Самая главная проблема, конечно же, броня которой жертвовали для возможности плавать и форсировать таким образом реки. Ну и отсуствие противоминной защиты. Из прародитель БТР-80 всё же создавался во времена когда еще бОльшая часть потерь СССР в Афгане, а потом и американцев там не была в основном от мин. А так, удивительно что украинский ВПК смог массово наклепать глубоких модернизаций в больших для Украины количествах, а не лишь в виде парадной техники.

@arty5876 8 месяцев назад

6:35 - тут прекрасно видно что этот движок уязвим с борта, к тому же в носовой части броня крепче. И смысл БТРа в том чтобы доставить пехоту до фронта, там серая зона, никто не сможет долбануть в носовую часть, только артиллерия, которая навесом стреляет. И поражение в борт там как раз более вероятно

@user-gt3ew5tk7h 9 месяцев назад

Большое спасибо, в молодости курсантом ИВВАИУ катался по руслу Ушаковки на БТР-70 ДОСААФ Иркутска.

@user-es7rm8vn4h 9 месяцев назад

Интересно как всегда

@user-vy3xo6zq2p 9 месяцев назад

БТР-80 - передвижной гроб. Консервная бронь, неудобные десентные люки не дает быстро покидать машину. С уважением, командир МСР

@VFX-TECH 9 месяцев назад

как там в буцефале после попадания корнета? сразу к Бандере или с остановками?

@kote8508 9 месяцев назад

@@VFX-TECH в точку, не думал что тут есть адекватные господа

@user-kj4je5mp6h 9 месяцев назад

Со своими задачами вполне справлялся

@dimkuk109 9 месяцев назад

за то люки с боков и если засада с боку всегда можно выйти по прикрытием брони

@user-vy3xo6zq2p 9 месяцев назад

@@user-kj4je5mp6h посмотрите любовое фото или видео советского БТР бойцы сидят вне корпуса, поскольку БТР не было защищены от мин и даже от крупнекалиберных пуль

@karlliebknecht8541 9 месяцев назад

У БТР-4 есть ситуативная осведомленность на месте мехвода и у командира с наводчиком, они все видят вокруг благодаря большим окнам и камерам обзора, а значит им проще увидеть и среагировать. Кроме того СУО и оружие у него хорошее, позволяет хорошо бороться с разными угрозами. Ну и самый главный факт о БТР-4 свидетельствующий о его возможностях - это единственный БТР в мире который поражал и уничтожал танки.

@kirill36732 9 месяцев назад

Если шо то пушки у них одинаковые и боеприпасы к ним идентичные, клоун🤡

@karlliebknecht8541 9 месяцев назад

@@kirill36732 а ПТУРы и АГСы и КУО у них тоже идентичные, клоун?)

@user-dc9hw4hd4v 4 месяца назад

Я хочу сказать,что два мотора иногда спасали жизнь бойцов и бтру. Когда выводили в бою один из двигателей,то на втором можно было вывести из боя технику и раненных. Такое не раз было в Афгане... Поэтому можно было рассмотреть такой вариант,что повлияло бы большую живучесть...

@user-tg2gx4ti9h 8 месяцев назад

"Украинський БТР мощнее, тяжелее, защищённее, более скоростной, более вооружённый, больший запас хода, более безопасное десантирование пехоты с кормы..., но в общем мало отличается от российского БТР" - "гениальное" сравнение!😅😂😂

@user-th7dn5ns1w 9 месяцев назад

Немного не согласен . Я был внутри Бтр-80 и Бмп1/2 .это гробы на колесах.Ешка это просто на их фоне .Лимузин.просто Я могу сравнить.и это небыли туристический поездки на природу

@10thmountaindivision-climb40 9 месяцев назад

*_Сергей Степанович, Вы забыли о БТР-90 "Росток", который должен был бы придти на замену БТР-80, но хотели на болотах, как лучше, а получилось, как всегда - БТР-82А.._*

@user-zy8ec3ud9s 9 месяцев назад

Росток це експериментальна модель. А тут річ іде про серійні випуски. Навіть той же БУМЕРАНГ налічує кілька десятків екземплярів.

@user-bb2kb6bj8v 9 месяцев назад

да ,правильно

@Tatiana_Veyu 9 месяцев назад

В Украине нет техники от слова совсем, пользуются тем, что Зеля выпросит у запада))

@user-ub7ri9de9d 9 месяцев назад

А я вас помню! Вы под песней "Zажаренные тигры" Написали свой комментарий. Очень рад что вы досих пор при голове, и такого же мнения о России.

@10thmountaindivision-climb40 9 месяцев назад

@@user-zy8ec3ud9s _так у цього стада все експериментально, бро.. Вони і самі-нація-експеримент, які розселилися на експериментальній території.._

@Cold_Terra 9 месяцев назад

Буцик прям жоская машина. ПТУРы, 30 мм пушка ЗТМ-1, нормальная броня, противоминная защита, АГС, пулемет, двери сбоку для водителя. Класс

@In_Power_We_Entrust_the_Love.. 9 месяцев назад

у РФ БТР-3 в разы больше, чем у Украины Буцефалов, думаю в бою будет противостояние именно с ними...

@Cold_Terra 9 месяцев назад

@@In_Power_We_Entrust_the_Love.. БТР-3 у руских?..... Ты нечего не попутал?

@In_Power_We_Entrust_the_Love.. 9 месяцев назад

@@Cold_Terra БМП-3

@user-kj4je5mp6h 9 месяцев назад

@@Cold_Terraесть и БТР 3 и БТР 4 трофейные, ничего удивительного на войне это нормально

@user-bv7yr6wy3h 9 месяцев назад

Всё класс пока не встретит БТР-60ПБ с КПВТ который распотрошит своего "внучка" из будущего с 14,5 мм без проблем в любую проекцию

@user-ug5ee3ii3g 9 месяцев назад

Спасибо, что сказали про "киношные" 40-ки и 152-е!

@shmarklia 9 месяцев назад

@valerkaa767 у мерседесов ни когда не было шанса против жигуля 🤣🤣

@user-bd2mv7lg4n 9 месяцев назад

@valerkaa767 главное верить в свое овно.

@user-kj4je5mp6h 9 месяцев назад

@@shmarkliaот тебе про военную технику, а ты о чëм🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@ekovermer 9 месяцев назад

Важная характеристика на поле боя это количество техники. Сколько Буциков и 82-ек на вооружении обеих стран? 😊

@denver7330 9 месяцев назад

Ну все зависит от тактики. Например советская доктрина, сделать много простых железных банок и закидать количеством. Вместо западного подхода, сделать одну дорогую банку, чтобы та могла в перспективе уничтожить 10 простых банок. В итоге уничтожают оба типа банок, вопрос лишь в количестве уничтоженного экипажа, которого еще нужно набрать и обучить.

@denver7330 9 месяцев назад

@@nnlukichev1 Война показала, что и техника РФ, далеко не всегда надежна.

@EasyPeasyLemonSqueezyXD 9 месяцев назад

@@nnlukichev1 Если бы туда приехали Т-90 или БТР-82 ситуация не поменялась бы. Даже если бы туда Абрамсы и Леопарды приехали.

@romankolbyshev5858 9 месяцев назад

@@denver7330я тебя полюбил, я тебе объясню (с) Производство тигра стоило Германии 1700 человеко-часов, производство т-34 стоило 160 человеко-часов. Немцы делали один тигр, наши делали десять тридцатьчетверок. В ходе атаки тигр расстреливал половину приближающихся советских танков, аж пять, потом они сблизи убивали тигра, и тут самое интересное - оставшиеся без танкового прикрытия гитлеровцы начинали плакать и звать маму, пока оставшиеся пять тридцатьчетверок наматывали их на гусеницы. Подумай над этим, и вспомни, где закончилась война. Не смотри ослонянов, это вредно для жизни😂

@user-wj1ze7mw9g 9 месяцев назад

@@denver7330Война показала, что и техника РФ, Украина, США далеко не всегда надежна.

@mishakozachkov8233 9 месяцев назад

И еще не по теме,как размышление.Интересно мнение Сергея Асланяна.Для разминирования.Делается металлический тяжелый (1-1,5м диаметром) радиоуправляемый цилиндр из 2-х частей (для управления) шириной 3-5 метров с шипами.Какие видны недостатки?

@user-wk1fg6wj5o 9 месяцев назад

Бля, нашёл эксперта.

@artynomenus 9 месяцев назад

В дорожном строительстве давно применяется sheepsfoot vibratory rollers, практически всё делает бортовой комп по GPS. Caterpillar, Volvo и т.д. Всё что нужно - камера и пульт как у квадрокоптера.

@mishakozachkov8233 9 месяцев назад

@@artynomenus Я не был в курсе.Так почему не применяется, ведь без людей.

@artynomenus 9 месяцев назад

@@mishakozachkov8233 Современная строительная техника компьютеризована по самое некуда и стоит ненамного дешевле военной. Например, новый roadway marking eradication/removal truck который в сущности огромное точило на колёсах с пылесосами и всякими там лазерными прицелами-указателями стоит почти лимон, что-то порядка $900,000 . Денег в Украине сейчас не хватает даже на машины скорой помощи, вон в который уже раз Чичваркин с Тиньковым и Никой Белоцерковской в Англии покупают за свои деньги и сами перегоняют в Киев. На фронте Украинцы используют sheepsfoot прицепы, приделывая их к танкам спереди, но орки за последний год закопали перед своими окопами не миллионы, а десятки милионов мин всех видов. Софья Власьевна сдохла в 1991м, а её наследство губит-калечит людей и конца края этому не видно. Я, как и все здесь постоянно пишу сенаторам и конгрессменам, что самолёты и прочее оружие Украине нужно вчера, а не через год, но у них все мысли уже о следующих выборах 💙💛

@chaimaelabed111 9 месяцев назад

Если в башне не пулемёт а пушка, то это уже не БТР а БМП! Юридические критерии отличия БТР от БМП были сформированы лишь в 1990 году при подготовке договора об обычных вооруженных силах в Европе. Единственным критерием, разделяющим БТР и БМП, стало наличие артиллерийского вооружения. Таким образом, если машина оснащена только пулеметным вооружением, то по международной классификации она считается БТР, независимо от типа шасси. Если же техника имеет пушку, то она считается БМП.

@vladislavyanevich5574 9 месяцев назад

Дякую)))

@Valmont-oe5he 9 месяцев назад

Спасибо за выпуск

@vepr12k 8 месяцев назад

Про трещины в крыше буцефала скромно умолчал.Еще в 2013 году Украина пыталась продать партию «новейших» бронетранспортеров БТР-4Е Ираку, но заказчик, отказался от покупки, сославшись на брак - корпуса БТР были банально покрыты трещинами. Тогда украинские власти пообещали разобраться с проблемой, но прошло уже почти 6 лет, однако трещины в корпусах БТР-4 никуда не делись.

@sergrybodrov9593 9 месяцев назад

спс

@Petrovich72rus 9 месяцев назад

Броня 2.5 мм😂😂

@user-yn3ut6lj3v 9 месяцев назад

У меня ворота стоят их листовой стали, 2,5 мм 😂😂😂😂Значит я бронированный ))))))

@Petrovich72rus 9 месяцев назад

@@user-yn3ut6lj3v Дак даже лист металлочерепицы имеет толщину 0.8. 2.5 это 3 листа)))

@Victor-g 9 месяцев назад

Охренеть, из м4 можно пробить.

@1891ALEXey 9 месяцев назад

@@user-yn3ut6lj3v Для какой цели БТР нужна больная толщина крыши?

@savraska 9 месяцев назад

В начале вторжения Буцефал себя хорошо показал в городской застройке. Был ряд видео где БТР-4 очень даже уверенно действовал. Интересно сколько их было выпущено, скорее всего не много если сравнивать с БТР-82

@Petrov77730 9 месяцев назад

БТР-4 выпущено 160 штук. БТР-82 выпущено 4000 штук.

@savraska 9 месяцев назад

@@Petrov77730 благодарю за справку

@user-kj4je5mp6h 9 месяцев назад

@@Petrov7773082-ек побольше

@amirak449 9 месяцев назад

Бтр-82а есть преимущество его можно клепать из 80-ок что и подтверждается клеймами и табличками сделанной в СССР по всему броневику

@savraska 9 месяцев назад

@@amirak449 согласен, это серьезный плюс, в условиях, когда техника горит пачками, возможность быстро поставить в строй машину способную выполнять ряд задач, пусть и не самую -самую. Во времена ВОВ СССР наладил производство винтовок, танков и пушек без сверхьестественных характеристик, и они сделали свое дело.

@Valeha78 9 месяцев назад

Как это завершилась модернизация и дальнейшая разработка семейства подобных машин, примеры БТР-60М «Хорунжий» и "Отаман" различных модификаций

@alexm8276 9 месяцев назад

в Харьковской области еще использовался единственный образец бтр-4мв1 с измененной лобовой частью без окон. Говорят что у Буцефала ходовая устаревшая и плохая

@oleksandr_ivanchenko 9 месяцев назад

Помню этот 60 пб. По тревоге треть не могла выехать. Как на зло один движок сука не заводился. Трансмиссия не отключалась и рабочий мотор силился сдвинуть неподвижную половину колес. Но в исправном состоянии БТР не плохо шпарил.

@Bosjak63 9 месяцев назад

Тоже 2 года катался на этом чЮде по Германии, 60 пб"Чайка" Р-145 Главное было завести один мотор, второй запускали через привод водомёта Но всё равно, ехать на одном моторе не получится. От одного движка идёт зарядка, от второго работает гидроусилитель. Без зарядки можно проехать пару километров а без усилителя 4 колеса не повернёшь ... После того как оборвало клапана на учениях , стояли почти неделю в лесополосе в ожидании буксира, нас ещё в придачу и потеряли )) Для мирного времени комфортная тачка, но бензина жрёт ...

@oleksandr_ivanchenko 9 месяцев назад

@@Bosjak63 надо же. и я там же. только в роли связиста. только 60п правильнее. плавающий но без башни. там абешка стояла-генератор

@Bosjak63 9 месяцев назад

@@oleksandr_ivanchenko Roßlau , 81-83 , 146 отдельный батальон связи, Киевско-Берлинская танковая дивизия. На учения выезжал с ротой а в остальное время работал радистом на узле связи "Октод"

@oleksandr_ivanchenko 9 месяцев назад

@@Bosjak63 87-89 ютербог. отдельный бат. связи.

@Bosjak63 9 месяцев назад

@@oleksandr_ivanchenko Практически соседи, если бы служили в одно время, могли бы и встречаться на учениях. Я встречался со всеми пацанами с которыми учился в ДОСААФ и попал в Германию, связь всегда была вместе.

@4yvakGGG 9 месяцев назад

Звучит конечно убедительно и тд-но смущает 126шт производства ,в теперешних реалиях это очень и очень мало!

@user-mr7ur8gc4p 8 месяцев назад

Служил водителем бтр-80, форсированный двигатель камаз-720 стоял уже на 80-ках.

@user-uc2ox7fl6x 9 месяцев назад

Самые главные показатели для БТР -- скорость разворота на 180 градусов и толщина кормовой брони!..

@edyfil2482 9 месяцев назад

Беда одна - буцефалов было мало, сейчас совсем редкость. Новых величайший производить не планирует(((

@user-pk2vh3ug4p 9 месяцев назад

Вообще говно этот буцефал редуктора зиловские рвутся. Их можно порвать даже при выезде с колеи

@kirill36732 9 месяцев назад

@@user-pk2vh3ug4p Полностью согласен, масса очень большая, а защита особо не изменилась...

@Cold_Terra 9 месяцев назад

@@user-pk2vh3ug4pзавидно Вань? Этой машине в отличии от ваших "АНАЛОГОВНЕТОВ" в росии по вооружение аналогов реально нет;)

@Cold_Terra 9 месяцев назад

@@nnlukichev1 В 2018 году Азербайджан получил от росии партию из пяти единиц БТР-82. Из них в полностью исправном состоянии была только одна машина. Вопросы?

@user-ym1pe9pc7j 9 месяцев назад

Ну ну бот не переживай так за нас, нам весь мир скинется только чтобы мы рашен райх отзвиздели

@user-zy8ec3ud9s 9 месяцев назад

Ну чомуж у БТР-4 є продовження. Там на початку АТО було кілька модифікацій. А кілька років тому була ще одна БТР-4МВ1, доволі перспективна машина. Нажаль війна завадила цьому проекту розвиватися. Але думаю до цього проекту ще повернуться. Машина цілком перспективна, і добре себе зарекомендувала як при обороні Маріуполя так і при звільненні Харківської області. Звісно після перемоги концепцію будування бронетехніки серйозно переглянуть. Але на сьогодні БТР-4 це краще що у нас є з вітчизняного.

@igord16 9 месяцев назад

У вас лучше это Бредли.

@user-zy8ec3ud9s 9 месяцев назад

@@igord16 тут маеться на увазі своє виробництво. БТР-4 це найкраща ББМ що на даний момент виробляється в Україні. Тай на полі бою ці машини можуть зустрітися не один раз. А такивзагалі у нас багато закордонної бронетехніки. І деякі з тих моделей вважаються кращими у своїх країнах. Бредлі це лише одна з них, сама розрекламована.

@user-pu5mf7uq6g 22 дня назад

@@user-zy8ec3ud9s На сказал бы что лучшее. Есть образцы и получше, но, к сожалению, дальше образцов они не пошли

@user-jt2vg3ew6w 9 месяцев назад

Ты, родное сердце, еще М-113 вспомни, незлим тихим словом.

@user-jm6ce1qe5k 9 месяцев назад

Разница в разгоне до сотки не менее важна, как и максимальная, тут как раз таки интересно как быстрее бутцефал сможет раскочегариться с поле боя и вывести личный состав

@bogomdan5503 9 месяцев назад

самая большая разница в удобстве ведения огня

@user-jm6ce1qe5k 9 месяцев назад

@@bogomdan5503 это понятно,но автор выделяет, что самое главное для бтра маневренность, а разница в максимальной скорости не велика, но возможно может разгон лучше?

@Vladimir-1967 9 месяцев назад

Помню видео с Мариуполя когда Буцефал азовцев расхерачил в городском бою с пушки БМП или (БМД) оккупантов до их внутреннего взрыва БК.

@user-pe5rf3kd9x 9 месяцев назад

Попался как-то в трофеи Т-62, пришлось брать, калибр так себе но снарядов куча. Так умея им работать пока воюет. Главное слепо не лезть на рожон, а то даже Абрамсы и Леопарды-2 снимали фуражки с башнями набекрень перед старыми советскими Фаготами и Корнетами в Ираке и Курдистане. Сегодня всё ещё Мосинка и ППШ с ДП-27 и Максимом на передовой опасны.

@hrenzashrekuhohlobendere 9 месяцев назад

Так у скакунов ппш и дегтярев остались всего-то,остальное обноски с цеэвропы🎃🎃🎃

@user-rh4yi9hy4c 9 месяцев назад

Чё же - ты не в окопах тогда? Украину поддерживаешь?

@ShadowZmey 8 месяцев назад

Запили обзоры в такой же патетике на: Бредли Мардер М113 М1а1

@user-ir9db5oi2h 9 месяцев назад

Маленьке уточнення. Перша модифікація БТР-60А була ще без даху і кулеметом СГМБ.

@user-qg3qj9yp5g 9 месяцев назад

У Буцефала очень удобное место наводчика, российским разработчикам стоит подумать о эргономике. Вообще если лоб в лоб то БТР-4 лучше, но это тупик а 82А это просто времянка до перевооружения на перспективные образцы

@supoplex7 9 месяцев назад

Есть машина на шасси камаза. Ну в смысле придумана и испытана. Поставки в войска и на фронт - ну пока видимо не рекордные.

@sanproekt 9 месяцев назад

До какого перевооружения? Сверхдержава - тает...

@user-qg3qj9yp5g 9 месяцев назад

@@sanproekt Планировался переход на БТР "Бумеранг" который превосходил бы даже лучшие западные образцы

@user-eh8xj1mv7z 9 месяцев назад

@@user-qg3qj9yp5g хахахахахахахахаххаха, дододододоододо

@user-qg3qj9yp5g 9 месяцев назад

@@user-eh8xj1mv7z 🤤

@whatsappprofile8043 9 месяцев назад

Самое важная характеристика техники не скорость, и не броня. А ее доступное количество и темпы производства.

@H6kwwUJ 9 месяцев назад

Я очень расстроюсь, если вы из Украины, потому что принцип "много и быстро" - это типичный совковый принцип оставшийся на россии. "Люди ничто, главное побольше сделать гробовозок".

@user-is9tt3yo6b 9 месяцев назад

Угу... Тебя посадить на такой образец массовой техники и отправить на фронт, что тогда запоешь.

@alias77799 9 месяцев назад

Бестолковый комментарий от чела с совка: не важна выживаемость экипажа, а главное количество😂😂. Рабы не считают своих сограждан людьми, по этому отправляют на убой как скот, рашка она и есть рашка.

@romanvestimov3808 9 месяцев назад

поєтому орки дохнут как мухи;) ВСУ по состоянию на 29 июля 2023 бьіло ликвидировали: более 245 тьісяч орков, более 4т танков более 8т ББМ (бтр, бмп)

@supoplex7 9 месяцев назад

Ну с Т 34 это сработало. Но то было другое время, другие условия.

@user-bz5zp2ef2n 8 месяцев назад

Очень интересно

@ywanka1980 9 месяцев назад

БТР-3 забыл, знаток фигов! Это прямой конкурент 82-го и есть! А Буцефал делалил с оглядкой на бундесверовскую Лису трехосную. И уже тогда было ясно что будет бюджетный вариант соответствующий стандартам НАТО. Сами немцы на тот момент изобретали своего Боксера. Да и между 82 м и Бумерангом был принятый на вооружение, но не пошедший в производство 90й. Денег в стране было.

@user-fy8nn1od3l 9 месяцев назад

Ну да верно Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни...! 😂

@zelyatorchok 9 месяцев назад

Ну ну.... шляпу за щеку взяли пока только контрнаступальщики вместе с леопардами😂

@slav243 9 месяцев назад

Леопардики как то приуныли и не хотят наступать.

@taras90 9 месяцев назад

@@slav243декілька днів назад втарая армия мира тоже наступала, і того наступу хватило аж на один день, більше не хоче наступати, хіба ниєте, що злі українці наступають на вас

@user-rh4yi9hy4c 9 месяцев назад

@@Nester19622Так Шойга - уже поехал за оружием в Сев.Корею. Кончились у Путэна и снаряды и патроны 😊😊😊

@user-rh4yi9hy4c 9 месяцев назад

@@zelyatorchokтак украинские Леопарды - еще и не начинали 😊. ПиZда придет. Пробьют ВСУ коридор в Мариуполь и конец Крыму. "Победы" путинских - не будет в Украине.

@Roman-ig1zj 9 месяцев назад

Буцефал показал себя в боях просто замечательно 👍 Слава ВСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@kote8508 9 месяцев назад

Особенно по статистике потерь) Ну а если серьезно, то эти коробочки одинаково смертельны для десанта и экипажа

@kirill36732 9 месяцев назад

В полях стоит догорает, вот это факт!

@EasyPeasyLemonSqueezyXD 9 месяцев назад

@@kote8508 на БТР-82 нет противокомулятивных решеток. Пехота выпрыгивает из машины между колесами. У БТР-4 пехота высаживается по человечески сзади. И решетки есть.

@kote8508 9 месяцев назад

@@EasyPeasyLemonSqueezyXD решетка чисто декор) В российской армии также применяется решетчатые экраны и комплекты дополнительной защиты

@user-fw8mw1gj2o 8 месяцев назад

@@EasyPeasyLemonSqueezyXD зато у буцефала есть стекла в водительской двери и спереди ничем не прикрыты и это большой жирный минус потому что в эти стекла будет прилетать только так

@MsAleksander12 9 месяцев назад

Я бы посоветовал автору еще тех задание на машины читать. Тогда понятно будет зачем машине ДВА двигателя.

@arty5876 8 месяцев назад

7:32 - это не только от мотора зависит, но и от массы. У БТР4 масса больше - около 21 тонны против 15 тонн у БТР82. На максимальных скоростях обычно никто не ездит, так что российский БТР82А как раз таки более быстрый и манёвренный чем БТР4. А немецкий дизель на 440 лошадей - это буквально пропорция относительно массы к БТР82А с его 300. БТР4 с 440 лошадьми на 22 тонны и БТР82А с 300 лошадьми на 15 тонн - одно и то же

@imbotjamesbot894 8 месяцев назад

Камазовское вечно ссущщеся говнецо оставь себе...

@Tolianchig 9 месяцев назад

Немецкая пехота как раз ХОДИЛА. Даже неудобно напоминать. Были, конечно, моторизованные дивизии, но немного.

@user-ov8vs4gw3l 9 месяцев назад

А на велах ещё катались

@Tolianchig 8 месяцев назад

@@user-ov8vs4gw3l Да, лисипеды встречались.

@AdmiralKranke 9 месяцев назад

Кажется кто-то тут забыл упомянуть что БТР-4 пытались продать Саудитам, но произошёл скандал из-за качества брони Гении которые пишут про разницу в весе будто БТР-4 лучше защищён смешно. Разница не только уходит на броню, но и на кучу электроники внутри, на тот же "новый" двигатель и сама орудийная установка на крыше имеет массу. Да и судя по тому же чертежу вместимость Буцефала в плане перевозки десанта меньше. Главный его плюс это аппарель сзади, а не дверь сборку. Десант выходит под защитой брони, а не в бок

@dmitrylarin2465 8 месяцев назад

БТР-60 был без крыши. Потом модифицировали в БТР-60ПБ. И про БТР-50 забыли...

@groupjupi3 9 месяцев назад

Помню как еще до войны на заводе в Харькове не могли нормально сварить броне корпус ,он лопался по шву от езды... сколько в этих гробах сгорело хлопцев даже страшно представить... одним словом не буцефал а братская могила пехоты😔

@user-ef6hs2dq9q 8 месяцев назад

То же самое и к 82 относится

@groupjupi3 8 месяцев назад

@@user-ef6hs2dq9q у россиян техника качественнее

@user-ef6hs2dq9q 8 месяцев назад

@@groupjupi3 может и да, только база одинаковая

@Tomas-Taveira 9 месяцев назад

как жеж он легко и интересно рассказывает! вроде и раньше об этом слышал, а всё равно хочется послушать

@AirMax11031978 9 месяцев назад

Буцефал оказался на удивление удачной машиной. Хорошо что тот иракский контракт запороли.

@user-fm4nq1wx8j 9 месяцев назад

👍✌️👍

@9volker 9 месяцев назад

Думаю очевидно что 4Е топ, а 82А картон

@kote8508 9 месяцев назад

Одинаково картонные коробки, у бэтэра ориентация на массовость, к тому же 80 можно доработать до уровня 82а. Буцефалов 150 штук произведено, +-70 сожжено/затрофеено/повреждено на этой войне. 82 тоже солидное количество погорело

@user-xy8nd7js5j 9 месяцев назад

@@kote8508 50 уничтожено 22 захвачено и 6 покинуто/повреждено

@user-id9tg2dg4x 9 месяцев назад

Традиционно отличный обзор, спасибо!

@user-ov1kl3jc1n 8 месяцев назад

хорошо бы этому армянскому лжецу посвятить свою энергию Армении....и забыть о России раз навсегда...

@alexfromlatvia850 9 месяцев назад

Всегда приятно послушать великого Асланяна. С удовольствием бы послушал его лекцию о калибрах. Почему именно 155мм стал универсальным? Почему Запад отказался от 203 мм? Есть ли перспективы у Пиона и Тюльпана в 240 мм?

@user-ws1ud4op9i 9 месяцев назад

А откуда он может это знать, если он в технике абсолютный ноль?

@rodionkovalchuk1743 9 месяцев назад

шансов у тюльпана и пиона нет по причине их основоного достоинства - тяжелого снаряда/мины который невозможно при этом подать вручную. тюльпан совсем все т.к. его дальность стрельбы в 10км делает его максимально уязвимым перед любой артой с контрбатарейным радаром и FPV-дронами которыми их сейчас жгут по 2...3 в неделю. Пион получше,но современная арта это быстро отстрелялся и свалил пока не прилетела ответка.У шведского арчера это вообще 70 секунд на цикл остановка-3 выстрела-отъезд,при этом стрельба идет в автоматическом режиме с помощью автомата заряжания.Дальность стрельбы при этом у 203мм пиона аналогична 155мм НАТОВской арты,а скорость свертывания-развертывания (10 мин развертывание/5 мин свертывание) и скорострельность (2,5 выстрела в минуту) за счет тяжелого снаряда в 110кг - ниже.Их будут использовать пока есть снаряды,но после войны их спишут и заменят более легкими 152/155 аналогами арчера/цезаря с сопоставимой дальностью стрельбы и массой снаряда в районе 50кг, с упором на высокоточку типа Эскалибура с подвязкой к арте систем разведки и контрбатарейных радаров.

@alexfromlatvia850 9 месяцев назад

152/155 мм заменят, говорите? Вы шутите! Только 155 мм заменит и 203 и 152 и 122 и 130 мм. Вот как мне думается будет. 152 мм это радяньско-совчинский калибр. Он ничего не заменит, но его заменят на 155 мм. Плюс появится 105 мм британский и 105 мм американский калибр. Мне так кажется.. @@rodionkovalchuk1743

@rodionkovalchuk1743 9 месяцев назад

@@alexfromlatvia850 совок наклепал и распихал по миру + РФ + Китай + СевКорея дохренищща 152мм и снарядов к ним,поэтому это надолго - до 2050 годов, в НАТО - понятно будет только 155. 122/105/100мм системы - хз,все покажет анализ итогов войны.может проще будет унифицировать всю артиллерию под 155 убрав остальные калибры т.к. артиллерия прямой наводки уровня батальон имеет слабый снаряд,при этом всегда рискует получить FPV-дрон или 155 с недосягаемого для нее расстояния, проивотанковая артиллерия типа 100мм рапира вообще не нужна - заменили ПТРК.

@Umnic93 9 месяцев назад

А итог, пехота воюет как обычно с МТЛБ броня которых желанный картон. Единственное что может спасать это приземистый корпус пехотной модели. Охуенный топливные шланги идущие над головой пассажиров от дверей к двигателю, постоянно клинящие КПВТ/НСВТ. Коридор между отделениями для карликов (судя по фото в видео в БТР тоже самое) И причины по которым это Г до сих пор используют- отсутствие альтернативы, большое количество техники и проходимаость

@user-bi8hj3gs3e 9 месяцев назад

На войне воюют не машины а люди , вспомните какие были в Великую Отечественную войну немецкие самолеты , или танки и бронемашины , когда нет мотивации а только приказ Победа в войне обречена на провал , главный ресурс это люди .

@viktorbodryantsev9902 9 месяцев назад

А она есть?Мотивация к победе😂Можно еще наполеоновскую вспомнить или монголов😂

@melisjanbaev7384 9 месяцев назад

Главное мотивация ,украинцы защишают свою родину .так что вам п-зда федерасты.😂😂😂😂😂

@kostapw 9 месяцев назад

Количество имеет значение.Не только качество.Сравните количество выпущенной техники в совке и у немцев.

@melisjanbaev7384 9 месяцев назад

@@kostapw напомню ссср очень большую помощь оказали сша и англия начав еще в 1941 в декабре.всем вооружением,материалами,станками и едой.а украине сейчас помогают 52 страны.😊😊😊😊😊

@voxxxapiter4564 9 месяцев назад

Ну да 5 тысяч тигров загнали за урал 75 тыс т34, Если бы не Американский ленд линз, загнали бы до Владивостока

@user-rk7en8bj6r 9 месяцев назад

в Афганистане в душманов не было ни танков и авиации, ни ракет ураганов, ни пво радарного, ни Ельбрус-Скад 1000 штук бухнули туда(википед).гранатометы до 200метров в душманов.а 9лет шло принуждение к коммунизму..в Чечне аналогично 9лет .так и до сих пор сознание пол Чечни не сменили,потому там 30 тыс гвардия чтоб держать в ежовых рукавицах 1,5млн чел.Наиболее трудно это сознание изменить,война то не меняет сознание людей ,потому и США через 20лет вышли с Афгана

@user-rg5xc6mv8k 9 месяцев назад

В Афганистане у душманов были передовые тогда стингеры,птрк и ещё куча вооружений американского производства.учите историю и не пишите ерунды

@user-wk6rh9sz7r 9 месяцев назад

@@user-rg5xc6mv8kчто дало тебе знание этой херотени?

@golserge 9 месяцев назад

В афганистане нет душманов. Этот термин придумала окупационная армия ссср. Бросайте эти имперские принципы навязывания шаблонов другим народам.

@user-rg5xc6mv8k 9 месяцев назад

@@user-wk6rh9sz7r это не "херотень"

@user-wk6rh9sz7r 9 месяцев назад

@@user-rg5xc6mv8k если от этого нет никакой практической пользы, то херотень полнейшая.

@REBOVODOCHNIY 9 месяцев назад

9:27 Действительно

@romanboiarkin2421 9 месяцев назад

👍

@RUSOREZ.2024 9 месяцев назад

Украинцы красавцы ❤

@user-wm3zj8vb2h 9 месяцев назад

Большинство советской техники делали в усср….

@RUSOREZ.2024 9 месяцев назад

@@user-wm3zj8vb2h провильно и сейчас много новой техники и оружие выпустила Украина ,говорит о том что мозги там 😂😂😂а вот вы были тупыми так и остались , все что сделала Украина сейчас пользуетесь 😁 Путин сказал до последнего росиянина 😂 бабы ещё наражают , а мы вас закапем в Украине а потом и наросии вопрос с вами уже решен 😁

@user-ql1vi1sn8n 9 месяцев назад

Бтр-4 - 170 штук выпушенных на 2022 год. БТР-82 - более 1500 на 2017.

@romanvestimov3808 9 месяцев назад

А по состоянию на сейчас (29 июля 2023)? После участия в СВО "Взять Киев затридня" ? ;)

@user-ql1vi1sn8n 9 месяцев назад

@@romanvestimov3808 ну на 29 июля 2023 в российской армии бтр-4 больше чем в украинской.

@supoplex7 9 месяцев назад

1500 - это всего. Интересно сколько комплектных и в рабочем сосотоянии?

@sunbro_0337 9 месяцев назад

это одноразовые гробы по сути пробиваются чем угодно

@vadim0482 9 месяцев назад

И что? Это до первого РПГ. На 82А даже противокумулятивную сетку поставить толком нельзя. Есть видео, где их из "мух" в упор разносят. С Буцефалом такие фокусы не канают.

@user-zg1vv6gs5t 7 месяцев назад

Хотя основная предназначение БТР это перевозка пехоты, но во время войны в Ираке БТР "Бредли" благодаря наличию ПТУР "ТОУ 2" уничтожили больше танков, чем непосредственно танка АБРАМС !

@KingNot642 6 месяцев назад

Бредли не БТР, а БМП

@user-zg1vv6gs5t 6 месяцев назад

@@KingNot642 Да БРЕДЛИ БМП, с моей стороны это просто опечатка. Но сути это не меняет. Потому что как БТР, так и БМП предназначены для перевозки пехоты или десанта и установка что на БТР, что на БМП ПТУР с соответствующим современным, высокотехнологичным прицельным комплексом - делает их опаснейшими врагами танков.

@ejik182 9 месяцев назад

БМП 1,2 бтр 80 не просто так называют гробами и братской могилой пехоты. При поподани в эти машины металл уводит так что десантные люки клинит и десант сгорает в машине а бтр 80 это вообще кошмар мало того что выход с боку так надо ещё согнуться в три погибели чтобы выйти я не говорю если подобьют и загорятся колеса это превращается в крематорий. Конечно можно сказать что все они предназначены для ядерной войны где с потерями не считаются а не для фронтовой войны.

@user-eh4zz1dk9y 9 месяцев назад

После фразы, что генералов устраивала гибель экипажа от гранат, уровень аналитики стал понятен

@deft-to1xp 7 месяцев назад

У этого эксперда унитарный патрон придумали во время Второй Мировой войны.

@boristrue2662 7 месяцев назад

А ,что не так, если только в 93 отменили?

@user-nd1om1km3y 7 месяцев назад

Полностью согласен,Сергей Асланян аналитик высокого уровня,очень люблю его ролики,всегда обстоятельно,аргументировано и доступно.

@user-gy6kp9lo2v 6 месяцев назад

@@boristrue2662Тем что на нём не воевали а он был в запасе.

@user-ss6ez7xo3f 9 месяцев назад

всё правильно сказал... главная задача Буцефала - удирать с поля боя, и чем быстрее доедет до границы с польшой тем лучше)))

@user-iz6zm7jn4b 7 месяцев назад

БТР-82 это, по сути, начатая но так и незавершённая модернизация БТР-80. Если бы её продолжили дальше, то получилось бы нечто вроде БТР "Буцефал", а может быть даже и лучше. Ведь у БТР-ов, как у класса бронетехники, вообще довольно большой модернизационный запас. БТР-82 это именно пример того, как что-то начинают совершенствовать и бросают, едва начав.

@jacknicolson1736 9 месяцев назад

9:35 бтр 82 чуть пониже, вхаххаха, 40 см чувак, это не ни чуть, это позволяет его легче засечь. Такое ощущение что рассказчик вообще не шарит.

@user-tp4zk1df4v 9 месяцев назад

Харьковский оппозитный дизель- это копия немецкого авиадизеля Юнкерс-Юмо 30-х годов. Выпускался у немцев серийно и использовался на гидросамолетах. Правда, там было 4 цилиндра. Вся заслуга харьковского КБ- в приспособлении его к танкам и в добавлении пятого цилиндра. Это- общедоступная информация

@mr.poryvai 9 месяцев назад

БТР 4е превосходит 82ку. Также есть видео, работы бтр4е по танкам с основного орудия с дальнейшей их ликвидацией. Броня бтр4е выдерживает прямое попадание ПТУРа( есть видео) Есть факты работы танка по бтр4е, снаряд попал в перегородку между Лобовыми стеклами и с рикошетил. Говорить о том что бронирование одинаковое нелепо это не отвечает действительности. Орудие на 82ке было слизано с бтр4е, инженера-копипасты решили обойтись без «стабилизирующего орудия чехла»

@user-xe2fq9gy3l 8 месяцев назад

Бронирование: лоб 10 мм, борт 7-9 мм, корма 7 мм, днище 7 мм, крыша 7 мм, башня 7 мм. Как бы крыша не 2,5мм, а 7. Мало все равно, но не жигули :)

@FEAR_joshua 9 месяцев назад

Бтр 4 на этой войне уже давно как диназавр, говорят много, но никто его почти не видел. Сделать круто не проблема, проблема когда это стоит в 4 раза дороже конкурента

@user-bd2mv7lg4n 9 месяцев назад

А всё потому, что Украина не готовилась не то что к наступательной, но даже и к оборонительной войне. Боевые комары и гуси-лебеди не в счёт.

@Petrov77730 9 месяцев назад

@@user-bd2mv7lg4nэто говорит о том, что они идиоты. Размещать у себя базу НАТО, обстреливать территории с населением у которых паспорта РФ и думать, что Россия будет терпеть без конца могут только полные даунито. Так мало того, их предупреждали им, можно сказать ,угрожали напрямую.

@victbass4792 9 месяцев назад

Т64 тоже говном оказался..

@user-sh7gw2mr2i 9 месяцев назад

Быстрее привезти и уехать, забыл что они поддерживают пехоту.

@maxsav2911 9 месяцев назад

В современной войне поддержку пехоты танки осуществляют эффективнее ббм.

@H6kwwUJ 9 месяцев назад

вообще слушали, что в видео говорят или абы что написать?

@user-sh7gw2mr2i 9 месяцев назад

@@H6kwwUJ расскажи что он сказал

@valeriyis4550 9 месяцев назад

резвость и цифры это одно, а вот живучесть узлов на таких скоростях и износ шин, при массе в 20+ тонн Вообще в плюс не играет🤷‍♂️

@H6kwwUJ 9 месяцев назад

и чем вас живучесть узлов и шин так обеспокоила? Вес трёхосного грузовика от 25 до 32 тонн, накатывает по 60-70тыс.км (по паспорту, наши могут и по 100тыс укатывать до расслоения), толщина резины точно не как в БТР и состав явно не для пересечённой местности. БТР, в среднем, если несколько десятков тысяч км сделает за весь период эксплуатации, то это уже рекорд книги Гиннеса.

@user-ct7gc6kb9c 9 месяцев назад

@@H6kwwUJ ты не путай шоссейный пробег гражданского грузовика и военные полноприводные Урал , БТР и т.д.... в реальных полевых условиях нового комплекта покрышек хватает на ~5-10 тыс.км а то и меньше. Инфа 💯%.

@valeriyis4550 9 месяцев назад

@@H6kwwUJ изучите опыт эксплуатации машин страйкер и подобных в Ираке, или немецких колесных бтр, когда их увеличивали навесным бронированием например, и как они потом себя чувствовали покатавшись по дорогам

@lokjyga5842 9 месяцев назад

Бтр 82 и то что нарисовано на превью разные машины. Бтр 82 - с кпвт . А на превью с автопушкой 30мм или бтр-80А ,или бтр-82А.

@megaandro1d833 9 месяцев назад

Сам говорит броня у Буцефала такая же как у бтр-82а, при этом опять таки говорит более защищён буцефал🤣

@maxsav2911 9 месяцев назад

Толщина та же, стандарт выше. Слушать учись.

@H6kwwUJ 9 месяцев назад

где он сказал, что броня такая же? Он сказал, "сопоставимая", что не одно и то же. Даже если взять больший вес танкового двигателя, то он не весит на 6 тонн больше старых совковых от мопеда, значит часть этого веса ушла на броню.

@vadim0482 9 месяцев назад

На Буцефал можно противокумулятивную сеть поставить, а на 82А нет, потому что ты просто дверь не откроешь)) Того 82А живёт до первого РПГ. Даже старая советская "Муха" его пробивает без проблем. Есть видео с Харьковской области.

@user-rg5xc6mv8k 9 месяцев назад

Автор обманывает.БТР-80 надежная проверенная машина.используеться по всему миру.он может далеко уехать по любому грунту,хлипким мостам и воде.выполнить задачу и вернуться обратно.а все эти системы цифрового управления огнем хороши до первой глубокой лужи

@supoplex7 9 месяцев назад

Восьмидесятку больше не производят. Видимо уже не устраивает армию эта модель.