БУДЬ КАК НОСИТЕЛЬ с этой КОНСТРУКЦИЕЙ 

@@DmitryKolesnikovEnglish мой Рекомендосьен!!!

Здорово! Отличная рекомендация! Подпишусь на этот канал

Чернокожий парень тоже классно объясняет!

Jerry?? Так он на курсе Дмитрия наверное побывал и тоже решил себя попробовать в этом)))😅 Обычно все носители непонятно объясняют,если сами от себя 😅

@@SV-13 I'd agree. Jerry gives cool content to learn.

вы молодец что сразу применяете инфинитив, приятно видеть!

@@DmitryKolesnikovEnglish Thank you for your mark🤗

да, отличная фраза, это как раз пример данной темы

ну иногда называют "инфинитив необходимости/намерения"(infinitive of necessity/intention) но это не официальное название

их не так много полезных) но что-нибудь найдем еще)

@@DmitryKolesnikovEnglish супер , будем ждать что уж есть

Спасибо за идеи! Мне кажется первый вариант "I have room to improve" - не лучший, так как improve будет выполняться над словом room. "У меня много места которое можно было бы улучшить" - боюсь что смысл получится именно такой. Я бы ограничился I have a lot to improve или I have a lot of things to improve Ну или остальные варианты которые вы предложили "for improvement" - тоже отличныые

а как вы нашли это видео?)) Я вроде его еще не выкладывал

@@DmitryKolesnikovEnglish на Ютубе 😉

@@DmitryKolesnikovEnglishМне его предложил Ютуб))) Я вообще только недавно Вас нашла и мне очень нравится Ваша работа ❤СпасиБо ❤

Я это видио увидела еще 07.07.24. Там не было ни одного отзыва.. Спасибо Дмитрий за ваш труд, вы один из лучших преподавателей английского языка !!!!

@@tetyanalopotun5287 оч. странно что это так работает но ладно)

все правильно, но по смыслу немного избыточно. for us - лучше выкинуть и будет в самый раз

somewhere - тоже можно. В вопросах и отрицаниях по умолчанию исопльзуется "any" но если используете "some", то часто будет звучать как будто я знаю что ответ - "да", просто уточняю: Do you have anything to say? - вы что-нибудь хотите сказать? (обынчый вопрос) Do you have something to say? - вы что-то хотите сказать, да? (думаю что да, просто уточняю) Do you have somewhere to be right now? - тебе же сейчас куда-то нужно, да? (думаю что да, просто уточняю) Do you have anywhere to be right now? - тебе куда-нибудь нужно сейчас? (обычный вопрос)

@@DmitryKolesnikovEnglish Круто, спасибо. Я однажды в спонтанной речи выдал: "I didn't mean to do something like that". Вот и думаю теперь, ошибка ли, что не использовал anything.

​@@zavistnichek нет, это самый правильный вариант. anything - тоже можно. something like that - частое утойчивое выражение. Но вообще помните, что все правила использования слов - это приблизительные рекомендации. Слова - это не грамматика

я так и называл у себя в голове, просто выяснилось что это не является офиц. названием в английской терминологии

@@DmitryKolesnikovEnglish Спасибо!

Не видел такого ни разу. Но присылайте пример - разберем

​@@user-cw3uz4cp8pи я не знаю можно ли добавить for V+ing, но точно можно существительное с for например Мне есть куда развиваться. I have room to improve. I have a lot of room to improve. I have room for improvement. I have a lot of room for improvement.

грамматически - возможно, а вот по смыслу/естественности не всегда уместно. Например, I have 3 videos for watching tonight - будет понято, но звучит не очень естественно. Обычное существительное было бы лучше в такой ситуации. К сожалению, тут уже только на свой опыт полагаться. Вообще я обычно преподаю на уроках что Ving стоит использовать либо после глаголов у которых предлоги есть (I am proud of, rely on, be used to, итп) либо со свободными предлогами (without/despite/instead of итп). For - как свободный предлог не оч часто используется. Я бы ограничился вот таким: It's adj + for + Ving it's good for improving your grammar

@@DmitryKolesnikovEnglish спасибо ❤️

Вы говорите про то, как конструкцию понимать в тексте, А я - про то как ее применять самому. Если бы все было так просто, все бы массово применяли то, чему я учу в видео. Однако это вообще никто не использует, даже на C1,C2

@@DmitryKolesnikovEnglish Я поделилась опытом, как я пояснила себе эту конструкцию, чтобы начать ее использовать. Для начала подходит в большинстве случаев. А потом уже привыкаешь и начинаешь принимать, как это работает в английском.

@@lorablack4835 Для начала отлично подходит, согласен

to teach I have 3 classes to teach tomorrow

это применение инфинитива имеет СМЫСЛ как у модального глагола. Самого модального глагола там нигде нет)) При переводе на русский язык мы же переводим в первую очередь СМЫСЛ и поэтому он и появился в переводе. Любой перевод - это не перевод слов, а перевод смысла. Так всегда. В оригинале может быть 2 слова, а профессиональный переводчик переведет 10-ю. В переводе допускаются любые изменения в угоду точной передаче смысла.

это хорошо подходит, чтобы переводить конструкцию и понимать в тексте. А моя цель - научить применять. Для этого всегда требуется понимать реальный смысл конструкции, а не упрощенный

для перевода это подходит. Но моя цель - научить применять, а для этого всегда требуются более глубокие знания. (так устроены абсолютно все темы)

@@DmitryKolesnikovEnglish я в большенстве случаев с вами согласен, но не в этот раз. Я так и применяю. Просто на русском фрмирую мысль: пойду в визовый центр чтобы получить визу. У меня есть час чтобы сделать домашнее задание. Я подумаю над этим чтобы сделать правильное решение. Тут нет особо конструкции. Но в любом случае спасибо, продолжайте в том же духе, вы нам нужны!!!!))))

Я не хочу с вами спорить, но те примеры которые вы прислали - это другое применение (инфинитив цели). Им-то как раз все русскоязычные владеют потому что он достаточно сильно совпадает с русским языком. Если мы опираемся на русский язык то мы никогда не построим например такое: "у меня есть 3 вуза чтобы поступить" "у меня есть диета чтобы следовать" "у меня есть семья чтобы обеспечивать" "в мире есть много мест чтобы посетить" "книга дала мне много чтобы подумать о" - Такие предложения просто никогда не придут в голову носителю русского языка, потому что звучат неестественно В видео я хотел зрителей научить строить именно подобные предложения

@@DmitryKolesnikovEnglish ок, пересмотрю видео чтобы глубже понять

инфинитив можно так использовать, но в этом видео про другое применение

просто вы гений) Если вы сами додумались, что у глагола может подразумеваться объект и глагол воспроизводит после себя предлог, чтобы этот подразумеваемый объект прикрепить, то вам давно пора в науку - 95% процентов преподавателей не знают того, что знаете вы

@@DmitryKolesnikovEnglish 🙄 да ладно. Меня этому в каком-то классе школы научили, я уверена. Вы меня прям озадачили тем, что многие преподаватели этого не знают 🤔 Пойду теперь школьные учебники английского шерстить: неужели там этого нет. В любом случае - Ваш урок очень полезен, помогает обобщить материал. Спасибо!

ЧТОБЫ и КОТОРЫЙ НАДО - нередко имеют схожий перевод, но это 2 разных применения ("чтобы" - намного проще). 1. I need tools to fix my car - мне нужны инструменты (зачем нужны?) чтобы починить машину. Инфинитив относится к глаголу NEED. 2. I need tools to fix my car with - мне нужны инструменты (какие?) которыми можно было бы починить машину. Инфинитив относится к слову TOOLS. В вашем примере вы применили "который можно было бы". Если убрать "with" то уже будет восприниматься как "чтобы"

@@DmitryKolesnikovEnglish Понял. Получается, наличие или отсутствие у инфинитива "ссылки" на объект, в виде предлога, определяет к чему он относится. Спасибо за инсайт 🤗

в значении "чтобы" предлога всегда не будет потому что действие не направлено ни на кого. (предог будет только если вы дальше после инфинтива припишите объект) в значении "который надо" - предлога может не быть, если вы примняете такой глагол, который обычно без предлога прикрепляет объекты: I have a car to fix - этот глагол напрямую присоединяет объект (fix a car) I have a car to work on - а этот глагол только при помощи предлога присоединяет (work on a car) I have 3 new habits to practice I have 3 new habits to get used to

​@@DmitryKolesnikovEnglish Да, паззл сложился, спасибо!

@@1236Destructor класс! отлично!

А мне еще забавно, как Лавров разговаривает по-английски с собеседниками. Он вообще не включает никакие английские произношения. Английские слова с чисто русским произношением.

не специально, иногда когда записываешь ролик очень напряжен как бы чего не забыть сказать