Бюджетный объектив Viltrox 23mm f/1.4 ЛУЧШЕ Fujifilm 23mm f/1.4?

Подписаться 10 тыс.

Просмотров 22 тыс.

50% 1

Бюджетный объектив Viltrox 23mm f/1.4: clck.ru/S8d2J
Оригинальный объектив Fujifilm 23mm f/1.4: clck.ru/S9BVx
Выбираем бюджетный объектив
В нашем ассортименте новый бренд - Viltrox, который представлен не только аксессуарами для камер, но и объективами. Об одном из них, Viltrox 23mm f/1.4 для байонетов XF, мы вам и расскажем. А для чистоты эксперимента, сравним его с оригинальным объективом Fujifilm 23mm f/1.4.
«Яркий фотомаркет» предлагает большой выбор новейшей цифровой фототехники и расходных материалов, а так же полный спектр качественных фотоуслуг в самых ярких фотомагазинах!
www.yarkiy.ru
8 800 555-01-02
Бесплатная доставка по всей России
Розничные магазины в Москве, Санкт-Петербурге, Выборге, Кириши, Ростове-на-Дону и Краснодаре.
Наши соцсети:
yarkiy
/ yarkiy
/ yarkiy.ru
В кадре Илья Курочкин / sileni
Съемка, монтаж Кирилл Колмаков: id97076859

Наука

Опубликовано:

24 ноя 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 53

@yarkiymir1 3 года назад

Крутой обзор, все подробно разобрали. Давайте еще. И мониторы тоже.

@Madrih92 3 года назад

спасибо за обзор) а с fuji 23mm f/2 вы сравнивали вилтрокс? какой из них будет лучше для видео?

@ufamovie5131 3 года назад

отличный обзор!

@user-tn8tl3wc7f 3 года назад

Интересно. Спасибо

@carnvlad 2 года назад

Граждане, подскажите! Мучаюсь. Имею 16-56 родной.. Все конечно нравится.. Но нужно еще что-то попроще для видео.. Сигму с переходником думал(переходник рингер про 2 есть) , но мне нужно что-то полегче и попроще.. То есть 16-55 тяжеловат да и иногда жалко использовать в суматошной съемке. Ну и 1.4 все-таки посветлее для ночи.. Вот думаю 33 или 56 viltrox..Или я совсем мозгом поехал или посоветуете что-то еще(учитывая, что есть фрингер под ксенон). Под фото мне 16-55 как понимаете в основном все отлично. Очень все устраивает.. Хелп товарищи.. Не знаю, что и делать(кроме того нахожусь в Китае, где местная оптика мне чуток приятнее в цене).. Спасибо заранее

@tonylo2006 2 года назад

so which one would u pick?

@StanceRepublicOfficial 3 года назад

Четкий конкретный обзор, спасибо за труд.

@liamchristian2661 2 года назад

sorry to be so off topic but does someone know a tool to get back into an instagram account? I stupidly forgot my login password. I would appreciate any assistance you can give me.

@atticuscolten651 2 года назад

@Liam Christian Instablaster :)

@user-kt4bk6xp9g 3 года назад

А будет такой же обзор собрата viltrox 56mm f/1.4?

@IliaKurochkin 3 года назад

Постараемся в ближайшее время. Планов очень много. Времени, как обычно, не очень.

@WeaverUKy 3 года назад

Добрый день, подскажите, пожалуйста, серия объективов Viltrox будут работать корректно на x-t1?

@IliaKurochkin 3 года назад

Добрый! Должен работать. Амазон говорит,что должен. Я им верю. Стоит учитывать, что в хт1 нет фазовых точек фокуса , а значит фокусироваться объектив будет медленнее, чем на более новых камерах. И не забудьте обновить прошивки на самые последние.

@iz5233 3 года назад

10:45 в каком месте объективы сравнимые? В Фуджи небольшой участок внизу, в Вилтрокс - фиолетовая полоса по всему пламени. Пламя из жёлтого двигается сразу в синий.

@IliaKurochkin 3 года назад

Вполне сравнимые. Аберрации есть у всех объективов. )

@BogatovDmitry 3 года назад

Жаль, что я не знал об объективе вилтрекс раньше, купил оригинальный(

@IliaKurochkin 3 года назад

Оригинальный-хороший объектив. Просто теперь большее количество людей может приобщиться к прекрасному.

@Kamal__05 3 года назад

Для видео что будет лучше? Какой автофокус по круче

@IliaKurochkin 3 года назад

Из этих двух - вилтрокс

@Mrtanton 2 года назад

10:50 рассуждения на тему съёмки портрета или макро с МДФ на широкоугольный объектив забавляют, возьмите лучше фишай 🤭

@Tropiki 3 года назад

Все разобрали объективы? Когда появится в наличии?

@IliaKurochkin 3 года назад

На фуджи быстро ушли, после обзора то)))

@egorcheg77 3 года назад

@@IliaKurochkin завозите! У меня между Туитом 12 мм и оригинальным 35 мм зияет пропасть после того как толкнул х100:)) Думал брать бюджетник с диафрагмой 2.0, но после такого обзора, грех не взять 23 мм Вилтрокса. Но вроде как говорят у Вилтрокса объективы именно у этого фокусного расстояния сильно отличаются по качеству, много возвратов было у Яркого?:)

@IliaKurochkin 3 года назад

@@egorcheg77 мы стараемся! )

@yarkiymir1 3 года назад

Вы бы еще взяли какой-нибудь Яндекс или Гугл Диск, и туда исходники, и ссылочку.

@IliaKurochkin 3 года назад

Это никому не надо. Я серьезно. Если бы камера была, там равки покрутить. Или футажи, то можно было бы... А так

@42_travel 3 года назад

Viltrox за такие деньги норм, но аберации это боль и ещё двоение боке просто убивает(( размывает хорошо, но если есть тонкие детали на фоне, ветки, провода - они все будут двоить(( это т.с. не благородное боке. Но в остальном, фокус 5из5, резкост 4,5из5, материал 5из5 жаль не WR, формфактор 5из5, безшумность 5из5, на высоте. Минус только аберации и двоение в боке.

@q0w7emnyqw8 3 года назад

Вот прям в точку!

@vovalyashenko4890 2 года назад

Минус ещё качество, на Авито всё что продается б\у или с пылью на линзах или вообще камера не распознает объектив. Долго выбирал между двумя фуджиками и вилтроксом, какой взять на 23мм, но купить за 23к объектив который будет с грязью или ещё каким нибудь приколом - не рискнул. У вилтрокса единственная хорошая сторона это цена, но этого явно не достаточно

@user-ij2qg9yp5h 3 года назад

Как на видео он себя будет вести? 🤔

@YarkiyRu 3 года назад

Часть характеристик мы затронули в видео - там и про автофокус, и про приводы. В целом, неплохо, за парой нюансов.

@user-iu5gf8ci3c Год назад

А для Никон зет есть?

@YarkiyRu Год назад

Для любителей Никон, очевидно)

@kartinamaslom26 3 года назад

Самое грустное, что я с радостью бы пользовался Fuji, но очень большая беда с объективами. За те деньги , которые они просят за них у конкурентов есть более доступные и качественные модели. Так что пока жду.

@IliaKurochkin 3 года назад

Практика показала, что пользоваться можно почти чем угодно. Только от ваших задач зависит "сложность" техники.

@bezmezhnyiobrii Год назад

Без разницы, портрет это, пейзаж, архитектура и т.д., и т.п., резкие края как середина не имеют важности, так как все равно главный сюжет по середине, второстепенные чуть по краям от середины где все в резкости, а края уже не важно, хотя и там резкости хватает более чем. Фуджи с матрицей на 24 мегапикселя везде резкая, не сравнить с объективами и матрицами тех времен, когда 10 мегапикселей считалось вершиной фотографии, и поверьте, даже там резкость на высоте. И не особо вилтракс это бюджетный объектив. Мне они больше нравятся чем фуджи.

@TomskInterface 3 года назад

Viltrox 33/1.4 даёт резкие кадры на открытой, 23 должен давать ещё более резкие картинки.

@se_se_st 2 года назад

Как резкость зависит от фокусного? Не знаю просто . думаю взять 33 или 23

@полярник-б9я 3 года назад

Стаб есть? Так и не сказал.

@IliaKurochkin 3 года назад

Стаба нет.

@ti4852 3 года назад

Viltrox годнота, как и обзор

@GreenAppleMusic Год назад

Скучно, над сюжетом надо поработать) ставить лайк или Диз не буду)

@a346341 Год назад

3:04 - "кольцо не издаёт звука, можно подумать что это сделано для видео, СОБСТВЕННО И ПРОВЕРИМ" видимо, в другом видео... 18:33 - "для хт100, хт200 и т.д подойдёт вилтрокс, объектив фуджи будет более интересен для старших камер".. Что? Как можно было упороть такую чушь? Хотел посмотреть объективный обзор, а ощущение будто на базаре побывал.