No video :(

Мои объективы для Fujifilm

Подписаться 50 тыс.

Просмотров 29 тыс.

50% 1

🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Решил сделать общий обзор моей оптики для Fujifilm. По отдельности на все эти объективы уже были обзоры. Здесь же я расскажу о том, почему собрал именно такой комплект и для чего нужен каждый объектив.
🛒 Упомянутый ND-фильтр K&F Concept 8-128 alii.pub/6bdeig
Обзоры объективов из этого видео:
✅ Viltrox 56mm f1.4 - • Обзор Viltrox 56mm f1....
✅ Viltrox 23mm f1.4 vs Fujinon 23mm f2 - • Обзор-сравнение Fujino...
✅ TTartisan 50mm f1.2 - • Обзор TTartisan 50mm f1.2
✅ TTartisan 35мм 1.4 - • Обзор объектива TTArti...
✅ TTartisan 7.5mm f2 vs Samyang 8mm f2.8 - • TTartisan 7.5mm f2 - Ф...
✅ Fujifilm XC 15-45mm f3.5-5.6 - • Обзор объектива Fujifi...
✅ Fujinon XC 15-45mm f3.5-5.6 (интервью) - • Самый крутой объектив ...
✅ Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 STM - • Обзор объектива Canon ...
Чуть не забыл про вишенку на торте - Pergear 10mm f8 FishEye - alii.pub/6eb6bg
Купить на АлиЭкспресс
➡️ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz
➡️ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9
Другие видео, о которых я упоминал:
✅ Съёмка на Fujifilm в Будапеште - • Съёмка на Fuji X-T20 с...
✅ Мои настройки Fujifilm X-T3, X-S10 для видео - • Мои настройки Fujifilm...
✅ Обзор моего переходника Fringer EF-FX II - • Обзор переходника Frin...
✅ Про плёночные профили Fujifilm - • Обзор плёночных симуля...
✅ Обзор Voigtländer Nocton 42.5mm f/0.95 - • Обзор Voigtländer Noct...
✅ Опять купил X-T3 - • Опять купил Fuji X-T3....
✅ Обзор на Zoom F1, снятый на фишай - • Обзор рекордера-микроф...
✅ МОИ объективы CANON - • МОИ объективы CANON - ...
➡️ Моя статья про постмодернизм - olegasphoto.pr...
Это видео снято на:
🛒 GoPro Hero 8 Black - alii.pub/6bc8e6
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию/обучение - cutt.ly/QR1wNNR

Опубликовано:

8 июл 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 198

@olegasphoto 2 года назад

Чуть не забыл про вишенку на торте - Pergear 10mm f8 FishEye - alii.pub/6eb6bg

@olegasphoto 2 года назад

потестить к сожалению пока не возможности. а так мысли тут - olegasphoto.com.ua/blog/nikon-z-fc/

@Dgekname 2 года назад

Расскажи про оптику и матрицу :пыль, про царапины, про то как снимать и одевать объективы, крч нюансы, т.к. в ютюбе видео в 144р и информативность там 50/50

@olegasphoto 2 года назад

спасибо за идею

@Cryptokotik54 2 года назад

15-45 - крутой объектив. Был период, когда параллельно с Кэнон 6 д, использовала фуджи с объективом 15-45. Была удивлена качеству картинке такого бюджетного объектива.

@dobrovideo9220 Год назад

Большое спасибо за ценный обзор, за то, что просто делишься опытом и экономишь наше время и деньги!!

@TheGoshwow 2 года назад

Как раз то видео, что я искал!

@queerrai 2 года назад

Приятный обзор. Вилтрокс 13 1.4 крутой объектив. Но он будет как 20мм на полный кадр (вы чуть-чуть оговорились)

@olegasphoto 2 года назад

13 * 1.5 = 19.5мм

@andykarimov4796 2 года назад

Как новый владелец того самьянга скажу таки да, фишаи это прикольно :)

@VladimirKorsun 2 года назад

Время обеда. Смотрим и кушаем. Спасибо. Всем приятного аппетита.

@Chiklyawek1990 7 месяцев назад

Объективы fujinon 15-45 кит и 35 mm f2 просто пушка гонка за свои деньги.Появился новый объектив brightin 35mm f0.95. Очень интересно было бы услышать ваше мнение. Пусть даже не обзор,а просто мнение. Он Сейчас уже начал наводить шороха в английском ютубе. Присмотриваюсь к нему. Цена вкусная,150 долларов.

@AndriiHryhoriev Год назад

Немного про fujinon 23 f2. Его прелесть в том, что он гораздо меньше и легче обоих 23мм 1.4 . Потому его всегда можно взять в карман как ещё один фикс, кроме случаев когда 35а или 18а на тушке. Отличное почти невесомое дополнение к 56мм или тем более к 85-90мм. Ну и отличное решение для любителей стрит-фотографии: X-S10, X-T30, X-Pro, X-E и 23f2 + 50f2 покрывают 80% потребностей и влазят в карман куртки или небольшую сумку. Да и практически не привлекают внимания при использовании на улице.

@olegasphoto Год назад

Да, он хорош. У меня есть обзор.

@globalmerts 2 года назад

Как раз хотел написать чего не хватает. И тут Олег про него говорит)

@ThePuzzless 2 года назад

Про фудж заходят ролики, лайк конечно

@O1N1L1I1N1E1 2 года назад

Приобрёл недавно Вильтрокс 13 1.4 и это прям очень хороший объектив, его действительно стоит приобрести. Теперь у меня 2 самых любимых объектива на фуджи от Вильтрокс, это 13мм и 85мм. Спасибо за видео)

@olegasphoto 2 года назад

другие тоже хорошие из их линейки

@O1N1L1I1N1E1 2 года назад

@@olegasphoto Мне по фокусному больше эти 2 зашли, понял что промежуточные значения почти не использую.

@iraklisun1701 2 года назад

16:32 Лейка, и красное яблочко в наличии. Внезапно пробегает священная дрожь обладания безумно престижной камерой, все рациональные умозаключения летят прочь...

@sergeydegtiarev1795 2 года назад

Настройки четкости и резкости для джпг реально творят чудеса, раньше никогда не трогал эти настройки, думал типа будет фигня, а оказалось прикольно, жаль только что их камера дольше обрабатывает

@iraklisun1701 2 года назад

Правильно всё же думали вначале. Так и было. Программное повышение контраста на контурах это действительно фигня

@sergeydegtiarev1795 2 года назад

@@iraklisun1701 а ты пробовал это делать в джепег фуджи или твое мнение основано на использовании редакторов?

@iraklisun1701 2 года назад

@@sergeydegtiarev1795 Не пробовал именно в фуджи, но уверен, что там обошлось без магии, которая дешёвую затычку превращает в объектив за тыщу баксов

@maximalexandrovich4098 2 года назад

Спасибо за видео. Добавил себе в корзину на алике TTartisan 50mm f1.2.

@user-br8is8lo6x 2 года назад

Только недавно получил сигму 16 1.4, шикарное стекло

@Tony.Y. 2 года назад

Спасибо Олег, очень познавательно. Тоже купил Вилтроксы 23 и 56 (для Z50)

@johnsp9010 2 года назад

Богатство какое-то :)

@sergeypavlovich5004 2 года назад

Спасибо зв видео . Было интересно.👍🤌👌

@eugenekus 2 года назад

Спасибо, Олег, за интересный обзор

@pyotrpig 2 года назад

внимание! бесплатный трейнинг от Олегаса "как сэкономить деньги, если ты фоткаешь на кроп, а руки чешутся перейти на полный кадр" 1. Включаем этот ролик на 0:32, ставим на паузу и созерцаем, пока не придет мысль "да ну его нафик" 2. Повторяем пункт 1 каждый раз, когда снова хочется полный кадр.

@IgorBykov 2 года назад

С белым шрифтом исправлен косяк на X-PRO, когка объектив цеплял кнопку байонета при одевании. Но надо признать там даже прошивки разные.

@olegasphoto 2 года назад

прошивку можно обновить по usb

@IgorBykov 2 года назад

@@olegasphoto но от циганской версии не подходит к белой, и наоборот

@IgorBykov 2 года назад

@@olegasphoto прошивки выходят одновременно, но в архиве есть голд и уайт. То есть, оптически они одинаковы, но электроника уже разная

@olegasphoto 2 года назад

цыганская версия - это сильно) прошивка на оптические свойства все равно не влияет

@iraklisun1701 2 года назад

@@olegasphoto Как знать, может новейшие прошивки изменяют кривизну линз (особенно у Сони, когда от безлимитного 4к камера накаляется докрасна и стекло "плывёт")

@andreichekaev 2 года назад

У меня на XT3 был 16-80, считаю его самым удачным зумом особенно для XT3. Так же был XF 50 2.0, прекрасный фикс особенно под видео. Была и Сигма 18-35 и да, ты Олег оказался прав, давольно бестолковый обьектос, картинка хорошая, но легко заменяется одним-двумя фиксами.

@qrwawrwrw4364 Год назад

Как 16-80 показывает себя в репортажной съемки или мероприятиях ? Особенно а помещениях, не днём. Вообще как вам впечатление от самого фотоаппарата для такой съемки ?

@andreichekaev Год назад

@@qrwawrwrw4364 за свои деньги Xt3 сейчас оч хороший вариант. Но если нужен гибрид с видео функциями. Если нужно только фото, то лучше взять полный кадр, например БУ Сони а7r. Насчет 16-80, я в основном Xt3 использовал для видео. Объектив имеет хорошую оптич.стаб, удобную вилку фокусных расстояний. Для помещений может быть темноват, лучше в комплект взять например фикс f2 (35 мм например или 50). Хороший комплект наверное 16-80 и фикс 50 ф2, большинство задач закроете.

@qrwawrwrw4364 Год назад

@@andreichekaev Спасибо большое за ответ )

@SerjShvediuk Год назад

Спасибо, мне было полезным.

@iraklisun1701 2 года назад

14:20 А что скажет Борзый Олегас? Только RF и православный Кэнон! Дух Васи слишком часто гостит в студии и это имеет отклик?

@olegasphoto 2 года назад

Да, Борзый только за RF

@Atreydes1970 2 года назад

Canon 70-200 f/4 на фудже (через переходник естессно) работоспособен будет, как думаете?

@olegasphoto 2 года назад

будет. на фото АФ очень хороший, на видео так себе. но совместимость АФ зависит от переходника. на сайте производителя переходника (fringer или viltrox) там указывают список поддерживаемых объективов. 70-200 f4 скорее всего есть, но лучше проверить. но будет громоздко, как уже написали.

@dio_nisy Год назад

Первые секунды видео не понял, что за вёдра стоят слева?))) А потом оказалось, что это гоупроха так нашаманила с полнокадровыми объективами ) Благодарю за обзор )

@locus3214 9 месяцев назад

Какой объектив выбрать с постоянно дыркой и чтобы угол был шире чем на том же 18-55 ? Это крутой объектив китовый, но не хватает угла широкого и чтобы при этом хорошо шустро работал автофокус)

@anatoliianatolich6258 2 года назад

А где ссылка на сауну?😁

@borisb7307 2 года назад

Вот на днях себе приобрел Б/У Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye, Классный обьектив, но не скажу что для побаловаться, весьма творческая штука.

@olegasphoto 2 года назад

творчески побаловаться) фишаю есть немало применений, но они специфичны на самом деле

@borisb7307 2 года назад

@@olegasphoto То та он на барахолке был одинешенька =)))

@Romanbelon 2 года назад

как всегда крутое видео. Я сам люблю фуджи

@iraklisun1701 2 года назад

6:52 Задротская Сигма Арт уступает первенство Фуджиану, с накруткой +4 он режет лист бумаги в полёте

@iraklisun1701 2 года назад

4:38 Обязательно табличку "Гоупро опасно для вашего авторитета". Предупреждён - значит вооружён. Или там "Гоупро куришь - здоровье губишь"

@user-hr8lm3xc2f 2 года назад

Полностью поддерживаю. Имею три родных объектива Fuji, но иногда прям так и тянет поставить TTArtisan 35 1.4 и неспешно пройтись, крутя все руками. Да, он далеко не идеальный, но соотношения цена / удовольствие - все решает.

@TeymurMamedov Год назад

Здравствуйте Олег. Можете посоветовать не дорогой мануальный широкий объектив на Фуджи х-т3 для сьемки интерьера?

@dollar-ruble-korolev-subscribe 2 года назад

Добрый день Олег у меня на xs10 при зарядке по usb горит Невозможно подать питание через устройство с lightning terminal установите на ВЫКЛ. Что это такое ни где найти не могу и где это Выкл нажать. И вообще что это. Если можете помогите

@olegasphoto 2 года назад

откуда вы питаете камеру? от розетки или от какого-то powerbank?

@dollar-ruble-korolev-subscribe 2 года назад

@@olegasphoto эта надпись горит если usb кабель не вставлен в камеру (при включенной камере без шнура) можно ли вообще чтобы камера заряжалась от usb taip-c при включенной камере?

@olegasphoto 2 года назад

только при выключенной.

@dollar-ruble-korolev-subscribe 2 года назад

@@olegasphoto спасибо большое

@queerrai 2 года назад

Олег, а вы разве себе 50мм. Ф1.0 от фуджи продали иди это был не ваш объектив?

@iraklisun1701 2 года назад

Если бы блогер оставлял себе все объективы с обзоров, это была бы коллекция на миллион.

@olegasphoto 2 года назад

мне его предоставило представительство Fujifilm в Украине на тест.

@mkdemon61 Год назад

Олег, подскажите, мучаюсь в выборе, нужен на фуджа x-t30 хороший зум/теле с широким покрытием снизу 16-18-50 до 120-135-200-300 сверху. Цель, часто снимать планируется хоккей, балет, и другие довольно тёмные представления, но брать собой 2 - 3 объектива не готов снова.. Хватило опыта труб для mft. Светосила нужна не менее 3,5 снизу и вверху без диких f 6.7...хотелось бы поменьше... Подскажите, не хочется конечно переплачивать 1к$ за него,но что можно (лучше) поставить с автофокусом.. По соотношению цена - качество... Спасибо... Выбирал между из фуджа 18-135, 55-200, 50-230, и думал над tamron 18-300. Но последний вызывает сомнения.. Может ещё какой интересный вариант есть?

@olegasphoto Год назад

На фуджи хороший тамрон 17-70мм f2.8, недавно выпустили. Чтоб снимать спорт при слабом освещении вам минимум надо f2.8, все перечисленные тёмные зумы - в топку. Они только для улицы. Что-то более длиннофокусное и с хорошей светосилой будет стоить дорого и это без вариантов. Тот же fujinon 50-140mm f2.8

@mkdemon61 Год назад

@@olegasphoto так я не припомню, чтобы кроме 2,8 50-140 на фуджа было ещё из телевиков... Все они от 3,5 и выше....

@mkdemon61 Год назад

@@olegasphoto раньше было такое про стекло на mft (olympus 50-200 f2,8-3,5) , но с ними завязал. Остался только фудж.. А на него не пойму чем можно аналогичные фокусные получить..

@user-hr3lj2zw9p 2 года назад

Возможно, для видео на кроп еще будет интересен Samyang 16mm 2.0, вроде говорят резкий с 2.0, хотя это не точно.

@olegasphoto 2 года назад

Samyang делает отличные объективы. Но само фокусное 16мм в виде фикса - уныло. Кит даёт 15-45мм фокусные. и он очень резкий. Если брать, то уже 12мм.

@user-hr3lj2zw9p 2 года назад

@@olegasphoto , 12мм, вроде бы углы сильно тянет, но он очень компактный.

@olegasphoto 2 года назад

углы тянутся в зависимости от того, как вы кадр построите. с этим надо уметь работать

@ender_studio 2 года назад

Привет) Планирую купить обьектив canon 70-200 f2.8 usm и меня терзают нужна ли мне версия со стабилизатором. Я снимаю спорт в основном Спасибо за ответ)

@olegasphoto 2 года назад

Куда вы его хотите купить? На фуджи лучше родной. Для кенона - смотря на какую камеру и для чего - видео или фото? Версия со стабом лучше.

@ender_studio 2 года назад

@@olegasphoto canon для фото

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

Дорогой, собака. А со слабом ещё дороже. Для птичек маловата будет, да и для спорта нужно что-то длиннее!

@olegasphoto 2 года назад

самый первый без стаба - мыльный

@lichinich Год назад

на новых прошивках фуджи вроде же есть память фокусировки при выключении

@danilseveryanov 2 года назад

А как же СФ? Думал и про все Фуджи будет )

@olegasphoto 2 года назад

если мне его кто-нибудь подарит, будет замечательно)

@ambercgi6318 2 года назад

проверял, viltrox 13mm 1.4 на открытой резче чем fujifilm 15-45 на 3.5

@olegasphoto 2 года назад

и куда эту всю резкость девать...

@ambercgi6318 2 года назад

@@olegasphoto да по сути не куда, в особенности для видео. Плюс только в рабочем и резком 1.4 на 13 мм для съемке в подвале при свечах самое то :)

@olegasphoto 2 года назад

в каментах кто-то писал, что резкость выкручивает в минус на родных объективах, чтобы видео было более естественным

@ambercgi6318 2 года назад

@@olegasphoto я его сравнивал при одних и тех же настройках с 15-45 и мне показалось что там всё-таки не 13, а где то 14, могу и ошибаться

@iDjDepp 2 года назад

Хороший обзорчик, жаль что фото на фуджик мало снимаете, потому как очень бы хотелось услышать ваше мнение про зумы от фуджи, такие как 10-24, 16-80, 50-140.

@olegasphoto 2 года назад

обзор 50-140 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a5vs-nrEvgg.html обзор китов 16-80, 18-55, 15-45 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lQNY5GGCFvg.html про 10-24 нет отдельного видео. бессмысленно дорогой тёмный объектив.

@SerjK64 Год назад

@@olegasphotoа какие альтернативы 10-24 на такие фокусные, если не рассматривать фиксы?

@user-os6ms8nm8p 2 года назад

А потестите пожалуйста 50-230 фуджовый. Интересно сравнение с 55-250 кенона

@user-pi8lp2wx5e Год назад

Здравствуйте. У меня фуджи х-а2 с двумя китовыми объективами 16-50 и 50-230. Посоветуйте небольшой объектив для пейзажа, архитектуры.Хочется попробовать что-то новое ( но не очень дорогое))

@olegasphoto Год назад

Samyang 12mm f2. Обзор есть на канале

@zondek 2 года назад

С удовольствием смотрю канал. Олегас - большой молодец в том, что много и искренне делится чисто практическими соображениями, родившимися в результате приличного опыта фото- и видеосъемки. Хочется (пусть в неопределенном будущем) узнать практическое мнение Олегаса по поводу недорогой линейки Sigma Contemporary 16, 30 и 56 мм, которая совсем недавно вышла под байонет Fuji X. У меня была возможность сравнить Sigma 30 mm и Viltrox 33 mm, и Viltrox, на мой личный взгляд, немного, но проиграл.

@olegasphoto 2 года назад

Sigma должны быть чуть лучше по резкости на открытой и чуть хуже по АФ на видео. У сигмы 56mm f1.4 боке я считаю скучным. Про 56мм 1.4 тут было - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mHwW4awWqZs.html Но в целом я считаю - без разницы.

@dnevnikhomyaka Год назад

У меня парк оптики Никон,интересно xs 10.работает Ли на нем афтофокус на обьективах Никон

@irwin3840 2 года назад

Не знаю ещё актуально или нет, но ты в одном из видео про x-s10 говорил что при съёмке например в приоритете диафрагмы с фокусом по лицу, фудж лочит метод замера экспозиции в настройках и экспонируется по лицу, и лечится это только коррекцией экспозиции. Я сам от этого иногда страдал. Так вот недавно случно выяснил что для этого есть настройка. Называется она Interlock spot ae and focus area, в разделе с настройками автофокуса. Получается что с фокусом по лицу он переключается в режим замера по точке и связывает точку фокусировки с замером. Кароче когда перевёл эту настройку в off с фокусом по лицу он как будто бы остаётся на матричном замере.

@irwin3840 2 года назад

Потестил, что то не понятно всё равно

@olegasphoto 2 года назад

да, но в следящем режиме на видео оно не отключается)

@andreilobov7382 2 года назад

Спасибо!

@olegasphoto 2 года назад

и вам спасибо

@user-ni3rw6ho7g Год назад

Добрый день. Подписан на ваш канал. Часто смотрю. Много полезного. Спасибо. Встал перед вопросом приобретения объектива для фуджифильм x-s10. Приобрёл такую камеру. Раньше с фуджи не имел дела. И камере нужен объектив. Как вариант 16-80. 4 и 18-135. В первом варианте меньше фокусных расстояний с постоянной диафрагмой, второй- фокусных больше, но с переменной светосилой. Между этими выбираю. Видео не снимаю. Пока по крайней мере. Фото в городе, на природе, в путешествие. Какое ваше мнение? Понимаю, таких как я много и у вас занятость. Поэтому ответа особо не жду. Но Если ответите, очень буду признателен. Спасибо вам за ваши видео. Много полезного почерпнул, как владелец кенон Р.

@olegasphoto Год назад

По поводу 16-80 или 18-135 это очень относительно. Учитывая, что с f4 в темноте вы все равно не сильно поснимаете, то 18-135 с большим диапазоном более предпочтителен. Но учтите, это только при хорошем освещении будет работать. Ночью - или светосильная оптика или штатив. Но там ещё на подходе тамрон 17-70mm f2.8 для фуджи, он более универсален.

@user-ni3rw6ho7g Год назад

@@olegasphoto доброе утро, Олег. Огромное спасибо 🙏 за ответ. Быстро. Даже не ожидал. Вообще подкупает ваше внимание к людям, подписчикам. Вызывает уважение. И ведь своих дел хватает. С удовольствием смотрю большинство ваших обзоров. Правда вы уж часто резко высказываетесь по Сони и микро4.3. У каждого своё мнение. Как владелец олимпуса м1м2( уже в прошлом. Продал.), могу с вами согласиться. Меню древнее архаичное, видоискатель такой же. Есть кенон р. И после него олимпус лежал без дела. Самое главное , что никак не возможно было смириться с маленькой матрицей. Самый большой минус. Днем можно снимать , в помещении, вечером - печально. Хотя по цветопередаче картинка вполне 👌. Сейчас покупаю фуджи xs10. Первое знакомство с этой камерой и системой. Спасибо вам за ответ. Наверное на 18-135 остановлюсь?

@Atreydes1970 2 года назад

Как Вам 16-55 2.8 LM WR?

@olegasphoto 2 года назад

кирпич бесполезный.

@Makc812 2 года назад

@@olegasphoto по обзорам супер резкий. Не так?

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

@@Makc812 18-55 куда лучше!

@olegasphoto 2 года назад

резкий и светосильный. и чё?) 18-55 делает всё тоже самое, только легче и со стабом. хотите прям чтоб совсем боке хорошее было и в темноте снимать - надо брать фикс с f1.4, кирпичара с f2.8 не решает эти задачи. а резкие они все.

@elenablanche6859 2 года назад

Олег у меня к Вам вопрос один известный Вам любитель микро 43 одном из роликов утверждает что резкость фотоснимка зависит от количества пикселей а от объектива не сильно. Я думаю что резкость напрямую зависит от качества линзы и параметров выдержки чтобы не было смаза. это главное. А какое Ваше мнение сделайте ролик подробно про резкость от чего зависит по Вашему опыту. Заранее спасибо.

@olegasphoto 2 года назад

спасибо за идею. похожее видео я уже делал, но можно конечно ещё развить тему: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4ph9Nvusu5Q.html

@quite1enough 2 года назад

спидбустер для видео в микро 4/3 иногда незаменимая вещь

@olegasphoto 2 года назад

для микры незаменимо сменить камеру

@user-pe7hn9eo4f 10 месяцев назад

@@olegasphotoррррррраунд

@user-ou6oj8ww8v 2 года назад

Вот и переобулся Олегас)

@olegasphoto 2 года назад

на ЗП сидит. куплен с потрохами

@user-ou6oj8ww8v 2 года назад

@@olegasphoto «Олегас готовь с***ку Микра идёт в атаку)» цитаты великих людей ) просто вспомнил)

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

@@user-ou6oj8ww8v Слава говорит! 😁😁😁

@olegasphoto 2 года назад

Там в атаку шёл Олимпус)

@sergeydegtiarev1795 2 года назад

Расскажу немного про мануальный объектив Kamlan 50f1.1 mark || , я его себе вместо ттартизанс 50 1.2 купил, разница в цене (если новые брать) то примерно в полтора-два раза, но я нашел БУ по стоимости как новый ttartisan и поэтому купил камлан. Недостатки у него есть, но они как то перекрывают ощущения от использования, за такие деньги получить ф1.1 и прикоснуться к такой бокешки, наверное больше нет вариантов, фокусироваться на самом деле не так уж и сложно, удобно. Из минусов большой вес (почти 600г). но с xs10 с ее удобной ручкой лежит в руке очень гармонично, ну и хроматика на открытой, но конечно смотря в каких условиях фоткать, в определенных условиях все получается очень даже неплохо. В общем противоречивый объектив, но в нем есть свой кайф. Вообще у Дастина Эббота есть статья про этот объектив, он его очень хвалил, если интересно, почитайте.

@user-ky2nk8it4w 2 года назад

Уважаемый Сергей, недавно видел у Родоживы обзор 7артизана 0,95/50 для кропов. Судя по статье, там настоящая диафрагма, не как в их 35/0,95, где была натяжечка.

@olegasphoto 2 года назад

Насчёт легко фокусироваться - это скорее самоубеждение) это жесть по фокусировке

@sergeydegtiarev1795 2 года назад

@@user-ky2nk8it4w не воспринимаю 0.95 как серьезную диафрагму, там всегда мыло будет, на ф1.1. ещё более менее

@iraklisun1701 2 года назад

@@olegasphoto Наверное, это если объектив нерезкий на открытой, как злополучный 35/0,95 , то момент попадания в резкость просто невозможно засечь, от сильного мыла к менее сильному это уже поэзия

@olegasphoto 2 года назад

даже с резким объективом, руками на f1-f1.4 наводится - ужс

@user-uf3tm3iy6n 2 года назад

Олег, подойдёт ли аппарат фудзифильм для съемки Спорта? Интересует серийная съемка на электронном затворе.

@olegasphoto 2 года назад

Конечно подойдёт

@rodin_proshloe Год назад

Добрый день! Олег, подскажите, пожалуйста, какие настройки нужно делать на FUJIFILM для инородных объективов. У меня X-T4. Купил Sigma Art 24-70 и спидбустер Viltrox EF-FX2. Камера выдаёт ошибку - просит выключить и включить снова. Ничего не работает. Поставил опцию "съемка без объектива", не помогло. Я так долго ждал этого дня, когда придёт объектив, а тут такая подстава )))

@olegasphoto Год назад

А ничего) можете попробовать купить другой переходник, но не факт что поможет. Вы купили дорогую камеру с дорогим объективом не от неё и соединили это дешёвым китайским адаптером. Чего вы хотели?) На сайтах адаптеров есть список поддерживаемых объективов, надо там смотреть. Вообще ваше комбо - плохая затея, даже если заработает.

@rodin_proshloe Год назад

@@olegasphoto так он поддерживает всё - и EF, и Сигму, и X-mount... ну и не назвал бы я его дешёвым ))) Вы же пользуетесь Fringer - этот переходник гораздо дешевле speedboosterа! И весь интернет полнится таким комбо - Fuji/Sigma в том числе и через Viltrox . Не понимаю, что я не правильно сделал. Объясните - чем моё комбо отличается от тех, которым посвящено ваше видео? Ладно, это лирика - как думаете, в чём может быть затык? Что чинить, какую неисправность искать? Просто выкидывать дорогой (для меня адаптер) - это глупость какая-то.

@iraklisun1701 2 года назад

3:00 Объектив маленький и лёгкий. А зачем? Чтобы легче зумить ногами, хотя это зум, но зумить ногами это такая фишка со времён Зенита

@AlexAltgauzen 2 года назад

Олег, а про три новых объектива от Tokina f/1,4 для Fujifilm нет информации?

@olegasphoto 2 года назад

это копии viltrox

@romis3 2 года назад

@@olegasphoto это действительно так...?

@alekseialmakaev1793 Год назад

Олег, подскажите пожалуйста, viltrox 56 1.4 почему-то не определяется компьютером. не могу обновить прошивку. в чем может быть проблема? объектив новый только купил.

@olegasphoto Год назад

Зачем объектив определять компьютером?

@alekseialmakaev1793 Год назад

@@olegasphoto имею ввиду, чтобы скинуть новую версию прошивки. Нужно же как то открыть, а его нет

@MaviYon 6 месяцев назад

хочу купить камеру фуджи X-S20 kit с комплектным объективом какой будет более универсальным 15-45 mm или же 18-55 mm??

@olegasphoto 6 месяцев назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lQNY5GGCFvg.htmlsi=Wj8Qn-qW6hf38-7v

@MaviYon 6 месяцев назад

@@olegasphoto Спасибо Борзый) сони бою привет:)

@Overmaind404 2 года назад

Добрый день. А откуда у вас такие фотофутболки?

@olegasphoto 2 года назад

Отсюда alii.pub/68zz62 Конкретно на ту из видео нет ссылки.

@MsBeresovich 2 года назад

Здравствуйте,заметил такую проблему на фуджи,при съемке видео в автоэкспозиции(например днем в хаотичных условиях) рассыпается небо на пиксели,когда перемещаешь камеру,при чем это сильно заметно после обработки исходника mov и переводе в mp4,смотрится очень некрасиво.На ручной выдержке такого нет,но с камерой так не побегаешь,щелкая выдержку,может есть какое решение по такой проблеме?

@olegasphoto 2 года назад

Судя по описанию дело не в камере, а в том, что вы делаете при обработке. Возможно экспортируете с низким битрейтом.

@MsBeresovich 2 года назад

битрейт не причем,пробовал снимать 400мб и выводить в 4k с нормальным битрейтом,не помогает,а вот почему то при выводе в avi,все выглядит почти также как в исходнике - не сыпется.

@olegasphoto 2 года назад

да не про съемку я говорю. в камере битрейт по факту ни на что не влияет. вы при экспорте в других форматах видимо используете низкий битрейт вывода.

@AlexandrKorolev 2 года назад

Олегас, а если выбор кропа в комплект к R5 нужно было бы делать сейчас, то взяли бы вы себе фудж? Или смотрели бы уже на кропнутые Canon R?

@olegasphoto 2 года назад

если бы у меня вообще не было бы fujifilm - ни тушек, ни оптики - то проще конечно новый r10 или r7. не надо на оптику переходить другую.

@AlexandrKorolev 2 года назад

@@olegasphoto а кит к R10 какой бы из двух брали?

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

EF-S 17-55 2.8 !

@AlexandrKorolev 2 года назад

@@Vlad_in_the_Dale но зачем?

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

@@AlexandrKorolev Это я об объективе к Canon кропу!

@matevosyanmikael2194 2 года назад

U menya toje rodnoy kitovii 18-55 ostalnoe viltrox, canon , i tt artisan sechas snimayu canon efs 35mm 2.8 macro s fringer adapterom kartinka klass prosto.

@roomixx0 2 года назад

А кто-то подскажет насколько удобен вилтрокс 23mm 1.4 для вечерней съёмки или для съёмки при тусклом освещении?

@olegasphoto 2 года назад

отлично подходит. обзор тут - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wEr3ftNYaiI.html

@roomixx0 2 года назад

@@olegasphoto спасибо!)

@roomixx0 2 года назад

@@olegasphoto купил 23 и 56mm еще и со скидкой - за свои деньги и возможности что-то невероятное, спасибо за обзоры)

@AlexanderTvorogov 2 года назад

Fujifilm открыл наконец свои интерфейсы и Tamron выпустил вполне приличный бюджетный тревел 18-300mm f/3.5-6.3. Очень рекомендую рассмотреть.

@olegasphoto 2 года назад

18-300мм никогда не может быть приличным. Оптически это большой компромисс.

@AlexanderTvorogov 2 года назад

@@olegasphoto что означает сие загадочное "большой компромисс" и почему компромисс не может быть приличным?

@olegasphoto 2 года назад

обзор аналогичного объектива - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BN_UxRYGa6w.html

@AlexanderTvorogov 2 года назад

@@olegasphoto кто сказал, что они аналоги? Например, 18-300 на длинном конце практически не хроматит. Прислать примеры? Да и обзор 18-400 откровенно не убеждает, слабовато, не профессионально. Неплохо бы поучиться, например, у Жукова или Топтыгина.

@Aleksandr-ol6rd 2 года назад

Олег уже 3 месяца выбираю камеру для видео.все ваше пересмотрел. Sony отпал понятно,думал xs 10 18-55 ,но автофокус просто жесть.Тут уже есть в продаже canon r 7 ,и опять ступор!!!!!Нравится там автофокус,как с объектив ами???Для съёмки портретной,и свадьбы ,стоит кенон своих денег???Плюс стоки тоже снимать буду!!!Дайте честный обзор.Просто не хочу лохунуться с fujifilm., не в обиду фуживодов, но автофокус.

@olegasphoto 2 года назад

Автофокус нормальный, если уметь настраивать. Тут подробно - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5dUwk3LhLn0.html

@Aleksandr-ol6rd 2 года назад

@@olegasphoto r7 18-150, fujifilm 18-55 .Canon r7 на 415 долларов дороже!!!как бы новинка и кенон ,или подождать больше отзывов от кенона?

@olegasphoto 2 года назад

на кенон будет проще снимать. красиво и качественно и там и там.

@Aleksandr-ol6rd 2 года назад

@@olegasphoto дякую!!!

@viravira2336 Год назад

А я парюсь тут с выбором объектива для будущего фуджи xs10.....от отчаянья уже присмотрела Panasonic gx9 c pankeik 15mm f 1.7 (kit решила не брать). Что ж мне выбрать?? Мне для путешествий (хотя я с острова никуда))), для спорта сына и небольших видео. Постпрадакшина не освоила да и некогда мне. Какой jpeg проще и лучше Fuji или Panasonic?? Островитяне помешаны на SONY, CANON.... Что ж мне выбрать?? И paraluce какой от бешенного солнца Сардинии?? Я ж снимать днем буду!! На рассвете я сплю а на закате я ужин готовлю для семьи😜

@olegasphoto Год назад

olegasvideo.com.ua/articles/consulting/

@user-kq5hn2kk8h 2 года назад

На экране телефона го про всё ещё лучше фуджи. На мыло.

@alexlaw6540 2 года назад

А шедервы то, шедервы какие получаются на весь этот стремный набор?

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

Отличные!

@olegasphoto 2 года назад

видосы на этом канале сняты на этот стрёмный набор

@Harrison-Sniper 2 года назад

👍👍👍👍

@MrDgdgfdf 2 года назад

Без обид, но набор камер и объективов на Fuji - лоховской :) Камеры для нубов или свадебных бомбил, объективы дешманские. Если нужен набор по феншую, то берётся X-PRO2 или X-PRO3 с объективами 16/2.8, 23/2, 35/2 и 50/2. Это будет набор дерзкого стритовика, а не дяди Вани для съёмки утренников. Если X-PRO2 дорого, то берётся X-E3 или хотя бы X-E2.

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

Фуджик для свадебных бомбил? Это что-то новое! )

@olegasphoto 2 года назад

каждый верит во что хочет

@MrDgdgfdf 2 года назад

@@Vlad_in_the_Dale дофига людей коммерцию снимает. На X-T2, T3, T4.

@Vlad_in_the_Dale 2 года назад

@@MrDgdgfdf Возможно, но это не делает Fujifilm "бомбильным"!

@MrDgdgfdf 2 года назад

@@Vlad_in_the_Dale у Fuji есть линейки камер для бомбил, для стрита, для любителей, для путешествий. Например, X-Pro2 для стрита, X100 - для стрита и путешествий. X-A7 - для новичков. X-H1 - для бомбил и видеографов, X-T3(4) - для бомбил и т.д. У Олегаса камеры для бомбил.

@krasnov8 2 года назад

Если можно, я попробую прокомментировать.. Во первых, вам пора менять название с олегфото на олегвидео:) иначе, материал становится двумысленным. Во вторых и дальше, если снимать фото и делать это это в родной джипег, то вилтроксы в топку. Если к тому же и коммерцию, то мануалы тоже в топку. В остатке родной 15-45 и зум от кенона (?) Насчёт "шедеврального" 15-45 вы сами ответили - снимать стол! А потратить 2к$ на свет чтобы потом снимать на сабж - ... ?? У вас же не юмористический канал. К чему эти анекдоты? Умение продать себя и свои фото и близко не одно и то же. Чувак на кого вы ссылаетесь отменно продает себя, но не свои фото. А если он даст вам интервью в котором скажет что снимает на айфон... Теперь мои соображения. Продать все объективы, за исключением фишая, и купить родные 18-55 и 55-200. Возможно ещё останется на родной светосильный фикс. Пусть бу. Но так. Или 2-4 родных светосильных фикса. И приспособиться..

@olegasphoto 2 года назад

Снимайте на что хотите - это ваше право. Про фото/видео, посмотрите заставку этого ролика в самом конце