Відео топ, щодо звуку в точку. Specter Sound Studio проводили схожі експерименти, з подвійними сліпими тестами і т.п. - там топлять за те, що на тон найбільше впливає динамік кабінета та як знімають його звук, аніж гітара, її датчики чи tone wood. Ну ясна річ впливає ще ступінь потасканості струн і базові речі (що гітара тримала стрій і була правильно відлаштована довжина мензури). Контент бомба, знімайте ще
Так, - динамік дуже впливає саме на тон. Я бачив теж такі тести на західних каналах. На важкість, звісно, теж, якщо це динамік для металу чи типу 😁 Була ідея зняти відео про динамік - може зроблю, якщо часу вистачить. Дякую за приємні побажання! 🤜👍
Це фірмовий саунд із In Utero. Звук, як на мене, дуже і дуже крутий і агресивний, і в той час м'який - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fukLQHOMbU4.html
Фішка в тому, що я майже ніколи не граю через плагіни. Весь звук - це педалі, підсилювач, чи реампінг. Із амплітуба, як на мене, найкрутіший для дждж - че SLD 100, чи той що металовий транзисторний безкоштовний - не пам'ятаю назву його. Ну, а так - я звук майже кожного разу кручу новий, експерементую
Гарне відео. Але не розкрита тема впливу звукознімачів на саунд Сінгли/хамби, актив/пасив, кераміка/алніко Це реально більше впливає на звук, ніж дерево і тд Але все це впливає на сферичний результат у вакуумі, якщо порівнювати лоб в лоб. На практиці ж - будь яка гітара може звучати гарно , якщо знайти «свій» звук, покрутивши ручки підсилювача, примочок і тд Ну і головне в саунді - це прямі руки того хто на гітарі грає. В мене от наприклад цього нема 😂 але це не заважає отримувати задоволення від процесу)
Я згоден із тобою, про звукачі - стопудово. Просто це тема окремого відео. Да і до того ж, що я мав би сказати? "Піди і купи заукачі за $50-100". І які покупати? Це теж окрема тема дебатів в які я не планував влізати. Так чисто про базові фічі важкого звуку. До того ж, я хотів купувати гітару із струнами через деку. Але вирішив просто переробити, і думаю, що правильно, бо, як ми побачили, різниці - мінімум
@@punk_rock Різниця звуку в цьому відео, на мою скромну думку, полягає в тому , що (напевно) струни стали ближче до звучків, тому і трохи виділилася середина. Знову ж таки я не критикую, бо я диванний гітарист, який був раніше басистом і гітару взяв до рук лише тому що бажав писати свої пісні))) Я можу і не погодитися стосовно того що транзистор дає кращий перегруз ніж лампа - але це все «вкусовщина». Залежить від конкретної гітари та рук гітариста. Напевно головна моя думка - це те що немає універсального рецепту, і все залежить від смаку і вміння. А кінцевому споживачу музики зовсім немає різниці на чому записано їх улюблені треки, головне щоб качало - це стосується як і рок, так і поп музики. Слеш записував коронні хіти Guns n Roses на підробному Лес Полі, а гітарист Джастіна Бібера - грав на звичайному скваєрі. За відео на цю тему - величезний респект! Бажаю розвитку каналу)))
@@kirilltkachukukraine так і є, все так і є. Доречі, лампи теж люблю більше. В цілому, я хотів спробувати струни крізь деку і не платити за це 20к гривень 😄
Давай Ви все це видалите тихесенько, бо це підстава, як я ще можу пояснити дружині що мені потрібна нова гітара з фіксованим бріджем, прикрученим грифом, з тюноматіком, сінглкат, суперстрат, травел гітара та інше. Маю вже три 😆
Я не знаю, що може бути точніше за цифровий плагін, у якого алгоритм обробки лінійний і не залежить від якихось стороніх факторів а-ля стан лампи чи типу
@@romali6717 Ну, то з твоєї теорії виходить, що будь яка гітара із будь-яким звукачем буде звучати однаково, бо "прирівнює все до одного". Гітарний плагін, це, грубо кажучі, алгебраїчна функція, яка в залежності від вхідних даних (чистої гітарної синусоїди), видає трансформовані дані (гітарний дістошн), - то вона не може видавати один і той сигнал, якщо на вході сигнал інший. Якщо вхідні сигнали мало відрізняються, як в нашому випадку, - логічно, що різниці ми б не почули що на плагіні, що на лампі. Бо якби почули - то вже б були сторонні ефекти від роботи лампи, або роботи плагіну
