@@yellowangel6610 эюэээю Ж Х Х Ж З Ж Же Жжжжж же Жжжжж ЖЖ ЖЖ. ЖЖ. ЖЖ. ЖЖ. Жжжжжжжж. ..ж..жжжж...... .ж.ж.жю..... Бы ж..жю..жю. Жжжжжжжж ж э из ю жжжжжжжжю же же Жжжжжюю.жю. Же.южжжжжжжж.ю́ю..э.ю.ж жжж ЖЖ.ю.эжж жжжжжжжжю ЖЖ ж жжжжжжжжюжжю жжжжжжжжю южю юж бы юж же ж.жюж юз жжжжжжжжюю жжжжжжжжю южх ЖЖ жю сюююдааа жжжжжжжжю ЖЖ жжжжжжжжюю ю.. жжжжжжжжюю. Южюжюжюю юж ж жжжжжжжжюжжю жжжжжжжжю жжжжжжжжюжю же жжжжжжжжюю ю..ю..ю.жю же жжжжжжжжю жжжжжжжжюжю жж.ююжжюжжжжжж ЖЖ ю жжжжжжжжю жжжжжжжжюжю ю.юю ЖЖ ЖЖ ЖЖ юж юж ЖЖ жю жжжжжжжжю жж ЖЖ ж зю ж З южю ю жжжжжжжж. Южюжюжюю жжжжжжжжюжюж жжж ЖЖ жжюж за юююж Зз Юзз зю ХХХ Хз З Ж З Ж Ззхз Х Зж Зж за х жжжжжжжж зю южюю за зж Ююж Юю жжжжжжжж юзз зж зжжюжжж Жж ЖЖ жюююююю ЖЖ жжюж ЖЖ юж ЖЖ жю жю ЖЖ жж ЖЖ ЖЖ жж жжжжжжжжю жжжжжжжжюю ю жжжжжжжжю ЖЖ жжюжж ЖЖ южю ЖЖ ю жжжжжжжж жю ЖЖ ююю жжжжжжжжю жжжжжжжжюю ю́ юж жжжжжжжжюжюж жжж ююю ЖЖ хжзю ЖЖ ЖЖ ЖЖ южжюю Ээээээжжэжжюэжэжэжжэ..жюжэхжх
Дорогие посетители канала! Мы за вежливое общение и уважение к окружающим. Поэтому настоятельно просим не писать комментарии, содержащие нецензурные или неэтичные выражения и оскорбления. Все комментарии, нарушающие с нашей точки зрения этику общения, несущие в себе проявления неуважения к лектору, держателю канала - Фонду "Траектория", или другим его пользователям, а также являющиеся офф-топиком будут удаляться. Спасибо за понимание!
Антигравитацию можно придумать по анологии с силой архимеда. Если предположить, что тёмное вещество будет вытеснить вещество из своей среды при условии, что оно взаимодействие с веществом.
Потрясающий дядька! моё тугодумство и необразованность мешают понять его и на четверть. Но, я не оставлю попыток.) п.с. да, я в курсе, что он умер. к сожалению.
Отличная лекция. Спасибо Верходанову и мир ему! Великий человек! Можете пожалуйста дать ссылку на первую лекцию ? Потому как он в начале, вроде говорит, что это продожение уже .
Спасибо Вам! Ссылка не первую лекцию: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IVVzoyRNRkU.html Ссылка на плейлист со всеми лекциями Олега Верходанова на нашем канале: ru-vid.com/group/PLfCxO0RvosYbIGW2KIajJog15IhIE91B3
Дословно - 1:20 минута " но в конце концов, в конце рассказа мы посмотрим какое же будущее ожидает нашу вселенную , оно будет разнообразным и в принципе у нас , наверное , будет выбор потому что мы пока не можем сказать каким оно будет" . Кличко отдыхает!
ПРИРОДА ЛЮБИТ ___ ПРОСТОТУ ___ . все проще... чем говорят... Вселенная одна и существует вечно из темной материи . в ней могут быть колоссальные участки ("отдельные вселенные" как некоторые неуклюже выражаются) с разными процессами . а именно сталкиваются "облака" темной материи с происходящим от того взрывом - при этом и рождается уже видимая материя с ее образованием звезд планет и метеоритов . -=- .
Когда темной материи в сознании ученых еще не было, реликтовое излучение уже было, они говорили, что это остатки излучения при рекомбинации протонов и электронов на какой-то стадии остывания вселенной, сейчас говорят, что реликтовое излучение могло появиться только в результате неоднородностей не видимого вещества, а темной материи. Такое впечатление, что это еще не наука.
. Мозаика не сходилась, потому-то и потребовалось придумать некую "темную энергию". . Массу гравитона почему-то в расчет не берут, их количество даже не пытаются выяснить, но придумывают какие-то приблуды - путь тупиковый.
Видимая нами часть Вселенной называется Метагалактикой. Это очень малая часть Вселенной. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BghfTj9e5Lw.html Кстати, о простой методике расчёта значения температуры реликтового излучения здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z9UQfUpav3U.html
Подскажите, если внутри орбиты Луны тёмной материи содержится примерно с половины массы Земли, то почему это не учитывается при движении спутников, да и той же Луны?
Во-первых, светлая память Олегу Верходанову. А что там нарисовано, какие-то пятна желтые, красные и так далее? Я понимаю, что это неоднородности... еще что они означают? В каком состоянии находилось вещество? Глюонные облака, кварк-глюонные плазмы... Почему это изображение овальной формы, это инфлатон? Карта реликтового излучения (некая овальная изображенная форма), что это, она придумана или обнаружена тех. средствами. Я считаю, что форму можно только придумать или как бы достроить.. Так как если аппаратура ограничена в своем диапазоне, то и картинка получится ограниченной, т.е. этот овальный объект. Кто объяснит?
Судьбой борьба за счастие зовётся. Взаимная синхронизация существует. Малое и большое имеет подобие через структуру полевой организации... Цивилизации четвертого измерения на пороге... Сознание космизма миссия России... Просто переплыть на другой берег реки жизни во Всеединство... в мир согласия и обществ социальной справедливости... Рокировка элит на системщиков... ЛИКБЕЗ ЗАЧЁТ... интегратор... ЕДИНСТВЕННАЯ оценочная МЕТОДОЛОГИЯ , позволяет добывать истину самому... Фаэтон разрушен... освободив орбиту планете, которая является более удачным вариантом. Вселенная создавшая живую жизнь причастна Вечности... Эпоха как Феникс из пепла возрождается улучшить качество цивилизации...
я так и не понял, из-за чего возникли неоднородности приведшие к тому что стали образоаыватся центры концентрации эт же совсем не очевидно.. при взрыве/расширении должно быть нормальное однородное распредиление без сгустков второе: зачем показывать формулы в которых не понятны переменные.. и нужно гуглиь описание
Неоднородности возникли из раздутых квантовых флуктуаций. Смотрите предыдущую лекцию. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IVVzoyRNRkU.html Второе. Цель лекции не разжевать до жидкого состояния, а дать информацию и направление для дальнейшего саообразования (или для вополнения пробелов в образовании).
. Дело было так: почему-то вдруг случился бооольшой взрыв ничего в нигде, ну и понеслось... флуктуации и нуклеосинтез там и все такое. В это просто нужно верить, как блаженные веруют во второго евреями придуманного новобоХа и первобоХа-диавола. Тренируйтесь )))
Просто им Хабл в очередной раз голограммы сварганил, чтоб было чего на небе изучать. Открытия делать, формулы к ним подгонять, находя их подтверждение в цифровой реальности Хабла. Больше бы увидели, просто глядя в подзорную трубу(((
Мир есть мерцающий и пульсирующий. Интерес ценности Бытие сознание Гностики христианство Капитализм социализм... Предельное совершенство существует, процесс туда и обратно , сопряжения процесс пример Гликолиз, слушайте лекции Шноля...
Жизни на Земле понадобилось ~ 4млрд.лет для того что-бы мы появились и смогли построить телескоп. А это почти треть времени существования вселенной. О какой Суперцивилизации может идти речь развившейся за пару десятков миллионов лет? При всём уважении к этому лектору, но бредятину иногда прокидывает в эфир.
В русских сказках полностью описывается наша вселенная, и большая катастрофа которая в ней однажды произошла. У древних славян в системе счета , были не только часы ,минуты,секунды, использовались такие измерения как миг и сиг , что равняется скорости мысли
Послушал и понял,или я полный неуч и баран,или этот лектор несёт охинею...Человечество сегодня не знает своего прошлого за последнюю 1000 лет, А он говорит о миллиардах лет тому.... Удивляет другое - комментарии...Как можно после подобного уважать общественное мнение? Этот лектор видел Мидгард со стороны? На что он опирается? На академическую науку? На учебные заведения ,в которых людей превращают в баранов и рабов? Стыдно слушать подобное.
Это Олег Васильевич думает, что это т.н. "реликтовое излучение", хотя в реальности это может быть, что угодно. Это происходит от слабого знания философии материализма, абсолютного незнания методологии диалектического материализма. Отсюда и "большой взрыв", "темная материя", "черные дыры". На следующий лекции Олег Васильевич вполне обыденно заявит о "святом духе" и это полностью будет соответствовать его нынешним рассуждениям.
Если, слушая этого лектора, у вас возникает мысль, что вы безнадёжно от чего-то отстали и вы не понимаете, о чём здесь говорится - то вам нужно просто посмеяться, над этой чепухой, а не расстраиваться по этому поводу. Лектор - жонглер, подбрасывающий термины, не имеющие к природе ни малейшего отношения; в которых сам не разбирается и, следовательно, не может Вас обучить тому, как устроена физика Вселенной.
Научить, вас? - это может сделать только ваш менталитет. Трудитесь над собой и, возможно, двери истины откроются - для вас. Я? Я пенсионер. В мою студенческую молодость, на моём физтехе, был подобный преподаватель. Обучал нас очень специфичиской теме: "Теория атомного ядра", но в такой же манере. Он проходил стажировку в ядерном центре при Ватикане, фамилию называть не буду - ни к чему. Так что я знаю, что говорю. А вы, почему прячетесь за псевдоним? Учитесь у него?
Обсуждать, это - занятие пустое, Александр Филатов. Вот лучше сделайте попытку прочитать: "Жидкостная модель атома, относительность и космология. Часть 1. Часть 2." - будет пищей для ваших размышлений и умозаключений. Найти обе части её - просто, любым поисковиком, или в eLIBRARY.RU. Часть 2 имеет прямое отношение к болтовне лектора. Захотите высказаться - милости просим.
+Сергей Толмачев Вы альтернативщики, такие наивные, привыкли что ваш бред ни кто не проверяет. "проходил стажировку в ядерном центре при Ватикане" - где, где простите? У вас, не дай бог конечно, есть теория, которая без единого противоречия объясняла была механизмы возникновения окружающего нас мира? Будет, очень интересно послушать)
Бог вечный и был ВСЕГДА,то есть даже и триллионы лет назад,так что вполне возможно,что вся Вселенная заселена существами,нам не видимыми(они могут существовать(допустим,я лишь предполагаю,но не утверждаю) и каждая планета всей Вселенной может иметь свою жизнь,отличную от нашей!В Библии об этом не говорится,но в Библии это и не отрицается!слава Богу за всё!
А как его зовут? Какое у него имя? Наши попы говорят, что единого Бога зовут "Троица", н наши соседи утверждают, что его зовут "Аллах". Но вы ведь понимаете, что если Бог "единый", то Троица и Аллах одновременно существовать не могут. Что вы на это скажете?
Библия написана человеком. Наверняка что-то там есть выше нас, только нам это даже представить хоть приблизительно сложно, а уж объяснить и подавно. А потому религиозные организации - системы выбивания материальных благ и подчинения человека.
многое нам откроется,со временем,имеем терпение...........славлю Бога Создателя,за всё,что происходит с нами!всё нам в обучение.испытание и назидание!у Бога на каждого человека-отдельные планы!слава Богу за всё!
. Православнутым рекомендую прочесть внимая Евангелие от Иоанна главу 8: 41. Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога. 42. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. 43. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. 44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. . Вот это поворот - мы дети дьявола. ))) А зачатый воздушно капельным путем "вор в Божьем законе" (история с кражей осла) - это сын Божий. Занятно... И тут я начал копать дальше, чтоб как-то понять эту несостыковку. Ведь выходит нас создал не отец Иисуса. А как везде вторится Бог един, т.е. один. Долго все описывать, но вывод такой: вероятно, судя по словам Иисуса, нас создал Баал, а его родной брат Яхве (Яхве - отец Иисуса), который поступил с братом как Авель с каином. Но убил не в прямом смысле, а лишил возможности Баала владеть созданием. Так и получилось, что Баал стал дьяволом, который может лишь овладевать умами, типа развращая и искушая, но не влиять физически, т.е. карать за грехи он не может. Так и выходит, что разум, в понимании того времени душа, после смерти будет во власти Баала, дьявола. А Яхве влияет, судя по писаниям, физически. Но вот чтоб овладевать умами они придумали, что грешить не нужно, дабы не попасть в ад, иного ведь способа влиять у них нет, кроме как напугать злющим дьяволом, слуги которого будут в аду жарить на сковородах или варить в чанах. . В общем Ветхий завет просто был написан не совсем разумными людьми, а в Новом завете было решено подкорректировать целеуказания праведного жития такими же неразумными людьми. В итоге куча накладок и откровенной халтуры, но люди за это воевали 15 веков, причем начали почти сразу же после якобы воскрешения . Т.к. было написано, что нужно уничтожить тех, кто поклоняется не Яхве, разбить их храмы и святыни, чтоб и имени их бога не оставить. Там еще много дури о якобы приносимых жертвах Баалу, о развратной, следовательно и греховной жизни в той вере. А тех, кто согласится принять новую веру, следует оставить, чтоб они на них трудились, но не плодились. Дурь дурью. )))Вот ели бы этого написано не было ранее, а написал наш современник, то ему бы диагностировали либо деменцию, либо шизофрению. . Дело в том, что подавляющее большинство так называемых верующих не читали святых писаний своей веры, посему даже не знают имя своего боХа. А те, кто читали и продолжают верить в эту муть - либо дебилы, либо совсем имбецилы или идиоты.
. А если серьезно, то дело было так: почему-то вдруг случился бооольшой взрыв ничего в точке нигде, разумеется, вне пространства, ну и понеслось... флуктуации и нуклеосинтез там и все такое. В это просто нужно верить, как блаженные веруют во второго евреями придуманного новобоХа и первобоХа-диавола. Тренируйтесь не забывая еще о темной энергии, а то без нее даже математически не выходит всего вышеописанного. ))) . Математически можно многое притянуть за уши, как и диалектически, но в этом просто нет ни логики, ни смысла. Теория академика Логунова выглядит более убедительна.
Олег, ты вещаешь как блаженный, вероятно смотришь на мир через призму гранённого стакана. Сплошные фундаментальные заблуждения перемешенные с явной ложью.
Какие именно заблуждения и где именно явная ложь? Конретнее надо изъясняться, а не бросаться словами! Сказанное, если и противоречит чему, то только невежеству отдельных групп людей, порожденному страхом перед будущим(страхом смерти) и используемому политиками как рычаг управления социумом. Но построенная теоретиками модель Вселенной хотя бы объясняет наблюдаемую сейчас картину мира(в т.ч. и его прошлое). И даже предсказывает будущую, с оговорками, что до конца не изучены некоторые параметры, например - свойства вакуума.
