Верходанов Олег - Научно-популярная лекция "Современная космология:взгляд радиоастронома" 

Верходанов - это Джими Хендрикс среди лекторов по космологии и астрономии в целом *) Слушать его одно удовольствие... Когда боги создавали эту вселенную - они вдохновлялись у него 🌊👩‍🚀💫 П.с. теперь он среди звёзд... пусть этим звёзды всегда освещают ему путь, как далеко бы он не стремился... *

Супер интересная лекция, на грани моих знания и умственных способностей. И я плакал как мало на неё народу пришло

шикарный лектор! респект пожизненно!

Мы Помним и Чтим Вас Уважаемый Олег

Отличная лекция, сложные вещи с подробностями простым языком

Многим на Архэ и подобных каналах, полезно посмотреть-подучиться, как "зажигательно" можно нести науку в массы )). Олег, огромное Вам спасибо !

Спасибо Траектория, Спасибо Олег Васильевич!!!

Верходанов очень крут

Олег Васильевич, спасибо за то, что Вы есть!

Гениальный лектор, очень очень жаль, что он ушел....

Эх, как не хватает таких людей как Олег в современной России!

Траектория молодцы.... жаль в мои школьные годы была разруха.... вперед.. больших вам аудиторий и достижений в проэктах!

Немного сейчас таких толковых лекций, как у Олега Верходанова. Очень хорошо! Вот правильно притянул к популярному изложению сферические гармоники и что бы там еще ни было. Потому что низкопробные американские лекции вообще ничего не объясняют. Они скатились к радостному пересыпанию песка на пляже и повторению мантры -"Звёзд больше, чем песка". Или всем известный популяризатор весело играет в теннис, повторяя ни на что не способным зрителям, что мячики полетят сразу через два отверстия в фанерной стеночке. Нулевая информативность и впечатление, что попал на дрессировку животных, а не на лекцию о науке. На этой лекции хотя бы понятно, что наука сложна и интересна. И идиотом себя не чувствуешь, за что спасибо лектору!

Очень интересно ,и дикция на высоте не экоет ни бекает, респект!!!

....!!! ОЛЕГ ВЕРХОДАНЦЕВ ...!!!КРАСАВЧИК !!!...!!!БЛАГОДАРЮ !!!

блинн, как же круто было быть студентом...:(

Приятно и полезно слушать умных людей ! Спасибо!

- сильная лекция. Подготовлена очень основательно. Всё - теперь остальных, всем известным, не слушаю...

понятно и интересно.лектору спс

Прекрасная лекция!!!!!

Отличный учёный, замечательная лекция.

теория большого взрыва очень интересная теория ее никто никогда не видел и никак не проверить зато она есть)

Чтобы понять реальную причину реликтового (точнее - микроволнового) излучения (известна физикам с 2013 года), достаточно вспомнить, что звёзды и планеты обмениваются энергией со своими полями, а с помощью постоянной Больцмана (k = 1,38*10^-23 Дж/К) устанавливается связь между характеристиками двух различных миров: макро-и микромира. Если учесть, что скорость приходящих из космоса гравитонов у поверхности Земли (относительно центра поля Земли) равна второй космической скорости (v = 11188 м/с), а их масса (m = 9,11*10^-31 кг) равна кванту инертности потенциального поля (масса электрона), то кинетическая энергия каждого гравитона равна: Wк = mv^2/2 = 5,7*10^-23 Дж. Тогда температура ансамбля этих гравитонов равна: T = 2Wк/3k = 2,75 градуса Кельвина. Именно такую температуру поля у поверхности Земли и зарегистрировали в конце прошлого века советский космический аппарат серии «Прогноз» и американский спутник COBE. Теперь мы знаем, что отношение гравитационного потенциала (v^2, Дж/кг) к температуре поля (Т, К) в данной его точке является величиной постоянной: v^2/Т = 3k/2m = 2,273464*10^7 Дж/(кг*К). Следовательно, измеренная температура микроволнового фонового излучения никакого отношения к Большому взрыву не имеет. Однако физико-математики (в том числе и наш лектор) продолжают пропагандировать математическую модель конца 40-х годов прошлого века, лишённую всякого физического смысла. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z9UQfUpav3U.html

❤❤❤❤❤❤❤❤

подписался

Когда-то поступала в ГГУ на факультет радиоастрономии. От одного названия дух захватывало. Завалила...

Вопрос к" Фонду Траектория" . Можете ли вы скинуть мне на почту , полный список книг и как можно приобрести ,те из них , которые заинтересовали ?

ребята молодцы !

Я не знал, то он умер ((( Олег Васильевич Верходанов (17 марта 1965 - 5 апреля 2020) вики

Да, иногда я считал, что я мало знаю, но тут я себя ощутил электроном во Вселенной, по сравнению с действительно умными людьми....

Когда обгоним скорость света, взглянем в телескопы на свою планету, Что было в прошлом? _ Узнаем наверняка! Предкам привет, Скептикам пока!

Ламзина бы лекций побольше.

Большой взрыв это дичь которую втирает каждый Астроном, который не обладает логическим мышлением. Как вы рассказываете при взрыве были сотые доли секунды, а почему реликтовое излучение длится столетиями, и со всех сторон. Взрыв один и когда земля отворачивается обратной стороной от реликтового излучения, то его быть не должно. Как один взрыв идет со всех сторон. Ну и еще он длился секунды, взорвался и разлетелось, вы его даже не должны были засечь. Но как один из ваших сказал, при взрыве мы вышли в гипер скорость, потом остановились, развились, до технологий, и галактико набирают скорость и удаляются. Бредятинааааааааа.

Вот у меня вопрос! Если темная материя "размазана" вокруг галактики, то её гравитация разве не размазана? Ведь звезды надо притягивать у центру галактики! А они, получается, сидят в центре пузыря, где тянет во все стороны... Такое облако материи, внутри которого галактика, увеличивает притяжение к центру? Или оно тянет во все стороны и, следовательно, ослабляет притяжение центра галактики? То есть Вы не находите, уважаемый Олег Васильевич, если конечно этот вопрос дойдёт, в чем я сильно сомневаюсь, что тёмную материю следовало бы располагать в пределах галактики, ближе к центру? ... Если мы хотим, чтобы она объясняла слишком быстрое вращение звезд, не объяснимое гравитацией "белой материи"? =) Вру! Антагонизм -- ""светлая материя"" =)))

Скорее всего расширение произошло от сжимания всего. Стянуло все в точку и бам! Стянуло всю материю некая чёрная дыра минимального объёма. Вероятно магнитизм был до большего взрыва.

Вообще лекция хорошая, но вопросы как бы есть всё же. Во первых впервые слышу что белый карлик взрываясь оставляет нейтронную звезду - ну да это ладно ещё. А во вторых чего бы хотелось услышать, но как то нигде не попадалось. Это вообще на чём основано утверждение о том что все взрывы сверхновых типа 1А одинаковы? - выглядит так будто бы сами кто то эти белые карлики взрывали. Ну да там предел Чандрасекара - наберёт там карлик 1,4 массы Солнца и бабахнет. Но с чего взяли, что все они должны бабахать одинаково? Это вообще говоря термоядерный взрыв углерода и это вообще говоря не цепная реакция. Не должно там взорваться 100% массы - какая то часть взорвётся, другая просто разлетится. И какая там будет часть чего - это не так уж и понятно. И вот на этой вот т.н. Стандартной Свече основана вся гипотеза о Тёмной Энергии, которая кладётся сверху на Тёмную Материю, которую уже почти 100 лет ищут, а воз и ныне там. И это называется наукой? - это больше похоже на тень на плетень, т.е. бесконечную подгонку одного под другое - вот что по моему есть современная космология.

Меня из-за моей "смешной" фамилии те, кто сейчас стали "ЗАУКРАИНЦАМИ" тогда не захотели принять в общество астрономов.

миленько конечно, но сферические гармоники и мультиполи ну никак к популярному изложению не притянешь - зачем впихивать в одну лекцию какие то курсы лекций для специалистов... а так лайк конечно

Чем больше расширяется вселенная,тем слабее гравитационные связи между галлактиками,и тем быстрее они удаляются в свободное пространство.Может эта причина ускоренного расширения а не воздействие темной материи которая теоретически придает ускорение расширению вселенной?

Э, бэ, возможно, представить, туманность, темная масса, мы сделали галактики, джеты, нарушений нет, мы состоим из того что осталось, мы произошли из флуктуаций, между галактиками ниточки, брионное вещество, 10.38.+48.49, массу скопления, темную материю мы видим, на карте риликвитоемого излучения, скопления разрешены, это что-то лежит за, супер симметрия нейтролина, эвклидов мир однороден, синие смещение приближается, вещество перетекает на белый карлик, мы его вычетаем и вот он ноль, темная энергия это то что мы не знаем, лямбда си Ди м, эволюция внутри заезды, 10 в- 35 секунды, ответ мы знаем, масса нейтрина, 60 тысячных электрон вольт, хотя мы не знаем о чем говорить, и договорились о заказах природы, наш мир гаусовый, есть скоростные мосты, ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО

реликтовое излучение это эфир.

24.28 1) С первым заявлением - не поспоришь, но вот дальше идут сплошные голословные заявления. 2) Для заявления , что законы природы одинаковы везде НЕТ ОСНОВАНИЙ, так как еще НИ ОДИН УЧЕНЫЙ НЕ ПОБЫВАЛ ДАЛЬШЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, и многие наблюдения опровергают данное заявление. То ли законы природы меняются от условий, то ли наше представление о этих законах ЛОЖНО. 3) Химический состав ВСЕЛЕННОЙ - очень громкое заявление. Мы даже не в состоянии исследовать наше Солнце на глубину более 1 000 км и даже на этой глубине Солнце - ЧЕРНОЕ. То есть там уже нет ТЕХ ЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ, ПРО КОТОРЫЕ НАМ РАССКАЗЫВАЮТ СКАЗКИ УЧЕНЫЕ. (Смотри фото пятен на Солнце). Гнать бредовые заявления на основе БРЕДОВЫХ, но непротиворечивых компьютерных моделей ГЛУПО и САМОУВЕРЕННО. 4) А с чего это радиоастраномы вообще решили, что реликтовое излучение - реликтовое излучение взрыва, а не например просто замедленные кванты соседних звезд, потерявшие часть своей энергии. Собственно и 200 000 000 000 галактик - это тоже очень СПОРНОЕ заявление. Подсчеты в студию пожалуйста. Да к тому же это скорее всего количество ДОСТУПНЫХ НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ К НАБЛЮДЕНИЮ. 5) Красивое заявление, НО НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ И НИ НА ЧТО НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ НЕ ВЛИЯЕТ. 6) Присутствие "темной" материи, так же как и нейтрино необходимо ТОЛЬКО ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ КРАСИВОЙ МОДЕЛИ, без которой эта модель РУХНЕТ. До сих пор НИ ОДИН ФИЗИК не держал в руках эту "темную материю" и НИ ОДИН ФИЗИК не смог зарегистрировать и ли сфотографировать нейтрино, только какие то следы, неизвестно каких частиц да еще и в сильно химически активной среде. Этот же БРЕД касается и кварков с ДРОБНЫМИ ЗАРЯДАМИ, релятивистского увеличения массы, Бозона Хигса и другого НЕДОКАЗУЕМОГО БРЕДА современной "большой науки". Давно пора отменить магнитный метод определения энергии частиц и перейти к ПРАКТИЧЕСКОМУ методу, по выделению энергии при соударении частиц и материи, регистрируя либо тепло калориметрическим методом либо выделенную энергию излучения методом ее полного поглощения. После этого можно закрывать все исследования на ускорителях или пересмотреть их результаты. Данный подход по СОЗНАТЕЛЬНОЙ ДИЗИНФОРМАЦИИ населения имеется У ВСЕЙ БОЛЬШОЙ НАУКИ. Большинство экспериментальных данных, которые опровергают заявленные теории просто выбрасываются и результат подгоняется под теорию. Для примера: - Ни один астероид не притянул к себе не то , что бы соседа, но даже ПЫЛИНКИ. За миллионы лет все кольца в солнечной системе должны были давно собраться в планетоиды на равновесных орбитах Урана, Нептуна, Юпитера и Сатурна. Да и пояс астероидов давно должен был бы слепиться назад в планетоид или разлететься по всей солнечной системе, если бы ньютоновская модель БЫЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТОСПОСОБНОЙ за пределами 1 000 000 км от Земли. - Кстати, если бы ГРАВИТАЦИЯ действительно действовала со скоростью света, то солнечная система уже давно РУХНУЛА БЫ НА СОЛНЦЕ из-за эволюционирования орбит. А расчетные скорости в 10в17 степени скоростей света очень уж напрягают физиков-РЕЛЯТИВИСТОВ. - В эксперименте по фотоэффекту закон сохранения энергии вроде работает, а вот попробуйте посчитать закон сохранения импульса. :) успехов.

Почему он нервничает?

премия премия премия премия .......

...*ИГРА *....*РЕ+РИкьТОРА+ИСИФЬ+ЛУЧЬ+ЧИНние*...???...""Реликтовое Излучение "....ПА+РА+МЕТЬ+РОвьШЕСТЬ......ОйБляяяяя.....!!!СЛАВА БОГУ ....ЭРАРЫБСЬЕБАЛАСЬ!!!....КАкМожноБыло...вЭтомБолотеЖИТЬ..... (((

Дичайше этого бреда называемого - лекцией по космологии - человек выдумать не может , явно внушение хвосторогатого !!

Отметить хочется странность всех фондов, научных сообществ и прочих группировок, это сплошная картавость ее объектов.

ээ мэээ мэээ эээ

Царство ему небесное, гениальный был человек

Вот как раз пресс-релиз с вручения нобелевской премми Смуту. Там упомянуты Дорошкевич и Новиков. И другие www.nobelprize.org/uploads/2018/06/advanced-physicsprize2006.pdf

Офигительно! Будем посмотреть раз пять 😁. Потому что я сапог, но интересно!

Интересно !!!

После слов о "темной материи", "темной энергии" и "движения материков", можно смело закрывать данное видео. Товарищ работает на международный кагал.

Судьбой борьба за счастие зовётся. Мы свою Вселенную сами сделаем... со всем предикатом всех прав материнской системы... Антропная Вселенная есть, создавшая живую жизнь, она причастна Вечности... Ансамблевость- метрика чел деятельности. Сложная топология тора, узел, если нет силы...