Тёмный

Взрывная блондинка (2017), обзор: Дэдпул 2 будет хорошим фильмом. 

ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ
Подписаться 393 тыс.
Просмотров 88 тыс.
50% 1

Шарлиз Терон, главная героиня боевиков последнего времени, вместе с Дэвидом Литчем, режиссёром лучшего боевика последних лет, сделали… Честно говоря, “Взрывная блондинка” (Atomic Blonde) -- кино настолько неочевидное и неоднозначное, что одозначного ответа “Хорошо-плохо” дать нельзя. Зато про “Дэдпул 2”, наоборот, всё стало кристально ясно! Как так? Расскажет Дмитрий Кунгуров.
Дмитрий Кунгуров в VK: kelebro
Страничка Кинологов в VK: kino_logi
Not Bad Media в VK: notbadmedia
Канал Not Bad Media на youtube: / @notbadmedia8892

Кино

Опубликовано:

 

28 июл 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 296   
@blocknchain3313
@blocknchain3313 6 лет назад
как только я увидел стилистику фильма и то, что он сделан по комиксу, я просто расслабился и наслаждался картинкой и музыкой. невероятно стильное кино с неоном, нижним бельем, Берлином и музыкой
@digray8807
@digray8807 6 лет назад
Пятна на футболки сделали этот обзор ещё более крутым.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Они подчёркивают уязвимость главного героя перед довлеющими силами осветительного оборудования и подчёркивают нарастающее напряжение.
@drgonzo2330
@drgonzo2330 6 лет назад
Причем чем дальше обзор, тем больше пятен на поло. Дмитрий пятноточет! Или это отсылка что его отравили шпионы, или это превращение в супергероя - антагониста либо соратника Дэдпула. Но всё это не спроста! Кунгурыч - гений!
@user-vg6xv4qj4c
@user-vg6xv4qj4c 6 лет назад
+drgonzo2330 Либо он жрал в перерывах между дублями.
@urrurur4596
@urrurur4596 3 года назад
@@iamkungurov не совсем понимаю, какие комментарии будут прочитаны. Но очень хочу рецензию на Дэдпул. Первый фильм очень зашел. Визуальный аттракцион с говношутками. И... может быть я единственный, кто поверил тому, как в титрах представили сценаристов.. А вот вторая часть разочаровала. Не уверен, что Дэдпул достоин Вашего обзора.. Но повезло же Уику. С меня лайк, подписка и куча ссылок на канал всем знакомым. К сожалению живу в последнем регионе РФ, куда не дотянули оптоволокно, и потому Кинопоиск для меня не доступен.
@vovaflame
@vovaflame 6 лет назад
Ходил на "Блондинку" прошлой ночью и могу сказать так - это замечательный шпионский детектив. Ни в коем случае не надо было называть фильм боевиком или каким-то диким триллер экшеном, это именно шпионский детектив. Потому что фильм предлагает зрителю сыграть с ним в эдакую угадайку с подвохом, посылая намёки и догадки, а уж как с ними поступать зрителю, персональное дело каждого. Именно поэтому тут нужно следить не столько за диалогами, сколько за деталями персонажей, кто-то что-то умолчит, кто-то будет врать в открытую, и таких мелочей во всём фильме много. В прямом смысле зритель становится частью фильма, пытаясь найти агента Сэтчела в этом холодном и пропитанном ложью Берлине. Это меня и зацепило. И плевать на "синдром Кайзера Созе", это не суть главное, важнее то, как нам преподносят историю. В общем, я замечательно провёл 110 минут, нисколько не пожалел своих спонтанно потраченных 230 рублей в час ночи. P.S. Хотя финал для меня так и остался загадкой. Сейчас будет спойлер, для тех кто не смотрел. В конце агент Сэтчел в самолёте встречается с ЦРУшником, но что-то мне подсказывает, что Джон Гудман не тот, за кого себя выдаёт. Потому что говорит такую фразу: "Наконец-то домой, в Англию". Мне почему-то кажется, что он представляет некую четвёртую сторону и таким образом таинственный список не попадёт в руки ни ЦРУ, ни MИ-6, ни КГБ.
@unclebrigante8012
@unclebrigante8012 6 лет назад
Не зря я уже какой год не смотрю вообще никаких материалов до фильма, ибо позиционирование порой способно жесть как поднасрать впечатлению. Ну а кунгуров как всегда хорош. Особенно киношкола. Хотелось бы выпуск про режиссуру как таковую. Ну и в целом можно рассказывать об азах в кино.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Заказ принят, сэр, спасибо! :)
@Pavlusha22
@Pavlusha22 6 лет назад
Да... но если не смотреть трейлеры, то как понять, на какой фильм идти, а на какой нет? Трейлеры вредят разумеется, они могут врать, могут спойлерить, но если их не смотреть, то нет вообще никакой возможности выбрать фильм.
@unclebrigante8012
@unclebrigante8012 6 лет назад
Не спорю, но меня такой подход устраивает. В целом иногда довольствуюсь тизерами.
@unclebrigante8012
@unclebrigante8012 6 лет назад
И моя претензия не к самим трейлерам, а к позиционированию картины. Далеко ходить не надо - Железный человек 3. И вот сейчас я посмотрел трейлеры блондинки и рад, что не видел их до этого, а то бы явно орал ГДЕМОЙДЖОНУИКСШАРЛИЗТЕРОН
@angelinavolina9162
@angelinavolina9162 3 года назад
@@iamkungurov Как говорится, обещанного 3 года ждут) Правда, очень жду ролики про режиссуру. Надеюсь, все случится
@alexlapi2386
@alexlapi2386 6 лет назад
Не Парус, а Кони привередливые. Не знаю, мне фильм понравился. Люблю такую подачу, атмосферную визуализацию, а уж про костюмы и дизайн интерьеров я вообще молчу, ностальгия захлестывает, чего стоит одна сцена драки в квартире. Отчасти блондинка напомнила мне Солт, но не киноверсию, а режиссёрскую. Ты просто смотришь не пытаясь анализировать. А к финалу всё проясняется. Ну и музыка конечно же. Саундтрек прекрасен, только ряд песен не выходил в 1989, но это совсем не портит впечатление, напротив, лишь усиливает его. Ну и Шарлиз конечно шикарна, такой легкий привет Эон Флакс. Моё мнение ей надо чаще сниматься в подобных проектах, она в одиночку способна вытянуть весь фильм на себе. Макэвой тоже не подкачал. Так что что я ожидал увидеть, а я ожидал фильм про шпионские игры, но никак не боевик, на звание которого он кстати и не претендовал, то я и получил. Где-то на 6,5 из 10 Блондинка вполне себе потянет.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Ну, как сказать, проясняется. У меня сложилось ощущение, что Сэтчила никогда не существовало. Ну и действия, событий, перетасовок слишком много, чтобы не пытаться их анализировать - явно НАДО. Но спасибо за мнение! :)
@alexlapi2386
@alexlapi2386 6 лет назад
ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ, так она и есть Сетчил, в этом же весь смысл. Потому Персиваль и сказал: так вот значит как ты решила всё обыграть? Умный ход, а я не догадался. Она подставила его выдав за Сетчила. Потому и с начальством вела максимально реалистично, чтобы британцы не просекли что она на ЦРУ работает. Это изначально была их комбинация от и до. Потому весь её рассказ можно смело подставить под сомнения. Всё совсем не так могло быть. И в этом элегантность её игры на протяжении всего отчета за события в Берлине.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Я понимаю, а русские напрямую ей говорят: "Здравствуй, агент Сэтчил", но тем не менее, у меня сложилось ощущение, что это прямолинейная отмазка сценариста, а по сути ход несколько более изящный.
@alexlapi2386
@alexlapi2386 6 лет назад
ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ, на мой взгляд здесь изящность заключена в самой символике. Берлин, стена, падение старого режима. И это в принципе не без помощи влияний извне. Она же не случайно говорит: вся эта информация разрушала вашу систему изнутри. И особенно мне нравится приём факира: фильм не об этом. Такое специальное отвлечение внимания, хотя на самом деле фильм как раз об этом. Стена пала, но смысл падения более глобальный. Стена лишь символ. Конечно тут можно при желании уйти и в символьную психологию, но думаю что не стоит).
@MaxZero_g
@MaxZero_g 6 лет назад
Ахаха Кунгуров следит за всеми комментами. Тоже вспомнил его
@denis4041
@denis4041 6 лет назад
А я даже спорил в комментах с этим парнем) Ура, ничего не проходит мимо всевидящего ока Келебро =^-^=
@zccvbnmlkjhgfdsa
@zccvbnmlkjhgfdsa 3 года назад
Уже старовата и страшновата
@AnnMarts147
@AnnMarts147 6 лет назад
"Серьезно поимели" - это в точку. У меня было чувство, что к нам подослали крота-трейлер, а всё это шпионские проделки чьей-то стороны. В конце могла только тяжко вздохнуть с метафоричным "кто ж водку со льдом-то пьет?". Даже для шпионского фильма сюжет какой-то "бе", а в конце (я психовала как на 9:20 :D) поняла, что у меня образовалась гора вопросов, на которых нет ответа, ахах) . Финальный твист "намба уан" зачла, было предсказуемо, пожала плечами "хоть угадала"; а "намба ту" - у меня внутри всё похолодело :D. Усложнять так сюжет ради огромного клюквенного-клише-пирожка в конца - ну блин. Антураж прикольный, неоновый и холодный нуар, добавила в коллекцию "вау, на гифки расстащу", почву для создания подобной локации надо занести в списочек; драка на лестнице понравилась, я даже воодушевилась. В общем если бы Шарлиз Терон ходила в неоне весь фильм и периодично била морды - была бы в восторге неописуемом :D Я подобные чувства от "Призрака в доспехах" получила.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Великолепно :D Спасибо! Всегда пиши комментарии! :)
@Semargl2013
@Semargl2013 6 лет назад
Ой какой отличный комментарий. Я всегда знал что у Келебро умные и всё понимающие зрители. Да-да. Пиши чаще. Сам кино не смотрел. И неизвестно посмотрю ли в нашей тайге.
@theblackfoxrf
@theblackfoxrf 6 лет назад
ЧтООооо? Не боевик? Это как это так? НЕВЕРЮ! Пойду в кино и ПРОВЕРЮ!
@antonsuhov
@antonsuhov 6 лет назад
Парень со СтопГейма херни не запишет. Подписка авансом.
@MrSheonn
@MrSheonn 6 лет назад
не знаю как кому,а мне нравиться как Келебро рассказывает,что здесь что в кинологах. очень многое узнал о кино,за что спасибо. а по поводу чужого мнения: вынеси свое, выслушай чужие мнения и подели на коментарии режиссера. мне помогает для объективности к фильму
@olegivanov9663
@olegivanov9663 6 лет назад
Лучшее от Уика - ок. От Борна - ок. Но лучшее от Рейда???!!! Не верю.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Да серьёзно. Длительные, техничные рукопашные замесы.
@TheHammerJeK
@TheHammerJeK 6 лет назад
Какая же Шарлиз хот-бич! 41, баба ягодка... всегда!
@comradenobody
@comradenobody 6 лет назад
Может себе это позволить...
@DrSamsHealth
@DrSamsHealth 4 года назад
Фильм охуенен! Музыкальный ряд в сочетании с ганката... сумасшедший драйв. И русских показали прикольно. Маковой тоже великолепен. PS. В плане того, что баба бьет мужика и это нереально - это действительно нереально в нескоьких местах, но все равно зашло на ура!
@user-ls4yd2pd1o
@user-ls4yd2pd1o 3 года назад
Очень обстоятельный, разносторонний и грамотный обзор. Спасибо
@ahapen
@ahapen 6 лет назад
Замечательные обзоры, просто как глоток свежего воздуха среди остальных обзорщиков - без кривляний и строго всё по делу
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Ну, вот соседний комментарий говорит "Боже какая скучная подача будто россия 24", так что каждому своё. Но я рад, что подхожу под твоё! :)
@manzikman
@manzikman 6 лет назад
Кунгурыч, обожаю твои краткие кинообзоры(и не только), действительно можно сделать вывод смотреть или нет данные картины, спасибо за твоё творчество! А на фильм схожу, люблю такую шнягу)
@kruinnbogdoir3661
@kruinnbogdoir3661 6 лет назад
Я как то захайпался с первого трейлера, и о блондинке вроде помнил, но дату выхода не знал и остальные трейлеры не смотрел, и когда с другом шел на дюнкерк удивился тому Блондинка то уже вышла, на следующий же день снова отправился в кинотеатр, и меня, как человека любящего холодную войну атмосфера унесла в далекие дали нирваны, дергая за струны души великолепным саундтреком, и даже как то смог за шпионскими играми уследить, а когда начался экшен я влип вкресло и наслаждался еще сильнее чем до этого. Господи МакЭвой пальто ННА ГДР ездящий на порше, что может быть лучше? Форма ГДР кстати ОЧЕНЬ хорошо сделана, все правильно и детально, а за упоминание КПП Чарли отдельное спасибо сценаристу
@nikitakasimov
@nikitakasimov 6 лет назад
Еее, спасибо за видосы)
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Спасибо за лайки!
@SKY-_-DiE
@SKY-_-DiE 6 лет назад
Как так то, вижу Келебро - сразу ставлю лайк. Мистика!
@denis4041
@denis4041 6 лет назад
Дима, я не понимаю, почему фильм в какой-то степени неудачный. Лично я вышел с сеанса с ощущением, как будто весь фильм били меня самого. Если в фильме не херачат людей, то херачат музыку. Если не херачат музыку, то херачит Макэвой. Такую эмоциональную отдачу у меня в последний раз вызывали только "Неоновый демон" или "Преисподняя". По поводу сюжета. На мой взгляд, главная задача состояла в том, чтобы зритель до самого конца чувствовал, что ему многое недоговаривают, и более пристально следил за происходящим. Если бы фильм понятно и по пунктам говорил, что происходит, то не было бы той эмоциональной отдачи и напряжения недосказанности. Ровно в этом, опять же на мой взгляд, проблема всех марвелов, форсажей, трансформеров и других. Короче говоря, ты сам сказал, что фильм тем удачнее, чем полнее он реализует авторскую идею. Я очень сильно настаиваю на том, что "Блондинка" получилась в большей степени такой, какой она должна была быть, и к просмотру она строго рекомендуется.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Тоже мнение, принимается :) У меня не сложилось ощущения, что чего-то не договаривают, у меня складывалось ощущение, что я нихрена не понимаю именно в диалогах. Если герои обсуждают кто куда пошёл, кому сдался и на кого работает - зритель должен это кристально понимать. Я сам - нет. Пять человек, с которыми я сверялся - тоже. на том и порешили.
@denis4041
@denis4041 6 лет назад
Ну я к тому, что "мутность" сюжета тоже вполне себе может сработать. Грубо говоря, если ты сидишь, смотришь и не очень вдупляешь, но тебе интересно, то у тебя вовсю работает мозг, внимание сконцентрировано, идет восприятие фильма на 100%. А если ты разгадал схему, по какой выстроили сюжет, то просто предугадываешь события и расслабляешь внимание. Конечно, вряд ли при создании любого блокбастера кто-то будет стремится делать его мутным и невнятным, но в данном фильме, я считаю, это прямо действительно сработало.
@HeroHasCome1806
@HeroHasCome1806 6 лет назад
Денис Антонов чтобы мутность ради внимания работала, этот приём должен быть осознанно построен режиссером. Литч явно ничего осознанного с мутностью не делал, это просто неудобоваримая куча героев, событий и твистов.
@denis4041
@denis4041 6 лет назад
Ну не такая уж неудобоваримая эта куча. Ты всё равно по ходу фильма понимаешь, что за персонажи у Макэвоя, Джона Гудмана, Тоби Джонса и т.д. и чем они занимаются. Проблема в том, что ты не можешь после фильма с полной уверенностью подробно пересказать их сюжетные линии. Ну да, есть такой косяк. Но когда я выхожу с фильма, меня потрясывает, и хочется неделю бухать и драться, то мне как-то похер, какую роль там сыграло ЦРУ и попала ли в итоге Шарлиз Террон на чай к Её Величеству) А вот Дюнкерк я бы вполне обвинил в наличии неудобоваримой кучи, как минимум, героев.
@TheMuhit1982
@TheMuhit1982 4 года назад
Абсолютно согласен с автором комментария. Пройдут годы и молодежь будет открывать этот фильм для себя заново. Это уже классика!!! Неудовольство автора ролика (уважаю его мнение, но не разделяю) как мне кажется в том что это просто НЕЛИНЕЙНОЕ кино. Но так было задумано. Это комикс о котором забываешь что это комикс. Так все вкусно снято. И сюжет довольно реалистичен. Я бы посмотрел продолжение
@eugeneedge587
@eugeneedge587 6 лет назад
Почему так мало подписчиков?Один из лучших кинообзорщиков на ютюбе
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Потому что по соседству вон пишут, что "скучная подача как будто россия 24", видимо ):
@markchajev7951
@markchajev7951 6 лет назад
Заинтриговал, пойду возьму DVD и посмотрю пару раз да пройдусь внимательно по кадрам. ^^
@vellaris9249
@vellaris9249 6 лет назад
Отличное видео ! Удачи Джону Литчу со вторым Дэдпулом и вам, Дмитрий,с развитием канала!
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Спасибо!
@user-sp5ly8jl1c
@user-sp5ly8jl1c 6 лет назад
Всё пытаюсь избавится от привычки смотреть обзор перед фильмом, но этот фильм тоже очень ждал, а сейчас в другом городе и не могу сходить, поэтому не удержался. А обзор, как всегда с умом. У тебя лучшие кинорецензии на RU-vid и все благодаря искренней любви к кино. Спасибо за инструкции, обязательно побегу в кино и комикс наверное почитаю, как появиться возможность.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Спасибо! ^^ Тоже интересно было бы узнать, что там за комикс такой.
@sviridovrenat
@sviridovrenat 6 лет назад
Келебро, каким микрофоном пользуешься?
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Петличка шенхайзер и зум... господи забыл какой. :(
@NikitErm
@NikitErm 6 лет назад
Кунгуров как всегда могет! Виден прогресс по сравнению с первыми роликами. Самое забавное - ты, как и твой контент, подобно персонажу хорошего фильма - развиваетесь по ходу. Это круто! Ну и хочется еще больше таких вот несерьезных моментов, как в этом ролике, вперемешку с такими интересными текстами для обзора... как в этом ролике)
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Рад! Да, буду постепенно усложнять, так оно и работает. :)
@zerotrooper1991
@zerotrooper1991 6 лет назад
Шарлиз - супер. саундтрек из милых моей душе ретромузык - супер. Сталкер и Высоцкий - супер. голова от персонажей во время просмотра не болела. боевика не ждал. остался под супер хорошим впечатлением, твёрдое 8/10 на мой взгляд.
@mikaeltim5428
@mikaeltim5428 6 лет назад
который раз соглашусь с твоим обзором. Очень четко подмечаешь все. Прям с языка снял все, что я о ней подумал после просмотра)
@Vanijo_Brand
@Vanijo_Brand 6 лет назад
Так, инструкцию понял... Пойду в кино))
@dinissamigullin8619
@dinissamigullin8619 4 года назад
Бои в атомной блондинки - это лучшее что было в истории кино.
@awesome_goose
@awesome_goose Год назад
спасибо за фразу "колоссальная возня"
@user-jl7ji5ic7y
@user-jl7ji5ic7y 6 лет назад
Спасибо за обзор, Дима. Есть два вопроса: 1. Что планируешь обозреть в ближайшем будущем? 2. В начале ты сказал, что слушать чьи-то мнения - неблагодарное занятие. Если я тебя выслушал, значит я поступил неправильно и мне надо опираться на свое мнение? Заранее спасибо и удачи👍
@olegivanov9663
@olegivanov9663 6 лет назад
Но если ты послушал Диму и не послушал его мнение, то получается, что ты все равно послушал Диму и оперся не на свое мнение, а на его.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Да я мнения старался как раз не давать. То есть ясно, что без оценочных суждений не обойтись, но я стремился к предельной объективности. И так и не сказал, понравилось мне или нет, заметьте. Обозревать - каждую неделю главный фильм недели!
@shadyeast6668
@shadyeast6668 6 лет назад
ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ а ролик по роковому искушению будет? Если, конечно, ты вообще собираешся на него идти.
@nikitagrishin6680
@nikitagrishin6680 6 лет назад
Дмитрий, безумно ценю Ваш канал, это по-моему лучшее, что случилось с youtube за последние годы, но я не совсем согласен с данным обзором на фильм. Как мне кажется, сюжет сделан рваным и с большим количеством персонажей именно для того, что показать, что Берлин был этаким местом вне привычного шпионского мира, где стандартные правила не работают, где количество интриг превышает любые масштабы. Нам стараются подать сюжет именно в такой манере, чтоб мы сами не понимали все до конца. При этом финальная сцена объясняет все, раскрывает всех персонажей, их действия и собирает цельную сюжетную линию. Абсолютно согласен с Вами на счет трейлера, который вводит в заблуждение и на счет того, что экшн действительно хорош. В частности он прекрасен тем, что главный персонаж - женщина, что накладывает некоторые ограничения на сам бой, что делает его нестандартным и более интересным. Хотел бы узнать у Вас, с чем связана резкая популярность Софии Бутеллы, которая в последнее время очень часто стала появляться на экране? P.S. Очень надеюсь на рост популярность Вашего канала
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Мне так не кажется. Я видел в режиссуре большой акцент на том, что зритель всё-таки должен понимать все дйествия героев и должен понимать моменты недосказнности, но это так не работало, это было одно большое "чёёёё". Но мы имеем право на разные мнения, спасибо за!
@TheKlaymSolays
@TheKlaymSolays 6 лет назад
Я вот только не понимаю, зачем ждать Тёмную башню. Тут, на мой взгляд, всё ещё более предсказуемо, чем было с Призраком в доспехах.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Не знаю, не знаю, мне кажется, может быть приятный сюрприз.
@vladjacnev7676
@vladjacnev7676 6 лет назад
Снова великолепный обзор от Дмитрия,всё таки после него решил посмотреть фильм дома, если в дубляже сюжет местами непонятен,то смотреть с субтитрами в кино будет ещё сложнее. P.S. это безусловно один из лучший каналов про кино, как всегда, с нетерпением жду новых видео. P.P.S. Хотелось бы спросить: Дмитрий, будет ли обзор фильма Ветренная река?
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Спасибо! Нет, не будет.
@user-bw7mn5yz3r
@user-bw7mn5yz3r 6 лет назад
Кунгурыч как всегда на высоте!
@Ezhe4eG
@Ezhe4eG 6 лет назад
Еее, без барабанов, наконец-то!
@USERBOG
@USERBOG 6 лет назад
Полностью согласен с Дмитрием. Одна только атмосфера купила меня с потрохами. А там ещё такая музыка, изобретательный экшн и Макэвой. Остался крайне доволен картиной после просмотра! Даже сам обзор запилил себе на канал, потому что было что сказать)))
@comradenobody
@comradenobody 6 лет назад
Сейчас подумал, что весь фильм - это одна большая реклама Карла Лагерфельда)) Вот кто настоящая "взрывная блондинка"!
@canadec1916
@canadec1916 Год назад
Вы забыли про отсылку на песню Blonde - Atomic, которая в названии камон бл
@user-wr2rs1dp2f
@user-wr2rs1dp2f 3 года назад
Ничего не ожидал от этого фильма,потому как о нём и не слышал ничего, посмотрел случайно. Наверное поэтому фильм понравился !
@alexandrapivovarova9305
@alexandrapivovarova9305 6 лет назад
Посмотрели. Возможно, сыграло то, что были готовы к тому, на что идем (спасибо за обзор, собственно), но все в итоге оказалось прозрачно понятно, экшена хватило (там не так и мало бомбических сцен)). Так что не так черт страшен, как его малюют - все понятно, ни разу не заскучали, а вывод оказался логичен, последнюю сцену угадали на опережение ))) Смотреть с учетом понимая формата кино советуем, ибо снято правда классно, подумать можно, полюбоваться есть чем )
@_NOSH_
@_NOSH_ 6 лет назад
Сначала послышалось "Единственный фильм Дэвида Линча - Джон Уик". Я такой "Чтоооо?!" Там было два режиссёра: Чад Стахелски и второй, не запомнилось имя. Потом Дмитрий гораздо чётче произнёс, Литч, всё встало на свои места. Вспомнил, точно, их дуэт разделился же.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Хотел это обстебать, но просто выскочило из головы. :С
@aslanbek_kairov
@aslanbek_kairov 6 лет назад
Я больше жду второй Кингсмэн )
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Ну там-то да, но это вообще удар ниже пояса.
@aslanbek_kairov
@aslanbek_kairov 6 лет назад
+ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ Ага , ещё угар , пафос , невозмутимость , чернуха и порнуха ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@user-bq9wo7kb9v
@user-bq9wo7kb9v 6 лет назад
Понравился прикол с надписью на доске
@noobool
@noobool 6 лет назад
Саундтрект там реально атомный! Фильм очень понравился, кстати, во многом потому что я не ожидал, что все будет так. Думал иду на мочилово а-ля Джон Вик, в шпионском сеттинге , а в итоге, пришел на шпионский триллер с "забавным" сюжетом И элементами экшона. Не ожидал, что фильм как-то попытается выделиться, думал будет следовать успеху, уже упомянутому Джону. Обзор класс (как всегда)!
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Спасибо! И за комментарий тоже :)
@alexanderburaga1907
@alexanderburaga1907 6 лет назад
Спасибо за творчество ))) У Вас отлично все получается.
@cpt.straginski161
@cpt.straginski161 6 лет назад
Почти со всем согласен. Надеялся на этакий "Драйв" на спидах. Но все равно было интересно, хотя весь сюжет я понял только после выхода из кинотеатра. Но эффект погружения в атмосферу просто потрясающий.
@acidperson
@acidperson 6 лет назад
Если вдруг будет интересно мое пожелание по твоим обзорам. Очень приятный журналистский стиль. Умное повествование. Отлично смотришься в кадре. Но вот выход из кадра в конце получается какой-то не естественный, наигранный или будто затянутый. Остаться в кадре, либо выходить как-то иначе
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
ТРЕНИРУЮСЬ
@dazdahar
@dazdahar 6 лет назад
Вот нереальное спасибо за обзор. Изо всех соц.сетей так прёт реклама "Блондинки" и, сука, я с отвращением её всякий раз пропускал. А тут, оказывается, вовсе не мясной боевик для просмотра с дрязьями под пиво аля "Ред", а кино для, как ни странно, кино.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Да, стильное и без акцента на мясище.
@rishatkh5938
@rishatkh5938 6 лет назад
Кунгурыч -ты офигеннен! Но люди сейчас смотрят что-то бадхёртовое, хайповое или милое. Ты слишком объективен и хорош для этой эры ютуба. Сообщество еще к этому не готово.
@user-ly2ej8gy2t
@user-ly2ej8gy2t 6 лет назад
Почему мне кажется, что с другой стороны камеры никого нет?
@Deimilorg
@Deimilorg 6 лет назад
Подумал тут насчет майки... так это снова оператор виноват)) Он же не заметил.
@user-yo3bh4td9x
@user-yo3bh4td9x 6 месяцев назад
Да пункт 2 нужно априори выполнять при просмотре всех фильмов!) Как можно не следить за именами и персонажами?
@dimarichmain
@dimarichmain 5 лет назад
Посмотрел это видео. Посмотрел фильм. Снова посмотрел это видео. Полностью согласен, мне даже добавить нечего. Всё правильно, у меня ровно такие же эмоции.
@user-oi5md1cl5t
@user-oi5md1cl5t 6 лет назад
Что-то Дима в последнее время перестал ставить оценки на кинопоиске, жаль. Просто из всех людей, которые разбираются в кино, вкусы у меня совпадают только с тобой (ну, за исключением "отряда самоубийц" и "синего бархата" пока что). Понимаю, что это не очень правильный подход, но мне при выборе фильма для просмотра проще ориентироваться на твою оценку. :)
@user-qr8in5gc1n
@user-qr8in5gc1n 6 лет назад
Rccn Hntr кинь ссылку на его профиль
@user-oi5md1cl5t
@user-oi5md1cl5t 6 лет назад
lmgtfy.com/?q=%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
@user-qr8in5gc1n
@user-qr8in5gc1n 6 лет назад
Rccn Hntr, банально, конечно, но спасибо
@Guron555
@Guron555 6 лет назад
Я был в Берлине в 89 =) Берлин показанный в фильме, такая же клюква, как Россия в любом голливудском блокбастере...
@johnmorton5692
@johnmorton5692 3 года назад
Да весь этот фильм клюква, для онанистов кому ещё нравится постаревшая Шарлиз Терон.
@zafupik
@zafupik 6 лет назад
Со всем согласен как всегда! Вот только что фильм посмотрел и решил глянуть обзор, естественно выбрал именно этот канал, так как хотел найти схожее мнение и как всегда не ошибся!!
@HeroHasCome1806
@HeroHasCome1806 6 лет назад
Полностью согласен с Димой. Я смотрел один трейлер и шел на екшон, а получил шпионский триллер с элементами. И ладно бы триллер внятный был, но я поплыл в этом водовороте названий и имён крайне быстро. Развлекался тем, что рассматривал всякие прикольные мелочи в кадре, там с этим, по-моему, очень хорошо. Но в целом все же понравилось, потому что антураж, музон, картинка, пара экшен-сцен и Терон таки тащат.
@alekslevon3888
@alekslevon3888 3 года назад
"Бьётся как машина для геноцида"- что это за речевой оборот?)))
@webartem
@webartem 3 года назад
Тоже не понял сравнения, кажется, в данном контексте неуместно
@nixon_z8590
@nixon_z8590 3 года назад
Прошло 4 года. Что-то не видать фанартов.
@turururu86
@turururu86 6 лет назад
что там с мтг
@westeast1364
@westeast1364 4 года назад
Неинтересно следить за шпионским триллерам детям, которые не могут прочитать книгу маленькую
@tournament1993
@tournament1993 6 лет назад
Приветствую, Диман! А что это за прибор во вступлении??? Спасибо за обзор, как всегда исчерпывающе! И хотел сказать ещё одно спасибо, за поучение - "Как надо смотреть Блондинку". Глянув трейлер, задумался - идти или нет. Подумал, что лучше не стоит или....только с кем-то! И...угадал. Потому как, считал что это Боевичок, но Карточный Домик тут прям многогранный выйдет... p.s. Хотел бы потом, Дима, чтобы ты НЕ пропустил "Оно" от Кинга. Не люблю хорроры, но трейлер......боже какой же это шикарный трейлер! Ещё раз спасибо, за всё ТО, что ты, Диман, творишь для Нас! =)
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
ОНО не пропущу, сравню с оригиналом и вообще всячески отработаю. Во вступлении - зум, на него звук записывают. И рад, что нравится! :) Всегда готов стараться!
@Serhii_Sirko
@Serhii_Sirko 3 года назад
А мне понравился фильм, и считаю что все там достаточно выдержано. И трейлер конечно яркий, но мне он не помешал смотреть с удовольствием.
@elexcase
@elexcase 6 лет назад
Да это не просто Атомная Блондинка - это внучка Индианы Джонс:)
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Как так? О_О
@sorinqi
@sorinqi 6 лет назад
Вот прямо напомнило как я ходил на Sucker Punch
@CROSSFromYDa4Hbli
@CROSSFromYDa4Hbli 3 года назад
Всегда топил за Блондинку. Афигенно стильная картина
@user-tg3rg6oi1g
@user-tg3rg6oi1g 6 лет назад
4:52 Аккуратнее с такими ракурсами, а то я подумал, что мне сейчас будут рассказывать о том, какие злодеи-шпионы сидят в русском офисе ютуба.
@sergeyts3350
@sergeyts3350 6 лет назад
Степан Шульга Хорошо! (С интонацией Келебро)
@miffondiyus832
@miffondiyus832 Год назад
Спасибо за то, что дорисовал палку к "L". до этого мой перфекционизм не давал спокойно смотреть обзор
@Jeday_Hakimaru
@Jeday_Hakimaru 6 лет назад
В инструкции "как смотреть атомную блондинку" добавили бы интерполяции ключам немного и колебаний затухающих)))
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Я передам)
@bloodmaster2294
@bloodmaster2294 6 лет назад
Не знаю мне наоборот понравилось, что вместо Джона Уика в юбке я увидел мозаику из шпионских интриг, предательств и т.д.
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Это хорошо само по себе! Ничего против шпионов - но это плохо реализовано, непонятно.
@lovecrafts1cat
@lovecrafts1cat 6 лет назад
Целых два видео за неделю, Кунгурыч, с тобой всё в порядке?
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Нет :С
@lovecrafts1cat
@lovecrafts1cat 6 лет назад
Срочно поправляйся тогда, доктора рекомендуют выпускать видео не чаще чем раз в месяц, а лучше раз в полгода
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Придётся стать TrashSmash, а я недостаточно крут для этого.
@TheBreakingGood
@TheBreakingGood 6 лет назад
а я сходил как на боевик и было норм,там в начале же написано, что основано на какомто комиксе, возможно поэтому очевидно было, что макэвой спойлер практически сразу, но мне все-равно понравилось даже лучше чем джон уик, а еще драка на сталкере, чего еще нужно для счастья?!
@user-wf6pc8qn9u
@user-wf6pc8qn9u 3 года назад
Странно, что Кунгуров запутался в персонажах, и по его мнению что то там в фильме не клеилось. Очень странно.
@DeusDFeed
@DeusDFeed 6 лет назад
Мозги я в начале сеанса выключил, но это не помешало мне разобраться во всех сюжетных перепетиях. Основная проблема фильма, как по мне, это слишком сумбурная концовка, наступающая после экшн-сцены в Берлине, ведь минут за 5 в голову убивают тонны информации, пускай и основной сюжетный поговорит угадывается.
@FagesTube
@FagesTube 3 года назад
Во-первых: все шпионские движения абсолютно понятны, в конце даже остаётся ощущение слишком простого сюжета. Во-вторых: какая разница что хотел сказать автор? Важно, что мы получили как зрители.
@charade8065
@charade8065 3 года назад
простой сюжет закручен так, что непонятно нихуя, невозможно сконцентрироваться на сюжете, потому что не за что зацепиться
@timboxo5591
@timboxo5591 6 лет назад
Вы тоже все видио смотрели на левый сосок Келебро выпирающий из под майки ?
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
D:
@IrbisTakada
@IrbisTakada 6 лет назад
Прости, но нет)
@vals_na_kostyah
@vals_na_kostyah 6 лет назад
после прочтения этого коммента второй раз лучше не смотреть.
@user-vg6xv4qj4c
@user-vg6xv4qj4c 6 лет назад
Правый же. Видать левый заклеил, а этот забыл (
@timboxo5591
@timboxo5591 6 лет назад
Он же стоит лицом ко мне, поэтому левый.
@Dreben
@Dreben 6 лет назад
Пункт 3 и 4 выполнены, посему фильмом остался доволен.
@alisherdavlatov5517
@alisherdavlatov5517 6 лет назад
Тут как 8-ке и криминальном чтиве? В плане множества сюжетных линий
@uberwolf1424
@uberwolf1424 6 лет назад
Пожалуйста найди повод упомянуть момент в джоне уике когда оный прижал чувака незаряженным дробовиком и на ходу перезарядил его, иииииииии и выстрелил. Ништяяяк
@ninjabaltika185
@ninjabaltika185 6 лет назад
Мне фильм очень зашол , фильм имеет свой стиль , в фильме очень хорошие боевые сцены , как фанат Джона Уика советую всем .
@MrGHJK1
@MrGHJK1 6 лет назад
Что за инсинуации по поводу нереалистичности, Дима? Мне всю эту десятиминутную сцену не давали спокойно смотреть законы сохранения импульса и энергии. Хер с логикой - все можно объяснить, но нереалистичность экшена на таком низком уровне для меня была убийственной. А в остальном, где старуха не прыгает как джон вик, фильм очень понравился. Отдельное спасибо создателям за бутеллу)
@PussInMass
@PussInMass 6 лет назад
а откуда вы берёте футажи, которых не было в трейлерах?
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Всё с ютуба, просто хорошо ищем :)
@MasterNero
@MasterNero 6 лет назад
Это не лучший агент Mi6 если вы понимаете о чем я)
@init1514
@init1514 6 лет назад
Ух ты, ни одного дизлайка.
@MrSymmah
@MrSymmah 3 года назад
Atomic Bionde? Или Atomlc Blonde?
@PeperHammer
@PeperHammer 6 лет назад
Сегодня схожу гляну. Че там наснимали.
@varioizanypaketautatanetie7458
@varioizanypaketautatanetie7458 4 года назад
Фотография то настоящая? Или я в Матрице.????
@doker2177
@doker2177 3 года назад
Отличный фильм, вы слишком молоды для него
@charade8065
@charade8065 3 года назад
забавно
@darios13
@darios13 6 лет назад
Нет, ну красавчик же.
@user-fn6ok2yj9e
@user-fn6ok2yj9e 6 лет назад
Блин, хотела написать про ошибку BIONDE, но исправили на BLONDE
@poorlivesmatter
@poorlivesmatter 4 года назад
А я думал что атомная блондинка это келебро
@dimadimov7969
@dimadimov7969 10 месяцев назад
Так и не понял как Макэвой выходит из машины. Модели по подиуму ходят хуже. Эту сцену наверно несколько дней снимали.
@sid7tt
@sid7tt 6 лет назад
Блин., Дим., ты поло завалил...
@Anti0h
@Anti0h 6 лет назад
Что такое "нарративный диссонанс", и почему я теперь не могу перестать об это думать??! А-а, проклятые пришельцы, нет - только не мой мозг!!!
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Это когда что-то не соответствует повествованию. Здесь визуальный ряд не соответствует сюжету.
@Deimilorg
@Deimilorg 6 лет назад
1. Я как заметил пятна на майке, не мог больше полностью сконцентрироваться на обзоре, ну что это такое)) 2. Твое мнение слишком сильно совпадает с моим. Если так будет и с Валерианом, то мне придется начать расследование! 3. Ни слова про Софию Бутеллу, ну как же так. Не одна Шарлиз украшала серые улицы Берлина. 4. Надеюсь этот режиссер взлетит, его появление очень напоминает создателей Адреналина.
@ivanovd.8279
@ivanovd.8279 6 лет назад
Deimilorg насчёт футболки +
@kaliterx
@kaliterx 6 лет назад
Не так пострноил видео, имхо. Ты вставил 4 пункта в центре, хотя надо было дать зрителю выбор со словами, типо: "Лучше взгляните сначала на это, если будут вопрос, тогда вернетесь", человек переходит, смотрит 4 пункта, потом у него вопросы и ты ему даешь ссылку на продолжение объяснения. Чуть сделать гламурнее и будет хорошо, что думаешь, Дим?
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Ну нет, мне кажется, так не было бы лучше :)
@pew6719
@pew6719 6 лет назад
если все действительно так,то ты меня успокоил.я думал,что это будет скучный клон Джона Уика,хоть и с хорошим Акшоном
@iamkungurov
@iamkungurov 6 лет назад
Он скучноватый, но точно не клон :)
@user-iq9pb8kf7m
@user-iq9pb8kf7m 6 лет назад
Фильм просто офигенный, а за саундом вообще сразу лезешь iTunes или в любой источник музыки. Вообщем фильм хорошо со всех сторон, разочаруешь только тех кто хотел отключить голову и смотреть полтора часа экшн.
Далее
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В СЕМЬЮ♥️
42:55
ТРЕШ ОБЗОР фильма ДЭДПУЛ
22:40
Просмотров 1,6 млн
Грехо-Обзор "Дэдпул 2"
15:06
Просмотров 1,2 млн
Каха инструкция по шашлыку
1:00