Прибор максимально продвинутый! Но ваши крокодилы и провода к ним давно уже пора заменить на качественные и выкинуть ваши сделанные из кровельного железа
Обращаюсь к ООО НПП Орион: молодцы, что не стоите на месте, но... Отличное зарядное Вымпел 55, вы знаете и про Кулон 820. Возьмите все лучшее от них и воплотите в Вымпеле 52 ++, и сделаете просто супер зарядник !!!
Купил данное устройство. Впечатление двоякое. Вроде аналога Кулона 720 с более широкими настройками. Но косяки некоторые всё портят. Наример такая мелочь как, ты выставил определенное максимальное пороговое напряжение. А зарядник его не достигает на какую ту десятую часть, а ток заряда уже падает. И это как я заметил, такой особенностью страдают разные модели зарядных данного производителя. Такого даже на китайских зарядниках не наблюдал. Настроек масса. Но при определенных настройках вы с трудом запустите процесс заряда. Зарядка сразу может оказаться в режиме хранения или типа не включится. Просто по причине того что зарядник уже быстренько пробежал по всем режимам. А проблема в том что зарядка не понимает подключена она к акб или нет. Или она просто включена в сеть. Можно решить данную проблему программным костылем. Если ток заряда равен нулю при запуске профиля не переключать "стадию" заряда. Так же не логично работает режим качелей по напряжению. Наверное надо цеплять внешнюю нагрузку. Но почему не сделать программно при выборе качели по напряжению что бы минимальный ток равнялся нулю. И тогда зарядник не "зависнет" на минимальном напряжении. По сути качели по напряжению невозможно запустить. Надеюсь что косячки исправят. Сделают возможность через комп управлять зарядкой. Хотябы как на Кулоне 920 это реализовано.
У меня точно такие же выводы. Зарядное устройство имеет потенциал стать супер лучшим. К сожалению, неотшлифованное программное обеспечение растрачивает свой потенциал, разочаровывая своего пользователя.
55й и 57й в пользовании. К вентиляторам есть вопросы. В 55м поменял почти сразу. В 57 гудит. Корпуса у зарядников канеш. Аховые. Или это фича такая... 57й по напряжению врет. Причём на разные величины. То точно показывает, то до 2.5В доходит. 52й интересный, но ценник говорит НЕТ. Гарантия 1 год объективно мало. Всё таки топовый сегмент. 3 раза за год вытащил подзарядить, поигрался и гарантия закончилась. Прошивок нет, схем нет. За ремонт браться никто не хочет. 9тыс выкинул. Такое.
Поддерживаю, с такой продвинутостью, пора бы перейти на мягкие кабеля силиконовые, крокодилы нормальные У меня есть 20ампергый зарядник Ваш, так провода с зажима и чуть ли не плавится... И вентиляторы покачественннй, свистеть гачал через месяц В остальном, спасибо, приборы хорошие!
Добрый день Начал пользоваться этим устройством, первые впечатления. Вещь интересная, правда не всё так однозначно. Ток и напряжение выше всяких похвал, реально очень высокие, зарядит практически любой АКБ. Теперь о недостатках. 1 отсутствие какой либо нагрузки для разрядки, а она ох как-бы не помешала. 2. Чисто программный баг, переход на дозаряд при зарядке импульсами возможен только по времени. По всем остальным параметрам основной заряд просто проскакивает. 3. есть блютуз но нет приложения не смертельно но очень желательно, а если ещё и будет возможность скачать лог зарядки ему вообще цены не будет. Работая с ним надо чётко осознавать что делаешь. Можно и АКБ убить. Присутствие шаблонов большой плюс, хоть как- то нивелирует криворукость. Это первое впечатление, сейчас пытаюсь провести десульфатацию, вроде получается. Ребята доработайте, это будет крутая зарядка. Как эталон был взят Кулон 820, ваш круче, а если хотя бы вот эти недостатки ликвидировать, будет идеальным.
Я ебал эти десульфатации, проще новый аккум купить, благо стоят дешевле зарядки и забыть еще лет на 5, а если заряжать 2 раза в год, то на все 10 ) неделю ебаться с мертвым аккумом, который стоит копейки это идиотизм ) ну или когда просто нехер делать ваще больше )
Wi-Fi отсутствует? Для подключения к облаку? Пожалуйста, добавьте возможность использования сменных "крокодилов", как на iMAX B6, чтобы можно было подключать кабели своей длины. Или, что еще лучше, рассмотрите возможность добавления разъема SAE. В целом, прибор очень хороший.
Добрый день. Wi-Fi есть, для обновления прошивки. Возможность смены проводов не предусмотрена. Спасибо Вам за отзыв, Ваши пожелания будут приняты во внимание.
Версия программного обеспечения 1.03 имеет баги в разделе "условия перехода" и их нелогичную работу, особенно для импульсных режимов зарядки. Когда они будут удалены и когда будет доступна пропатченная версия программного обеспечения этого зарядного устройства? Зарядное устройство имеет большой потенциал, но то, как работает программное обеспечение, тратится впустую из-за того, что оно не полностью продумано.
В наличии, из подобных серий: Вымпел 32, 57, 56 и БЕРЕЖОК. Эта модель претендует на более высокий класс( 10 тысяч рублей ). Дорогой наш производитель, может хватит штамповать этот убогий дизайн, корпус, а провода и позорные крокодилы, что матерят все потребители уже многие годы.... Какой позор. Сколько стоит провод 1,5 -2,0 метра с нормальной изоляцией и сечением + китайские крокодилы с Али ??? Я готов доплатить 500 рублей за это. Хочу поддержать нашего производителя, но... Сколько можно клепать этот хлам ??? По поводу эффективности работы с застарелым сульфатов и разгоном старых АКБ, - тоже вопрос.... Симпатичное МЕНЮ, особенно для тех кто любит этот долгий процесс. Спорный аппарат. Его сравнение с ВЫМПЕЛ 55 и КУЛОН 820, разница цены - выявит время. Но провод и крокодилы, - это нечто. За такую цену то.... Исправьте вы наконец этот косяк.
Народ, обьясните, для кого они штампуют эти зврядки? Если для обычного юзверя, с полутора машинами в семье, то зарядник будет извлекаться из коробочки трижды в год и окупится примерно никогда. Если для аккумуляторной мастерскрй, то это мало функциональный шлак. Если для автоэлектриков, то нужен функционал имитации генератора с током ну хотя бы ампер 20 (аналог лабораторного источника питания) Юзверь на Али купит хорошую зарядку за 30-40$, в лабораторию завезут профессиональную технику, электрик купит Пандору или аналог (который не страшно прицепить прямо к борт сети мерседеса и заниматься диагностикой) А кто купит Орион?
Вымпел 52 зарядник для тех кто понимает что он делает, даже предустановленные шаблоны настроек не помогут "чайнику" что-то понять, рожденный ползать летать не может, для таких как раз существуют китайские зарядки за 1500 на OZON....
@@satellit3295 И что он делает? У него два аккумулятора. Один в машине, второй в скутере. Один ходит 6 лет, второй два. И он "понимая" покупает зарядник стоимостью как эти два аккума в сумме, надеется что он когда либо окупится?*???
Мне вымпел 52 нравится, все понятно работает и настраивается, калибровка хорошая, сверена с токовыми клещами и мультиметром, прошивка 1.03, недочетов не выявлено, есть еще вымпел 57 в хозяйстве года 3 уже, никаких вопросов не возникало, надеюсь 52 будет также верой и правдой служить, спасибо разработчикам за достойный аппарат!
Программное обеспечение версии 1.03 имеет недостатки, просто вы их еще не обнаружили. Устройство не работает должным образом при низких токах, которыми заряжаются небольшие аккумуляторы, например 7Ah. Второй недостаток - непонятно, почему в режиме импульса напряжения выходным состоянием является только длительность этого этапа. Спрашивается, а почему не значение тока, которое уменьшается по мере зарядки аккумулятора и затем становится равным нулю? То же самое справедливо и для режима временных импульсов - почему заданное напряжение, которое увеличивается по мере зарядки аккумулятора, не может быть условием выхода из следующего этапа?
Как долго? Да бесконечно долго, но все же, если акб используется в буферном режиме, то лучше не доводить напряжение до максимального, а ток прям совсем до 0 не упадет, т.к у акб есть внутреннее сопротивление и чтобы компенсировать небольшой саморазряд он будет потреблять ток, хоть и очень маленький.
За такой ценник проще новый аккумулятор купить , при чем не из дешового сегмента , и ещё на 3 китайских зарядки останется . Если для работы - лучше немного доплатить , и взять два 57 вымпела . В настройках 52го и пальцы и мозг вывехнеш . Крутилка слишком чувствительная . Неосторожное касание - и все настройки заново перебивай хоть по 10 раз . Половины своей цены не стоит 😂 .
@@paveltsybin4675 Какие лампы и китайские разрядки?) Зевс-32 за секунды делает импульсы от 32 заряда до 0 вольта разряда -мертвого поднимет.Шокер. И это вручную от 0.1 до 25 ампер в разные стороны. Молчу про 12в в последовательном.) Есть много чего.Но не все имеют желание иметь. Даже для Хоби)
Не совсем так. Это больше 55 Но крутилка на любителя. На Зевс-32 на компьютере быстрей многочисленные настройки мышкой под любой акб гораздо. Может поэтому не вкатил. Но повторю-функционал круче 55. У всех 52/56/55/57 есть один недостаток-сс/сv. При ограничении напряжения са/са допустим 15 .4 вольт и токе 1-2 ампера ток будет падать. А по уму,на бывших в разряде долгое время акб са/са надо другой алгоритм-например как у Сат-500. Часами в этом режиме без падения тока практически на 15.3-15.5 вольт при стабильном токе.Отстой и опять на дозаряд с уже падением тока в автомате. = гораздо лучше чем Вымпелы на 16.5) Поверенно на сотнях заморышах-заморозышах раздутых и пр. Показатели как на этикетке-как по емкости ,так и по этикетке.
Кстати о 57-м. Будьте внимательны, особенно когда заряжаете большими токами (более 10А)! У меня на нем сдох вентилятор. Просто развалился и стал цеплять крыльчаткой за корпус. Прибор новый. Первый раз поставил заряжаться аккум 100АЧ. Первый раз у меня кулер сработал, второй раз тоже, а вот потом перестал. Через какое-то время почувствовал запах. Потрогал прибор - он был довольно горячий. Успел отключить до того, как он вышел из строя. Пришлось поменять кулер. Поставил 3 штуки 30х30 мм. Кулер там на 24 В. Три моих мелких так же на 24В, подключены параллельно, т.е. теперь если один выйдет из строя, то 2 еще будут дуть. Ток потребления трех кулеров оказался не больше, чем одного стандартного.
@@cBoTy6e У меня 57 и 55 пашут годами (55 лет 8 и 57 лет 6) Без перерыва каждый день.)Без ремонта и вскрытия. Угробить технику легко,не понимая сути. Никогда больше 4-5 ампер не ставлю на заряд любого акб. Даже 225 того. Не тот аппарат) Угробить можно всё. Но Зачем?))) 2 ампера на заряд убитого. 2-4 ампера на основной заряд и 1-2 ампера на дозаряд любого акб. И где включение Куллера?) Повторю-они пашут и на работе и дома возле кровати ночью-куллера не слышно)))
@@Andrey-ev7zf ну вот так. Выставлял ток 10А. Батарея Zenit тяговая от полотерки. Кулер рассыпался. Я понимаю что своим опытом нельзя ничего доказать и опровергнуть, но ведь и вашим тоже )
@@fendyrony3264 Нет косяков для дома. Для работы с десятками акб на работе-есть. Повторю-его цена копейки для проф . Но и Возможности Выше чем у 55 для дома. Это сложно понять.
У вас там отдел менеджеров совсем отсутствует? Кому он за десятку нужен, идиоту если только, который не может даже подсчитать, а выгодно ли такую покупку за такие деньги делать.
В каком подвале корпус штампуют?! Крутилка энкодера - тоже убогая. Корпус как будто 30 лет назад выпустили. Позорище. Взглянешь - не захочешь покупать!
